Kysymyksiä / Vastauksia jalkapallosta

[Lorenzo]

Jaetaanko ykkösessä oikeasti jotain mitaleita? Sanokaa että näen pahaa unta.

Ihan mukavahan se vain on että kaiken tasoisille pelaajille on jokin virallisempi palkinto tavoiteltavaksi. Ei nähdäkseni pois keneltäkään.

[Edmundo]

Ihan mukavahan se vain on että kaiken tasoisille pelaajille on jokin virallisempi palkinto tavoiteltavaksi. Ei nähdäkseni pois keneltäkään.

Eiku mitalit kuuluu niiku vaan olumppiaurheilijoille!

[Willer]

Laitetaan nyt tänne kun asia kiinnostaa ja vastausta en tiedä: eli Lahdesta tuli Jani Tanskan kuudes liigaseura ja uran yhdeksäs seura. Onko kuudessa tai enemmässä eri liigaseurassa pelanneita muitakin vai onko Tanska nyt ainoana? Kaveri täyttää ensi kaudella vasta 26-vuotta joten aika hyvän journeymanuran pystyy vielä luomaan.

[janne#1]

Laitetaan nyt tänne kun asia kiinnostaa ja vastausta en tiedä: eli Lahdesta tuli Jani Tanskan kuudes liigaseura ja uran yhdeksäs seura. Onko kuudessa tai enemmässä eri liigaseurassa pelanneita muitakin vai onko Tanska nyt ainoana? Kaveri täyttää ensi kaudella vasta 26-vuotta joten aika hyvän journeymanuran pystyy vielä luomaan.

Jani Viander nyt ainakin.

[Lihis]

Markus Paija, Kimmo Tarkkio, Tommi Koivistoinen, Petteri Kaijasilta, Mikko Paatelainen, Kari Rissanen, Tomi Kinnunen, Ilkka Mäkelä, Janne Mäkelä, Antti Pohja. Nuo nyt ainakin.

[Willer]

Thanks. Olihan niitä sitten aika lailla. Viander on aika mukavasti kiertänyt seuroja uransa aikana.

[Manfred Ahne]

Viander edustanut Englannissakin viittä eri seuraa. Yhteisottelumäärä nolla. Forumilla on ilkuttu Peter Enckelmania, mutta hänellä on sentään 54 valioliigamatsia. Siitä vaan tekemään perässä, Niki Mäenpää ja Lukas Hradecky!

Ainakin Paatelaisella ja Antti Pohjalla on seitsemän eri seuraa, kuten myös Lihiksen listalta puuttuvalla Sami Ylä-Jussilalla. Koivistoisella kahdeksan, jos PPT ja FC Jazz lasketaan kahdeksi eri seuraksi.

Jani Tanskan Lahden-visiitistä ei uskalla kovin monivuotista odottaa...

[shots]

Tommi Paavola edusti kahdeksaa jengiä (TPS, HJK, Haka, FinnPa, Ponnistus, PK-35, Jokerit & Tampere Utd)

Käsittämätön toi stadilaisten määrä kun on peräti viittä eri jengiä edustanut.

[voseli]

Myös Janne Suokonautiolla on ollut kuusi eri liigaseuraa urallaan. (HJK, PPT, Kumu, Haka, FinnPa, PK-35)

[Tiksa]

Sattuisiko foorumisteilta löytymään linkkejä tutkimuksiin eri maiden kannatetuimmista jalkapalloseuroista?
Siis tämän tapaisia:

Ranska, 2009
Marseille 20%
PSG 11%
Lyon 11%
Bordeaux 10%
St Etienne 4%
Lens 4%

Italia, 2008
Juventus 33%
Inter 14%
Milan 14%
Napoli 8%
Roma 7%
Lazio 2%

Suomi, 2012
25% HJK
12% TPS
11% JJK
11% KuPS
 9% FC Inter
 8% RoPS
 8% FC Lahti
 7% Haka
 7% HIFK
 6% AC Oulu
 6% FC Honka
 6% VPS

Suomi, 2005
HJK ... 21 %
Haka ... 13 %
KuPS ... 13 %
TPS ... 12 %
Tampu ... 10 %
Ilves ... 8 %
RoPS ... 7 %
MyPa ... 7 %
Inter ... 6 %
Jazz ... 6 %
MIFK ... 6 %
AC Oulu ... 6 %
FC Lahti ... 5 %
KooTeePee ... 4 %
HIFK ... 4 %
TP-47 ... 4 %
VPS ... 4 %
Allianssi ... 4 %
Kuusysi ... 3 %
Jaro ... 3 %
MP ... 3 %
Reipas ... 2 %
Honka ... 2 %
HPS ... 1 %
PK-35 ... 1 %
Muu seura ... 2 %
(Mahdollista valita useampi seura.)

[barbarian]

Englannista löytyi tällainen, mutta ei mitään viitteitä tai tarkempia tietoja mukana: http://www.grimeforum.com/forum/archive/index.php/t-117389.html
1 25.63% Man Utd
2 20.50% Arsenal
3 12.40% Liverpool
4 11.07% Chelsea
5 5.97% Man City
6 3.63% Spurs

Vähän aiheen sivusta seurojen globaaleja kannattajamääriä SportMarktin tutkimuksesta (2010), en tiedä miten nämä on arvioitu: http://www.playthegame.org/uploads/media/20100909_SPORT_MARKT_Football_Top_20_2010_Abstract_Press.pdf
1 Barcelona 57,8M
2 Real Madrid 31,3M
3 ManU 30,6M
4 Chelsea 21,4M
5 Bayern München 20,7M
6 Arsenal 20,3M

[Sinettäj kaakkoissyvänne]

Juventus 33%

Mitä ihmettä? Onko tässä jokin vanha Piemonten ja Savoijin homma taustalla?

[Tiksa]

Mitä ihmettä? Onko tässä jokin vanha Piemonten ja Savoijin homma taustalla?

.. foorumilta löytynee hyvinkin asiantunteva vastaus tähän, mutta noin yleisesti ottaen Juve on koko Italian seura. 30-luvulla sen pelaajat toivat Italialle maailmanmestaruuden ja sodan jälkeen se oli "uuden Italian" symboli. Juve on myös aina ollut suht' neutraali seura kannattaa verrattuna esim. Milanon vastakkainasetteluun. Niinpä Juve on varsinkin niillä alueilla, joilta on puuttunut oma perinteinen suurseura - ennen kaikkea Etelä-Italiassa ja Sisiliassa - ollut usein helppo valinta omaksi joukkueeksi.

Löytyi tuollaisetkin luvut:
Italia, 2010
Juventus 29.0
Inter 17.4
Milan 14.1
Napoli 9.2
Roma 7.4
Cagliari 2.1
Fiorentina 2.1
Bologna 1.7
Altra squadra 14.8

[Lorenzo]

Lisäksi 1930-luvulla Mussolini käytännössä pakkosiirsi etelästä runsaasti työvoimaa pohjoiseen, ei vähiten FIAT:n tehtaille Torinoon. Juventuksen ilosanoma levisi sitten näiden mukana ympäri maata.

[nptuomin]

Kysymys: Muistelin, että joku Pohjois-Suomen seura pelasi yöttömän yön aikaan sarjaottelun (ykkönen tai kakkonen) keskellä yötä tai ainakin hyvin myöhään illalla. Muistelen, että haettu seura saattaisi olla PS Kemi, mutta mikä ottelu ja milloin?

[shots]

KPT-85 se oli.

[Pyhäinhäväistys]

Miten asiantuntijapiirit ovat tottuneet merkkaamaan kokoonpanoluetteloon ryhmitelmän 3-5-2 wingbackit? Tarkoitan siis tyyliä, jossa esimerkkinä vaikkapa 4-2-3-1 menee oikealta vasemmalle näin:

Niemi; Pasanen, Tihinen, Hyypiä, Saarinen; Tainio, Väyrynen; Nurmela, Litmanen, Kolkka; Forssell

Merkataanko wingbackit luettelossa siis puolustukseen, erikseen puolustuksen ja keskikentän väliin vai keskikentälle?

[Sinettäj kaakkoissyvänne]

Onko Cardiff vastaan Swansea kova matsi?

[Zapista]

Miten asiantuntijapiirit ovat tottuneet merkkaamaan kokoonpanoluetteloon ryhmitelmän 3-5-2 wingbackit? Tarkoitan siis tyyliä, jossa esimerkkinä vaikkapa 4-2-3-1 menee oikealta vasemmalle näin:

Niemi; Pasanen, Tihinen, Hyypiä, Saarinen; Tainio, Väyrynen; Nurmela, Litmanen, Kolkka; Forssell

Merkataanko wingbackit luettelossa siis puolustukseen, erikseen puolustuksen ja keskikentän väliin vai keskikentälle?

Illgner – Brehme, Kohler, Augentahler, Buchwald, Berthold – Thon, Haessler, Matthaus – Klinsmann, Völler

[SirL]

Miten asiantuntijapiirit ovat tottuneet merkkaamaan kokoonpanoluetteloon ryhmitelmän 3-5-2 wingbackit? Tarkoitan siis tyyliä, jossa esimerkkinä vaikkapa 4-2-3-1 menee oikealta vasemmalle näin:

Niemi; Pasanen, Tihinen, Hyypiä, Saarinen; Tainio, Väyrynen; Nurmela, Litmanen, Kolkka; Forssell

Merkataanko wingbackit luettelossa siis puolustukseen, erikseen puolustuksen ja keskikentän väliin vai keskikentälle?

Wingbackit merkitään luonnollisesti viiden keskikentän laidalle, jos kerran muodostelmaa halutaan kuvata 3-5-2:ksi.

Esimerkkinä nyt vaikkapa Juventuksen ykköskokoonpano:

Juventus (3-5-2): Buffon; Barzagli, Bonucci, Chiellini; Lichtsteiner, Vidal, Pirlo, Marchisio, Asamoah; Tevez, Llorente

Illgner – Brehme, Kohler, Augentahler, Buchwald, Berthold – Thon, Haessler, Matthaus – Klinsmann, Völler

Tämä on 5-3-2 ja taitaa olla lueteltu vielä väärinpäin. Brehme ei pahemmin oikealla laidalla tainnut pelata.

[Pyhäinhäväistys]

Wingbackit merkitään luonnollisesti viiden keskikentän laidalle, jos kerran muodostelmaa halutaan kuvata 3-5-2:ksi.

Esimerkkinä nyt vaikkapa Juventuksen ykköskokoonpano:

Juventus (3-5-2): Buffon; Barzagli, Bonucci, Chiellini; Lichtsteiner, Vidal, Pirlo, Marchisio, Asamoah; Tevez, Llorente

Jees, kiitos.

[Zapista]

Wingbackit merkitään luonnollisesti viiden keskikentän laidalle, jos kerran muodostelmaa halutaan kuvata 3-5-2:ksi.


Tämä on 5-3-2 ja taitaa olla lueteltu vielä väärinpäin. Brehme ei pahemmin oikealla laidalla tainnut pelata.

Tässä näemmä lähdetty alhaalta ylös.

Eikö wingback ole kuitenkin ylösnoussut 5-3-2 laitapakki?

[SirL]

Niin, eihän 5-3-2- ja 3-5-2-muodostelmilla ole useinkaan kovinkaan suurta eroa, ensimmäisessä ainostaan wingbackeilla ja usein myös samalla koko joukkueella on puolustavampi rooli.

Jos muodostelmaa halutaan kuvata 3-5-2:ksi kuten kysymyksenasettelu oli, niin silloin wingbackit tietysti merkitään keskikentälle. Jos täysin samaa kokoonpanoa haluaa kuvata 5-3-2:ksi, niin sitten wingbackit merkitään puolustuslinjaan.

Selvennyksenä vielä, eli tuo viiva (tai vaihtoehtoisesti puolipiste) noissa numerosarjojen tai kokoonpanoluetteloiden välissä tarkoittaa sen ryhmityksen "linjan" vaihtumista.

[Pyhäinhäväistys]

Tarkoitin itse kysymyksessäni wingbackilla juuri tuota esim. Juventuksen peluuttamaa koko laidan hoitavaa pelaajaa, joka ei ole varsinaisesti niin pakki kuin linkkikään. Tuon 5-3-2:n olen mieltänyt ryhmitelmäksi, jossa on normi neljän puolustajan linja toppareineen ja pakkeineen + libero. Ainakin Suomen alasarjoissa tuollaista 5-3-2:ta vielä ajoittain näkee. Esim. SavU pelasi sillä Mikkelin Derbyssä Rantakylässä olikohan 2008 vai 2009.

[Zapista]

Kyllähän Jorginho ja Leonardo hoitivat koko laidan, vaikka merkittiin usein  puolustuslinjaan kokoonpanoissa.

Useinhan muodostelmamerkinnät laahaavat hieman todellisen roolituksen perässä, parhaana esimerkkinä toki 2-3-5.
Myös 4-4-2 esiintyy kokoonpanolistoissa useammin kuin  todellisuudessa kentällä.