FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.03.2024 klo 23:04:20 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 240 [241] 242 ... 295
 
Kirjoittaja Aihe: Kysymyksiä / Vastauksia jalkapallosta  (Luettu 782453 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Edmundo

Paikalla Paikalla


Vastaus #6000 : 13.04.2021 klo 23:46:38

Olen salaa toivonut, että joku kaunis päivä joku Venäjän kaukoidän joukkueista pääsisi Eurooppaan asti. Tällä hetkellä ei näytä hyvältä, kun Lutš-Energija Vladivostok lakkautettiin ja SKA Habarovsk on divarissa sijoilla ynnä-muut.
Alty

Paikalla Paikalla


Vastaus #6001 : 13.04.2021 klo 23:56:17

Millä on isoin vaikutus kotietudussa? Kentällä, katsojilla vai matkustamisella/hotellissa yöpymisessä?

Kotietu varmaankin kaikkien näiden summa tietysti.

Sanoisin, että korkealla ilmanalalla on suurin merkitys.
Vikkelä vaihtomies

Poissa Poissa


Vastaus #6002 : 14.04.2021 klo 00:03:12

Millä on isoin vaikutus kotietudussa? Kentällä, katsojilla vai matkustamisella/hotellissa yöpymisessä?

Kotietu varmaankin kaikkien näiden summa tietysti.

Eurooppalaisen huippusarjan kontekstissa, eli siis ei kymmenien tuntien matkoja, täysin jokereita perunapeltokenttiä ja Armenian ääriliikkeen aiheuttamia yöllisiä hotellin palohälytyksiä, niin:

1. Tuttuus ja rutiini. Jotkut psykologit ovat tähän heittäneet myös teoriaa, että jos jengi on saatu sitoutettua siihen kotikenttään KOTINA niin olisi myös ekstrataistelutahtoa mukana. Uskoo tähän tai ei, niin joka tapauksessa se tuttuus ja että ottelupäivänä tapahtumat kulkevat samaa automatisoitua rataa kuin ennekin ja voi keksittyä peliin täysin on todella tärkeä juttu. Vieraspeleissä on aina joku häiriötekijä.

2. Matkustus/hotelliyöpyminen/ravintolasyöminen, tämän melkein voisi laskea tuohon ykköskohtaan: kotipelin rutiinista poiketaan

3. Fanit. Aika pieni vaikutus ja voi olla joskus jopa negatiivinen. Kuitenkin kiva narratiivi kertoa, että fanit antoi uskoa, että se vaparin menee maaliin

4. Kenttä. Kuten sanottua, niin kentät ovat nykyään niin laadukkaita, tasalaatuisia ja saman kokoisia kaikkialla, että hyvin harvinainen etu. Oliko näin että Pulisin aikaan Stoke hieman kavensi pelialuettaan sallittuun minimiin, koska tämä oli heidän sumpulleen etu? Ero ei kuitenkaan ihan hirmuinen ole, koska UEFA ja varsinkin eri maiden pöllikset ovat jatkuvasti tiukentaneet variaatiota sallituissa mitoissa. UEFA taitaa nykyään oikein vaatimalla vaatia 105x68 kokoista kenttää. Mutta on siinä alustassa aina pieni tuttuuselementti, justiinsa minkä mittainen leikkaus, miten imee vettä jne
meh

Poissa Poissa


Vastaus #6003 : 14.04.2021 klo 00:10:57

Muistaakseni on oikein tutkittukin, että kotiyleisö vaikuttaa tuomareiden toimintaan. Eli ainakin tämän osalta tyhjillä katsomoilla on merkitystä.
J.Lambga

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Olarin Tarmo


Vastaus #6004 : 14.04.2021 klo 00:31:08

Eurooppalaisen huippusarjan kontekstissa, eli siis ei kymmenien tuntien matkoja, täysin jokereita perunapeltokenttiä ja Armenian ääriliikkeen aiheuttamia yöllisiä hotellin palohälytyksiä, niin:

1. Tuttuus ja rutiini. Jotkut psykologit ovat tähän heittäneet myös teoriaa, että jos jengi on saatu sitoutettua siihen kotikenttään KOTINA niin olisi myös ekstrataistelutahtoa mukana. Uskoo tähän tai ei, niin joka tapauksessa se tuttuus ja että ottelupäivänä tapahtumat kulkevat samaa automatisoitua rataa kuin ennekin ja voi keksittyä peliin täysin on todella tärkeä juttu. Vieraspeleissä on aina joku häiriötekijä.

2. Matkustus/hotelliyöpyminen/ravintolasyöminen, tämän melkein voisi laskea tuohon ykköskohtaan: kotipelin rutiinista poiketaan

3. Fanit. Aika pieni vaikutus ja voi olla joskus jopa negatiivinen. Kuitenkin kiva narratiivi kertoa, että fanit antoi uskoa, että se vaparin menee maaliin

4. Kenttä. Kuten sanottua, niin kentät ovat nykyään niin laadukkaita, tasalaatuisia ja saman kokoisia kaikkialla, että hyvin harvinainen etu. Oliko näin että Pulisin aikaan Stoke hieman kavensi pelialuettaan sallittuun minimiin, koska tämä oli heidän sumpulleen etu? Ero ei kuitenkaan ihan hirmuinen ole, koska UEFA ja varsinkin eri maiden pöllikset ovat jatkuvasti tiukentaneet variaatiota sallituissa mitoissa. UEFA taitaa nykyään oikein vaatimalla vaatia 105x68 kokoista kenttää. Mutta on siinä alustassa aina pieni tuttuuselementti, justiinsa minkä mittainen leikkaus, miten imee vettä jne

Kiitos erittäin tyhjentävästä vastauksesta.
Hossam Ramsu

Poissa Poissa


Vastaus #6005 : 14.04.2021 klo 05:36:44

Ja kun alemmille sarjatasoille mennään, niin myös pelaajien saatavuus vierasotteluissa voi olla iso asia. Harrastesarjoissa vieraspelejä tuppaa jäämään väliin työ- yms. esteiden takia. Toki, vierasmatkat ovat lyhyempiä ja samoista syistä poisjääntejä tulee myös kotipeleihin, mutta oletettavasti vähemmän.
Mombasa

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen


Vastaus #6006 : 14.04.2021 klo 08:42:22

Kiinnostaisi tietää myös, että onko kotietu selkeä myös tilanteissa, joissa "vierailija" pelaa saman kaupungin toista joukkuetta vastaan, jolloin matkustamista tuskin ainakaan voidaan pitää selittävänä tekijänä. Hotelliyöpymiset/ravintolasyömiset tuskin itsessään hirveästi vaikuttavat, sillä taitavat lähes kaikki joukkueet huippusarjoissa jo harrastaa noita edellä mainittuja aktiviteetteja kotipeleissäänkin. Eli niidenkin osalta syy olisi enemmän niissä rutiineissa.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #6007 : 14.04.2021 klo 09:10:34

...Oliko näin että Pulisin aikaan Stoke hieman kavensi pelialuettaan sallittuun minimiin, koska tämä oli heidän sumpulleen etu? ...

- Lisäsi myös Rory Delapin heittojen vaaramomenttia.
Röytän Karhu

Poissa Poissa


Vastaus #6008 : 14.04.2021 klo 18:54:40

Kiinnostaisi tietää myös, että onko kotietu selkeä myös tilanteissa, joissa "vierailija" pelaa saman kaupungin toista joukkuetta vastaan, jolloin matkustamista tuskin ainakaan voidaan pitää selittävänä tekijänä.

Ainakin Brasilian liigan derbyistä on tutkittu (Volossovitch et al., 2014) että kotietu pienenee näissä melko merkittävästikin.
honkala

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija


Vastaus #6009 : 14.04.2021 klo 20:07:27

Eikös se ollut Nigeria, jossa kaikilla jäätävä kotietu. Suunnilleen kaikki hävisivät vierasmatsinsa.
Edmundo

Paikalla Paikalla


Vastaus #6010 : 14.04.2021 klo 20:12:16

Eikös se ollut Nigeria, jossa kaikilla jäätävä kotietu. Suunnilleen kaikki hävisivät vierasmatsinsa.

https://www.theguardian.com/football/blog/2013/oct/29/nigeria-toughest-league-win-away

Vuodelta 2013

Lihis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue


Vastaus #6011 : 22.04.2021 klo 12:58:37

Löytyykö jostain vuoden 2010 Suomi-Unkari-ottelun maaleja Tapio Suomisen selostuksella? Ikävä muisto tietysti, mutta muistaakseni Tapsan selostus Unkarin viime hetkien voittomaalissa oli sydäntä särkevää ja haluaisin kuulla sen uudestaan.
janne#1

Poissa Poissa


Vastaus #6012 : 22.04.2021 klo 14:24:35

Löytyykö jostain vuoden 2010 Suomi-Unkari-ottelun maaleja Tapio Suomisen selostuksella? Ikävä muisto tietysti, mutta muistaakseni Tapsan selostus Unkarin viime hetkien voittomaalissa oli sydäntä särkevää ja haluaisin kuulla sen uudestaan.

Ei ole löytynyt kuin Antero Mertarannan selostuksella. Milleköhän kanavalle Tapsa selosteli tuota?
meh

Poissa Poissa


Vastaus #6013 : 22.04.2021 klo 14:34:59

Eikös Mertaranta selostanut sen kuuluisan 1997 ottelun? Oliko siis vielä 2010 vauhdissa?
janne#1

Poissa Poissa


Vastaus #6014 : 22.04.2021 klo 14:37:21

Eikös Mertaranta selostanut sen kuuluisan 1997 ottelun? Oliko siis vielä 2010 vauhdissa?

Jotenkin Suomi-Unkari-otteluita en tule mieleen kuin yksi ja muistelin siis väärää ottelua.
Billy the Badger

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: ФК «Вітрила» Сілтавуоренранта


Vastaus #6015 : 22.04.2021 klo 14:37:31

Eikös Mertaranta selostanut sen kuuluisan 1997 ottelun? Oliko siis vielä 2010 vauhdissa?

Ei toki. Tapsa siellä tietenkin oli vauhdissa.

Luulin, että joko nimimerkeiltä tumpero tai handello olisi kooste ottelusta löytynyt YouTubessa, mutta ei näköjään.
OzzMozz

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #6016 : 28.04.2021 klo 23:06:52

"With Marcelo potentially missing the Chelsea away game because of election duties, can anyone on the pod think of other footballers who have missed high profile games due to service for his country?"

Football Weeklyn panelisteilta kysyttiin tälläinen kysymys. Suomessa löytynee pari tapausta, jotka eivät ole saaneet lomaa armeijasta ja jotain pelejä on jäänyt väliin. Mahtaako kenelläkään tulla mieleen? Yritin miettiä 10 minuutin ajan ennen kuin käännyin foorumin puoleen.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #6017 : 29.04.2021 klo 03:54:52

... . Suomessa löytynee pari tapausta, jotka eivät ole saaneet lomaa armeijasta ja jotain pelejä on jäänyt väliin...

- Varusmies Tomi Tiainen ei saanut lomaa armeijasta, kun RoPS pelasi Auxerrea vastaan UEFA Cupia syksyllä 1989. Oli kyseisellä kaudella joukkueen runkopelaajia, ja teki edellisellä kierroksella Katowicea vastaan maalinkin. Muistelen perustelujen menneen jotenkin niin, että koska kyseessä ei ollut maajoukkue-edustus, eikä edes Suomen mestaruuskilpailu, niin ottelu ei ollut puolustusvoimien mielestä riittävän tärkeä.
batong

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KoiPS, West Ham United


Vastaus #6018 : 29.04.2021 klo 07:27:50

Ei toki. Tapsa siellä tietenkin oli vauhdissa.

Luulin, että joko nimimerkeiltä tumpero tai handello olisi kooste ottelusta löytynyt YouTubessa, mutta ei näköjään.

Siis sehän oli nimenomaan Mertaranta(?) Mertsimäinen "oijoijoijoi-JOI-joijoi" juoksutus on kirkkaana mielessä.
Lihis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue


Vastaus #6019 : 29.04.2021 klo 09:32:27

Siis sehän oli nimenomaan Mertaranta(?) Mertsimäinen "oijoijoijoi-JOI-joijoi" juoksutus on kirkkaana mielessä.

1997 ei ole sama asia kuin 2010. Uskokaa jo.
batong

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KoiPS, West Ham United


Vastaus #6020 : 29.04.2021 klo 11:00:33

1997 ei ole sama asia kuin 2010. Uskokaa jo.

Kummasta nyt oli kyse?
Kaihlamo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #6021 : 29.04.2021 klo 11:25:33

Kummasta nyt oli kyse?

Selviäisi aika helposti lukemalla niitä aiempia viestejä.
batong

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KoiPS, West Ham United


Vastaus #6022 : 29.04.2021 klo 12:10:38

Eikös Mertaranta selostanut sen kuuluisan 1997 ottelun? Oliko siis vielä 2010 vauhdissa?
Ei toki. Tapsa siellä tietenkin oli vauhdissa.

Luulin, että joko nimimerkeiltä tumpero tai handello olisi kooste ottelusta löytynyt YouTubessa, mutta ei näköjään.

Ei tämä kyllä nyt avaudu, kun ei kerrota, kumpaan vuoteen tuo vastaus kohdistuu.
Röytän Karhu

Poissa Poissa


Vastaus #6023 : 29.04.2021 klo 12:15:10

Ei tämä kyllä nyt avaudu, kun ei kerrota, kumpaan vuoteen tuo vastaus kohdistuu.

Jos kysymys on "Oliko [Mertaranta] siis vielä 2010 vauhdissa?" ja vastaus on "Ei toki. Tapsa siellä tietenkin oli vauhdissa." niin aika selvältä tuntuu.
Hossam Ramsu

Poissa Poissa


Vastaus #6024 : 08.05.2021 klo 08:39:06

Mikäköhän on ennätys siinä, kuinka suurta osaa samalla sarjatasolla hetkellä n pelaavia joukkueita jokin pelaaja on edustanut?

Esimerkkinä mainitaan vaikka varmasti kaukana kärjestä olevan, mutta ajankohtaisuuden vuoksi osuvan Mosan viime kauden 5/12 (Honka, RoPS, HJK, SJK, HIFK)

 
Sivuja: 1 ... 240 [241] 242 ... 295
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa