Kysymyksiä / Vastauksia jalkapallosta

[k-211619]

Mikähän maa otti ekana käyttöön futiksessa playoffsit (enkä tarkoita kaksoisotteluita), ja montako oli x (paras x:stä). Cup-kisa tuli futikseen (siis FA-cupista kyse) ilmeisesti baseballista, oliko baseball tuolloin alussa tavallista cupia?

Jos merkityksettömien otteluiden pelaamisessa ei ole järkeä, miten on mahdollista, että Suomessa lätkä on seura- ja lajikulttuurisesti satojatuhansia valovuosia futiksen edellä?

[k-211619]

Montako erilaista tapaa ratkaista mestaruus voidaan rakentaa 12 joukkueen sarjasta? Oikea vastaus on jotain tsiljoona, mutta entäs järjellisiä vaihtoehtoja?

Montako ja mitä on jo ollut suomalaisen lajihistorian aikana 1930 alkaen, montako muunlaista voi vielä keksiä?

[k-211619]

Mitkä seurat ovat päässeet karsimaan pääsarjaan, mutta eivät ole koskaan pelanneet pääsarjassa? Esim. GrIFK on yksi seuroista.

e. Karsintapeli on se, joka ei ole luokiteltavissa pääsarjapeliksi (1-taso) tai 2-tason peliksi; mielestäni em. pelejä ovat ne, joissa seurat ovat kauden alussa ko. samalla tasolla, vrt. alla Kultsu, joka ei siis ole.

[The Real Wolf]

Mitkä seurat ovat päässeet karsimaan pääsarjaan, mutta eivät ole koskaan pelanneet pääsarjassa? Esim. GrIFK on yksi seuroista.

- Kajaanin Haka ja Kontulan Urheilujat tulevat ensimmäisenä mieleen.

editoidaan Kultsu pois vastauksesta, sillä se on vain pelannut SM-karsintapaikasta uusintaottelun, jonka hävisi FinnPalle. Myös JyP-77 on pelannut uusintaottelun nousukarsintapaikasta.

[Pyhäinhäväistys]

editoidaan Kultsu pois vastauksesta, sillä se on vain pelannut SM-karsintapaikasta uusintaottelun, jonka hävisi FinnPalle.

Samoin teki LauTP 80-luvulla (hävisi Reippaalle). Rakuunat kävi myös 2001 nousun jatkokarsinnoissa, mutta eivät varsinaiseen liigakarsintaan asti selvinneet. Lappeenrannan seudun almost-pääsarjavisiiteille  

Itse kysymykseen: KPV-j (v. 2009)

[k-211619]

Itse kysymykseen: KPV-j (v. 2009)

KPV-j ei käy minun listoilla, on minun papereissa = KPV = Kokkolan PV.

[A.I.Virtanen]

Eikä se tainnut enää 2009 KPV-j olla muutenkaan.

[Pyhäinhäväistys]

Onhan se KPV-j vieläkin. Ei siis lyhenne, joka muuttui kyllä jokunen vuosi takaperin taas pelkäksi KPV:ksi, mutta nyk. edarin Kakkosen sarjapaikka on edelleen KPV:n juniorit -seuran alla. Ja KPV:n juniorit (1993) on siis ainakin virallisissa papereissa eri seura kuin Kokkolan Palloveikot (1930), kukin sitten laskekoot näitä omiinsa miten haluaa.

[k-211619]

Onhan se KPV-j vieläkin. Ei siis lyhenne, joka muuttui kyllä jokunen vuosi takaperin taas pelkäksi KPV:ksi, mutta nyk. edarin Kakkosen sarjapaikka on edelleen KPV:n juniorit -seuran alla. Ja KPV:n juniorit (1993) on siis ainakin virallisissa papereissa eri seura kuin Kokkolan Palloveikot (1930), kukin sitten laskekoot näitä omiinsa miten haluaa.

Tämä on taas yksi esimerkki suomalaisesta lajiymmärtämisestä, eli on yhtä monta näkemystä kuin näkemyksen esittäjää + seuroilla vielä omat lajiymmärrykset, onko joku seura eri vai sama kuin kattojärjestön lajiymmärryksellä samaksi seuraksi määrittelemä seura.
 
Vakavammin: KPV:n 80/90-vaihteen sekoilut on mulle jäänyt tarkemmin selvittämättä, sarjapaikkaan nuo nimenmuutokset eivät kuitenkaan mitenkään vaikuttaneet.

[k-211619]

Mikä seura pelannut Veikkausliigassa (1990-2011) nuorimmalla kokoonpanolla, pienin keski-ikä?

[A.I.Virtanen]

Mikä seura pelannut Veikkausliigassa (1990-2011) nuorimmalla kokoonpanolla, pienin keski-ikä?

Sinulla siis ei ole oikeaa vastausta, koska esität kysymyksen tässä ketjussa?

Viime kaudella Hongan avaus oli joissakin peleissä aika nuori. Otetaan vaikka 2.10. Honka-TPS: Maanoja (25), Aalto (22), Simpanen (20), Heikkilä (21), Vasara (24), Savage (23), Äijälä (25), Väyrynen (18), Tammilehto (21), Rexhepi (19), Petrescu (25). Keskiarvo 22,1 vuotta.

[The Real Wolf]

KPV-j ei käy minun listoilla, on minun papereissa = KPV = Kokkolan PV.

- Puollan tätä mallia. Ehdottomasti. Muu menee tarpeettomaksi kikkailuksi, eikä ole kunniaksi kenellekään.

[k-211619]

Sinulla siis ei ole oikeaa vastausta, koska esität kysymyksen tässä ketjussa?

Viime kaudella Hongan avaus oli joissakin peleissä aika nuori. Otetaan vaikka 2.10. Honka-TPS: Maanoja (25), Aalto (22), Simpanen (20), Heikkilä (21), Vasara (24), Savage (23), Äijälä (25), Väyrynen (18), Tammilehto (21), Rexhepi (19), Petrescu (25). Keskiarvo 22,1 vuotta.

Nimenomaan, ei ole vastausta tähän ja juurikin siksi tällä puolella. Joskus olen näitä tietyn seuran yhteydessä tsekkaillut, ei vastannut tarkoitustaan, eikä näitä ole suurta järkeä tietokilpailumielessä laskeskella, hyödyt vaivaa pienemmät.

Hyvä lähtö, uskomattoman nuori, keksikää joku pienempi. Jos menee tiukille, voi noita laskea tarkemmin. Asia tuli mieleen Liigaennakossa tänään, jossa Hongan nuoruutta tuotiin esille.

[The Real Wolf]

Hyvä lähtö, uskomattoman nuori, keksikää joku pienempi. Jos menee tiukille, voi noita laskea tarkemmin. Asia tuli mieleen Liigaennakossa tänään, jossa Hongan nuoruutta tuotiin esille.

- 20.10.1991 Reipas vs. TPS vieraissa. Ajatuksena ilmeisesti, että vain avauskokoonpano lasketaan?

Masalin 18, Turo Kautonen 21, Hiltunen 21, Kainulainen 20, Munukka 26, Päärilä 21, Sandberg 22, Polvinen 25, Kallioinen 23, Tommi Kautonen 20,  Penttilä 19.

Keskiarvo 21,45

Iät huomioitu ja laskettu keskiarvoon täytettyinä tasavuosina ottelupäivänä. Katsoin vain Reippaan kauden viimeisen ottelun kyseisellä kaudella. Jossain muussa ottelussa mahdollisesti vieläkin alhaisempi.

[k-211619]

Ajatuksena ilmeisesti, että vain avauskokoonpano lasketaan?

Näitä saa miettiä toki niin tarkasti kuin on tarve . Oikeasti jos pitäisi antaa vastaus kysymykseen esim. Mikä nuorin kentällinen?, niin on syytä määritellä mitä tarkoitetaan. Mielestäni iän voi laskea pelaajan ottelupäivän iästä, ja kyse on pelaajista ko. joukkueessa, kentällä kaikki millä hetkellä tahansa (vaihdot saa ottaa huomioon), voi painottaa iät peliajan suhteessa, jos alle 11, niin keskiarvo joka tapauksessa. Ensin riittää erinomaisesti yllä olevalla tarkkuudella laskenta, ja vaikkapa ikä vuosina pelivuosi-syntymävuosi. Kun alkaa olla tieto, mitkä olisivat lähellä oikeata vastausta, ikiä voi alkaa laskea tarkastikin, Veikkausliigasta löytyy jokaiselle pelaajalle syntymäaika (kausi 2010 saakka ainakin).

Toki nämä voi tehdä kaikki pelaa –tekniikallakin ns. kattojärjestön metodilla

[Komigenare]

Vepsu ei ole pitkiin aikoihin ollut mitenkään nuorekas joukkue. Omaan mieleen tuli kuitenkin välittömästi yksi matsi ja varsinkin sen loppuhetket.

VPS - RoPS 20.10.2001 ja alla Vepsun miehistö kolmen vaihdon jälkeen ottelun viimeisellä vartilla. Pelaavan miehistön keski-ikä laski kovasti, kun Kautonen, Kloo ja Laakkonen olivat tulleet vaihtoon

Henri Sillanpää (22), Jaakko Nyberg (20), Janne Hietanen (23), Antti Kutila (20), Teemu Jaakkola (23), Adeneiyi Agbejule (20), Henri Scheweleff (18), Christian Sund (22), Jani Sarajärvi (22), Keijo Huusko (21), Mika Kouhi (22)

Suluissa olevat luvut ovat pelaajien iät ottelupäivänä. Keski-iäksi tulee 21,18 vuotta. Liiga-ajalta tuskin löytyy ainakaan merkittävästi nuorempaa Vepsua.

Tuskinpa on sen isompi ennätys, mutta nuorin liigaVepsu tämä voisi olla. Avauskokoonpanoja pitää joskus pähkäillä tarkemmin, ehkä.

[k-211619]

- 20.10.1991 Reipas vs. TPS vieraissa. Ajatuksena ilmeisesti, että vain avauskokoonpano lasketaan?

Masalin 18, Turo Kautonen 21, Hiltunen 21, Kainulainen 20, Munukka 26, Päärilä 21, Sandberg 22, Polvinen 25, Kallioinen 23, Tommi Kautonen 20,  Penttilä 19.

Keskiarvo 21,45

Iät huomioitu ja laskettu keskiarvoon täytettyinä tasavuosina ottelupäivänä. Katsoin vain Reippaan kauden viimeisen ottelun kyseisellä kaudella. Jossain muussa ottelussa mahdollisesti vieläkin alhaisempi.

Saan Excelin 360 pv päivämäärälaskimella ottelupäivän iän mukaan keski-iäksi 21,46 (Hannu Honkanen (20 v) on tullut kentälle Mika Polvisen tilalle, joka taitaa muuttaa järjestyksen Reippaan eduksi).

VPS 20.10.2001 tulee vastaavasti 21,71 v eli Reipas johtaa. Toivottavasti laskin oikein.

[HÄI]

Montako erilaista tapaa ratkaista mestaruus voidaan rakentaa 12 joukkueen sarjasta? Oikea vastaus on jotain tsiljoona, mutta entäs järjellisiä vaihtoehtoja?

Brasiliasta saa ideoita http://en.wikipedia.org/wiki/Campeonato_Brasileiro_tournament_scheduling

The 1982 edition, while maintaining the previous system of two-tier divisions, execeeded in creativity by introducing for the first time the feature of internal relegation. As for the internal promotion, teams from first-division first phase would be relegated entering second-division's third phase, only to able to still fight for a place in the second-division finals and thus guarantee promotion to following-year's first division. It was probably the first and unique example of "cross internal promotion and relegation" where teams starting on first division could end up second-division champions and teams of second division could end up first-division champions within the same season.

[...]

Probably sacrificed in this big-dog game was Juventus, a small team from São Paulo state, which was the 1983 second-division champion and was unexplainably not promoted this time, probably because of Grêmio qualification issue. It is also ironic that Juventus was the only example of a team starting a tournament in first division, relegated to second division during the competition, clinching eventually the second-division title, yet not being promoted to the first division of next year and finally not qualifying to it as it failed also to secure qualification through state league. it was thus not surprising that the internal relegation system was quickly abandoned.

[k-211619]

Varastin tietokilpa-topikista nimim. Soolo2:lta idean, kiitoksia. En tiedä vastausta.

Mikä pääsarjassa pelannut seura on pelannut virallisen ottelun Suomessa (Ahvenanmaa, NL:n alue ennen II MS:aa lasketaan) kentällä, joka on a) pohjoisin, b) itäisin, c) eteläisin ja d) läntisin? Entäs kun kyse on manner-Suomesta, tai jos myös ulkomaat lasketaan mukaan? (virallisella ottelulla tarkoitetaan pääsarjaa ja seuran pääsarjakautenaan jotain cupia, jonka järjestäjänä on joku kattojärjestö tmv).

[Vorssander]

Eteläisin nyt taitaa olla Hanko ja seurana HIK.

Ja ulkomailla pelatuista otteluista ensimmäisenä tulee mieleen RoPS-Marseille, joka pelattiin Leccessä.

e. haetaanko tässä nyt siis kotipelejä? Tuli tuosta RoPS:n europelistä vaan mieleen. Etelässä pelattuja europelejä kun piisaa. Kai europelit kelpaavat myös, kun ainoa kriteeri oli virallinen ottelu.

Mikäli myös eurovieraspelit lasketaan, niin NOFXAK:n tarjoaman Reykjavik taitaa olla myös aika lähellä pohjoisinta.

[Velmu]

Ulkomaista MYPA kävi Reykjavikissa pelaamassa jotain uefa cupin karsintaa, joten taitaa olla läntisin paikka maailmassa, jossa virallinen matsi ollut. Ei kai euroopan ulkopuolella hirveästi ole ollut virallisia matseja?

Oisko eteläisin Tel-Aviv? HJK karsi Maccabi Tel-Avivia vastaan 2000-luvun alussa.

Tromssassa tai Murmanskissa ei suomalaisjoukkueita ole tainnut virallisia otteluita käydä pelaamassa, joten pohjoisin pelattu paikka on se mikä Suomessa pohjoisimpana pelattu.

[k-211619]

Eteläisin nyt taitaa olla Hanko ja seurana HIK.

Ja ulkomailla pelatuista otteluista ensimmäisenä tulee mieleen RoPS-Marseille, joka pelattiin Leccessä.

e. haetaanko tässä nyt siis kotipelejä? Tuli tuosta RoPS:n europelistä vaan mieleen. Etelässä pelattuja europelejä kun piisaa. Kai europelit kelpaavat myös, kun ainoa kriteeri oli virallinen ottelu.

Mikäli myös eurovieraspelit lasketaan, niin NOFXAK:n tarjoaman Reykjavik taitaa olla myös aika lähellä pohjoisinta.

Ehdolla, parannelkaa:

Pohjoisin: Kittilä? (KuPS)
Pohjoisin ja läntisin Suomen ulkopuolella: Reykjavik (MyPa)
Itäisin: Joensuu ainakin, Lieksa?, Kitee?, Tohmajärvi?, Ilomantsi?, ….
Itäisin Suomen ulkopuolella
Eteläisin: Hanko (HIK)
Eteläisin Suomen ulkopuolella: Lecce, Tel Aviv
Läntisin manner-Suomessa: Rauma ainakin, Uusikaupunki?
Läntisin Suomessa: Maarianhamina?
Läntisin Suomen ulkopuolella ks. yllä

[Vorssander]

Läntisin on sitten varmaan Maarianhamina, kun muitakaan pääsarjajoukkueita ei ole saarelta tullut. Vai olisko tuolla käynyt joku pääsarjaseura pelaamassa cuppia saaren länsipuolella?

e. myöhässä. Mutta tosiaan, tuo Tel-Aviv lienee tosiaan eteläisin, mikäli myös vieraspelit lasketaan. Suomalaisseurojen kotipeleistä tuo RoPS:n peli Leccessä lienee eteläisin.

[k-211619]

Suomalaisseurojen kotipeleistä tuo RoPS:n peli Leccessä lienee eteläisin.

Jos pitää olla kotipeli, taidettaisiin etsiä pääsarjapaikkakuntia (Rovaniemi, Kuopio vai Kajaani (Viipuri), Hanko, Maarianhamina (Rauma)) ja paria vieraissa pelattua europeliä.

[Velmu]

Onkohan itäisin paikka Suomen ulkopuolella Baku?
Kazakshtanista ei muistaaksenin vastuksia ole tullut, tosin ei hajua NL:n ajoista. Lisäksi Venäjältä ei idempää ole tainnut europelivastuksia suomalaisille tulla.