Rosenborg - TamU LIVE

[Krilatskoje]

Toivottavasti tänään UEFA-cupissa suomalaisseurat onnistuvat vähän palauttamaan Veikkausliigan mainetta.

Koska Aalborg - eurokeke ja Midtjylland - eurohaka ei juuri anna optimismiin aihetta, olemme Blackburn - MyPa ottelun varassa 

[The Real Wolf]

Koska Aalborg - eurokeke ja Midtjylland - eurohaka ei juuri anna optimismiin aihetta, olemme Blackburn - MyPa ottelun varassa 

- Kaikki maailmalla tuntevat Mark Hughesin, mutta kuka tuntee Janne Hyppösen? Vielä?! 

[Yourworstnightmare]

Rosenborg vei peliä, miten halusi. Tamulla oli pari kaukolaukausta ja yksi hyvä pusku. Turskat olisivat voineet latoa 5-0 taululle, jos pelaaminen olisi kiinnostanut edes hieman alusta 2-0 maalin jälkeen.

Tamu-fanit voivat jossitella kuten haluavat. Totuus on kuitenkin se, että Tamu voisi voittaa ehkä yhden kymmenestä näiden joukkueiden välisistä kohtaamisista. Aika järkyttävä tasoero kaiken kaikkiaan.

Tilanne oli ekalla jaksolla vielä 0-0, kun nuo paikat olivat. Turskilla ekaa maaliaan ennen vain muutama puolittainen/kaukolaukaus.
En väitä etteikö tasoeroa ollut, vaan sitä että pää pystyssä saa liikkua menneiden pelien jälkeenkin. 2-0 tilanteessa oli varmaan pelihuumori koetuksella Unitedin pojilla, joten ymmärrettävää ettei peli siitä kauheasti parantunut. Maalitkin tuli henkisesti kaikkein pahimpiin kohtiin - ekan jakson loppuun ja tokan jakson alkuun.

Paikka oli nyt liian kova, kenties muutaman vuoden sisään jo onnistaa.

Ja kyllä se Tepsukin sinne eurooppaan vielä päässee....joskus.....ehkä, jos saa hyviä harjoitusvastustajia houkuteltua Turkkuseen.

[KBR]

Ja kyllä se Tepsukin sinne eurooppaan vielä päässee....joskus.....ehkä, jos saa hyviä harjoitusvastustajia houkuteltua Turkkuseen.

Irrelevanttia tämän ottelusarjan kannalta. 

[The Real Wolf]

- Miehet vastaan pojat -asetelma tuli mieleen monessa tilanteessa. Selvimmin Saarisen ja Kavenin tultua teilatuksi kanveesiin. Tosin Riseth vastaan Ojanperä siinä ekan jakson vaparissa oli ämmä vastaan poika -asetelma.

[lasse11]

- Miehet vastaan pojat -asetelma tuli mieleen monessa tilanteessa. Selvimmin Saarisen ja Kavenin tultua teilatuksi kanveesiin. Tosin Riseth vastaan Ojanperä siinä ekan jakson vaparissa oli ämmä vastaan poika -asetelma.

Riihilahti suomalaisena Effenberginä olisi eurokentille halajavalle suomalaisjoukkueelle täydellinen vahvistus.

[Tsei Tsei]

Toivottavasti tänään UEFA-cupissa suomalaisseurat onnistuvat vähän palauttamaan Veikkausliigan mainetta.

No ei tuossa mielestäni maine mennyt. Vastustaja oli vaan liian kova. Outoa, että kun juuri Levski-voitolla tuli sitä mainetta, niin ihan kun se olisi johonkin mennyt ja että sen pystyisi joku HJK palauttamaan pelaamalla tanskalaisten kanssa tasan. MyPa ja Haka nyt taitavat kuitenkin ottaa käkeen.

[niftan]

No ei tuossa mielestäni maine mennyt. Vastustaja oli vaan liian kova. Outoa, että kun juuri Levski-voitolla tuli sitä mainetta, niin ihan kun se olisi johonkin mennyt ja että sen pystyisi joku HJK palauttamaan pelaamalla tanskalaisten kanssa tasan. MyPa ja Haka nyt taitavat kuitenkin ottaa käkeen.

Sama. Uskomatonta puhua jostain maineen menetyksestä, jos joukkue häviää Rosenborgin tasoiselle joukkueelle. 10 kertaa UCL:n lohkovaiheessa pelannut RBK on kuitenkin hieman nimekkäämpiäkin joukkueita kaatanut vuosien varrella ja muistetaan myös toki, että tämä samainen norjalaisjoukkue on kaksi kertaa mennyt lohkovaiheestakin jatkoon.

Optimaalisella arpaonnela TamU olisi kyllä mennyt lohkovaiheeseen, mutta niin hyvää arpaonnea ei kyllä käy, kuin kerran vuosisadassa. Voidaankin yleistää, että vähintään yksi selkeä lohkovaiheen joukkue pitää raivata tieltään, mikäli lohkoihin itse mielii. Vielä toistaiseksi taso oli liian kova, mutta mikäli TamU saa joukkueen rungon pidettyä kasassa ja saa rutiinia otteisiinsa kansainvälisillä kentillä, on ennen pitkää lohkovaihekin todellisuutta. Pitkäjänteistä työta ja tuuriakin se toki vaatii - mutta toisaalta samoja asioita se vaatii muiltakin joukkueilta.

Edellisten vuosien rimanalitusten jälkeen oli hienoa nähdä suomalaisjoukkue pelaamassa oikeasti jatkopaikoista. Hyvähän tästä on jatkaa, vaikka TamU -leirissä varmasti pienoista vitutusta podetaankin. 

[Yourworstnightmare]

No ei tuossa mielestäni maine mennyt. Vastustaja oli vaan liian kova. Outoa, että kun juuri Levski-voitolla tuli sitä mainetta, niin ihan kun se olisi johonkin mennyt ja että sen pystyisi joku HJK palauttamaan pelaamalla tanskalaisten kanssa tasan. MyPa ja Haka nyt taitavat kuitenkin ottaa käkeen.

Täysin sama. Mihin se saavutettu taso nyt yhtäkkiä olisi menetetty muutaman tappion jälkeen? Jotain rajaa noihin kommentteihin.

niftanilta perään vielä täyttä asiaa.

[Newsted85]

Tamulta yleisesti ottaen erinomaisia suorituksia mestarien liigan karsinnassa. Rosenborg oli vain liian kova ja rutinoitunut. Mutta missään nimessä tasoero ei ollut järkyttävän iso tässäkään otteluparissa. Rosenborgilla oli kokemusta, henkistä kanttia ja rahaa, jolla voi palkata näitä oikeasti kovia vahvistuksia. Ei Tamun tarvitse mitään hävetä ja Uefan lohkovaihe on vielä edessä yhden otteluparin jälkeen.

[Stürmer]

Jos eilisen pelin isoa kuvaa analysoisi, niin Rosenborg teki huikeasti enemmän töitä oikeastaan koko ajan.  TamU:lta otettiin aktiivisella prässillä tila ja aika todella tehokkaasti pois.  Samalla TamU:n pallottomien pelaajien liike jotenkin entisestäänkin lamaantui, eikä vapaita syöttösuuntia ollut juuri lainkaan.  Tämä passiivisuus ja pujottelukepiksi alistuminen on jotenkin erityisen suomalainen ilmiö.  Tuosta pääsisi kyllä jotenkin pois lisäämällä juoksua (eli työtä) ja aggressiivisuutta kaksinkamppailuissa, mutta melko vaikeaa tuollainen muutos näyttää kesken pelin olevan. Ja kyllähän myös ero pallonkäsittelytaidoissa korostuu juuri silloin, kun tilasta ja ajasta on pulaa.  Siinäkin Rosenborg oli joukkueena selvästi edellä: nopeat yhden kosketuksen siirrot hyvällä prosentilla omille vs. TamU:n toivotaan, toivotaan -leijat seisoville pelaajille. Lopussa kun Rosenborgin prässi hellitti, sai TamUkin omasta pelinrakentelustaan kiinni.

Mutta siis seuraaviin €uro-peleihin tuota pallottomien pelaajien liikettä pitää löytyä lisää, ja paljon.

[Khalervos Kendopoulos]

Millaisella pelillä sinne sit mennään ja kenen opeilla? Sinne mennään, kun pelaajat ovat tarpeeksi rutinoituneita pelaamaan näitä europelejä...nyt ollaan vielä liian kaukana siitä tasosta, mutta pikkuhiljaa. Oikealla tiellä ollaan kuitenkin, kun muistellaan europelejä esim. vuodelta 2002.

Pelaavammaksihan tuo peli on jatkuvasti mennyt. Eilenkin ajoittain syöttöpeli kulki ihan mallikkaasti, mutta hyökkäyksestä uuttui se terävin kärki.

Blaablaa blaa, en osaa kertoa mitään uutta ja kuitenkin olen samaa mieltä kuin lainatun tekstin kirjoittaja vaikka yritän näyttää vastakkaista mieltä.

[Khalervos Kendopoulos]

Taidat olla tämän foorumin ylivoimaisesti tyhmin jätkä.

Sinulla taitaa olla vanne liian kireällä. Älä välitä, kyllä joku joskus sinutkin huomaa ja sitten et enää tarvitse niitä pillereitä

[JarinToveri]

Koppinen pudotti Tampereen ylpeyden käsivoimin, muuta en tiedä 

[Lihansyöjäkasvi]

Tälläisen esityksen jälkeen on usko suomalaiseen seurajoukkuefutikseen todella kovilla. Ollaanko me tosiaan noin älyttömän paljon surkeampia kuin edes norjalaiset joukkueet?

Miten niin "edes norjalaiset"? Norjan liiga on maan kokoon nähden todella kova ja kaikilla mitattavilla suureilla (yleisö, budjetit, maajoukkuepelaajat) valovuoden Veikkausliigaa edellä. Olisi se perin kummallista, jos ero ei näkyisi kentälläkin.

[shots]

Johan sen huomaa pelaajaringeistäkin. Tamulla on ihan ok avausmiehistö mutta sekään ei pysty oikeasti haastamaan norskeja. Tämän avauksen jälkeen Tamun penkiltä löytyy näihin ympyröihin täyttä kuraa (Daniel, Hjelm, Myntti jne.). RBK:lla puuttui eilen avauksesta Iversen, Stoor, Skjelbred jne. joten kyllä se materiaaliero on aika huikea.

[mixeri]

Sama.  niin kauan kun suomalaisilla ei ole varaa palkata maajoukkuetason pelureita muista maista ei voi olettaa että oikeasti pärjätää.  muna vai kana......

huomattavaa oli norskijoukkueen kovempi vauhti, tempo ja voima,.

[muurisen paniikkinappula]

Muutamia ajatuksia tuli tuosta:

1) Vähän kyllä oli varovainen taktiikka Zicolla, ainoastaan Niemi pörräsi puhtaana kärkenä ja hänelle sitten Wissit ja muut roiski sen minkä kerkesi. Danielia ja Hynystä jo avaukseen?
2) Jännitystä taisi olla turhan paljon ilmassa. Pelinrakentelu monesti varsinkin ekalla puoliskolla tyssäsi käytännössä siihen, että jännitti niin helevitisti ja tehtiin jotain paniikissa päin persettä.
3) Lukemat kuvasi suurinpiirtein pelitapahtumia toisaalta esimerkiksi 5-2 tulos ei olisi ollut mitenkään ihmeellinen noitten paikkojen perusteella.
4) PURETAAN SE PALLO JONNEKIN MUUALLE KUIN SINNE KESKELLE!!!!!
5) Sakelle ilmeisesti tuli pahempi tälli, paranemisia ja vointeja.
6) Petrescu oli mielestäni LAISKA puolustussuuntaan    Välillä tästä sai kärsiä Ojanperä ja välillä taas Järvinen.
7) Omissa erikoistilanteissa ( kulmissa) on kyllä parantamisen varaa. Tosin tosiaan vaparista meinasi mennä maali.
8 ) Keskikentän prässi oli kyllä välillä aika vaimeaa, tosin lähtökohta otteluunkin oli kieltämättä sellainen, että ihan eye of the tiger- meiningillä ei oltu liikenteessä.

[Rovers]

Millaisella pelillä sinne sit mennään ja kenen opeilla? Sinne mennään, kun pelaajat ovat tarpeeksi rutinoituneita pelaamaan näitä europelejä...nyt ollaan vielä liian kaukana siitä tasosta, mutta pikkuhiljaa. Oikealla tiellä ollaan kuitenkin, kun muistellaan europelejä esim. vuodelta 2002.

Pelaavammaksihan tuo peli on jatkuvasti mennyt. Eilenkin ajoittain syöttöpeli kulki ihan mallikkaasti, mutta hyökkäyksestä uuttui se terävin kärki.

Harmi vaan että Tamun runko rupeaa olemaan aika vanhaa, joten heillä ei sitä aikaa ole enään montaa vuotta yrittää europeleissä. Parastakin kaveria ollaan viemässä tän kauden jälkeen ulkomailleeli Juskaa. Toivotaan että ens vuonna menee vielkin paremmin!

[lasse11]

Sama.  niin kauan kun suomalaisilla ei ole varaa palkata maajoukkuetason pelureita muista maista ei voi olettaa että oikeasti pärjätää.  muna vai kana......

huomattavaa oli norskijoukkueen kovempi vauhti, tempo ja voima,.

Parempi idea on palkata Wissin tapaisia paluumuuttajia kokemusta ja varmuutta kv. peleihin tuomaan. Afrikan jne. pojista ei aina tiedä kuinka sopeutuminen onnistuu.

[Conky]

No ei tuossa mielestäni maine mennyt. Vastustaja oli vaan liian kova. Outoa, että kun juuri Levski-voitolla tuli sitä mainetta, niin ihan kun se olisi johonkin mennyt ja että sen pystyisi joku HJK palauttamaan pelaamalla tanskalaisten kanssa tasan. MyPa ja Haka nyt taitavat kuitenkin ottaa käkeen.

Ei todellakaan mennyt maine, mutta ei kai kukaan tosissaan uskonut tampereen menevan eilen viela jatkoon? Haaveilua forumilla ei lasketa.

[Yourworstnightmare]

Harmi vaan että Tamun runko rupeaa olemaan aika vanhaa, joten heillä ei sitä aikaa ole enään montaa vuotta yrittää europeleissä. Parastakin kaveria ollaan viemässä tän kauden jälkeen ulkomailleeli Juskaa. Toivotaan että ens vuonna menee vielkin paremmin!

Kaven: -75, Parhaassa iässä, maalivahdiksi.

Kujala: -83
Ojanperä: -83
Lindström: -81
Järvinen: -81
Aho: -83

Savolainen J: -83
Wiss: -72
Pohja: -77
Petrescu: -86
Niemi: -77

En nyt tuota porukkaa vielä kauhean vanhaksi sanoisi, vaikka joukossa muutama kolmenkympin tienoilla tai yli onkin.

[Deano]

Mutta siis seuraaviin €uro-peleihin tuota pallottomien pelaajien liikettä pitää löytyä lisää, ja paljon.

Lisäksi millään pelipaikalla ei ole varaa peluuttaa ns. varamiehiä, Kujala on kelpo paikkaaja topparin paikalla mutta eilen toisessa maalissa vietiin kahville turhan helposti.
Petrescun huolimaton katko joka johti Saparan avausmaaliin oli myös sellainen virhe joita luokkaa parempi joukkue, tässä tapauksessa Rosenborg, ei tee.
Pienet mutta silti niin isot asiat ratkaisivat, jälleen kerran.

[Yourworstnightmare]

Lisäksi millään pelipaikalla ei ole varaa peluuttaa ns. varamiehiä, Kujala on kelpo paikkaaja topparin paikalla mutta eilen toisessa maalissa vietiin kahville turhan helposti.
Petrescun huolimaton katko joka johti Saparan avausmaaliin oli myös sellainen virhe joita luokkaa parempi joukkue, tässä tapauksessa Rosenborg, ei tee.
Pienet mutta silti niin isot asiat ratkaisivat, jälleen kerran.

Vieläkö täällä porukka laittaa tuon toisen maalin Kujalan piikkiin? Lindström nukahti linjassa --> ei paitsiota. Kujalan tehtävä oli vain nopeasti mennä peittämään, jossa tuli kiire väkisinkin --> maali.

[Rovers]

Kaven: -75, Parhaassa iässä, maalivahdiksi.

Kujala: -83
Ojanperä: -83
Lindström: -81
Järvinen: -81
Aho: -83

Savolainen J: -83
Wiss: -72
Pohja: -77
Petrescu: -86
Niemi: -77

En nyt tuota porukkaa vielä kauhean vanhaksi sanoisi, vaikka joukossa muutama kolmenkympin tienoilla tai yli onkin.

Noista 80-luvulla syntyneistä käyttöä näihin peleihin löytyy vain Lindströmiltä, Kujalalta jos ei pelaa topparina. Savolainen ja Petrescu on ulkomailla ensi kesänä.