Muutamat Interin pelaajat olivat koko TamU-ottelun häpeällisen huonoja ja tason täytyy nousta jos paikoista viiden parhaan joukossa halutaan tapella. Heti alkuun tullut maali on tietysti täysin oma lukunsa, siinä koko joukkue nukkui ja tuskin kunnolla edes tajusi ottelun alkaneen. Pelaaja-arviot tämän päivän pelin perusteella:
Bantamoi: Erinomainen suoritus tänään. Välillä tietysti taas pientä epävarmuutta havaittavissa, mutta vastapainoksi teki ison nipun tärkeitä torjuntoja.
Sanevuori: Hjelm oli varmasti painottanut ennen ottelua Interin olevan heikoimmillaan laidoilla tai ainakin niiden kautta TamU hyökkäsi. Sanevuori oli toistuvasti pulassa omalla laidallaan ja vaikutti todella epävarmalta ratkaisuissaan. Hyökkäyssuuntaan Sanevuori oli tällä kertaa täysin turha. Vaikka vastus oli kovin mahdollinen, niin silti voi olla tyytyväinen kun Pänä pelaa taas seuraavassa matsissa.
Hooiveld: Vei tutusti pääpallot ja oli muutenkin Corpachen kanssa varma pari. Toki TamU:n maalissa koko joukkueen tavoin hukassa. Tappioasemassa nousi jatkuvasti keskikentälle Corpachen jäämässä alemmas.
Corpache: Hävisi Wissille pääpallon maaliin johtaneessa tilanteessa, mutta muuten paljon derbyä vahvempi ottelu Diegolta. Peliä avattiin paljon Diegon kautta.
Aho: Hyökkäyssuuntaan Aho oli erittäin hyvä, maalin lisäksi tuli useita oikea-aikaisia nousuja. Puolustuksessa ongelmia olikin enemmän ja liian usein tuolta laidalta pääsi lähtemään paha keskitys.
Chatto: Interin keskikentältä tänään ainoa joka pysyi täysin TamU:n vauhdissa. Vähän ihmetyttää ettei Chatto uskalla yrittää kovinkaan vaikeita syöttöjä eteenpäin, vaikka hyviä mahdollisuuksia oli tänäänkin useampi.
Mäkitalo: Oli ehkä tavallista vaisumpi tänään, koska TamU:n keskikenttä ei antanut ollenkaan tilaa ja muutenkin peli meni todella puolustusvoittoiseksi.
Paajanen: Yritti kai leikkiä jonkinlaista hyökkäävän keskikenttää, mutta ei onnistunut juuri missään. Puolustettaessa TamU pääsi etenemään monta kertaa vaarallisesti kun Paajanen ei prässännyt ollenkaan avaavaa pelaajaa. Puolustavana keskikenttänä vielä menettelee, mutta tänään oli roolissaan melkein enemmän haitaksi kuin hyödyksi.
Turunen: Ensimmäinen kerta laidassa ei mennyt ihan putkeen. Paitsi ettei ollut kunnolla avuksi Sanevuorelle tai saanut aikaan keskityksiä, pelasi muutenkin heikosti. Vaikka keskelläkin on tullut välillä heikkoja pelejä, kannattaa edelleen jatkaa yrittämistä siellä.
Mutumba: Pari hyvää paikkaa osui taas kohdalle, mutta Mutumba on palannut taas Jaro-peliä aiemmalle tehokkuusasteelle. Sen sijaan laidasta sai aikaan pari hyvää tilannetta kun pääsi sinne pelaamaan. Martin ei edelleenkään ole mikään varsinainen hyökkääjä ja kaikkien kannalta olisi parempi tarjota hänelle jotain muuta roolia.
Laaksonen: Näkymätön. Ei mikään ihme että otettiin vaihtoon jo melko aikaisin, kun jotkut eivät olleet edes huomanneet hänen käyneen kentällä.
Furuholm: Vanha loukkaantuminen näkyy vieläkin heikkona lähtönopeutena. Kuitenkin varmasti parempi vaihtoehto hyökkäykseen kuin se josta ei puhuta.
Nikkari: Yllätti positiivisesti keskikentällä olemalla selvästi Paajasta aktiivisempi. Toki tuo kymmenen minuuttia täytyykin pystyä painamaan täysillä.
Kyllä näilläkin MIFK voitetaan!
