Suomeen pitäisi rakentaa yksi iso futisstadion

[äägee]

Ihan vakavasti ajateltuna, niin olisihan tämä loistava homma. Itse uskon 50 000 hengen stadionin täyttyvän helposti isoja maita vastaan (esim. Portugalia vastaan kaikki halukkaat eivät saanneet lippuja).

Tärkeämpää on kuitenkin ensin parantaa Veikkausliiga-joukkueiden olosuhteita. Kaikki tapahtuu kuitenkin todella hitaasti, joten tällä hetkellä ei ole realistista että joku haluaisi rakentaa stadionin esim. Helsinkiin kun siellä jo on Olympiastadion.

[Lazy Town]

Jos Suomi olisi Neukkujen vallanalle joutunut niin täälläkin varmaan olisi joku 80 000 vetävä kansanstadion punatähdellä varustettuna.

Hyvä ettei, nyt meillä on Olympiastadikka ja ollaan ylpeitä siitä ja kehitetään sitä resurssien mukaan mutta ei raiskata sitä. Ja torniin VIP-paikkoja.

[Gunner]

Sijoituspaikkana Rovaniemi olisi ihanteellisin

[WiZ]

Ajattele vähän

Kai sitä saa unelmoida?  :

[WiZ]

Sijoituspaikkana Rovaniemi olisi ihanteellisin

Ehdotan Inaria

[Sterling]

Eiköhän seuraava suuri suomalainen stadionhanke ole Ilkka Kanervan unelmoima moderni yleisurheilustadion (50 000 - 60 000 katsojapaikkaa) pääkaupunkiseudulle. Kuulemma sopivat tonttimaat löytyisi Vantaalta. Suomen Stade de France?

[Kikkara]

Sijoituspaikkana Rovaniemi olisi ihanteellisin

Samaa mieltä. Sinne tietenkin missä sitä eniten ja kipeimmin kaivataan  :

[Gunner]

Etelän pelleille mitään, elostelkaa siellä kissanäyttelyissänne

[Dial Square FC]

Eiköhän seuraava suuri suomalainen stadionhanke ole Ilkka Kanervan unelmoima moderni yleisurheilustadion (50 000 - 60 000 katsojapaikkaa) pääkaupunkiseudulle. Kuulemma sopivat tonttimaat löytyisi Vantaalta. Suomen Stade de France?

Mätänemään tyhjillään sinne Pohjola-Stadionin viereen?

[Jayton]

Mätänemään tyhjillään sinne Pohjola-Stadionin viereen?

Tuskinpa sen enempää kuin Stadikka nykyään. :

[Dial Square FC]

Tuskinpa sen enempää kuin Stadikka nykyään. :

Stadikalla tapahtuu sentään aina silloin tällöin. Tuolla uudella ei käytännössä tapahtuisi mitään.

[Jayton]

Stadikalla tapahtuu sentään aina silloin tällöin. Tuolla uudella ei käytännössä tapahtuisi mitään.

Eiköhän suurin osa stadikan tapahtumista siirtyisi sitten samalla uudelle "monitoimiareenalle" (pl. yleisurheilu), jos sitä nyt monitoimikäyttöön suunniteltaisiin.

[Savon keisari]

Muun muassa Zürichin uusi stadion nähdään tänään yleisurheilukäytössä GP-kisoissa. Mutta "jalkapalloihmisiltä" on taas järkiajattelu kielletty. Jotta tällaisen stadionin rakentamisessa  Suomeen olisi mitään järkeä, ovat yleisurheilun suorituspaikat aivan ehdottomat.

[idänihme]

Eiköhän seuraava suuri suomalainen stadionhanke ole Ilkka Kanervan unelmoima moderni yleisurheilustadion (50 000 - 60 000 katsojapaikkaa) pääkaupunkiseudulle. Kuulemma sopivat tonttimaat löytyisi Vantaalta. Suomen Stade de France?

-ei nyt ainakaan tuollaista. Olympiastadion on ihan hyvä pikku puutteita lukuunottamatta. Tuolla uudell modernilla yleisurheilustadionilla katsomot olisivat vielä 5-10m kauempana kentästä kuin olympistadionilla. Tällöin sivukatsomoistakin olisi jo helvetin pitkä matka kentälle. Tuon stadionin rakentaminen myös varmistaisi ettei 20 seuraavan vuoden aikana valtio mitään isompaa futisstadikkaa sponsoroisi (tosin tuskin muutenkaan sponssaa).

[Dial Square FC]

Eiköhän suurin osa stadikan tapahtumista siirtyisi sitten samalla uudelle "monitoimiareenalle" (pl. yleisurheilu), jos sitä nyt monitoimikäyttöön suunniteltaisiin.

No, jos areena tulisi Vantaalle niin tuskin. Stadikan sijainnin ylivoima veisi voiton Vantaasta.

[Sterling]

-ei nyt ainakaan tuollaista. Olympiastadion on ihan hyvä pikku puutteita lukuunottamatta. Tuolla uudell modernilla yleisurheilustadionilla katsomot olisivat vielä 5-10m kauempana kentästä kuin olympistadionilla. Tällöin sivukatsomoistakin olisi jo helvetin pitkä matka kentälle. Tuon stadionin rakentaminen myös varmistaisi ettei 20 seuraavan vuoden aikana valtio mitään isompaa futisstadikkaa sponsoroisi (tosin tuskin muutenkaan sponssaa).

Jos stadionista tehtäisiin Stade de France-tyylinen stadion, jossa olisi "siirrettävä" yleisurheilualusta (eli juoksurata ja suorituspaikat), katsomot voisivat olla Olympiastadioniakin lähempänä kenttää. St. Denisin stadionhan on alunperin tehty jalkapalloa ja rugbya varten, mutta siitä tehtiin samalla myös tarpeeksi leveä yleisurheilua varten. Pariisissa onkin järjestetty vuosittain Kultaista liigaa ja yhdet MM-kisatkin. Yleisurheilussa kun ei tarvitse jalkapallokentän levyistä nurmikenttää. Kyllähän vanhalla Wembleylläkin järjestettiin olympiayleisurheilut väliaikaisella yleisurheiluradalla.
Tajuuttekste?

[niftan]

Jos stadionista tehtäisiin Stade de France-tyylinen stadion, jossa olisi "siirrettävä" yleisurheilualusta (eli juoksurata ja suorituspaikat), katsomot voisivat olla Olympiastadioniakin lähempänä kenttää. St. Denisin stadionhan on alunperin tehty jalkapalloa ja rugbya varten, mutta siitä tehtiin samalla myös tarpeeksi leveä yleisurheilua varten. Pariisissa onkin järjestetty vuosittain Kultaista liigaa ja yhdet MM-kisatkin. Yleisurheilussa kun ei tarvitse jalkapallokentän levyistä nurmikenttää. Kyllähän vanhalla Wembleylläkin järjestettiin olympiayleisurheilut väliaikaisella yleisurheiluradalla.
Tajuuttekste?

Tuleeko jalkapallokentän maksimikoon mukaan (120m*90m) juoksuradoille pituutta 400m? Taitaa olla aika mahdotonta mahduttaa täysimittaisia juoksuratoja tuohon kokoon, ainakin mikäli katsomot ovat suoraan kentän laidalla. Miten ranskalaiset ovat tämän ratkaisseet?

[Prolemaios]

Tuleeko jalkapallokentän maksimikoon mukaan (120m*90m) juoksuradoille pituutta 400m? Taitaa olla aika mahdotonta mahduttaa täysimittaisia juoksuratoja tuohon kokoon, ainakin mikäli katsomot ovat suoraan kentän laidalla. Miten ranskalaiset ovat tämän ratkaisseet?

Ei siellä juoksurata pois rullaa vaan radan päälle tuodaan katsomoita kun pelataan kuningaslajia.

"The stadium has a movable stand which can be retracted to uncover part of the athletics track."

Lähde: http://en.wikipedia.org/wiki/Stade_de_France

[niftan]

Ei siellä juoksurata pois rullaa vaan radan päälle tuodaan katsomoita kun pelataan kuningaslajia.

"The stadium has a movable stand which can be retracted to uncover part of the athletics track."

Lähde: http://en.wikipedia.org/wiki/Stade_de_France

Näin ajattelinkin. Olympiastadionille tämän toki voisi muuten toteuttaa, mutta eikös kyseessä ole niin suojeltu rakennus, ettei mitään pysyviä muutostöitä saa tehdä?

Edit: Ja katettuhan Stadikasta pitäisi saada jokatapauksessa.

[Sterling]

Ok, tehdään sitten noin.

[Alfredo]

Oltaisiin voitu rakentaa Töölön jalkapallo"pyhätöstä" tarkoituksenmukaisempi 30 000 ihmisen areena, jossa olisi ollut asuntoja/ostoskeskus nykyisen tuulitunnelin sijaan.  Esimerkkinä voi mainita vaikka Baselissa sijaitseva St. Jakob-park.

[idänihme]

Jos stadionista tehtäisiin Stade de France-tyylinen stadion, jossa olisi "siirrettävä" yleisurheilualusta (eli juoksurata ja suorituspaikat), katsomot voisivat olla Olympiastadioniakin lähempänä kenttää. St. Denisin stadionhan on alunperin tehty jalkapalloa ja rugbya varten, mutta siitä tehtiin samalla myös tarpeeksi leveä yleisurheilua varten. Pariisissa onkin järjestetty vuosittain Kultaista liigaa ja yhdet MM-kisatkin. Yleisurheilussa kun ei tarvitse jalkapallokentän levyistä nurmikenttää. Kyllähän vanhalla Wembleylläkin järjestettiin olympiayleisurheilut väliaikaisella yleisurheiluradalla.
Tajuuttekste?

Ensinnäkin tuo pariisin ratkaisu on helvetin kallis. Nuo liikkuvat katsomonosat nostavat rakennuskustannuksia kymmeniä prosentteja ja varmaan liikuttelukin maksaa aika paljon. Ei siis tule toteutumaan Suomessa.

Toiseksi tuossakin ratkaisussa katsomot lähemmäksi tuotuna etäisyys kentän ja sivukatsomoiden välillä on samaa luokkaa kuin stadikalla. Tämän aiheuttaa pitkälti nykymallisten yleisurheilustadionien ratojen ulkopuolella olevat hyppypaikat, jotka ovat lisäksi leveämpiä kuin vanhoilla stadioneilla. Muutenkin yleisturhailijat arvostvat nykyään väljempää kenttä-aluetta enemmän kuin lähellä olevia katsomoita. Tuo stade de Francen ratkaisu siis tekee nykymallisesta yleisurheilustadikasta yhtä hyvän tai marginaalisesti paremman kuin vanhanmallinen yleisurheilukenttä on ihan muutenkin.

Uudella wembleyllähän meinataan yleisurheilut järjestää niin että juoksuradat jotenkin rakennetaan alimpien katsomoiden päälle. Tällä tavalla stadion on täysiverinen futisstadikka, tosin sellaiseksi edelleen kohtuu väljä. Vanhalla Wempleyllähän mitään tälläistä ei ollut vaan stadionilla oli ihan normaalin malliset 400m hiekkaradat koirakilpailuja varten, joilla toki pystyi ihmistenkin juoksukilpailut järjestämään...

Jos uutta futisstadikkaa ei saada on paras vaihtoehto nykyisen stadikan parantelu. Muutama lisävessa ja myyntikoju olisi helvetin helposti toteutettavissa jos ei muuten niin sitten vaikka tapiolan urheilupuiston tyyliin. Kaikkien sisääntuloväylien avaaminen olisi myös hieno juttu. Päätyjen kattaminen toki olisi myös hyödyllistä mutta saa nähdä onko se ikinä mahdollista. Itse katsomothan on ihan hyvät jo nyt. Lisäkapasiteetti ei ole mitenkään pakollista. Toki jos välttämättä haluaisi niin ehkä tuhat saisi ihan pikkuviilailulla

[Taigu]

Olympiastadionilta on hyvä seurata futista 

[Dial Square FC]

Ensinnäkin tuo pariisin ratkaisu on helvetin kallis. Nuo liikkuvat katsomonosat nostavat rakennuskustannuksia kymmeniä prosentteja ja varmaan liikuttelukin maksaa aika paljon. Ei siis tule toteutumaan Suomessa.

Toiseksi tuossakin ratkaisussa katsomot lähemmäksi tuotuna etäisyys kentän ja sivukatsomoiden välillä on samaa luokkaa kuin stadikalla. Tämän aiheuttaa pitkälti nykymallisten yleisurheilustadionien ratojen ulkopuolella olevat hyppypaikat, jotka ovat lisäksi leveämpiä kuin vanhoilla stadioneilla. Muutenkin yleisturhailijat arvostvat nykyään väljempää kenttä-aluetta enemmän kuin lähellä olevia katsomoita. Tuo stade de Francen ratkaisu siis tekee nykymallisesta yleisurheilustadikasta yhtä hyvän tai marginaalisesti paremman kuin vanhanmallinen yleisurheilukenttä on ihan muutenkin.

Uudella wembleyllähän meinataan yleisurheilut järjestää niin että juoksuradat jotenkin rakennetaan alimpien katsomoiden päälle. Tällä tavalla stadion on täysiverinen futisstadikka, tosin sellaiseksi edelleen kohtuu väljä. Vanhalla Wempleyllähän mitään tälläistä ei ollut vaan stadionilla oli ihan normaalin malliset 400m hiekkaradat koirakilpailuja varten, joilla toki pystyi ihmistenkin juoksukilpailut järjestämään...

Jos uutta futisstadikkaa ei saada on paras vaihtoehto nykyisen stadikan parantelu. Muutama lisävessa ja myyntikoju olisi helvetin helposti toteutettavissa jos ei muuten niin sitten vaikka tapiolan urheilupuiston tyyliin. Kaikkien sisääntuloväylien avaaminen olisi myös hieno juttu. Päätyjen kattaminen toki olisi myös hyödyllistä mutta saa nähdä onko se ikinä mahdollista. Itse katsomothan on ihan hyvät jo nyt. Lisäkapasiteetti ei ole mitenkään pakollista. Toki jos välttämättä haluaisi niin ehkä tuhat saisi ihan pikkuviilailulla

Stadikalle voisi rakentaa vaikka erillisiä vessarakennuksia toki funkkishenkisinä. Tilaahan niille olisi.

[huckerby]

- Aivan. Sellainen (toki huonoine puolineen vain välttävä) on jo Tampereella.

Joskus tuntuu, että onko tämä olosuhdesäätäminen vienyt energiaa ja resursseja jopa liikaa pelillisiltä asioilta? Olisiko esimerkiksi ne rahat, mitä Pietarsaaressa ja Porissa  kulutettiin valotolppiin ja lämmitysjärjestelmiin (toimivatko edes kunnolla?) voitu käyttää joukkueen rakentamiseen? Olisiko saavutettu parempia kilpailullisia tuloksia?

Tampu ja RoPS ovat näyttäneet, ettei tarvitse olla Veikkausliigan olosuhdeohjelman mallioppilas, tarkkailuluokkalaisetkin porskuttavat.

Saisko vähän lisätietoa Ropsin viime aikojen porskutteluista?

Ja asiaan. Jyrkkä ei uudelle stadionille. Sellaiselle ei vaan ole tilausta. Olympiasadionin päivittäminen tähän päivään ja paremmaksi potkiksen katselupaikaksi olisi toki kohdallaan.