FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
10.01.2025 klo 19:40:04 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 43 [44] 45 ... 58
 
Kirjoittaja Aihe: TamU - Bordeaux  (Luettu 38700 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #1075 : 21.09.2007 klo 16:33:15

Älä vingu! Totuus nyt vaan on se että tamun voitto levskistä unohtuu ja tämä pupellus tullaan muistamaan.

No se nyt on vaan näiden negailijoiden ja "miks meille aina käy näin?" -ihmisten oma ongelma. Minä muistan ainakin Levski-voitot siinä missä tämän puppeloinninkin.
tamman siika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu


Vastaus #1076 : 21.09.2007 klo 16:34:52

Unohtui muuten tällainen asia edellisestä viestistä.
Näin Hjelm kertoo TamU:n sivuilla pelistä: "Siinä joukkueiden erot tulivat esiin. Veikkausliigassa ei ole minun aikanani ollut yhtään näin kovatempoista ottelua. Se näkyi 85 minuutin jälkeen. Meidän pelaajamme sippasivat ja vastustaja iski. Meidän pitäisi päästä pelaamaan kovempitempoisia pelejä myös kotimaan kentillä."

Lähiaikojen otteluraportit kuitenkin kertovat, että United kävi löysäilemässä esim. viimeksi Turussa 1-1, ja pelasi tosissaan jopa huikeat 5min Viikinkejä vastaan. Noistakin matseista voisi hakea tempoa, jos vaan kiinnostaa...
« Viimeksi muokattu: 28.07.2009 klo 16:44:22 kirjoittanut tamman siika »
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #1077 : 21.09.2007 klo 16:35:58

Mahdollista ellei todennäköistä, että Petrescu ja joku muukin TamU-nuori pelaa ensi vuonna jossain Norjan pikkuseurassa. En sitten tiedä, onko se suomalaisen jalkapallon kannalta hyväkään asia. Kavereiden omien urien kannalta kyllä, ja se on tietty loppupelissä ainoa mikä ratkaisee. Varsinaisille suurkentillehän Petrescun rahkeet tuskin riittävät, mutta Suomeen saattaa olla liian hyvä.

Mihinkään Norjan pikkuseuraan on Petrescua täysin turha myydä. Hintapyyntö pitää olla vähintää puoli miljoonaa euroa. Kyseessä on kuitenkin nuori pelaaja, joka pystyy kansainväliseen pelitempoon. Uskon, että kiinnostusta saattaa löytyä Keski-Euroopasta. Toivon toki, että jää TamU:un.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #1078 : 21.09.2007 klo 16:40:26

Lähiaikojen otteluraportit kuitenkin kertovat, että United kävi löysäilemässä esim. viimeksi Turussa 1-1, ja pelasi tosissaan jopa huikeat 5min Viikinkejä vastaan. Noistakin matseista voisi hakea tempoa, jos vaan kiinnostaa... ::)

Joopa joo. Se on vaan henkisesti vaikea saada itsestään aina kaikkea irti. Veikkausliigassa on kuitenkin muutamia joukkueita, joita vastaan tuo onnistuu helpommin, sillä molemmat pyrkivät pitämään samaa tempoa yllä. Haka-TamU-pelissä on varmaan ollut paras tempo, mutta siinä molemmat väsyivät loppua kohden. Näitä pitäisi saada lisää.
muurisen paniikkinappula

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Näihin kuviin ja näihin tunnelmiin


Vastaus #1079 : 21.09.2007 klo 17:28:14

Myntistä täytyy muuten sanoa, että on hyökkäyspäässä aivan jumalattoman hyvä. Nauhalta kun katseli tuota syöttöä Wissin maaliin niin täytyy sanoa, että maailmanluokan suoritus. Aiemmissakin peleissä hyökkäyspäässä vaarallinen. Valitettavasti vaarallinen myös omassa päässä. Myntin paikka olisi ennemmin hyökkääjänä kuin puolustajana näkemieni pelien perusteella.

Pohjan peli kärsi valtavasti Niemen poissaolosta. Daniel yksinkertaisesti huonolla sijoittumisellaan ja jatkuvassa paitsiossa olollaan torpedoi monet hyökkäykset. Pääpalloissa pärjäsi Niemeä paremmin ja Danielin tehtävä oli toki vaikea - vaikea siellä on yksin olla kolmen pakin keskellä.

Tähän sama. Mielestäni Myntti on paljon parempi targettina kuin topparina. Mutta kun Suomessa jos on pelannut aina tietyllä pelipaikalla, niin muita paikkoja ei edes saa harkita.
« Viimeksi muokattu: 21.09.2007 klo 17:32:53 kirjoittanut muurisen paniikkinappula »
Okan Sakset

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #1080 : 21.09.2007 klo 17:37:50


Ai niin, ja erityismaininta piiparille. Mr Richards, if you read this: Fuck you! :keskari:


Itse kun katselin nauhalta tuota peliä uudestaan niin täytyy sanoa, että tuomari ei todellakaan peliä ratkaissut Bordeauxin eduksi. Jätti mm. täysin selvän rankkarin antamatta, jossa Bordeauxin Obertania revittiin paidasta. Toinen tilanne, jossa rikottiin Chamakhia oli epäselvempi. Siitäkin olisi heikkohermoisempi tuomari voinut viheltää pilkun.

En tuossa viimeisessä Bordeauxin maalia edeltäneessä tilanteessakaan pysty näkemään, että Pohjaa olisi rikottu. Pohja vaan ei mennyt palloon kunnon asenteella. Siihen vielä puolustajien päätön haahuilu ja taululla 2-3.

Tuomariin tämä ottelu ei ratkennut. Olen nähnyt parempia tuomareita, mutta olen nähnyt myös paljon huonompia.
« Viimeksi muokattu: 21.09.2007 klo 17:44:21 kirjoittanut Okan Sakset »
Koskinen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pitkätukkainen säämies.


Vastaus #1081 : 21.09.2007 klo 17:43:23

Edelleen TamU on vetänyt jokaiseen europeliinsä enemmän yleisöä kuin mikään muu europelijoukkue yhteenkään euro-otteluunsa.

Kiinnostava pointti.  Ylos

TPS:n liigayleisömäärille ja TamU:n euromäärille  Ylos
Newsted85

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Suomi, Liverpool


Vastaus #1082 : 21.09.2007 klo 17:56:06

Edelleen täytyy ihmetellä noita yliajan tapahtumia. Olivatko Tamun pelaajat niin väsyneitä, että tuollaista sekoilua pääsi tapahtumaan? Olisiko ollut niin vaikeaa heittää sitä palloa vaikka stadionin yli Ratinan suvantoon tai johonkin hevon kuuseen...  Alas Onhan tällaista nähty toki ennekin ja paine Tamun päässä oli kova, mutta silti  >:(
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #1083 : 21.09.2007 klo 18:03:24

En tuossa viimeisessä Bordeauxin maalia edeltäneessä tilanteessakaan pysty näkemään, että Pohjaa olisi rikottu. Pohja vaan ei mennyt palloon kunnon asenteella. Siihen vielä puolustajien päätön haahuilu ja taululla 2-3.

Ei Pohjaa tuossa rikottukaan, mutta Danielia päivänselvästi. Tuo taisi leikkaantua kuitenkin kuvan ulkopuolelle televisiossa. Katsomosta näki selvästi, että Bordeauxin toppari työntää Danielia kaksi käsin selästä. Törkeän selvä rike. Pohjan tilanteesta samaa mieltä.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #1084 : 21.09.2007 klo 18:04:43

Tähän sama. Mielestäni Myntti on paljon parempi targettina kuin topparina. Mutta kun Suomessa jos on pelannut aina tietyllä pelipaikalla, niin muita paikkoja ei edes saa harkita.

Mynttihän on pelannut paljonkin targetina. Tourun Hämeenlinnassa varmaan koko kauden ja aikoinaan nuorten maajoukkueessakin tuli useasti vaihdosta targetiksi ja harvoin pelasi topparina.
Chegue

Poissa Poissa


Vastaus #1085 : 21.09.2007 klo 18:33:41

Mahdollista ellei todennäköistä, että Petrescu ja joku muukin TamU-nuori pelaa ensi vuonna jossain Norjan pikkuseurassa. En sitten tiedä, onko se suomalaisen jalkapallon kannalta hyväkään asia. Kavereiden omien urien kannalta kyllä, ja se on tietty loppupelissä ainoa mikä ratkaisee. Varsinaisille suurkentillehän Petrescun rahkeet tuskin riittävät, mutta Suomeen saattaa olla liian hyvä.


Kyllä Petresculle ura urkenee jostain Norjaa kovemmastakin sarjasta jos vaan itsellä riittää rohkeutta lähteä kokeilemaan. TamU tulee kuitenkin joka tapauksessa saamaan riittävän korvauksen pelaajasta takaamaan tuleville kausille vähintään vastaavan tason kentälle. Todistetusti nämä Norjankin pikkuseurat ovat maksaneet puolta miljoonaa kasasta paskaa. Ja Petrescu on sentään aidosti erittäin potentiaalinen pelaaja.
Jackie

Poissa Poissa


Vastaus #1086 : 21.09.2007 klo 19:15:55

taas nähtiin ettei meistä suomalaisista ole jalkkiksen pelaajiksi, valitettavasti.

me ollaan jääkiekon suurmaa, miksi pitää yrittää olla futiksessakin hyvä jos siihen ei ole realiteettejä, :-[
en göl

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Apinasafari, papukaijalaakso ja tippukiviluola


Vastaus #1087 : 21.09.2007 klo 19:17:59

taas nähtiin ettei meistä suomalaisista ole jalkkiksen pelaajiksi, valitettavasti.

me ollaan jääkiekon suurmaa, miksi pitää yrittää olla futiksessakin hyvä jos siihen ei ole realiteettejä, :-[

Kendo boikottiin ja ollaan vain futiksessa hyviä :)
Sportacus

Poissa Poissa


Vastaus #1088 : 21.09.2007 klo 19:32:18

Minusta on kyllä vähän liikaa vaadittu, ainakin tällä hetkellä, että Tamu pystyisi pelaamaan täysin tasapäisesti suursarjojen kärkipään joukkueiden kanssa. Ei se nyt mitään ihan järkyttävää puppelointia ole, että ollaan hyvin lähellä voittaa Ranskan liigassa kolmantena majaileva joukkue, jossa pelaa Micoudin tapaisia maailman valioita. Vielä miettii sitä, että Tamu ei todellakaan pelannut mitään huippuottelua, parempaankin tuolla materiaalilla pystyy. Ja kaksi tärkeintä kaveria oli poissa riveistä. Tuohon Tamun nippuun kun saisi ensi kaudeksi jonkun 3 kunnollista vahvistusta, mestareiden liiga ei todellakaan ole mikään mahdoton tavoite.
Sportacus

Poissa Poissa


Vastaus #1089 : 21.09.2007 klo 19:33:50

Olen kendohomo, bannatkaa minut.  :-[

Joo, eiköhän modet kohta asian laita kuntoon.  Ylos
clydes

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TAMPERE UNITED. Koolla ja ilman.


Vastaus #1090 : 21.09.2007 klo 19:58:38

Minusta on kyllä vähän liikaa vaadittu, ainakin tällä hetkellä, että Tamu pystyisi pelaamaan täysin tasapäisesti suursarjojen kärkipään joukkueiden kanssa. Ei se nyt mitään ihan järkyttävää puppelointia ole, että ollaan hyvin lähellä voittaa Ranskan liigassa kolmantena majaileva joukkue, jossa pelaa Micoudin tapaisia maailman valioita. Vielä miettii sitä, että Tamu ei todellakaan pelannut mitään huippuottelua, parempaankin tuolla materiaalilla pystyy. Ja kaksi tärkeintä kaveria oli poissa riveistä. Tuohon Tamun nippuun kun saisi ensi kaudeksi jonkun 3 kunnollista vahvistusta, mestareiden liiga ei todellakaan ole mikään mahdoton tavoite.

Hyvää tekstiä  Ylos Ylos Ylos
pexx

Poissa Poissa


Vastaus #1091 : 21.09.2007 klo 22:07:41

Ei helevetti, kun masennus alko taas..
Oliver Twist

Poissa Poissa


Vastaus #1092 : 21.09.2007 klo 22:25:15

Katson matsin nyt, mutta lopetan 90 min. kohdalla ja juhlin itsekseni.

Ai niin, Ilves - SaiPa -ottelussa Hakametsässä oli tänään kaksi (2) Bordeaux -kaulahuiviin kietoutunutta patonginpopsijaa. Suomalaista lutuuria etsimässä?
niftan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #1093 : 21.09.2007 klo 23:10:39

Vieläkin ihmetyttää, miksi Bordeauxin tasoiselle joukkueelle häviäminen on joillekin niin häpeällistä. Toki voittokin oli tarjolla, mutta eiköhän edellisen kirjoitukseni pointteihin vedoten tämäkin taas osoittanut jotain suomalaisen futiksen nykytasosta. Kaukana on ne päivät jolloin 8-1 tuli turpaan isommilta. Nykyään voidaan jo odottaa voittoja. 
U1

Poissa Poissa


Vastaus #1094 : 22.09.2007 klo 00:25:51

Paha pupellushan toi oli, mutta on niitä tosiaan nähty vastaavia korkeammallakin tasolla. Bayernin CL-finaalipupellus täällä jo mainittiin. Portugalin EM-kisoissa 2004 Englanti myöskin pupelsi 1-0 johtonsa Ranskalle lisäajalle. Pahin pupeltaminen lienee kuitenkin vuoden 1998 Afrikan mestaruusturnauksen pronssipelistä, jossa kisojen isäntämaa Burkina Faso siirtyi 86. minuutilla 4-1 johtoon hallittuaan peliä melko suvereenisti. Onnistuivat kuitenkin viimeisen parin minuutin aikana päästämään kolme maalia omiin ja hävisivät lopulta rankkareilla.



Myös Ratinassa on nähty melko kovan luokan jäätymistä, kun 17-vuotiaiden MM-kisoissa 2003 Portugali johti Kamerunia turvallisesti 5-0 vielä parikymmentä minuuttia ennen loppua. 72. minuutilla tullut oma maali johti kuitenkin sellaiseen paniikkiin, että Kamerun nousi viimeisten minuttien aikana 5-5 tasapeliin, ja olisi todennäköisesti voittanut ottelun, jos tuomari olisi antanut minuutinkin lisää aikaa.

Torstain pelissä Daniel ei ollut kovin hyvä, mutta ei kovin huonokaan. Kärjessä on yksinäistä, kun joutuu täysin yksin olemaan vastustajan koko puolustusta vastaan. Harvoin noin yksin miehiä edes jätetään, olisihan sinne voinut pienellä riskillä nostaa toista miestä apuun, varsinkin kun puolustuksessa ei ylimiehitys edes auttanut Bordeauxin lopun vyörytystä vastaan. Kyllä niitä syyllisiä 2-3 -tappioon yleensä kannattaa etsiä myös puolustuksesta. Sinänsä yhden maalin tappio resursseiltaan kymmeniä kertoja suurempaa vastustajaa vastaan ei mikään häpeä ole, mutta olisihan pelin voinut tyylikkäämminkin hoitaa.
Chegue

Poissa Poissa


Vastaus #1095 : 22.09.2007 klo 00:29:56

Joillakin on varsin lyhyt muisti europelien osalta. Voi tosiaan jokainen käydä tekemässä yhteenvedon Suomen historian europeleistä ja päätellä ollaanko menty eteenpäin, jos pelataan Ranskan pääsarjan joukkuetta vastaan noin tiukka häviö. Vituttaa suoraan sanottuna tämä näköalattomuus ja idiotismi.

Jos joku kokee itsensä idiootiksi nyt niin neuvona voisi antaa sen, että prosenttiajattelu pelien lopputuloksista auttaa yllättävän paljon.
Romario

Poissa Poissa


Vastaus #1096 : 22.09.2007 klo 01:18:07

Tässä se ero taas nähdään. Ranskalaisilla ei vedä suonta vaikka suomalaisilla vetää. Helppohan se on kevyesti sipsutella kentällä kun on vielä aamupalapatongit reisissä. Suomalaisilla stroganoffit vielä möyrii mahassa niin pelaa siinä sitten kolme minuuttia yliaikaa vakuuttavasti. Ranskalaisten vaihtopenkillä vaan kävi vilinä kun sieltä pukkas tulemaan uutta miestä kentälle jatkuvalla syötöllä. Meillä suomalaisilla ei noita vaihtomiehiäkään oikein tahdo tarpeeksi löytyä. Kolme korkeintaan, eikä nekään oikein jaksa juosta kun me ollaan vaan suomalaisia eikä me saada oikein kunnolla palkkaakaan ja futiskulttuurikin on mitä on. Siinä se ero kattokaas.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #1097 : 22.09.2007 klo 02:22:13

Joillakin on varsin lyhyt muisti europelien osalta. Voi tosiaan jokainen käydä tekemässä yhteenvedon Suomen historian europeleistä ja päätellä ollaanko menty eteenpäin, jos pelataan Ranskan pääsarjan joukkuetta vastaan noin tiukka häviö. Vituttaa suoraan sanottuna tämä näköalattomuus ja idiotismi.

Kaiken lisäksi, kun kyseessä on joukkue, joka on hyvässä vireessä Ranskassa, eikä ole mikään paska, kuten esim. Liverpoolille tippunut Tolouse.
Lihansyöjäkasvi

Poissa Poissa


Vastaus #1098 : 22.09.2007 klo 10:41:50

Joillakin on varsin lyhyt muisti europelien osalta. Voi tosiaan jokainen käydä tekemässä yhteenvedon Suomen historian europeleistä ja päätellä ollaanko menty eteenpäin, jos pelataan Ranskan pääsarjan joukkuetta vastaan noin tiukka häviö. Vituttaa suoraan sanottuna tämä näköalattomuus ja idiotismi.

HJK pudotti Metzin ja FC Kuusysi pelasi tasaisen väännön jo 1980-luvun lopulla Paris-Saint Germainia vastaan. Kotona Kyykkä pelasi 0-0 ja loi paremmat tekopaikat, vieraissa teki ensimmäisen maalin häviten sitten kai 3-2.

Väittäisin, ettei ole oikeastaan mitään perusteita väittää suomalaisten seurojen eurokilpailukyvyn parantuneen viime vuosikymmeninä. Suomalaiset ovat varmaankin menneet eteenpäin, mutta Euroopan taso on noussut sitäkin nopeammin. Ennen silloin tällöin sattuneet valtavat murskatappiot lienevät historiaa, mutta yllätysmahdollisuudet eivät ole parantuneet.
Udi

Poissa Poissa


Vastaus #1099 : 22.09.2007 klo 11:22:18

Metz ja tuolloinen PSG nyt olivat vain huomattavasti kauempana Euroopan kärjestä kuin Bordeaux. Parempi vertaus olisi Klubi-Lyon, jonka ranskalaiset veivät varsin puhtaasti.

 
Sivuja: 1 ... 43 [44] 45 ... 58
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa