Bubi-huuhkaja
Poissa
|
|
Vastaus #825 : 20.09.2007 klo 20:46:05 |
|
Lisäajan pituus oli kolme minuuttia.
|
|
|
|
neliö
Poissa
|
|
Vastaus #826 : 20.09.2007 klo 20:47:09 |
|
Lisäajan pituus oli kolme minuuttia.
Jaa oli vai
|
|
|
|
en göl
Poissa
Suosikkijoukkue: Apinasafari, papukaijalaakso ja tippukiviluola
|
|
Vastaus #827 : 20.09.2007 klo 20:47:13 |
|
Shokki alkaa jo helpottaa, 6 nortin jälkeen :
|
|
|
|
jätkä
Poissa
Suosikkijoukkue: "Maksuliikenne laahaa jäljessä"
|
|
Vastaus #828 : 20.09.2007 klo 20:47:29 |
|
Heil sinikaarti, hyvin me vedetään! Bordäässa pari vierasmaalii, mtjööh??
|
|
|
|
Bubi-huuhkaja
Poissa
|
|
Vastaus #829 : 20.09.2007 klo 20:48:40 |
|
Jaa oli vai Piti olla...
|
|
|
|
MJ
Poissa
Suosikkijoukkue: Jugadores del Käpylän Pallo, €uro-Klubi, Jam Tarts
|
|
Vastaus #830 : 20.09.2007 klo 20:48:44 |
|
Shokki ei helpota. En voi käsittää mitä tapahtui.
|
|
|
|
Jälkipelin Mestari
Poissa
|
|
Vastaus #831 : 20.09.2007 klo 20:49:54 |
|
Voiko vitutukseen kuolla? :keskari:
|
|
|
|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
|
Vastaus #832 : 20.09.2007 klo 20:50:09 |
|
:keskari: Taidan avata bissen.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #833 : 20.09.2007 klo 20:51:23 |
|
Karkkis ja Tamu - koko Suomen patonki huntterit. Menestys yhteinen, saanti varma. Onko kinky jo palauttanut varastetut tavarat?
|
|
|
|
Muuli
Poissa
|
|
Vastaus #834 : 20.09.2007 klo 20:51:57 |
|
Koska synnyinkaupunkini joukkue TamU on suosikkini, en voi sanoa olevani pahoillani tästä tuloksesta. Tulipa näytettyä, mistä hämäläiset on tehty, mutta joukkue ei ole eurovahvuudessa. 5 miestä lisää ja ensi vuonna uudelleen! Eiköhän se ollut taas hetkeksi siinä. Vielä ei taso riitä. Suurimmaksi osaksi kuitenkin vastustajat vieneet pelitapahtumia ja Tamulla käynyt joulu. Ei tähdet joka vuosi satu kohdalleen.
|
|
|
|
Fenley Stastus
Poissa
Suosikkijoukkue: -
|
|
Vastaus #835 : 20.09.2007 klo 20:53:12 |
|
Seura jota kannatan mönkii aina putoamiskamppailuissa, Suomen maajoukkue myös mönkinyt koko elämäni ajan (vaikka muutama hyväkin hetki mahtuu mukaan) sekä Suomalaiset seurajoukkueet mönkivät eurocupeissa vuodesta toiseen. Milloin nämä kärsimykset loppuvat? Tämänkö takia niin moni kannattaa poolia? :keskari:
Kaiken huipuksi TamU:n tappion pääsyyllinen oli kannattamasi seuran oma kasvatti ja ex-tähtipelaaja.
|
|
|
|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
|
Vastaus #836 : 20.09.2007 klo 20:54:05 |
|
Suurimmaksi osaksi kuitenkin vastustajat vieneet pelitapahtumia ja Tamulla käynyt joulu. Ei tähdet joka vuosi satu kohdalleen.
No voi harmi! Ei se mitään ei aina voi voittaa. Vitut :keskari: Miksi aina käy näin
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #837 : 20.09.2007 klo 20:54:06 |
|
Eiköhän se ollut taas hetkeksi siinä. Vielä ei taso riitä. Suurimmaksi osaksi kuitenkin vastustajat vieneet pelitapahtumia ja Tamulla käynyt joulu. Ei tähdet joka vuosi satu kohdalleen. Joulu ja joulu. Puolustaminen on taitoa. Ei sitä tuurilla pidemmän päälle tehdä. United on Suomessa ainoa, joka on tämän oppinut ja tajunnut. Muut tulee kaukana perässä. Edelleen olen sitä mieltä, että Myntti pelasi hyvän pelin. Napsi pääpallot aikas suurella prosentilla ja muutenkin katkoi hienosti. Lopun 2-2 maalin nukahdus oli toki paha, mutta ei pilaa kokonaisarvosanaa. Samoin Daniel. Kuka sinne olisi pitänyt laittaa? J.Hjelm viemään pääpalloja? Niemi oli poissa, niin vaihoehdot oli vähissä. Daniel suojasi palloa hyvin ja jakeli syöttöjä omille. Oli vaan turhan yksin montaa pakkia vastaan liian usein...
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.09.2007 klo 20:56:43 kirjoittanut Yourworstnightmare »
|
|
|
|
|
budikeisari
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Bundesliga Fussball
|
|
Vastaus #838 : 20.09.2007 klo 20:54:09 |
|
No tuskin ranskasta sellaista tulosta olisi tullut että jatkoon olisitte menny vaikka tänään olisitte voittaneet..
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
|
Vastaus #839 : 20.09.2007 klo 20:55:24 |
|
No tuskin ranskasta sellaista tulosta olisi tullut että jatkoon olisitte menny vaikka tänään olisitte voittaneet..
Juuri näin, vittuako sinne edes olisi kannattanut lähteä.
|
|
|
|
jätkä
Poissa
Suosikkijoukkue: "Maksuliikenne laahaa jäljessä"
|
|
Vastaus #840 : 20.09.2007 klo 20:55:44 |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.09.2007 klo 21:31:06 kirjoittanut jätkä »
|
|
|
|
|
doppelgänger
Poissa
Suosikkijoukkue: Inter
|
|
Vastaus #841 : 20.09.2007 klo 20:56:37 |
|
No tuskin ranskasta sellaista tulosta olisi tullut että jatkoon olisitte menny vaikka tänään olisitte voittaneet..
Me hävitään kaikki pelit aina kuitenkin
|
|
|
|
Okan Sakset
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #842 : 20.09.2007 klo 20:57:12 |
|
Ei pysty käsittelemään asiaa. Ja kyllä tuomarit tosiaan rupesivat tekemään todella kummallisia ratkaisuja viimeisen 15-20 minuutin aikana. Eivät ne kyllä toisaalta sellaisia ratkaisuja olleet, jotka sinänsä selittäisivät Tamun tappiota.
Maa- ja joukkuepisteiden menettäminen hämää aika pahasti. Olis edes sen tasurin saanut. Luulin, että Rosenborg- ja Levski -pelit olisivat valmistaneet paremmin henkisesti tähän otteluun. Toisaalta Myntti ja Daniel eivät noissa peleissä pelanneet ja olivat syitä Tamun huonoon suoritukseen. Hjelmiä voi syyttää siitä, että hän ei ole antanut vaihtomiehille peliaikaa.
JOS Juska Savolainen, Sakari Saarinen ja Jari Niemi olisivat olleet käytettävissä niin Tamu olisi homman hoitanut. Materiaali ei vaan riitä.
Itse pelistä sanoisin niin, että Bordeaux oli paska. Sitä tosiasiaa ei pari maalia yliajalla muuta miksikään. United pelasi aika peruspelin, lukuunottamatta Petrescua ja Wissiä jotka olivat loistavia tänään. Myös esim. Kujala ja Ojanperä olivat hyviä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.09.2007 klo 20:59:34 kirjoittanut Okan Sakset »
|
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #843 : 20.09.2007 klo 20:57:38 |
|
90+2 ja 90+4 lisäaikaahan tuli 3 min... Joopa joo. Vitsillä heitin, että lisäaikaa pelataan niin kauan, että Bordeaux voittaa, kun en nähnyt tuota kylttiä. Näköjään pelattiin ainakin liikaa. Lisäksi tuota 2-3-maalia edelsi ihan törkeä rike Danielia vastaan, mikä jäi viheltämättä tuomarilta. Lähellä oli, että en mennyt kentälle vetämään lampaannussijaa turpaan. 2-2-maalin TamU pupelsi kyllä itse. Pohjalla oli mahdollisuus hakea joko nopeasti keskitystä ja maalia tai pelata aikaa, mutta valitsee jonkun puolitien, eli odotti vähän ja antoi ihan paskan keskityksen. Sitten vielä omassa boksissa hölmöilyt Kyllähän TamU:n syöttöpeli unohtui lopussa täysin. No vituttaa ainakin niin paljon, että tuntee olevansa elossa. Hyvä paikka olisi ollut napata voitto ylimielisistä patongeista. Kaksi joukkuepistettä olisivat vielä olleet kullanarvoiset ensi vuoden europeleissä.
|
|
|
|
Vasari
Poissa
|
|
Vastaus #844 : 20.09.2007 klo 20:59:41 |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.09.2007 klo 21:03:30 kirjoittanut Vasari »
|
|
|
|
|
Josef K.
Poissa
Suosikkijoukkue: Positiivisia lausuntoja antavat henkilöt
|
|
Vastaus #845 : 20.09.2007 klo 21:00:08 |
|
Micoud, hyvä pelaaja
|
|
|
|
Sportacus
Poissa
|
|
Vastaus #846 : 20.09.2007 klo 21:01:27 |
|
Jaahas, kaksi aika turhaa maalia ihan loppuun, aika toivottomalta näyttää toinen osaottelu. Kaksi maalia olisi pakko tehdä... En kyllä muutenkaan ole kovin tyytyväinen Tamun peliin. Puolustussuuntaan onnistui kohtuullisesti, vaikka aivan liian passiivista oli. Vastustajaan ei uskallettu mennä ollenkaan lähelle, jolloin pallon saadessaan heillä oli aina tilaa kääntyä. Ja sitten mentiinkin jo kovaa ohi molemmin puolin. Lähinnä luotettiin sumputtamiseen, joka kuitenkin tulosten valossa toimi varsin hyvin melkein loppuun asti. Hyökkäyspelissä oli aivan turhaa hätäilyä, kun vastustaja ei edes prässännyt mitenkään kovin kovaa. Kai se Savolaisen ja Niemen puuttuminen ja muutaman muun väärä pelipaikka näkyi tuossa.
|
|
|
|
redrum
Poissa
Suosikkijoukkue: Life Sucks...And Then You Die! Just Do It...!
|
|
Vastaus #847 : 20.09.2007 klo 21:01:48 |
|
Tappion suurin syyllinen on huliäär, vittuako nosteli niitä merkittyjä kindereitä
|
|
|
|
hombre
Poissa
|
|
Vastaus #848 : 20.09.2007 klo 21:01:55 |
|
Kyllähän tuo Daniel on ihan sketsi näihin peleihin. Ei ehkä pääsyy Tamun tappioon ja varmasti teki parhaansa. Mutta jos on huono pelaamaan jalkapalloa, niin silloin vain on huono pelaamaan jalkapalloa.
2-2 maaliin johtanut roiskaisu/keskitys/puolenvaihto, ja sen aiheuttama sekaannus tamun puolustuksessa oli kyllä paskat housussa pelaamista pahimmiilaan. "Kyllä ton nyt joku hoitaa"... Ensin roiskitaan 90 minsaa palloa vittuun, mikä on ihan okei tällaisessa ottelussa, mutta lisäajalla ei enää edes uskalleta koskea palloon...
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #849 : 20.09.2007 klo 21:01:59 |
|
Lisäksi tuota 2-3-maalia edelsi ihan törkeä rike Danielia vastaan, mikä jäi viheltämättä tuomarilta. Lähellä oli, että en mennyt kentälle vetämään lampaannussijaa turpaan. 2-2-maalin TamU pupelsi kyllä itse. Pohjalla oli mahdollisuus hakea joko nopeasti keskitystä ja maalia tai pelata aikaa, mutta valitsee jonkun puolitien, eli odotti vähän ja antoi ihan paskan keskityksen. Sitten vielä omassa boksissa hölmöilyt Kyllähän TamU:n syöttöpeli unohtui lopussa täysin. No vituttaa ainakin niin paljon, että tuntee olevansa elossa. Hyvä paikka olisi ollut napata voitto ylimielisistä patongeista. Kaksi joukkuepistettä olisivat vielä olleet kullanarvoiset ensi vuoden europeleissä. TÄYSIN SAMA. Harvemmin sitä tuomareihin hermostuu, mutta tänään sen tein. Lopussa tuntui että vihellettiin kaikki täysin Unitedia vastaan. Tuo Danielin tönäisy lopussa hämää kaikkein eniten, sillä se peli olisi ollut siinä ja tasuri kourassa.
|
|
|
|
|
|