Benny Pronssijalka
Poissa
Suosikkijoukkue: Super Tele, SVHK & Super-Vesku maalivahtina
|
|
Vastaus #25 : 10.09.2007 klo 21:32:10 |
|
Kajaani Voisi mennä katsomaan AC Kajaani-KTP ja samalla käydä morjestamassa Sotkamossa sukulaisia.
|
|
|
|
Jörri
Poissa
Suosikkijoukkue: Valioliigan mestari
|
|
Vastaus #26 : 10.09.2007 klo 21:53:17 |
|
Onkos ottelukaavio jo tiedossa? Tässäkin pelissä kotietu painaa kolmosen tasolla jo kohtuullisen paljon.
Sen nyt ainakin muistan että itä-Suome lohkosta selviytyvällä joukkoeella on kaksi kotipeliä ja vieraspeli pohjois-suomen lohkolaista vastaan. Jos en väärin muista niin KTP pääsisi vierailemaan pohjois-Suomessa. Edit: Varmistus asialle. 1. kierros 29-30.09. Itä-Suomi - Kaakkois-Suomi, Keski-Suomi - Pohjois-Suomi 2. kierros 06-07.10. Pohjois-Suomi - Itä-Suomi, Kaakkois-Suomi - Keski-Suomi 3. kierros 14.10. klo 15.00 Itä-Suomi - Keski-Suomi, Pohjois-Suomi - Kaakkois-Suomi
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.09.2007 klo 21:55:14 kirjoittanut Jörri »
|
|
|
|
|
Benny Pronssijalka
Poissa
Suosikkijoukkue: Super Tele, SVHK & Super-Vesku maalivahtina
|
|
Vastaus #27 : 10.09.2007 klo 21:56:04 |
|
Millä helvetin perusteilla näitä kotietuja valitaan?
|
|
|
|
Jörri
Poissa
Suosikkijoukkue: Valioliigan mestari
|
|
Vastaus #28 : 10.09.2007 klo 21:57:57 |
|
Millä helvetin perusteilla näitä kotietuja valitaan?
Vissiin arvalla tai sitten menee perinteisellä tavalla eli vaihtuu vuosittain. Viimeinen ehkä lähempänä.
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
|
Vastaus #29 : 10.09.2007 klo 22:33:01 |
|
Vissiin arvalla tai sitten menee perinteisellä tavalla eli vaihtuu vuosittain. Viimeinen ehkä lähempänä.
Kyllä. Vuosittain vaihtuu. Se on sitten vuodesta kiinni tuleeko Pohjoisesta Rovaniemen vai Kajaanin porukka ja Kaakosta Mikkelin vai Kotkan porukka.
|
|
|
|
mele
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, FC Ruusu
|
|
Vastaus #30 : 11.09.2007 klo 08:31:12 |
|
kuriositeettina mainittakoon, että entinen KPV II nykyinen FC Kipparit joka tulee tippumaan kolmoseen nousi kakkoseen viime kaudella tekemättä maaliakaan karsintapeleissä....Mikäli oikein muistan
|
|
|
|
pystyraita
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP
|
|
Vastaus #31 : 11.09.2007 klo 08:45:07 |
|
Sen nyt ainakin muistan että itä-Suome lohkosta selviytyvällä joukkoeella on kaksi kotipeliä ja vieraspeli pohjois-suomen lohkolaista vastaan. Jos en väärin muista niin KTP pääsisi vierailemaan pohjois-Suomessa.
Edit: Varmistus asialle.
1. kierros 29-30.09. Itä-Suomi - Kaakkois-Suomi, Keski-Suomi - Pohjois-Suomi 2. kierros 06-07.10. Pohjois-Suomi - Itä-Suomi, Kaakkois-Suomi - Keski-Suomi 3. kierros 14.10. klo 15.00 Itä-Suomi - Keski-Suomi, Pohjois-Suomi - Kaakkois-Suomi
Kiitokset Jörrille tästä kaivelusta. KTP:n kohdalla siis tapahtuu pahin mitä pelkäsinkin, eli 2 vieraspeliä ja toinen niistä vielä "Lappiin". Olisi kohtuullista että jos joutuu matkaamaan yhden pelin takia esim. 800 km suuntaansa, niin saisi pelata edes 2 muuta ottelua kotona. No nyt mennään näillä ja valitus seis vaikka hieman vituttaa. Nousuun uskotaan silti vakaasti.
|
|
|
|
costa
Poissa
|
|
Vastaus #32 : 11.09.2007 klo 09:03:50 |
|
kuriositeettina mainittakoon, että entinen KPV II nykyinen FC Kipparit joka tulee tippumaan kolmoseen nousi kakkoseen viime kaudella tekemättä maaliakaan karsintapeleissä....Mikäli oikein muistan
Joo kyllä tuo nousu oli melko muodollisuus kolmosen lohkovoittajille viime vuonna. Lopakin nousi, vaikka sijoittui oman lohkonsa viimeiseksi peruutuspaikan takia. Blackbird puolestaan sai elintärkeän voiton Riverballia vastaan kotikentällään ja Riverball taisi olla oman kolmosen lohkonsa kolmas joukkue kahden parhaan kieltäydyttyä karsinnoista. Toisaalta en tiedä mikä nykysysteemiä parempikaan olisi. Yksi vaihtoehto olisi antaa kakkosen kolmanneksi viimeisille saumat karsia, mutta silloin komosesta nousisi varmasti vain 6 joukkuetta (karsintalohkojen 2 parasta). Ja aika todennäköisesti kakkosen niput jyräisivät karsintalohkojen kolmoset.
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.09.2007 klo 09:05:14 kirjoittanut costa »
|
|
|
|
|
paveldo
Poissa
|
|
Vastaus #33 : 11.09.2007 klo 09:11:37 |
|
Samaa mieltä costan kanssa, kakkosesta turhan monta putoaa suoraan. Kolmanneksi viimesen karsintapaikka voisi olla hyvä. Se taas aiheuttaa ongelmia karsintapelien ajankohdissa, eikös niitä pelata kakkosen vielä jatkuessa?
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
|
Vastaus #34 : 11.09.2007 klo 09:24:05 |
|
Samaa mieltä costan kanssa, kakkosesta turhan monta putoaa suoraan. Kolmanneksi viimesen karsintapaikka voisi olla hyvä. Se taas aiheuttaa ongelmia karsintapelien ajankohdissa, eikös niitä pelata kakkosen vielä jatkuessa?
Näinhän se taitaa olla. Tietysti karsinnat voisi mennä muuten niin kuin nytkin, mutta noista karsintalohkoista vaan 2 nousisi suoraan kakkoseen ja kolmoset karsisi kakkosen kolmanneksi viimeisten kanssa eurocup-säännöillä. Melkein kaikkien kolmosen lokojen tasoero verrattuna kakkoseen on kuitenkin melkoisen suuri ja usein nuo kakkosesta tippuvat joukkueet ovat suhteellisen vahvoja kolmosessa jos pelaajamenetyksiä ei tule hirveästi .
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
|
Vastaus #35 : 11.09.2007 klo 11:50:39 |
|
Liitto haluaa päästä kaikista karsintapeleistä eroon koska joutuu töihin :
|
|
|
|
shots
Poissa
|
|
Vastaus #36 : 11.09.2007 klo 12:01:48 |
|
Toisaalta en tiedä mikä nykysysteemiä parempikaan olisi. Yksi vaihtoehto olisi antaa kakkosen kolmanneksi viimeisille saumat karsia, mutta silloin komosesta nousisi varmasti vain 6 joukkuetta (karsintalohkojen 2 parasta). Ja aika todennäköisesti kakkosen niput jyräisivät karsintalohkojen kolmoset.
Ai että mikä olisi? Jos kerran kakkosesta putoaa yhdeksän joukkuetta, jaetaan kolmonen yhdeksään lohkoon jolloin lohkovoittajat nousevat suoraan. Ei se niin vaikeaa matikkaa ole..
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
|
Vastaus #37 : 11.09.2007 klo 12:03:49 |
|
Ai että mikä olisi? Jos kerran kakkosesta putoaa yhdeksän joukkuetta, jaetaan kolmonen yhdeksään lohkoon jolloin lohkovoittajat nousevat suoraan. Ei se niin vaikeaa matikkaa ole..
12 piiriä ja 9 lohkoa. Ei kuulosta kovin järkevältä
|
|
|
|
shots
Poissa
|
|
Vastaus #38 : 11.09.2007 klo 12:04:30 |
|
12 piiriä ja 9 lohkoa. Ei kuulosta kovin järkevältä
Oletko kuullut että esim. Uudellamaalla on kaksi lohkoa? e. Kyllä tuo olisi jotenkin järjestettävissä jos vain kiinnostusta löytyisi..
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
|
Vastaus #39 : 11.09.2007 klo 12:05:10 |
|
Miten olisi paluu neljään lohkoon kakkosessa
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
|
Vastaus #40 : 11.09.2007 klo 12:07:05 |
|
Miten olisi paluu neljään lohkoon kakkosessa
Eli ykköseen nousisikin sitten vain kaksi joukkuetta?
|
|
|
|
shots
Poissa
|
|
Vastaus #41 : 11.09.2007 klo 12:08:21 |
|
Eli ykköseen nousisikin sitten vain kaksi joukkuetta?
Tai neljä alas ja neljä ulos Tuuletetaan Ykköstä oikein kunnolla
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
|
Vastaus #42 : 11.09.2007 klo 12:10:38 |
|
Miten olisi paluu neljään lohkoon kakkosessa
Nytkin on jo liikaa heittopusseja, joten en tiedä olisiko tuokaan järkevä ratkaisu. Entä kakkonen kahteen lohkoon ja kolmonen liiton alle neljään lohkoon?
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
|
Vastaus #43 : 11.09.2007 klo 12:12:54 |
|
Oletko kuullut että esim. Uudellamaalla on kaksi lohkoa?
e. Kyllä tuo olisi jotenkin järjestettävissä jos vain kiinnostusta löytyisi..
Totta kai, mutta Uudellamaalla pelaajia ja joukkueita on pikkuisen enemmän kuin esim Keski-Suomessa. Keski-Suomen yhdistäminen mihin tahansa muuhun piiriin puolestaan tekisi pelireissut kohtuuttoman pitkiksi, kun kyseessä on kumminkin piirin sarja.
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
|
Vastaus #44 : 11.09.2007 klo 12:22:30 |
|
Nytkin on jo liikaa heittopusseja, joten en tiedä olisiko tuokaan järkevä ratkaisu. Entä kakkonen kahteen lohkoon ja kolmonen liiton alle neljään lohkoon?
Ja talous tiukille
|
|
|
|
costa
Poissa
|
|
Vastaus #45 : 11.09.2007 klo 12:27:06 |
|
Mielenkiintoinen ratkaisu olisi kakkosen pitäminen ennallaan ja kolmosen tiivistäminen kuuteen lohkoon. Tulisi kyllä todella mielenkiintoisia kolmosen matseja ja olisi vähän niinkuin porrastus kakkoseen.. taloushommiinhan tuo kyllä varmaan kaatuisi.
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
|
Vastaus #46 : 11.09.2007 klo 12:49:42 |
|
Ja talous tiukille Niin, mutta kyllä tuota talouden kunnossa oloa kakkosen porukoilta voisi edellytääkin. Nyt sarjassa pelaa paljon saunailtaporukoita, joilla ei kumminkaan olisi resursseja nousuun, eikä yleisöäkään kiinnostaisi. Tämänhän Helsinkiläiset divariporukat ovat osoittaneet varsin selvästi. Eikä tuo vaikuttaisi esimerkiksi kakkosen pohjoislohkon pelimatkoihin juuri mitenkään. Jos kolmonen olisi neljässä lohkossa niin nuo kohtuullusen hyvätasoiset, mutta vähäisemmillä resursseilla tahkoavat porukat voisivat kumminkin pelata liiton alaisessa kolmosessa. Mielenkiintoinen ratkaisu olisi kakkosen pitäminen ennallaan ja kolmosen tiivistäminen kuuteen lohkoon. Tulisi kyllä todella mielenkiintoisia kolmosen matseja ja olisi vähän niinkuin porrastus kakkoseen.. taloushommiinhan tuo kyllä varmaan kaatuisi.
Niin, toki tuo nostaisi kolmosen tasoa, mutta pelimatkat tulisi eteläisintä Suomea lukuun ottamatta kohtuuttoman pitkiksi. Jos kolmonen olisi neljässä lohkossa liiton alaisuudessa, niin suurin osa nykyisistä kolmosen porukoista pelaisi piirin järjestämää nelosta.
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
|
Vastaus #47 : 11.09.2007 klo 12:56:39 |
|
Niin, mutta kyllä tuota talouden kunnossa oloa kakkosen porukoilta voisi edellytääkin. Nyt sarjassa pelaa paljon saunailtaporukoita, joilla ei kumminkaan olisi resursseja nousuun, eikä yleisöäkään kiinnostaisi. Tämänhän Helsinkiläiset divariporukat ovat osoittaneet varsin selvästi. Eikä tuo vaikuttaisi esimerkiksi kakkosen pohjoislohkon pelimatkoihin juuri mitenkään. Jos kolmonen olisi neljässä lohkossa niin nuo kohtuullusen hyvätasoiset, mutta vähäisemmillä resursseilla tahkoavat porukat voisivat kumminkin pelata liiton alaisessa kolmosessa.
Niin, toki tuo nostaisi kolmosen tasoa, mutta pelimatkat tulisi eteläisintä Suomea lukuun ottamatta kohtuuttoman pitkiksi. Jos kolmonen olisi neljässä lohkossa liiton alaisuudessa, niin suurin osa nykyisistä kolmosen porukoista pelaisi piirin järjestämää nelosta.
Osoittaneet miten? Sillä että kärjessä on KäPa ja GrIFK :
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
|
Vastaus #48 : 11.09.2007 klo 13:08:58 |
|
Osoittaneet miten? Sillä että kärjessä on KäPa ja GrIFK : Sanoin asian hieman epäselvästi. Tarkoitin, että ykkösen porukat ovat osoittaneet, että yleisöä ei pahemmin kiinnosta helsinkiläinen divaripalloilu kiinnosta. e: Ei mulla mitään muuten noita helsinkiläisporukoita vastaan ole, mutta on ikävää, että edes ykkösen kärkipelit eivät vedä porukkaa Helsingissä katsomoon kuin kourallisen.
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.09.2007 klo 13:11:07 kirjoittanut Eiccu »
|
|
|
|
|
Bunuel
Poissa
Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo
|
|
Vastaus #49 : 11.09.2007 klo 13:11:34 |
|
Nytkin on jo liikaa heittopusseja, joten en tiedä olisiko tuokaan järkevä ratkaisu. Entä kakkonen kahteen lohkoon ja kolmonen liiton alle neljään lohkoon?
Tuo olisi ideaalitilanne johon tulisi pyrkiä vuosien kuluessa kun Suomesta tulee todellinen jalkapalloyhteiskunta. Mielestäni siirtyminen neljästä lohkosta kolmeen on tehnyt Kakkosesta selvästi aiempaa tasokkaamman sarjan joka on samalla ehkä vaikuttanut hieman myös Kolmosen tasonnousuun.
|
|
|
|
|
|