Yksi tuomari on parempi kuin kaksi tuomaria. Kahdella tuomarilla pelattavat pelit ovat ihan syvältä. Mikä helvetin järki on siinä että linja liputtaa toisen pään paitsiot ja tuomari ite toisen pään. Helppoa rahaa linjallehan tämä on. Muttei mukavaa kenenkään mielestä. En tiedä onko helsingissä sama ongelma kuin tampereella että osaan viimeisten kierrosten peleistä on nimetty et+linja. Miksi ei ole voitu yhdistää? Toiseen et+2linjaa ja toiseen pelkkä et.
En ymmärrä. Ehkä ei tarvitse.
Täällä Kuopiossa päin kahden tuomarin hommat hoidettiin (tänä vuonna tosiaan tämä on jo kiellettyä, joko kolmikolla tai yksikseen) futsal-tyylillä, eli kahdella päätuomarilla. Tämä tietysti aiheutti sen ongelman että kummallakin tuomarilla oli hieman eri linja, joten siinä meni sitten pelaajat ja tuomaritkin ihan sekaisin ja soppa oli valmis.
Avauksen postaaja oli kyllä aivan oikeassa - omaa hautaa tässä pelaajina kaivetaan. Itselläni on kokemusta molemmista rooleista, ja pakko se on sanoa että tuomarointi on kyllä yksi paskimmista keikoista mitä olen tähän ikään mennessä ehtinyt tekemään. Ei ne palkkiot tosiaan niin mahtavia ole että siellä jaksaa illasta toiseen kuunnella järjetöntä itkuparkuvonkumista joka tuomiosta, mielummin hommaa ne vähät rahat muualta.
