Itse topicissa käsiteltävään aiheeseen sen verran, että jalkapallopiireissä Jaro on ruvettu tuntemaan seurana joka aina antaa potkut valmentajalleen eikä usko riitä seurajohdolta kovassa paikassa. Jos Laurikainen saisi fudut ja loppukauden Touru valmentaisi jengiä niin kysymys kuuluu: Kuka huippuvalmentaja enää koskaan haluaisi tulla Jaroon kun siellä ei kuitenkaan uskota työhön pitkäjänteisesti?
Mun mielestä Laurikainen saa jatkaa valmentajana sopimuskautensa loppuun. Mentiin sitten Ykköseen tai ei. Ja mutu-tuntumalla uskoisin, että huonoista tuloksista huolimatta Laurikainen on pidetty valmentaja seurassa eikä hänen tulevaisuutensa olisi vaarassa.
Kyllä se on seurajohdolle yleensä helpompi ratkaisu olla antamatta potkut kuin ne antaa. Jos näitä potkuja nyt lyhyesti analysoidaan, niin Boströmhän valmensi potkut saadessaan kolmatta kauttaan, joka meni sitten miten meni. Sillä kertaa potkut ja uusi valmentaja muuttivat joukkueen taisteluilmeen ja tulokset tehokkaasti.
Viime kaudella taas tehtiin virhe, kun Keijolle annettiin potkut ja tilalle nostettiin mies, jolla eivät rahkeet hommaan riittäneet. Onneksi nöyryys riitti pyytää Torea valmentajaksi viimeiseen peliin.
Itse en edes nyt puhuisi potkuista vaihtoehtona (osittain Ripareijon mainitsemista syistä) jos joukkue taistelisi ja antaisi kaikkensa. Ja kun se ei anna, on syy joko seurassa tai valmentajassa. Valmentaja voi olla kuinka mukava ja pidetty hyvänsä, mutta jos pelaajat eivät anna kaikkeaan joukkueen eteen niin jotain on todellakin vialla. Boströmin aikanahan kävi näin, pelaajista ja valmentajasta tuli kavereita keskenään, meno oli happy familyä ja kentällä käveltiin. Tätä edelsi kaksi hyvää kautta, mutta kolmas oli katastrofi. Tänä vuonna oli hyvä kauden alkupuolisko, mutta loppupuolisko on tähän mennessä ollut katastrofi.
Hävitään vaikka kaikki loput pelit ja tiputaan (tällä hetkellä ihan realistinen vaihtoehto kun sarjajumbo tekee puolessa tunnissa Jaron verkkoon neljä maalia), kunhan se tapahtuu taistellen ja parhaansa yrittäen.
