C.Ronaldon rajut orgiat viiden ilotytön kanssa

[Seppohovi123]

Ei kyllä hyvältä kuulosta tuon uutisen perusteella rollen tilanne. Jos pitää paikkansa niin toivottavasti saa tuomionsa.

Suomifutis:

"Mikäli syyskuussa uudelleen avattu rikostutkinta johtaisi jatkotoimiin, Yhdysvallat voisi pyytää Italialta Cristiano Ronaldon luovuttamista USA:han. Tätä mieltä on ainakin espanjalaiselle Tiempo de Juegolletapausta kommentoinut lakimies Emilio Cortés. Jos asiat etenisivät hypoteettisesti näin pitkälle, voisi Cristiano Ronaldo matkustaa Portugaliin, sillä Portugalin ja USA:n välillä luovutussopimusta ei ole."

Tuon perusteella tuomionkin sattuessa äkkiä kotimaahan vaan.

[B Watson]

Jos pitää paikkansa niin toivottavasti saa tuomionsa.

Tuskin saa. Trumpin Amerikassa taitaa raiskaaminen olla tulossa ennemminkin pakolliseksi.

[Jamottis]

Ronaldoa puolustaville ADHD-jonneille, jotka eivät jaksa edes lukea koko artikkelia. ""

[Eiccu]

Ronaldoa puolustaville ADHD-jonneille, jotka eivät jaksa edes lukea koko artikkelia. ""

Ei tuossa tietenkään ole mitään puolusteltavaa JOS asiata ovat menneet oikeasti kuten lehdessä kerrotaan. Itse suhtaudun nykyään hyvin skeptisesti kaikenlaiseen kohu-uutisointiin ja katson mielummin mikä lopputulema on siinä vaiheessa kun asioita on katsottu ilman agendaa ja useammista näkökulmista. 99% kohu-uutisista on joko täyttä tuubaa tai sitten siellä on totuuden siemen, mutta asioita on tulkittu voimakkaasti jollain näkökulmalla, että saataisiin raflaavammat otsikot ja enemmän lukijoita.

[B Watson]

Ei tuossa tietenkään ole mitään puolusteltavaa JOS asiata ovat menneet oikeasti kuten lehdessä kerrotaan. Itse suhtaudun nykyään hyvin skeptisesti kaikenlaiseen kohu-uutisointiin ja katson mielummin mikä lopputulema on siinä vaiheessa kun asioita on katsottu ilman agendaa ja useammista näkökulmista. 99% kohu-uutisista on joko täyttä tuubaa tai sitten siellä on totuuden siemen, mutta asioita on tulkittu voimakkaasti jollain näkökulmalla, että saataisiin raflaavammat otsikot ja enemmän lukijoita.

Miksi luulet Ronaldon tuolle eukolle aikanaan satoja tuhansia maksaneen, kun olet niin kovin vakuuttunut tarinan olevan tuubaa?

[Eiccu]

Miksi luulet Ronaldon tuolle eukolle aikanaan satoja tuhansia maksaneen, kun olet niin kovin vakuuttunut tarinan olevan tuubaa?

Nyt on kyllä lukutaidossa aika paljon vikaa. Kommentoin kohu-uutisointia yleisellä tasolla, en tätä yksittäistä tapausta, koska en vielä tiedä miten asia oikeasti on. En ole lainkaan vakuuttunut, että tuo on kokonaan valetta, vaan päin vastoin pidän todennäköisenä tuossa olevan vähintäänkin totuuden siemen. En silti ole valmis vetämään lehden uutisoinnin perusteella mitään johtopäätöksiä, vaan mielummin odotan mahdollisesti objektiivisempaa tietoa.

[B Watson]

Nyt on kyllä lukutaidossa aika paljon vikaa.

Et kuitenkaan tuota yleistason kritiikkiäsi postannut vaikkapa median alamäki-topikkeihin, vaan tänne, boldattua jossittelua painottaen?

[Erkki J]

Miksi luulet Ronaldon tuolle eukolle aikanaan satoja tuhansia maksaneen, kun olet niin kovin vakuuttunut tarinan olevan tuubaa?

Olisikohan se siksi, että tätä juttua ei haluttu julkisuuteen? Tässä varmaan on nyt taas muutama eri totuus ilmassa, mutta yksi voi olla se, ettei Ronaldo halunnut julki mitä hän tekee sängyssä ja toinen on sitten se, että hän on mahdollisesti raiskannut. Tuomiota ei edelleenkään ole, mutta nykypäivän trendien mukaisesti pitäisi lyödä linnaan jo nyt. Ja olen lukenut Spiegelin jutun ja olen samaa mieltä muiden kanssa, että hän on toiminut erittäin väärin. Onko se raiskaus on sitten täysin eri asia.

[ginikettu]

In response to the question as to whether Ms. C. ever raised her voice, screamed or called out, X responded, according to the document: "She said no and stop several times."

In the document, X says that she was lying on her side. "I entered her from behind. It was rude. We didn't change position. 5/7 minutes. She said that she didn't want to, but she made herself available." And further: "But she kept saying 'No.' 'Don't do it.' 'I'm not like the others.' I apologized afterwards."

He is quoted in the document as saying that she never screamed and never called out for someone.

Tässä tuon spiegelin jutun Cronaldon kannalta kriittisin asia. Suomessa raiskaus vaatii väkivaltaa tai väkivallan uhkaa - uhrin tiedottomuutta tms, että siihen tuo tunnustus ei yksinään välttämättä riitä. Tiedä sitten mikä on amerikan käytäntö näissä, mutta eihän tuo kovin hyvältä kuulosta: tunnustaa panneensa naista, vaikkei nainen toistuvasti pyysi lopettamaan, pyysi anteeksi ja sitten maksoi naiselle ruhtinaallisen korvauksen.

[B Watson]

Olisikohan se siksi, että tätä juttua ei haluttu julkisuuteen?

Ronaldon petiseikkailuista on tainnut olla sen verran monta tarinaa lehdissä, että pakko kai sillä joku ujoutta kummallisempi syy tuohon on olla. Ei kuitenkaan kaikille ole tiettävästi lähtenyt noin merkittäviä makselemaan.

Tuomitsemiset kuuluu oikeuslaitoksille, mutta vastaavasti on yhtä lailla väärin vähätellä mahdollista rikosta.

[Revolver Ocelot]

Et kuitenkaan tuota yleistason kritiikkiäsi postannut vaikkapa median alamäki-topikkeihin, vaan tänne, boldattua jossittelua painottaen?

No vittu itsehän sä sitä kysyit? Mun mielestä myös ihan perusteltua olla vetämättä liikaa johtopäätöksiä kun ei vielä tiedä miten asiat ovat tosiasiassa menneet jos nyt ikinä tullaan tietämäänkään.

[B Watson]

No vittu itsehän sä sitä kysyit?

Minä? Kysyin mitä?

[Erkki J]

Ronaldon petiseikkailuista on tainnut olla sen verran monta tarinaa lehdissä, että pakko kai sillä joku ujoutta kummallisempi syy tuohon on olla. Ei kuitenkaan kaikille ole tiettävästi lähtenyt noin merkittäviä makselemaan.

Tuomitsemiset kuuluu oikeuslaitoksille, mutta vastaavasti on yhtä lailla väärin vähätellä mahdollista rikosta.

En ole kyllä lukenut mitään noin spesifiä Ronaldon petiseikkailuista ja kuten täällä ihan oikein spekuloidaan, niin tuo kuulostaa rujolta. Sen takia sitä ei varmaan haluttu julkisuuteen. Nyt tutkitaan oliko se raiskaus. Itse aion odotella siihen asti tuomitsematta ketään. Varmaan muillekkin ihan hyvä suositus ottaen huomioon, että meillä on tullut viime viikolla ensimmäinen tuomio kunnianloukkauksesta näistä nettikäräjistä.

[B Watson]

En ole kyllä lukenut mitään noin spesifiä Ronaldon petiseikkailuista

Voit vaikka aloittaa tämän topikin alusta? Ehkei yhtä spesifiä kuvausta, mutta kuitenkin.

[McManaman]

Tuskin saa. Trumpin Amerikassa taitaa raiskaaminen olla tulossa ennemminkin pakolliseksi.

Näillä näytöillä Crisulle on tiedossa Portugalin Yhdysvaltain suurlähettilään pesti, pelien loputtua.

[Shefki Wilson]

Sattumaa tai ei – Cristianon lähdön jälkeen Real Madrid ei ole enää persraiskannut vastustajiaan totuttuun tyyliin.

[Belmondo]

Miksi luulet Ronaldon tuolle eukolle aikanaan satoja tuhansia maksaneen, kun olet niin kovin vakuuttunut tarinan olevan tuubaa?

Koska henkilölle, jonka tuloista suuri osa on erilaisia sponsori- ja mainostuloja raiskaussyytökset/epäilyt ovat todella haitallisia. Nainen kuitenkin kuvattu miehen seurassa, ja nähty jatkoilla sviitissä ja tulevan ulos makuuhuoneesta. Vaikka syytökset olisivat täysin perättömiä, on parempi maksaa kuin antaa maineen kolhiintua.

Parinsadantuhannen korvaukset, plus asianajo- ja yksityisetsiväkulut  ovat yhteensä merkittävästi vähemmän kuin mitä CR saa jostain kymmenen sekunnin deodoranttimainoksesta.

En siis väitä, että mies on syytön, mutta syitä maksaa löytyy kummassakin tapauksessa.

[Filosofi]

Jännä kyllä että heti kun Rolle lähti Raha-Realista niin nämä jutut päätyivät lehtiin...

Ei ehkä ihan raiskaus mutta ei todellakaan mikään "kyllä se nainen oikeasti sitä halusi". Seksuaalista väkivaltaa joka tapauksessa. Inhottavaa miten joku viitsii puolustella häntä. Paska jätkä, vaikka osaisikin palloa potkaista.

[agsu]

Ei ehkä ihan raiskaus mutta ei todellakaan mikään "kyllä se nainen oikeasti sitä halusi". Seksuaalista väkivaltaa joka tapauksessa. Inhottavaa miten joku viitsii puolustella häntä. Paska jätkä, vaikka osaisikin palloa potkaista.

Aika moni odottaa varmaan jonkinlaista puolueetonta tutkintaa ennen kuin lähtee tuomitsemaan...

[B Watson]

Koska henkilölle, jonka tuloista suuri osa on erilaisia sponsori- ja mainostuloja raiskaussyytökset/epäilyt ovat todella haitallisia. Nainen kuitenkin kuvattu miehen seurassa, ja nähty jatkoilla sviitissä ja tulevan ulos makuuhuoneesta. Vaikka syytökset olisivat täysin perättömiä, on parempi maksaa kuin antaa maineen kolhiintua.

Parinsadantuhannen korvaukset, plus asianajo- ja yksityisetsiväkulut  ovat yhteensä merkittävästi vähemmän kuin mitä CR saa jostain kymmenen sekunnin deodoranttimainoksesta.

Voi olla noinkin. Toisaalta voisi katsoa, että olisi parempi setviä asia puhki oikeudessa sutjakkaasti loppuun, mikäli oikeasti on puhtaat jauhot pussissa. Muutenhan on vaarana, että joutuu joka panosta maksamaan maltaita. Tuo emäntä oli kai sen tapahtuman jo poliisille raportoinut tuolloin?

[Jamottis]

Koska henkilölle, jonka tuloista suuri osa on erilaisia sponsori- ja mainostuloja raiskaussyytökset/epäilyt ovat todella haitallisia. Nainen kuitenkin kuvattu miehen seurassa, ja nähty jatkoilla sviitissä ja tulevan ulos makuuhuoneesta. Vaikka syytökset olisivat täysin perättömiä, on parempi maksaa kuin antaa maineen kolhiintua.

Niin tai asian voi hoitaa, kuten Räikkönen teki. Jos pitäisi sanoa kumpi vaikuttaa enemmän syylliseltä Ronaldo vai Räikkönen, niin ehdottomasti kallistun Ronaldon puolelle, vaikka tuskin "Räkälläkään" on aivan puhtaat jauhot pussissa.

Jos oikeasti on syytön, niin tuollaisen lakimiesarmeijan kanssa asian pystyy hoitamaan myös siten, ettei maine mene. Nyt Ronaldo vaikuttaa kaikkea muuta kuin syyttömältä, vaikka ei rikosoikeudelliseen vastuuseen koskaan joutuisikaan.

[agsu]

Tuo emäntä oli kai sen tapahtuman jo poliisille raportoinut tuolloin?

Kannattaa lukea se Spiegelin juttu.

Jos oikeasti on syytön, niin tuollaisen lakimiesarmeijan kanssa asian pystyy hoitamaan myös siten, ettei maine mene. Nyt Ronaldo vaikuttaa kaikkea muuta kuin syyttömältä, vaikka ei rikosoikeudelliseen vastuuseen koskaan joutuisikaan.

Näinhän se hoidettiinkin sopimalla tuo korvaus sitä vastaan että juttua ei tuotaisi julki. Toki nyt nainen on sopimuksen rikkonut.

[B Watson]

Kannattaa lukea se Spiegelin juttu.

Näinhän se hoidettiinkin sopimalla tuo korvaus sitä vastaan että juttua ei tuotaisi julki. Toki nyt nainen on sopimuksen rikkonut.

Eli oli ilmoittanut. Joku kadunmies olisi tuosta joutunut vähintäänkin kuulusteltavaksi, mutta rahamies voi aina ostaa "oikeutta".

[agsu]

Eli oli ilmoittanut. Joku kadunmies olisi tuosta joutunut vähintäänkin kuulusteltavaksi, mutta rahamies voi aina ostaa "oikeutta".

Niin siis poliiseille nainen mainitsi tekijän nimen vasta viikkoja tapahtuneen jälkeen.

Ja lisäksi:

In the end, she pleaded with the police officer to do nothing with her statement

[Eiccu]

Et kuitenkaan tuota yleistason kritiikkiäsi postannut vaikkapa median alamäki-topikkeihin, vaan tänne, boldattua jossittelua painottaen?

Niin, tein sen siksi koska satuin lukemaan tätä topicia, jossa vedetään vahvoja johtopäätöksiä yksittäisen lehden uutisoinnin perusteella. Ja tuossa uutisoinnissa on iso riski, että siinä on mukana värikynää myynnin edistämiseksi. Pointti oli lähinnä kehottaa muitakin ennen kuin lynkataan. Sen ehtii tehdä myöhemminkin jos luotettavamman tiedon valossa on tarvis.