Teemu Pukki & Sevilla

[Tresor]

Ballack

Täjhän aiheeseen asiantunteva kolumni: Aki Riihilahti: On helpompi tuomita kuin tuntea

Nöyryyshän on toisaalta etu monille huipulle pyrkiville - käytän taas Hyypiää esimerkkinä - koska silloin säilyy kriittinen asenne omaa tekemistä kohtaan ja kykenee kehittämään ja muovaamaan omaa peliään esimerkiksi joukkueen muuttuessa. Usein nöyryyden puute johtaa siihen, että ei näe virheitään ja keskittyy muiden syyttämiseen. Sanoisin myös, että Litmasen vanhuusiän loisto perustuu siihen, että hän tunnistaa omat heikkoutensa ja on modifioinut peliään sellaiseksi, että pystyy vieläkin käyttämään vahvuuksiaan, vaikkei tietysti entiseen malliin.

Nöyristely on sitten eri juttu.

[Alfredo]

Mites Pukilla on nyt Sevillassa mennyt?  Luin fanifoorumilta tekstiä, että on Sevilla Atléticossa joutunut paikallisten lupausten taakse odottelemaan peliaikaa.

[Callit]

Eikös tämä ole henkilökohtaisen managerin/ agentin päivätyötä?

Pitäisi olla, mutta kun ei useimmissa tapauksissa ole. Valtaosa agenteista yrittää vain kaikin tavoin vedättää pelaajan siirtojen ja palkkojen yhteissummaa mahdollisimman ylös, koska agentin eli saksaksi "neuvojan" palkka on siitä kiinni. Kuullostaa ennakkoluuloiselta yksinkertaistukselta, mutta on tullut viimeisen viidentoista vuoden aikana nähtyä nuoren pelaajan uran kannalta niin järjettömiä siirtoja, ettei hävetä yhtään syyllistää agentteja.

[Kuti]

Pitäisi olla, mutta kun ei useimmissa tapauksissa ole. Valtaosa agenteista yrittää vain kaikin tavoin vedättää pelaajan siirtojen ja palkkojen yhteissummaa mahdollisimman ylös, koska agentin eli saksaksi "neuvojan" palkka on siitä kiinni. Kuullostaa ennakkoluuloiselta yksinkertaistukselta, mutta on tullut viimeisen viidentoista vuoden aikana nähtyä nuoren pelaajan uran kannalta niin järjettömiä siirtoja, ettei hävetä yhtään syyllistää agentteja.

[OT]On helppo yleistää, mutta en voi uskoa väittämääsi todeksi. Itse olen toiminut musiikkibisneksessä ja tiedän kuinka helpolla/pienillä kuluilla voi artistin mielen saada hyväksi ja itseluottamuksen nousemaan (lue: pärjäämään paremmin = paremmat neuvotteluasemat = enemmän rahaa agentille). Toki, siirrot ja palkkaneuvottelut on se mistä agentit saavat leipänsä pyötään ja varmaan alalla on toimijoita, jotka on mukana pelkästään rahan takia, mutta se että suurin osa olisi näytä ketkuttelijoita on varmasti mutuläppää. Pienet on piirit ja uskisin, että jos hyviä agentteja olisi vain vähän, niin kaikki alalla tietäisi heidän nimensä.[OT]

[Zorbas]

Mites Pukilla on nyt Sevillassa mennyt?

Väärä topikki! Täällä asiakeskustellaan kusipäisyydestä ja ranskalaisesta akatemiavalmennuksesta.

[Noviisi]

Väärä topikki! Täällä asiakeskustellaan kusipäisyydestä ja ranskalaisesta akatemiavalmennuksesta.

Ja siitä, kuinka Suomeenkin täytyisi saada tuollainen superakatemia.
Akatemian nimi voisi olla vaikka "Pukkila" ja pääsykriteerinä riittävä määrä pukkimaista itsekkyyttä ja kovaotsaisuutta.

[hafa]

Eiköhän se kusipäisyys huippu-urheilijoilla useimmiten kumpua alhaisesta älykkyysosamäärästä, yhdistettynä mielettömään fyysiseen lahjakkuuteen. Urheilu on näille tyypeille useimmiten ainoa mahdollisuus menestyä elämässä. Rikoksen tie on se toinen.

Mielestäni on väärin vaatia fiksuilta suomi-futareilta kusipäisyyttä. Päämäärätietoisuutta ehkä, vaikka mitäpä se mulle kuuluu mitä elämällään tekevät.

[Rafu]

Eiköhän se kusipäisyys huippu-urheilijoilla useimmiten kumpua alhaisesta älykkyysosamäärästä, yhdistettynä mielettömään fyysiseen lahjakkuuteen. Urheilu on näille tyypeille useimmiten ainoa mahdollisuus menestyä elämässä. Rikoksen tie on se toinen.

Mielestäni on väärin vaatia fiksuilta suomi-futareilta kusipäisyyttä. Päämäärätietoisuutta ehkä, vaikka mitäpä se mulle kuuluu mitä elämällään tekevät.

Sama.

Suurin osa menestyvistä pelaajista on älykkäitä huippu-urheilijoita eikä itseään täynnä olevia kusipäitä. Toki kusipäitäkin ikävä kyllä löytyy. Toki kusipäisyyttä pitää löytyä vähän, mutta sen voi pitää omana tietonaan. Esim. jos Pukki käyttäytyisi röyhkeästi myös kentän ulkopuolella niin tuskin Sevillassa kauaa jaksettaisiin katsella pelaajaa joka ei ole käytännössä saavuttanut mitään, mutta pitää itseään joukkueen parhaimpana pelaajana  (tai parempana kuin on) sekä on polttanut välinsä muihin pelaajiin. Röyhkeyttä sitä vastoin pitää olla, varsinkin hyökkääjällä. Varmaan Veikkaajan jutussa haettiin sitä, että pitää olla tarpeeksi röyhkeä kentällä, mutta ei sen ulkopuollella. Jos kusipääksi rupeaa niin voi olla, että lähtö tulee aika monesta joukkueesta.

[kisumow]

Suurin osa menestyvistä pelaajista on älykkäitä huippu-urheilijoita eikä itseään täynnä olevia kusipäitä.

OT: Frank Lampard äo 150+.

Aiheeseen, pelaajanhan täytyy nimenomaan pitää itseänsä parhaimpana, ainakin sille tietylle pelipaikalle. Mitä järkeä pelata jos et oikeasti usko siihen että sulla on mahdollisuutta ottaa paikka siellä avauksessa. Lisäksi tarvitaan sitä edellämainittua nöyryyttä. Liian usein kuulee "jouduin valmentajan epäsuosioon" ja sitten pelaaja siirtyy jonneki kuluttamaan penkkiä. Mitä helvettiä? Tuolla menttaliteetillä ei pääse koskaan minnekään, ei urheilussa eikä elämässä. Toivottavasti Pukin kohdalla on siitä että mies päätti että hän näyttää koutsille että on parempi kuin muut (viitaten siihen että mietti pois siirtymistä), silloin miehellä on mahdollisuutta jopa menestyä.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

ÄO, tuo älykkyyden AM

[Viinioksa]

Eiköhän se kusipäisyys huippu-urheilijoilla useimmiten kumpua alhaisesta älykkyysosamäärästä, yhdistettynä mielettömään fyysiseen lahjakkuuteen. Urheilu on näille tyypeille useimmiten ainoa mahdollisuus menestyä elämässä. Rikoksen tie on se toinen.

Noinhan se varmaan on. Monet "kusipää"-jutut syntyvät siitä, että urheilijalla ei vain ole riittävästi älyä käsitellä mediaa.

[Nice10]

Noinhan se varmaan on. Monet "kusipää"-jutut syntyvät siitä, että urheilijalla ei vain ole riittävästi älyä käsitellä mediaa.

Ja varsinkin jos hinku mediaan ja lehtien kansiin on silti iso.

Ikävä piirre on myös se kun monet junnut alkavat matkia juuri näitä isoja egoja ilman, että siihen olisi tippaakaan varaa. Mikään ei ole sen naurettavampaa kun joku b-junnujen sm-sarjan guru, joka marssii kentälle kultaisine kenkineen, timanttikorvikset teipattuna, geelit päässä ja kaula täynnä jalometallia. Sitten peliesitykset on vähääkään kovemmassa paikassa sitä käsien levittelyä, kaatuilua, vittuilua tuomarille ja kanssapelaajille, itsekkyyttä ja temppuilua joukkueen edusta piittaamatta. Itse pelasin junnupelini ennen youtube-ikäluokkia ja silloin tällainen oli suht harvinaista. Nykyään kun junnupelejä käy katselemaan, niin melkein joka joukkueesta tuntuu löytyvän näitä pikkudiivoja ja wannabe-ronaldoja maneereineen. Pitäisi vaan ensin olla ne Ronaldon taidot ennen kuin tähän on varaa, jos silloinkaan.

[Rafu]

OT: Frank Lampard äo 150+.

Aiheeseen, pelaajanhan täytyy nimenomaan pitää itseänsä parhaimpana, ainakin sille tietylle pelipaikalle. Mitä järkeä pelata jos et oikeasti usko siihen että sulla on mahdollisuutta ottaa paikka siellä avauksessa. Lisäksi tarvitaan sitä edellämainittua nöyryyttä. Liian usein kuulee "jouduin valmentajan epäsuosioon" ja sitten pelaaja siirtyy jonneki kuluttamaan penkkiä. Mitä helvettiä? Tuolla menttaliteetillä ei pääse koskaan minnekään, ei urheilussa eikä elämässä. Toivottavasti Pukin kohdalla on siitä että mies päätti että hän näyttää koutsille että on parempi kuin muut (viitaten siihen että mietti pois siirtymistä), silloin miehellä on mahdollisuutta jopa menestyä.

Se on taas sitä itseluottamusta. Itseluottamusta pitää olla muttei liian paljon. Mielestäni pelaajan täytyy pitää itseään hyvänä pelaajana jolla on mahdollisuuksia vaikka mihin, mutta ei välttämättä kannata pitää itseään pelipaikan parhaimpana. Pelaajat saisivatkin miettiä "Joku päivä minä olen parempi kuin tuo".

[Callit]

Hafan ja Viinioksan sielutieteiden ja ihmismielen tuntemus aiheuttaa myötähäpeää.

[hafa]

No ei mua oikeasti kenenkään älykkyysosamäärät kiinnosta paskan vertaa, mutta mielestäni sinä peräänkuulutat suomalaisilta urheilijoilta enemmän sitä asennetta, jota vaikkapa Matti Nykänen edustaa ?

Varmaan keksit itse parempia esimerkkejä, mutta onko niistäkään oikeasti tarjoamaan esimerkkiä Pukille ja kumppaneille, minä epäilen.

[betluck]

No ei mua oikeasti kenenkään älykkyysosamäärät kiinnosta paskan vertaa, mutta mielestäni sinä peräänkuulutat suomalaisilta urheilijoilta enemmän sitä asennetta, jota vaikkapa Matti Nykänen edustaa ?

No Nykäsmasan asenne 25 vuotta sitten oli ainakin kohdillaan. Hän oli paitsi lahjakas urheilija myös äärettömän kova treenaaja, joka teki kaikkensa voittaakseen. Vastaavasta ei varmasti olisi jalkapalloilijoillekaan haitaksi. Se että ura huipulla jäi osin sääntöuudistustenkin takia melko lyhyeksi ja muut elämänalueet veivät mielenkiinnon, on toissijaista.

[Callit]

No ei mua oikeasti kenenkään älykkyysosamäärät kiinnosta paskan vertaa, mutta mielestäni sinä peräänkuulutat suomalaisilta urheilijoilta enemmän sitä asennetta, jota vaikkapa Matti Nykänen edustaa ?

Varmaan keksit itse parempia esimerkkejä, mutta onko niistäkään oikeasti tarjoamaan esimerkkiä Pukille ja kumppaneille, minä epäilen.

Meni vähän pieleen sun päätelmät. Ihmismielen ja -persoonan koukerot on niin hemmetin monisyisiä, ettei kannattane tässä edes yrittää luennoida aiheesta. Totesin vaan, kenties hivenen töykeästi, että sinä ja Viinioksa ette ole oikein jyvällä edes vähän alusta. Anteeksi, jos loukkasi.

[Nice10]

No en tuomitse hafan ajatuksia suorilta, vaikka esittämistapa oli hieman kökkö. Kyllä ainakin minun mielestäni monien huonosti mediaa ja ympäröivää maailmaa, esim ihmissuhteitaan käsittelevien pelaajien taustoista on löydettävissä selkeitä syyseuraussuhteita. Onhan se selvä, että jos koko nuoren elämänsä on keskittynyt pelkkään futikseen kaiken muun sulkeutuessa ulkopuolelle ja esim. koulut on jäänyt käymättä, niin onhan monesti maailmankuva suppea ja tämä sitten yhdistettynä yhtäkkiä ilmestyvään maalliseen mammonaan ja kuuluisuuteen pakostikin sekoittaa monen pään. Varsinkin jos tullaan heikoista oloista kuten suurkaupunkien slummeista tai ihan kehitysmaista.

Kyllä sian näköisillä 18-vuotiailla koko lapsuuden päähän potkituilla ja naisten hylkimillä pallokorvilla pää varmasti on pyörällä hetken aikaa kun ensimmäinen satatonnia tulee tilille, fanit laulavat kaikkialla nimeä, naama on tabloidien kansissa ja joka ikinen nuori nainen vonkaa munaa. Kaikkiinhan tuo jollain tavalla vaikuttaa, jotkut vain osaavat käsitellä asian terveemmin ja nykyäänhän tuohon on paljon herätty nuoria valmistamaankin. Jenkeistähän kaikki alkoi kun koris- ja jefuseurat alkoivat kyllästyä kouluja käymättömien slummeista tulleiden mustien supertähtien kentän ulkopuolisiin jatkuviin ongelmiin, jotka haittasivat pelaamista kohtuuttomasti. Sen myötä joskus kasarilla vai koska alkoivat seurat hommata pelaajille elämänhallintakouluttajia, taloudenhoidon konsultteja, ehkäisystä sekä päihteistä valistajia ja ihan oikeita kansakoulunopettajiakin... myöhemminhän sitten mukaan tuli pr-koulutus. Rento, sanavalmis ja tyylikäs julkisuudessa esiintyminenhän ei ole sattumalta P-Amerikkalaisilla "verissä". Samaan on paljolti menty eurofutiksessakin kulttuureja on vaan niin erilaisia.

Mitä taas olen ulkomailla pelanneiden suomalaisten, etenkin nuorten kanssa joskus sanaa vaihtanut, niin suurimmat ongelmat ovat usein kaikkea muuta kuin se, että a-pelin taso kentällä ei riittäisi. Ongelmia on lähinnä ammattilaiskulttuuriin ja futiskulttuuriin sopeutumisessa, se sitten lopulta heijastuu kentällekin. Sopeutuminen myös tapahtuu usein sen verran myöhään, että parhaat näyttöpaikat on jo menneet ja pelaaja tuomittu. Ensimmäisiä totuttelemisen aiheita yleensä on ihan se yleinen hälinä, median kiinnostus ja kaikki ulkojalkapallolliset häiriötekijtät, joita ei pidä jäädä kummastelemaan. Toinen on sitten joukkuekemioihin jne liittyvä ammattimaisuus, eli juuri se armottomuus ja kova kilpailu jatkuvasti. Pitää vaan olla muita kovempi reenistä ja vuodesta toiseen. On myös hirvittävästi muita asioita, mitä ei nopeasti tule ajatelleeksi. Tiedän, että monelle nuorelle suomalaiselle on alkuun jo suuret yleisömassat otteluissa olleet todella lamaannuttava kokemus. Yksinkertaisesti parin tuhannen tuulipuvun keskellä pelaaminen tai telkusta Valjun seuraaminen ei valmista siihen kun katsomoissa kymmenettuhannet fanaattiset kannattajat pitävät vitullista ääntä ja yrittävät murtaa pelaajia. Näissä sitten se itsevarmuus juuri korostuu. Tuntuu ehkä höpöpuheelta, mutta kyllä moni paskoo housuunsa näissä hornankattiloissa, vielä kun moni suomalainen futisnuori näkee ensimmäisen kerran suuren futispelin hienoimmillaan ja raaimmillaan silloin kun itse on siellä kentällä. Monelle italiaanolle tai jopa hurrille kaikki ei ole niin uutta kun näiden lähellä on kasvettu lapsesta asti.

[La Cabra Loca]

Alkaa olla jo niin kaukana El Pukista tämä keskustelu että eikö voitaisi siirtää omaan otsikkoonsa tai jotain?

[Stig Tøfting]

Alkaa olla jo niin kaukana El Pukista tämä keskustelu että eikö voitaisi siirtää omaan otsikkoonsa tai jotain?

Keskustelu rönsyilee, kun varsinaisesta aiheesta ei keskusteltavaa ole. Mun mielestä sivuaiheet ovat ok, kun pysytään asiakirjoittamisen hengessä, eikä luisuta teinien englanti-italia-saksa-epsanija -vääntöihin. Muiden kirjoittajien spontaaneja (?) ajatuksia aiheen vierestä on aina kiinnostavaa lukea, koska se kehittää omaakin ajatuksentekoprosessia ja mahdollistaa out of box -ajattelun. Liian tiukat keskusteluraamit tappavat luovat ja kokeilevat ajatukset.

[kastemato]

Noinhan se varmaan on. Monet "kusipää"-jutut syntyvät siitä, että urheilijalla ei vain ole riittävästi älyä käsitellä mediaa.

Ne voi aina ruveta sitten myymään tai ostamaan mediaa, se ei tarvitse älykkyyttä

Terkuin mediahuora

[leeremick26]

Futisfoorumilla syynätään suurennuslasilla jalkapallonpelaajia ja tehdään johtopäätöksiä. Eiköhän se kusipäisyysaste oli kaikilla aloilla sama, on kyse sitten palveluammatista tai urheilusta.

Muutenkin hämmentävää, miten lehtijuttujen ja haastattelujen perusteilla lyödään ihmisiin leimaa. Itse en ole oikeastaan lainkaan kusipäisiin ihmisiin törmännyt - omasta asenteesta ja asennoitumisesta se on kiinni. Olen oppinut välttämään ennakkokäsityksiä ihmisistä, joita en ole tavannut.

Haastatteluista:

Ihminen muuttaa aivan täysin haastattelutilanteessa - eri persoonaksi parhaimmillaan. Joskus joutunut epävirallisesti vastailemaan suorassa lähetyksessä radiossa, ja se on helvettiä. Mediakoulutus toki saattaa näissä tilanteissa auttaa, mutta ei se kipsi siitä lähde miljoonannen haastattelunkaan jälkeen. Ja kun aina tulee samat kysymykset, ei sitä järkevää sanottavaa voi aina keksiä.

Ja julkisuuden henkilötkin ovat samanlaisia karvakulleja kuin me tavalliset. Siinä vaiheessa kun puolisi on nalkuttanut ja vittuillut aamulla ja muutenkin tuntuu siltä ettei elo luista, niin ei sitä yksinkertaisesti voi olla aina vekkuli Mursu.

[Röytän Karhu]

OT mutta olikos kanukkien junnukendosarjoissa tuota pr-jutskaa jo? Vai missä se nyt oli missä olit?

[Nice10]

OT mutta olikos kanukkien junnukendosarjoissa tuota pr-jutskaa jo? Vai missä se nyt oli missä olit?

No kyllä kai siellä sitä on ollut jo pitkään, tiedä sitten kuinka laajasti ja mitä se pitää tarkalleen ottaen sisällään. Mutta näkeehän sen joka tapauksesta ainakin näistä suurimmista Kanadan ja Jenkkien ammattilaisurheilun junnutähdistä, että ei ne ensimmäistä kertaa ole haastatteluja antamassa. Voisin ainakin vannoa, että näitä ensimmäisen kierroksen potentiaalisia varauksia prepataan aika hyvin esiintymään ja tuomaan omaa arvoaan esille mediassa. Joku Crosby tietysti loistava esimerkki kiekon puolelta. Toki media on hyvin kiinnostunut junnusarjoista muutenkin P-amerikkalaisessa kulttuurissa. Yliopistot, junnusarjat jne ... paljon suuremmassa arvossa kuin euroopassa ja tähtijunnut antavat lapsesta asti ison kasan haastatteluja ja esiintyvät radiossa ja telkussa. Itse asiassa amerikkalaisen urheilukulttuurin tällainen eurooppalaistyyppinen seuraan samaistuminen on jopa tyypillisempää käsittääkseni monin paikoin junioritasolla kuin itse ammattilaisliigoissa.

[kisumow]

http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=15353

Siinähän kerrotaan että kenenkaa se Pukki siitä peliajasta taistelee. Jauhot suuhu vaa.