Teemu Pukki & Sevilla

[Elmo]

Surkealta näyttää...Pukista ja/tai Dalla Vallesta piti tulla Suomen kärkimiespelin pelastajia. Pukki pääse pelaamaan edes seuransa kakkosjoukkueessa ja Dalla Valle hötsäilee vain junnujen kanssa :/

[Mr Tii]

Surkealta näyttää...Pukista ja/tai Dalla Vallesta piti tulla Suomen kärkimiespelin pelastajia. Pukki pääse pelaamaan edes seuransa kakkosjoukkueessa ja Dalla Valle hötsäilee vain junnujen kanssa :/

Jep. Surkeaa! Nyt tämä topikki lukkoon ja avataan vasta sitten kun Teemu on Sevillan ykköshyökkääjä ja takoo maaleja La Ligassa ja Mestereiden Liigassa. Vai mitä? Ja Sama Dalla Vallen kohdalla. Mitä näistä menetyistä lupauksista täällä jauhamaan kun ei niistä kuitenkaan mitään koskaan tule.

[Mazaa]

16- ja 17-vuotiaana 24 liigapeliä (10 avauksessa) ja kolme maalia liigan häntäpään joukkueessa on kyllä sellainen näyttö, jolla moni muukin on päässyt pelaamaan.

Itseasiassa tuo maalimäärä ei tee oikeutta Pukille. Oli tuolloin paljon tuota maalimäärää parempi näkemissäni otteluissa. Syötti noissa peleissä erittäin huomattavan määrän maaleja.

[Rikkiviisas]

Itseasiassa tuo maalimäärä ei tee oikeutta Pukille. Oli tuolloin paljon tuota maalimäärää parempi näkemissäni otteluissa. Syötti noissa peleissä erittäin huomattavan määrän maaleja.

Oikeammin tuokin maalimäärä tekee oikeutta.
Sai kuitenkin vastuuta, onnistui ja kaikki tämä 2-3 vuotta nuorempana kuin tyypillinen Veikkausliigan "nuori lupaus". Peliesitykset toki parempia kuin tilastot näyttävät ja syötti paljon, joten kyllähän sinällään kelpaisi mille tahansa liigajoukkueelle.

[Ganea]

Itseasiassa tuo maalimäärä ei tee oikeutta Pukille. Oli tuolloin paljon tuota maalimäärää parempi näkemissäni otteluissa. Syötti noissa peleissä erittäin huomattavan määrän maaleja.

Jep, kuusi maalia syötti tuolla toisella kaudella. Tuona kautenahan tuli aika mukavasti ktp:n pelejä telkkarista ja Pukki oli noissa otteluissa poikkeuksetta  joukkueensa parhaimpia.

Pukin viime kausi meni jopa yli odotusten, mutta ilmeisesti tämä uusi reservien valmentaja on paitsi valmentajana pelle, mutta myös ihmisenä täysi mulkku.

[Seitan]

Pukki on edelleen Sevillan organisaatiossa. Eiköhän se riitä Veikkausliigaseuroille näytöksi. En kyllä usko, että Pukki tulee pelaamaan Veikkausliigassa edes lainalla seuraavaan reilu kymmeneen vuoteen. Eiköhän sille löydy ottajia jostain laadukkaammistakin sarjoista, jos ura Espanjassa ei ala edistymään.

[Jau]

Pukin viime kausi meni jopa yli odotusten, mutta ilmeisesti tämä uusi reservien valmentaja on paitsi valmentajana pelle, mutta myös ihmisenä täysi mulkku.

Näin juuri, valmentaja on mulkku ei anna pojan pelata. " " Eiköhän totuus ole se, että parhaat pelaa, oli valmentaja kuka tahansa. Lisäksi voisin kuvitella, että tuolla annetaan mieluummin näytönpaikka yhtä taitavalle espanjalaiselle kuin ulkomaalaiselle, mikä vaikeuttaa entisestään tehtävää. Debyytti viime kaudella oli hieno, mutta onko tuon jälkeen sitten työnteko jämähtänyt ja päästetty jalat maasta.

[Viinioksa]

Näin juuri, valmentaja on mulkku ei anna pojan pelata. " " Eiköhän totuus ole se, että parhaat pelaa, oli valmentaja kuka tahansa.

Reservijoukkueen kohdalla näin ei välttämättä ole. On mahdollista, että Pukki mahtuisi taidoiltaan joukkueeseen, mutta peliaikaa annetaan lupaavammille nuorille. Vaikuttaa siltä, että Pukki on Sevillalle jo katsottu kortti (etsikkoaika oli viime kaudella), ja mitäpä silloin enää peliaikaa antamaan.

Lisäksi voisin kuvitella, että tuolla annetaan mieluummin näytönpaikka yhtä taitavalle espanjalaiselle kuin ulkomaalaiselle, mikä vaikeuttaa entisestään tehtävää.

Tämä on varmasti totta. Suomalaiselle olisikin ehkä parempi mennä kansainvälisempään Englantiin tai Hollantiin. Pukki taitaa olla ainoa sinisilmä-pellavapää tuolla.

[Ganea]

Reservijoukkueen kohdalla näin ei välttämättä ole. On mahdollista, että Pukki mahtuisi taidoiltaan joukkueeseen, mutta peliaikaa annetaan lupaavammille nuorille. Vaikuttaa siltä, että Pukki on Sevillalle jo katsottu kortti (etsikkoaika oli viime kaudella), ja mitäpä silloin enää peliaikaa antamaan.

Jos näin olisi, niin miksei Sevilla myynyt Pukkia kesällä pois? Noilla näytöillä ottajia(ikä huomioon ottaen)
olisi varmasti ollut.

Reservivalmentajan vittumaisuuteen viittasin sillä että Pukille ei tämän omien sanojen mukaan selitetty millään tavalla, miksi tippui hierarkiassa kesän aikana joukkueensa ykköshyökkääjästä penkkiveikoksi/katsomoon.

[SirLoser]

Reservivalmentajan vittumaisuuteen viittasin sillä että Pukille ei tämän omien sanojen mukaan selitetty millään tavalla, miksi tippui hierarkiassa kesän aikana joukkueensa ykköshyökkääjästä penkkiveikoksi/katsomoon.

Millä perusteilla Pukki on ollut joukkueensa ykköshyökkääjä missään vaiheessa?

Kuten joku jo sanoikin, niin kasvattajaseuran luonteeseen kuuluu pelaajien testaus, kokeileminen ja peluuttaminen muillakin perusteilla kuin ainoastaan tason. Jos taso on todettu riittämättömäksi, niin sitten kokeillaan muita pelaajia. Mutta jos dominoi treeneissä tai jämäminuuteilla peleissä, niin saa taatusti uuden mahdollisuuden näyttää.

Jos näin olisi, niin miksei Sevilla myynyt Pukkia kesällä pois? Noilla näytöillä ottajia(ikä huomioon ottaen)
olisi varmasti ollut.

Rahat olisivat niin pieniä, ettei Sevillan kokoisen seuran ole kovin kannattavaa myydä pelaajaa pois, kun kuitenkin pieni mahdollisuus läpimurrolle tai ainakin tason ja arvon nousulle on olemassa. Eri asia tietysti olisi varmasti silloin, jos pelaaja itse vaatisi siirtoa muualle.

[sopuli]

Näin juuri, valmentaja on mulkku ei anna pojan pelata. " " Eiköhän totuus ole se, että parhaat pelaa, oli valmentaja kuka tahansa. Lisäksi voisin kuvitella, että tuolla annetaan mieluummin näytönpaikka yhtä taitavalle espanjalaiselle kuin ulkomaalaiselle, mikä vaikeuttaa entisestään tehtävää.

Koita päättää...

[Ganea]

Millä perusteilla Pukki on ollut joukkueensa ykköshyökkääjä missään vaiheessa?

öö... no esim. siinä vaiheessa kun nostettiin reserveistä edariin?

Rahat olisivat niin pieniä, ettei Sevillan kokoisen seuran ole kovin kannattavaa myydä pelaajaa pois, kun kuitenkin pieni mahdollisuus läpimurrolle tai ainakin tason ja arvon nousulle on olemassa. Eri asia tietysti olisi varmasti silloin, jos pelaaja itse vaatisi siirtoa muualle.

Kokoonpanon ulkopuolellahan se arvo varmasti nousee.

[Viinioksa]

Jos näin olisi, niin miksei Sevilla myynyt Pukkia kesällä pois? Noilla näytöillä ottajia(ikä huomioon ottaen)
olisi varmasti ollut.

Toisin kuin NHL-kääkässä, futiksessahan pelaajaa ei voi myydä ilman hänen omaa suostumustaan.

Reservivalmentajan vittumaisuuteen viittasin sillä että Pukille ei tämän omien sanojen mukaan selitetty millään tavalla, miksi tippui hierarkiassa kesän aikana joukkueensa ykköshyökkääjästä penkkiveikoksi/katsomoon.

Lienee aika tavallinen kuvio maailmalla. Peli on kovaa.

[SirLoser]

öö... no esim. siinä vaiheessa kun nostettiin reserveistä edariin?

öö... annettiin siis se mahdollisuus, jota ei ilmeisesti kuitenkaan onnistunut käyttämään hyväkseen. Ei todista mitään ykköshyökkäjästatusta, kuten edellä todettiin.

Kokoonpanon ulkopuolellahan se arvo varmasti nousee.

No alkukaudesta on saanut ainakin jämäminuutteja koko ajan sekä päässyt näyttämään tasoaan treeneissä. En tiedä tarkemmin viimeisimmistä käänteistä, miksi on nyt jäänyt kokoonpanon ulkopuolelle, ehkä pieni loukkaantuminen tai sitten ei. Ehkä valmentaja halusi katsastaa vaihdostakin uusia pelaajia, kun Teemulla on yli vuoden kuiva putki jo näyttöjä takana. Huomenna treeneissä sitten seuraava näytönpaikka.

[Ganea]

öö... annettiin siis se mahdollisuus, jota ei ilmeisesti kuitenkaan onnistunut käyttämään hyväkseen. Ei todista mitään ykköshyökkäjästatusta, kuten edellä todettiin.

No luetteleppa ne Sevilla Atleticon viime kauden hyökkääjät jotka tekivät enemmän maaleja tai nostettiin ykkösjoukkueeseen aiemmin kuin Teemu?

[Jau]

Koita päättää...

Luetunymmärtäminen? Parhaat pelaa aivan, ja jos Pukki on yhtä hyvä kuin samalle paikalle tyrkyllä oleva espanjalainen niin espanjalainen ajaa ohi. Mutta jos Pukki on parempi, niin pelaa. Missä kohtaa tuossa on epäselvyys?

[sopuli]

Luetunymmärtäminen? Parhaat pelaa aivan, ja jos Pukki on yhtä hyvä kuin samalle paikalle tyrkyllä oleva espanjalainen niin espanjalainen ajaa ohi. Mutta jos Pukki on parempi, niin pelaa. Missä kohtaa tuossa on epäselvyys?

Kyllähän tuo kansallisuuksien mukaan näytönpaikkojen jakaminen on aika fundementaalisesti parhaat pelaa -ajatusta vastaan, sikäli kun täsmälleen yhtä hyviä pelaajia ei ole olemassakaan.

[Fela Hutikuti]

Teemulle käteen sekki ja puuvillaa..

[Callit]

Repeän kyllä lopullisesti, jos Pukin vaikeuksien syyksi haetaan sen suomalaisuutta.

[ane]

Milläköhän näytöillä Pukin pitäisi päästä pelaamaan edes Veikkausliigaan?

Enkö juuri kirjoittanut, että "murtautua" veikkausliigajoukkueen pelaavaan kokoonpanoon?

[Keiko]

Lisätietoja pelaajista jotka ovat pelanneet top4-sarjan top4-joukkueessa eivätkä ole kelvanneet Veikkausliigaan?

[Callit]

Lisätietoja pelaajista jotka ovat pelanneet top4-sarjan top4-joukkueessa eivätkä ole kelvanneet Veikkausliigaan?

Ali Dia pääsee aika lähelle. - Leiki leikkinä. Totta kai Pukki olisi kova sana Veikkausliigaan, jollei ole suistunut pahaan epävireeseen. Toisaalta on ihan höpöä luokitella se La Liga -pelaajaksi. Ei Martin Saarikangaskaan ole ex-veikkausliigapelaaja.

[Keiko]

Ali Dia pääsee aika lähelle. - Leiki leikkinä. Totta kai Pukki olisi kova sana Veikkausliigaan, jollei ole suistunut pahaan epävireeseen. Toisaalta on ihan höpöä luokitella se La Liga -pelaajaksi. Ei Martin Saarikangaskaan ole ex-veikkausliigapelaaja.

Dia tosin pelasi top4-sarjan bottom4-joukkueessa. Eikä Pukkia nyt pidäkään La Liga-pelaajaksi luokitella mutta ei tullut itselleni ketään näissä seuroissa (Real Madrid, Barcelona, Sevilla, Valencia, ManU, Arsenal, Liverpool, Chelsea, Bayern, Schalke, Bremen, Milan, Inter, Juve, Roma) debytoinutta mieleen joka ei Veikkausliigaan kelpaisi. Yleensä Valjun reservisarjadebyytti riittää pitkälle.

[San Jose]

Pukki ei ole kuitenkaan vuoteen pelannut lähes ollenkaan, joten hänen itseluottamuksensa ja pelituntumansa täytyy olla aika alhaalla. Ei hänestä heti mitään sateentekijää ole odotettavissa ja hyvä jos pääsee edes jossakin VL-joukkueessa pelaamaan. Varmaankin johonkin alemman kastin joukkueeseen kannattaisi mennä hakemaan tuntumaa ja itseluottamusta ja sitten jos näyttöjä tulee, niin askel kerrallaan kohti parempia joukkueita.

[Mr Tii]

Pukki ei ole kuitenkaan vuoteen pelannut lähes ollenkaan, joten hänen itseluottamuksensa ja pelituntumansa täytyy olla aika alhaalla. Ei hänestä heti mitään sateentekijää ole odotettavissa ja hyvä jos pääsee edes jossakin VL-joukkueessa pelaamaan. Varmaankin johonkin alemman kastin joukkueeseen kannattaisi mennä hakemaan tuntumaa ja itseluottamusta ja sitten jos näyttöjä tulee, niin askel kerrallaan kohti parempia joukkueita.

Siis uskomatonta tekstiä! Ihan jokainen suomalaisseura ottaisi Teemun riemuiten leipiinsä ja olisi varmasti myös kesällä ykköshyökkääjä kyseisessä seurassa jos nyt siirtyisi. Meriitit viimeiseltä vuodelta tosin on aika heikot...
-1 La Liga ottelu
-1 A-maaottelu
-9 U-21 ottelua 3 maalia
-Sevillan kakkosjoukkueessa ainakin parikymmentä ottelua.