Teemu Pukki & Sevilla

[Velmu]

Siis uskomatonta tekstiä! Ihan jokainen suomalaisseura ottaisi Teemun riemuiten leipiinsä ja olisi varmasti myös kesällä ykköshyökkääjä kyseisessä seurassa jos nyt siirtyisi. Meriitit viimeiseltä vuodelta tosin on aika heikot...
-1 La Liga ottelu
-1 A-maaottelu
-9 U-21 ottelua 3 maalia
-Sevillan kakkosjoukkueessa ainakin parikymmentä ottelua.

Ei Pukki kuitenkaan heittämällä menisi kaikkien veikkausliigajoukkueiden avaukseen! Toki jokainen joukkue varmastikin Pukin ottaisi sen vuoksi että rahaa mahdollisesta jatkosiirrosta oli tiedossa. Lainallekin varmasti lähes kaikki ottaisivat, jos vain kustannukset eivät olisi kamalan korkeat. Voisi hyvinkin olla ykköshyökkääjä kesällä, mutta siihen tarvitsisi aika paljon onnistumisia ja oikeanlaisen roolin. Ja kuten tässäkin topicissa on moneen kertaan todettu, niin kärkipelaajan tarvitsisi tehdä maaleja, joita Pukki ei hirveästi ole viimeiseen vuoteen tehnyt.

[Herstein]

Pukki ei ole kuitenkaan vuoteen pelannut lähes ollenkaan, joten hänen itseluottamuksensa ja pelituntumansa täytyy olla aika alhaalla. Ei hänestä heti mitään sateentekijää ole odotettavissa ja hyvä jos pääsee edes jossakin VL-joukkueessa pelaamaan. Varmaankin johonkin alemman kastin joukkueeseen kannattaisi mennä hakemaan tuntumaa ja itseluottamusta ja sitten jos näyttöjä tulee, niin askel kerrallaan kohti parempia joukkueita.

Koko ajan se on tuolla kakkosjoukkueen mukana pelannut. Yksikään Veikkausliiga joukkue ei voisi kieltäytyä hänen ottamisestaan, ei se lahjakkuus ole Sevillassa mihinkään kadonnut. Eri asia onkin se, millä seuroilla olisi resursseja Pukkiin. Ja sanokaas minkä Veikkausliigajengin avaukseen tuo ei menisi.

[BlyzR]

Ei Pukki kuitenkaan heittämällä menisi kaikkien veikkausliigajoukkueiden avaukseen! Toki jokainen joukkue varmastikin Pukin ottaisi sen vuoksi että rahaa mahdollisesta jatkosiirrosta oli tiedossa. Lainallekin varmasti lähes kaikki ottaisivat, jos vain kustannukset eivät olisi kamalan korkeat. Voisi hyvinkin olla ykköshyökkääjä kesällä, mutta siihen tarvitsisi aika paljon onnistumisia ja oikeanlaisen roolin. Ja kuten tässäkin topicissa on moneen kertaan todettu, niin kärkipelaajan tarvitsisi tehdä maaleja, joita Pukki ei hirveästi ole viimeiseen vuoteen tehnyt.

Sevilla Atleticon tapauksessa voi kyllä surutta pistää paljonkin surkean joukkueen piikkiin. Ei tuolla kukaan muukaan juhli maaleilla.

[Velmu]

Koko ajan se on tuolla kakkosjoukkueen mukana pelannut. Yksikään Veikkausliiga joukkue ei voisi kieltäytyä hänen ottamisestaan, ei se lahjakkuus ole Sevillassa mihinkään kadonnut. Eri asia onkin se, millä seuroilla olisi resursseja Pukkiin. Ja sanokaas minkä Veikkausliigajengin avaukseen tuo ei menisi.

TPS:n yhdenhyökkääjän taktiikassa taistelisi Wusun kanssa pelipaikasta, koska ei Pukki todellakaan sopisi taktiikkaan. Lisäksi Hongassa joutuisi kilpailemaan Vuorisen, Paatelaisen Puustisen ja Kokon kanssa. On toki lahjakkaampi kuin kukaan edellä mainituista, mutta ei heittämällä vakiopaikkaa avauksesta saisi ainakaan noissa kahdessa seurassa. HJK:ssa joutuisi myöskin kilpailemaan toisen lupaavan hyökkääjän Pelvaksen kanssa paikasta Tuhnun rinnalla.

Suurimmat esteet olisivat todennäköisesti enemmänkin sellaisia että Pukki ei sopisi taktiikkaan, ja ei nyt ihan niin sateentekijä sentää ole että koko taktiikka hänen takiaan uusiksi laitettaisiin.

[Herstein]

TPS:n yhdenhyökkääjän taktiikassa taistelisi Wusun kanssa pelipaikasta, koska ei Pukki todellakaan sopisi taktiikkaan. Lisäksi Hongassa joutuisi kilpailemaan Vuorisen, Paatelaisen Puustisen ja Kokon kanssa. On toki lahjakkaampi kuin kukaan edellä mainituista, mutta ei heittämällä vakiopaikkaa avauksesta saisi ainakaan noissa kahdessa seurassa. HJK:ssa joutuisi myöskin kilpailemaan toisen lupaavan hyökkääjän Pelvaksen kanssa paikasta Tuhnun rinnalla.

Suurimmat esteet olisivat todennäköisesti enemmänkin sellaisia että Pukki ei sopisi taktiikkaan, ja ei nyt ihan niin sateentekijä sentää ole että koko taktiikka hänen takiaan uusiksi laitettaisiin.

TPS pelannee tulevalla kaudella myös kahdella kärjellä, ja jos Pukki jengiin tulisi olisi hän varmasti avauksessa. Honka voisi sikäli olla Pukille juuri oikea paikka, koska Lehkosuo peluuttaa joukkuettaan Pukille sopivalla taktiikalla, ja on ennenkin onnistunut kehittämään pelaajia mukavasti.

[Rikkiviisas]

Suurimmat esteet olisivat todennäköisesti enemmänkin sellaisia että Pukki ei sopisi taktiikkaan, ja ei nyt ihan niin sateentekijä sentää ole että koko taktiikka hänen takiaan uusiksi laitettaisiin.

Eiköhän, hitto sentään, suurimmat ongelmat ole:
A) Pukki ei ole tulossa Veikkausliigaan ja
B) ottajia on muuallakin eikä Veikkausliigaseuroilla ole tarjota mitään muuta kuin "varma" peliaika.

Kaikki muu on aika väsyttävää spekulaatiota.

[Herstein]

Eiköhän, hitto sentään, suurimmat ongelmat ole:
A) Pukki ei ole tulossa Veikkausliigaan ja
B) ottajia on muuallakin eikä Veikkausliigaseuroilla ole tarjota mitään muuta kuin "varma" peliaika.

Kaikki muu on aika väsyttävää spekulaatiota.

Sama. TPS ja Klubi lienevät ainoat edes vähän realistiset vaihtoehdot Suomessa. Klubilla Pukille olisi tilaustakin, mutta veikkaan että muualla on niin paljon tarjontaa, ettei paluu Veikkausliigaan ole mitenkään ajankohtainen. Joku Hollannin liigan pienempi seura voisi olla ihan mielenkiintoinen paikka, joskin peliaika tuollakaan ei mikään itsestäänselvyys ole.

[Velmu]

Sama. TPS ja Klubi lienevät ainoat edes vähän realistiset vaihtoehdot Suomessa. Klubilla Pukille olisi tilaustakin, mutta veikkaan että muualla on niin paljon tarjontaa, ettei paluu Veikkausliigaan ole mitenkään ajankohtainen. Joku Hollannin liigan pienempi seura voisi olla ihan mielenkiintoinen paikka, joskin peliaika tuollakaan ei mikään itsestäänselvyys ole.

Itse samoilla linjoilla. Hollannin tai Ranskan pienemmät seurat voisivat sopia hyvin Pukille, ja molemmissa nuorten valmennus todella hyvällä tasolla. Hakolan kaveriksi Heraclesiin vaan, edes lainalle!

Mikäköhän siinä on että Pukkia ei edes haluta lainata mihinkään? Luulisi että se olisi kaikkien kannalta paras vaihtoehto, kaiken järjen mukaan Sevillakin haluaisi kasvattaa korkoa "sijoitukselleen" eikä istuttaa kakkosjoukkueen penkillä.

[Herstein]

Ehkä seura kokee kolmosdivarin olevan juuri nyt Pukille sopiva paikka kehittyä? Osittain varmasti myös siksi, että Sevilla Atleticon tilanne Segunda B:ssä ei ole mikään liian häävi, ja eroa putoamisviivaan on vain kuusi pistettä. Sikäli erikoista, että hyvästä junnutyöstä tunnettu Sevilla ei saa kasaan kilpailukykyistä kakkosjoukkuetta. Kertoo varmasti siitä, että ne suurimmat lupaukset nostetaan suoraan edarin mukaan.

[Rikkiviisas]

ikäli erikoista, että hyvästä junnutyöstä tunnettu Sevilla ei saa kasaan kilpailukykyistä kakkosjoukkuetta. Kertoo varmasti siitä, että ne suurimmat lupaukset nostetaan suoraan edarin mukaan.

Tai sitten junnuikäisistä suurista lupauksista ei saada kasattua hyvää joukkuetta.

[nightrain1]

Kertoo varmasti siitä, että ne suurimmat lupaukset nostetaan suoraan edarin mukaan.

Kertoo huonosta valmentajasta.

[Mr Tii]

Eiköhän Teemulla olisi ottajia hänen nykyisessä asuinmaassakin. Ei tarvitse varmaan edes ajatella Suomeen paluuta. Hyppää vaikka kiusallaan Betisin riveihin tai johonkin toiseen kakkossarjan jengiin.

[sopuli]

Muistettaisko mm. se, että Pukkia 2 vuotta vanhempi Argentiinan maajoukkueessakin debytoinut Diego Perotti nousi Sevillan edustusjoukkueeseen vasta viime keväänä. Tietysti mustavalkopravdan mielestä, jos 20-vuotiaana ei nouse Sevillan avaukseen, ainut vaihtoehto on paluu Veikkausliigaan taistelemaan peliajasta jonkun Miikka Ilon kanssa.

[Callit]

Sevilla Atleticon tapauksessa voi kyllä surutta pistää paljonkin surkean joukkueen piikkiin.

Oikein. Kukaan suomalainen ei ole taapertanut ulkomailla ilman, että pelikaverit olisivat ainakin osasyyllisiä. Jos ei pelikaverit, niin sitten joukkueenjohtaja, joka peijooni sentäs posauttaa korkin silmään. Ehkä palloliiton tulisikin jatkossa keskittyä suomalaisten ammattilaisten pelikaverien kehittämiseen.

[Herstein]

Oikein. Kukaan suomalainen ei ole taapertanut ulkomailla ilman, että pelikaverit olisivat ainakin osasyyllisiä. Jos ei pelikaverit, niin sitten joukkueenjohtaja, joka peijooni sentäs posauttaa korkin silmään. Ehkä palloliiton tulisikin jatkossa keskittyä suomalaisten ammattilaisten pelikaverien kehittämiseen.

Toki joukkue on tehnyt koko sarjassa vähiten maaleja, joten kai se nyt jotain selittää. Ei tietenkään kaikkea, mutta antaa hieman kuvaa siitä, ettei joukkueen muutkaan pelaajat ole tällä kaudella onnistuneet. Jos Pukki olisi niin kova lupaus kun kirjoittelusta päättelisi, niin kyllähän Espanjan kolmosdivarissa pitäisi joukkueessa kuin joukkueessa maaleja tulla huomattavasti kovemmalla tahdilla.

[Callit]

Toki joukkue on tehnyt koko sarjassa vähiten maaleja, joten kai se nyt jotain selittää. Ei tietenkään kaikkea, mutta antaa hieman kuvaa siitä, ettei joukkueen muutkaan pelaajat ole tällä kaudella onnistuneet.

Niin, tätä voi tosiaan pyöritellä ihan joka suuntaan. Voidaan ihan perustellusti todeta, että kärkien on vaikeata loistaa, kun jengi ei tee maaleja. Toisaalta silloin kai voisi olla aika helppoa saada peliaikaa, jos olisi edes vähän maalintekijän oloinen. Ei ainakaan voi sanoa, että maailmanluokkaiset jätkät on vieneet peliajan.

[Viinioksa]

Muistettaisko mm. se, että Pukkia 2 vuotta vanhempi Argentiinan maajoukkueessakin debytoinut Diego Perotti nousi Sevillan edustusjoukkueeseen vasta viime keväänä. Tietysti mustavalkopravdan mielestä, jos 20-vuotiaana ei nouse Sevillan avaukseen, ainut vaihtoehto on paluu Veikkausliigaan taistelemaan peliajasta jonkun Miikka Ilon kanssa.

Jokaista Perottia kohti on kymmenittäin Sevillan nuorisopelaajia, jotka eivät koskaan nouse edustukseen. Julkisuudessa näkyy lähinnä vain tuo läpimurron tekevä pieni vähemmistö.

[Rantasipi]

Jokaista Perottia kohti on kymmenittäin Sevillan nuorisopelaajia, jotka eivät koskaan nouse edustukseen. Julkisuudessa näkyy lähinnä vain tuo läpimurron tekevä pieni vähemmistö.

Hauki on kala. HJK:ssa pelaa vuosittain yli 1000 junioria. Näistä lähes jokaiselle jäävät ammattilaiskentät haaveeksi. Julkisuudessa näkyy vain tuo läpimurron tekevä pieni vähemmsitö.

[sopuli]

Jokaista Perottia kohti on kymmenittäin Sevillan nuorisopelaajia, jotka eivät koskaan nouse edustukseen. Julkisuudessa näkyy lähinnä vain tuo läpimurron tekevä pieni vähemmistö.

Mutta jos sitä nousua ei vielä 19-vuotiaana ole tullut, niin turha on heittää kirvestä kaivoon. Äärimmäisen harva kuitenkin pystyy tuon tason joukkueessa nousemaan pelaavaan miehistöön alle 20-vuotiaana.

[Pikasika]

Teemun itsensä kannalta lähtö muualle olisi varmasti paras vaihtoehto. Sitä ennen ei U21 tai saatika A-maajoukkueeseen ole asiaa. Ei ole nuorelle pelaajalle viisasta jäädä seuraan, jossa peliaikaa ei ole tulossa, ellei edellä olevat hyökkääjät loukkaannu. Nyt mahd. nopeasti johonkin vaikka 2. Bundeksen keski- tai bottomtason joukkueeseen, jossa peliaikaa olisi tarjolla enemmänkin kuin vain jämäminuutteja.

[betluck]

Mutta jos sitä nousua ei vielä 19-vuotiaana ole tullut, niin turha on heittää kirvestä kaivoon. Äärimmäisen harva kuitenkin pystyy tuon tason joukkueessa nousemaan pelaavaan miehistöön alle 20-vuotiaana.

Tosin kolmostason joukkueessa siihen pitäisi vähän paskemmankin lupauksen pystyä.

[SirLoser]

OT:

Ottamatta Pukin tilanteeseen nyt enempää kantaa, niin osaisiko joku tilastonikkari muuten kertoa onko miten yleistä, että ns. ykköstasolla pelaava hyökkääjä on siinä kaksikymppisenä pitänyt yli vuoden kuivaa kautta ja muutenkin osumat miesten tasolla ovat koko uran olleet todella vähissä? Onko esim. Callitilla tietoa vastaavista saksalaisista?

Näitä myöhäisheränneitä taitaa olla jonkin verran, mutta onko täysin osumattomat jaksot miten tyypillisiä? Muutenkin mutulla sanoisin, että nämä myöhäisemmällä iällä huipulle nousseet ovat useasti target-tyyppejä?

[Svensson]

Sillä että poika pelasi Kotkassa pikemminkin pelintekijänä ja tällä kaudella Sevillassa useasti laidalla ei taida olla merkitystä noita maalimääriä vertaillessa? Ei sillä etteikö Teemun soisi taas osuvan, mut mut...

[Tri Pe]

Jos Pukki olisi niin kova lupaus kun kirjoittelusta päättelisi,

Täällähän on viime aikoina kirjoiteltu lähinnä ettei mahtuisi edes Veikkausliigajoukkueisiin...

[Rikkiviisas]

Ottamatta Pukin tilanteeseen nyt enempää kantaa, niin osaisiko joku tilastonikkari muuten kertoa onko miten yleistä, että ns. ykköstasolla pelaava hyökkääjä on siinä kaksikymppisenä pitänyt yli vuoden kuivaa kautta ja muutenkin osumat miesten tasolla ovat koko uran olleet todella vähissä?

Tähän asiaan voitaneen palata kun Pukilla on takana ensin se yli vuoden, tai edes vuoden, kuiva kausi.