Teemu Pukki & Sevilla

[Tri Pe]

Pienestä on kiinni. Jos Pukki olisi tehnyt maalin siitä yhdestä paikasta joka edustusjoukkueen pelissä siunaantui niin hän olisikin pelaajana aivan omassa luokassaan. No, ei tehnyt vaikka ei se kaukana ollut.

[Mr Tii]

Ei penkillä istumalla kukaan kehitykään, mutta kertoo se jotain pelaajan sen hetkisestä tasosta, istuuko kolmostason vai ykköstason penkillä. Eiköhän tuo ollut se pointti.

Ja taas mielipide muuttuu. Ensin kyseenalaistetaan Pukin valinta maajoukkueeseen kun se ei edes pääse pelaamaan Espanjan kolmostasolla, ja sitten ollaan sitä mieltä että Raitala on oikeutetusti maajoukkueessa koska se ei pääse pelaamaan bundesliigassa. Tässä yhtälössä jokin mättää, vai mitä? Kertokaa nyt keneltä se on pois että Pukki pääsee maajoukkueeseen koska parempia pelaajia vain ei tällä hetkellä ole tolle pelipaikalle. Sekö, että joku melkein kolmekymppinen "ynnämuu" jostain esim. Sveitsin liigasta ei mahdu mukaan, puristaa nyt kenkää? Asia on nyt vaan niin että nämä mäkelät, tarvajärvet sun muut ovat joskus saaneet sen näyttöpaikan, miksi pitäisi antaa uusi mahdollisuus. Asiantuntijathan täällä ovat sitä mieltä että Pukkikin sai omansa Sevillassa viime kaudella ja se ei riittänyt.

[WhiteHart]

Ja taas mielipide muuttuu. Ensin kyseenalaistetaan Pukin valinta maajoukkueeseen kun se ei edes pääse pelaamaan Espanjan kolmostasolla, ja sitten ollaan sitä mieltä että Raitala on oikeutetusti maajoukkueessa koska se ei pääse pelaamaan bundesliigassa. Tässä yhtälössä jokin mättää, vai mitä?

Mikä muuttuu? Enhän minä ole osallistunut koko keskusteluun ennen tuota kommenttia. En ottanut mihinkään muuhun kantaa kuin tuohon penkilläistumisasiaan.

Mielestäni kummankaan pelaajan taso ei vielä riitä koviin maaotteluihin, mutta voidaan aivan hyvin valita näihin höntsäpeleihin hakemaan kokemusta. Kaikki kuitenkin ymmärtävät sen, ettei Suomella ole tämän hetkisellä materiaalin laajuudella hirveästi vaihtoehtoja.

[Papin]

Mitä Raitalaan tulee, niin kai häntä kokeillaan tässä pelissä lähinnä siksi, että on todennäköisin maajoukkueeseen nouseva uusi laitapakki tulevissa karsinnoissa. Vaikka Raitala on tällä hetkellä tosiaan ober-pelaaja - ja kesällä luultavasti Veikkausliiga-pelaaja - on hänet tottakai potentiaalisena kaverina parempi ajaa sisään kuvioihin nyt kuin jossakin karsintamatsissa.

Sama koskee Pukkia. Kun Tarvista, Sadikia ynnä muita "vähiten huonoja" suomalaisia kärkimiehiä on yritetty ajaa sisään, ja se ei ole onnistunut, niin tottahan Baxter kokeilee uusia vaihtoehtoja, koska eihän sitä tiedä missä El Puki pelaa kesän siirtoikkunan jälkeen - ellei kurssi käänny täydellisesti, niin tuskin Sevillassa. Ei ole tarkoituksenmukaista alkaa ennustamaan urakehitystä, vaan lähinnä toivoa, että pääsisi pelaamaan ja kehittymään jossain.

Mikäli tämä olisi karsintaottelu-joukkue, niin sitten voisi jo vähän järkytystään nieleskelläkin.

[Mr Tii]

Mikä muuttuu? Enhän minä ole osallistunut koko keskusteluun ennen tuota kommenttia. En ottanut mihinkään muuhun kantaa kuin tuohon penkilläistumisasiaan.

Mielestäni kummankaan pelaajan taso ei vielä riitä koviin maaotteluihin, mutta voidaan aivan hyvin valita näihin höntsäpeleihin hakemaan kokemusta. Kaikki kuitenkin ymmärtävät sen, ettei Suomella ole tämän hetkisellä materiaalin laajuudella hirveästi vaihtoehtoja.

Lähinnä tarkoitin betluckin kommenttia perässä jossa oli kanssasi aivan samaa mieltä vaikka aikaisemmin olikin vähän niin kuin toista mieltä....

[betluck]

Ja taas mielipide muuttuu. Ensin kyseenalaistetaan Pukin valinta maajoukkueeseen kun se ei edes pääse pelaamaan Espanjan kolmostasolla, ja sitten ollaan sitä mieltä että Raitala on oikeutetusti maajoukkueessa koska se ei pääse pelaamaan bundesliigassa. Tässä yhtälössä jokin mättää, vai mitä? Kertokaa nyt keneltä se on pois että Pukki pääsee maajoukkueeseen koska parempia pelaajia vain ei tällä hetkellä ole tolle pelipaikalle. Sekö, että joku melkein kolmekymppinen "ynnämuu" jostain esim. Sveitsin liigasta ei mahdu mukaan, puristaa nyt kenkää? Asia on nyt vaan niin että nämä mäkelät, tarvajärvet sun muut ovat joskus saaneet sen näyttöpaikan, miksi pitäisi antaa uusi mahdollisuus. Asiantuntijathan täällä ovat sitä mieltä että Pukkikin sai omansa Sevillassa viime kaudella ja se ei riittänyt.

Lähinnä tarkoitin betluckin kommenttia perässä jossa oli kanssasi aivan samaa mieltä vaikka aikaisemmin olikin vähän niin kuin toista mieltä....

En ole missään nimessä kyseenalaistanut valintaa, vaan todennut, että annettujen näyttöjen perusteella valinta on käsittämätön. Espanjan kolmostaso on vertailukelpoinen Veikkausliigan kanssa ja siksi sanoinkin, että näyttöjen puolesta jokainen liigacupissa maalanneellakin on paremmat näytöt. Mutta mikäli Baxterilla on syytä olettaa, että annetuista näytöistä huolimatta Pukista löytyy tasoa niin siinähän testailee.

Raitalan tilanne on mielestäni täysin eri. Bundesliiga ei todellakaan ole vertailukelpoinen Veikkausliigan kanssa ja jo penkille pääsy noin nuorelta kaverilta on ihan hyvä saavutus. Jos Pukki istuisi Sevillan ykkösjoukkueen penkillä niin hän olisi näyttöjensä puolesta minun silmissäni Suomen kolmoshyökkääjä, vaikkei pelaisi minuuttiakaan.

[Totaalvoetbal]

Pienestä on kiinni. Jos Pukki olisi tehnyt maalin siitä yhdestä paikasta joka edustusjoukkueen pelissä siunaantui niin hän olisikin pelaajana aivan omassa luokassaan. No, ei tehnyt vaikka ei se kaukana ollut.

Tuskin tämän hetkinen tilanne yhtään sen kehuttavampi olisi vaikka siitä paikasta maali olisi tullutkin. Valmennusjohto kuitenkin tekee päätökset yleisen tason perusteella, joka ei Pukilla yksinkertaisesti riitä paikkaan Sevillan tulevaisuuden suunnitelmissa. Toivoa täytyy, että poika löytää itselleen uuden osoitteen nopeasti, mutta toivottavasti hän ei tyydy paikkaan kotoisessa liigassamme. Ottajia Euroopan suurimmissa sarjoissa varmasti olisi sillä kyseessä ei ole oikein millään tasolla riskihankinta seuralle vaan potentiaalinen tulevaisuuden nimi.

[betluck]

Tuskin tämän hetkinen tilanne yhtään sen kehuttavampi olisi vaikka siitä paikasta maali olisi tullutkin. Valmennusjohto kuitenkin tekee päätökset yleisen tason perusteella, joka ei Pukilla yksinkertaisesti riitä paikkaan Sevillan tulevaisuuden suunnitelmissa. Toivoa täytyy, että poika löytää itselleen uuden osoitteen nopeasti, mutta toivottavasti hän ei tyydy paikkaan kotoisessa liigassamme. Ottajia Euroopan suurimmissa sarjoissa varmasti olisi sillä kyseessä ei ole oikein millään tasolla riskihankinta seuralle vaan potentiaalinen tulevaisuuden nimi.

Kaipa Pukin tilanteeseen eniten vaikutti ykkösjoukkueen valmentajan vaihtuminen. Ei pidä kuitenkaan vähätellä sitä, että jos olisi debyytissään onnistunut maalaamaan niin tilaisuuksia olisi varmasti suotu enemmän.

[SirLoser]

Kaipa Pukin tilanteeseen eniten vaikutti ykkösjoukkueen valmentajan vaihtuminen.

Manuel Jimenez on valmentanut Sevillan ykkösjoukkuetta koko sen ajan mitä Pukki on seurassa ollut.

[betluck]

Manuel Jimenez on valmentanut Sevillan ykkösjoukkuetta koko sen ajan mitä Pukki on seurassa ollut.

No sitten olen antanut itseni ymmärtää ihan väärin

[Tri Pe]

Tuskin tämän hetkinen tilanne yhtään sen kehuttavampi olisi vaikka siitä paikasta maali olisi tullutkin. Valmennusjohto kuitenkin tekee päätökset yleisen tason perusteella, joka ei Pukilla yksinkertaisesti riitä paikkaan Sevillan tulevaisuuden suunnitelmissa.

Joo, siis tuskin tilanne olisi kehuttavampi mutta täälle kun vertaillaan saavutuksia saman ikäiseen Mikluun jne niin se olisi kovaa valuuttaa...

[cvb]

Pukin näyttöjä miettiessä kannattaa muistaa että todennäköisesti ainoassa ottelussa jonka Baxter on häneltä nähnyt, eli Japani-katastrofissa, mies pelasi varsin hyvin saaden surkeassa Suomen joukkueessa pienillä minuuteilla aikaiseksi kaksi varsin hyvää malintekoyritystä. Ei sen kai pitäisi tämän hetken seurajoukkuenäytöillä riittää, mutta kun muiden hyökkääjien taso ja esitykset eivät nekään riemunkiljahduksia herätä, niin Baxter varmaan ihan mielellään kokeilee Pukkia uudestaan. Ja mielestäni hyvä niin.

[Zorbas]

...todennäköisesti ainoassa ottelussa jonka Baxter on häneltä nähnyt, eli Japani-katastrofissa...

Pidät siis ihan itsestäänselvänä, että Baxter ei ole esim. Suomen U21:n otteluita nähnyt?

[Mr Tii]

En ole missään nimessä kyseenalaistanut valintaa, vaan todennut, että annettujen näyttöjen perusteella valinta on käsittämätön. Espanjan kolmostaso on vertailukelpoinen Veikkausliigan kanssa ja siksi sanoinkin, että näyttöjen puolesta jokainen liigacupissa maalanneellakin on paremmat näytöt.

Kotoisessa liigassa pelaavat ovat kyllä maaliskuussa hieman eri kunnossa kuin oikeaa talvisarjaa pelaavat pelaajamme. Liigacupkin on etenkin alkulohkoissa vielä aikamoinen harjoitusotteluiden rupeama jota hieman kyseenalaisin perustein pidetään jopa paremmassa arvossa kuin Suomen Cupia liigaporukoiden mielestä. Sen alkukierroksilla maalin tekeminen ei mielestäni voi olla mikään peruste valinnalle edes junnumaajoukkueisiin. Paljon kovemmassa arvossa pidän Klubin ottelua AIK:ta vastaan joka aloittaa sarjansa jo muutaman viikon kuluttua. Siinä hyvin pelanneet pelaajat ovat jo mielestäni jotain näyttöjä tämän hetken tasostaan antaneet.

[Walter]

Milloin El Puki on viimeksi tehnyt maalin?
Ja miten jätkä voi saada näyttöpaikan maajoukkueessa??

[1x2]

Milloin El Puki on viimeksi tehnyt maalin?

Syksyllä ainakin teki Puolaa ja Liechtensteinia vastaan U21-karsinnoissa.

[lefaikone]

Milloin Riplu on viimeksi tehnyt maalin?

[Jau]

Milloin Riplu on viimeksi tehnyt maalin?

Lasketaan BB-tyttöjen kellistämiset?

[Tri Pe]

Lasketaan BB-tyttöjen kellistämiset?

Jos lasketaan niin vaadin Rovaniemen pelimies Tonia maajoukkueeseen Pukin sijaan! Voi pelata Pukin nimellä koska on kova naistenmies.

[nightrain1]

Nyt on kyllä sen luokan turistia mahtunut kokoonpanoon Pukin sijasta, että suosittelen sopimuksen purkamista. liigacuppiin vaan.

[kisumow]

Nyt on kyllä sen luokan turistia mahtunut kokoonpanoon Pukin sijasta, että suosittelen sopimuksen purkamista. liigacuppiin vaan.

Rodri vissiin nostettu ykköskokoonpanoon Bilbaota vastaan ja siellä Sev Atleticos oli kyllä semmosta janaria mukana mistä koskaan kuullukkaan että voi vaan todeta että vituiks meni.

[jungmanni]

Älkääpäs nyt hätäilkö. Ensi keskiviikko on kalenterissa kansainvälinen pelipäivä ja Pukki on A-maajoukkueen mukana Maltalla. On siis jo hyvän käytännön mukaan vapautettu isänmaan palvelukseen.

Tällä en väitä, että olisi ollut avauksessa muutenkaan, mutta eipä riehaannuta turhista.

[nightrain1]

On siis jo hyvän käytännön mukaan vapautettu isänmaan palvelukseen.

Toivottavasti vapaat paperit kourassa.

[SirLoser]

Älkääpäs nyt hätäilkö. Ensi keskiviikko on kalenterissa kansainvälinen pelipäivä ja Pukki on A-maajoukkueen mukana Maltalla. On siis jo hyvän käytännön mukaan vapautettu isänmaan palvelukseen.

Heh, minkä hyvän käytännön? Kaikkien Euroopan sarjojen pelit olisi tänään ja huomenna peruttu, jos väitteesi olisi totta. Maajoukkueen harjoituspeleihin pelaaja täytyy vapauttaa 48 tuntia ennen peliä.

[jungmanni]

Säännöt ja hyvät tavat ovat pikkuisen eri asia. Nyt puhutaan kaverista joka ehkä mahtuu Sevillan kakkosjoukkueen penkille, ehkä ei. Semmoinen on vähän helpompi vapauttaa kuin joku Ronaldo.

Miksi täällä on aina niin vaikeaa puhua mistään?