Teemu Pukki & Sevilla

[Callit]

Mitä sen olisi pitänyt sanoa?Eli tämä selvisi siis jo viime kaudella vai jopa ennen siirtoa Sevillaan?

Tähän samaan ajatteluun törmää niin työelämässä kuin politiikassakin. Pidetään selittelyä ja paskanjauhantaa jotenkin asiaan kuuluvana.

Vastaus: Sen olisi pitänyt pitää turpansa kiinni, tai jos jotain halusi sanoa, niin olisi todennut, että "ei ole ihan mennyt kummankaan osapuolen toiveitten mukaan". Silloin ei olisi edes syyllistynyt julkiseen moittimiseen kuten Raitalan valkku tässä hiljan. En pidä siitäkään tyylistä.

[nightrain1]

Vastaus: Sen olisi pitänyt pitää turpansa kiinni, tai jos jotain halusi sanoa, niin olisi todennut, että "ei ole ihan mennyt kummankaan osapuolen toiveitten mukaan". Silloin ei olisi edes syyllistynyt julkiseen moittimiseen kuten Raitalan valkku tässä hiljan. En pidä siitäkään tyylistä.

Ja tällöin asiantuntijapiirit olisivat hehkuttaneet Pukin tulevaa läpimurtoa Sevillassa?

[Callit]

On se sentään hyvä että sinä tiesit totuuden, ja mikä parempaa, tulit kertomaan siitä meille vuosia tapahtuneen jälkeen!

Ihan hölmöjä vittuilet. Sanoin tuon asian silloin ihan riittävän monelle ja olen siitä varmaan vielä Sjölundin Pool-aikana forumillekin (ykköselle) kirjoittanut. Olisi muuten mielenkiintoista tietää, ottaako joku sellaiset puheet, mitä Houllier silloin höpötteli, tosissaan? Jos ottaa, niin vaadin medialukutaidon opetuksen lisäämistä. Menee nimittäin ihan samaan sarjaan kuin "Lontoon agenttipiireissä huhutaan".

Saisiko näitä mielenkiintoisia maailman parhaan skouttaajan ja selvännäkijän flashbackeja lisää, vaikkapa jo TPS-aikoina kunnianhimottomalta löysälasselta näyttäneestä Enckelmanista?

Edelleen höpö, höpö. Avasin joskus topicin, jossa peilasin suomalaisiin liittyneitä odotuksiani, ja siinä yhteydessä tuli todettua, että yleensä olen odotellut turhia eli hehkutellut suotta. Enckelmannista odotin aina tuhat kertaa enemmän kuin on saatu. Pidän itseäni varsin huonona scouttina, mitä ei tosin tarvitse hävetä, kun vertaa keskivertoforumisteihin, joilta katoaa vähäinenkin järjenvalo, jos arvioitava pelaaja sattuu olemaan suomalainen.

Ja tässä kai nyt oli kyse vain siitä, että Pukin ja Sevillan liitto on ollut onneton jo pitkään. Sillä ei ole paljoakaan tekemistä Pukin tulevien saavutusten kanssa. Kuten jo totesin, en ole dissaamassa ko. pelaajaa eli scouttaamisen osaaminen tai osaamattomuus ei kuulu tähän.

[ikinätunnisteta]

Voisi oikeasti olla ihan hyvä veto tulla kesäksi Suomeen, vaikka Lahteen, jossa saisi sitten samalta larppailtua intin pois alta ja pääsisi treenaamaan Litin kanssa. Luulisi sopivan kaikille osapuolille?

[rossoneri]

Aika surullinen tilanne kyllä molemmilla Suomen lupaavimmilla hyökkäyspään pelaajilla... Miklu taisi tuolloin 19-vuotiaana paukuttaa maaleja Crystal Palacessa saaden arvokasta kokemusta kovista miesten otteluista. Pukki on ilman peliaikaa divarissa ja Tatti keskittyy Poolin ressuihin... Surullista.

[Callit]

Aika surullinen tilanne kyllä molemmilla Suomen lupaavimmilla hyökkäyspään pelaajilla... Miklu taisi tuolloin 19-vuotiaana paukuttaa maaleja Crystal Palacessa saaden arvokasta kokemusta kovista miesten otteluista. Pukki on ilman peliaikaa divarissa ja Tatti keskittyy Poolin ressuihin... Surullista.

Ei nyt vaivuta ihan synkkyyteen. LDV on syntynyt 91, eli on periaatteessa ihan aikataulussa. Ei taida kovin moni samanikäinen junnu pelata Englannissa sen kovemmalla tasolla.

Pukin kohdalla tilanne on tosiaan synkkä, koska tällaiset kadotetut vuodet herkässä iässä vaikuttavat helposti kehitykseen. Mutta toivotaan parasta, hyvä kausi veikkausliigassa voisi muuttaa kaiken.

[Cromster]

"Asiantuntijapiirit" ja "kerroin jo vuonna kirves eräällekin ystävälle että..."
En nyt väitä että levy olisi jumissa mutta kuitenkin. Onko itsetunto huono vai miksi näistä koko ajan pitää muistuttaa? En ole erityisen helposti ärsyyntyvä forumisti mutta kyllähän tuo lievästi alkaa vituttamaan.
Ja asiasta sen verran että samaa mieltä siitä että olisi kyllä aika lähteä. Epäilen että Ruotsi saa taas yhden yrittäjän lisää lähiaikoina...

[Callit]

"Asiantuntijapiirit" ja "kerroin jo vuonna kirves eräällekin ystävälle että..."
En nyt väitä että levy olisi jumissa mutta kuitenkin. Onko itsetunto huono vai miksi näistä koko ajan pitää muistuttaa?

Asiantuntijapiirit on hassutelua ja vähän itseironiaakin. Enkä todellakaan halua olla muistuttamassa jostain sanomisista. Tilannehan on toistunut useampaan otteeseen, että jonkin ikävän asian, kuten nyt esim. Huuhkajien alamäen, Sadikin floppaamisen, jne. jne. päivä on tullut käsille, niin joku on keksinyt kettuilla jälkiviisaudesta tms. Pakko on ollut muistuttaa tosiasioista. Anteeksi jos ärsyttää. Mua ärsyttää tyypit, jotka on ensin niin asiantuntemattomia, ettei näe selviä tosiasioita, ja kun ne paljastuvat, niin sitten ryhdytään kiukuttelemaan. - Ja jos tämän vetää nyt tähän Pukki-aiheeseen, niin oletko sitä mieltä, että joku muu kuin Pukki tai sen sukulainen ei ole nähnyt Pukki-Sevilla -liiton olleen kivillä jo kauan sitten? En usko, että kovinkaan moni. Pitää nyt vaan kiukutella siitä, että joku sanoi sen ääneen.

[body odour]

Viimeistään siitä lähtien, kun joku Sevillan pukupelle kertoi haastattelussa, että "Pukki on ihan aikataulussa". Eli asiantuntijapiireille asia selvisi jo kauan sitten. Ja tämä ei ole Pukin eikä sen tulevaisuuden dissaamista. Se nyt vaan näkyy usein kilometrien päähän, jos homma ei jossain seurassa natsaa. 3 maalia per 1,5 vuotta on kärkimiehelle yleensä merkki siitä, että tulevaisuus löytyy muualta.

Ei nyt vaivuta ihan synkkyyteen. LDV on syntynyt 91, eli on periaatteessa ihan aikataulussa. Ei taida kovin moni samanikäinen junnu pelata Englannissa sen kovemmalla tasolla.
.

Luultavasti et ole Sevillan pukupelle, mutta onko tämä tulkittavissa niin, että asiantuntijapiirit on heittänyt kirveensä kaivoon sekä Pukin että LDV:n osalta?

[Cromster]

Se on kyllä totta että "pienet" paineet on varmaan tässä jokaisella jo siitä että löytyisi se kv-tasoinen kärki. Eihän sitä kukaan toivoisi että Pukki lähtee taas tarpomaan sinne missä niin monet ovat kulkeneet jo ennen. Eli kahlaamaan pohjolan sarjoja tai palaamaan Veikkaus-liigaan. Omasta mielestäni voisi olla parempi että tulee vaan sitten reilusti vuodeksi Suomeen takaisin ja yrittää sitten hyvin menneen kesän jälkeen uudestaan.

[sopuli]

Väittäisin, että Pukilla olisi ottajia Veikkausliigaa tai Allsvenskania kovemmissakin sarjoissa. Tosin kesäsarjaan siirtyminen lyhyellä sopimuksella voisi olla järkevää jo ihan pelituntuman vuoksi.

[Ganea]

Olisi ainakin ollut vielä viime kauden jälkeen. Jos Sevilla-johto olisi sanonut suoraan viime kauden jälkeen ettei tälle ole mitään käyttöä seurassa, niin Pukin tulevaisuus voisi olla huomattavasti valoisampi. Nyt meni tavallaan yksi kausi hukkaan ja samalla kenties myös suurempien seurojen kiinnostus.

[body odour]

Höpöhöpö Cromster. Vuosi harjoittelua Sevillan tasoisessa ammattilaisorganisaatiossa vastaa vähintään neljää kautta Veikkausliigassa. Vai miten se oli??

[Savon keisari]

Pukilla taitaa olla kevääseen 2011 tuo sopimus. Onhan tuo selvää ettei Sevillan tasoista organisaatiota yhden junnun tulevaisuus paljon kiinnosta, jos ovat todenneet ettei hänestä heille käyttöä ole, mutta toisaalta en keksi syytä miksi tarkoituksella roikottavat mukana. Kesän siirtoikkunan umpeuduttua syksyllä jumittui penkille, ja vastaavasti tammikuussa sai pelejä ja nyt on taas toinen tilanne. Luulisi olevan kaikkien kannalta hyvä ratkaisu vaikka laina kesällä Suomeen miesten peleihin.

[nightrain1]

Onneksi taidot ratkaisee.

[rossoneri]

Ei nyt vaivuta ihan synkkyyteen. LDV on syntynyt 91, eli on periaatteessa ihan aikataulussa. Ei taida kovin moni samanikäinen junnu pelata Englannissa sen kovemmalla tasolla.

Pukin kohdalla tilanne on tosiaan synkkä, koska tällaiset kadotetut vuodet herkässä iässä vaikuttavat helposti kehitykseen. Mutta toivotaan parasta, hyvä kausi veikkausliigassa voisi muuttaa kaiken.

Varmasti on käyty läpi moneen, moneen kertaan, mutta millaisia pelejä nuo ressujen matsit tuolla ovat? Molempien kohdalla, kun tuossa iässä olisi tärkeää saada panoksellisia otteluita. Pukille tosiaan kausi Veikkausliigassa voisi olla todella paikallaan. Vastuuta ja kovia sarjaotteluita alle.

[Callit]

Luultavasti et ole Sevillan pukupelle, mutta onko tämä tulkittavissa niin, että asiantuntijapiirit on heittänyt kirveensä kaivoon sekä Pukin että LDV:n osalta?

Lukutaito, missä pelaa? Kirvestä ei ole heitetty kaivoon kummankaan osalta. Ainoa minkä suhteen on heitetty kirves kaivoon, on Pukin ja Sevillan yhteinen tulevaisuus. Jos nyt perusoptimistina ottaisi jonkun esimerkin isosta maailmasta, niin vaikkapa sitten Janckerin ja Kölnin. Köln ei pitänyt Janckeria minään, mutta vuosi pikkuliigassa eli Itävallassa toi Janckerille sopimuksen Bayernin kanssa. Toki tuollaisen totetutuminen on erittäin epätodennäköistä, mutta mahdollista kuitenkin.

[Tricky tree]

Tuosta peliajasta mitä Pukki tammikuun aikana sai....

Ihan varteenotettava vaihtoehto mielestäni jopa sekin, että seura on ottanut Pukin tilanteen siinä mielessä huomioon, että ovat kauppaamistarkoituksessa poikaa peluuttaneetkin?
Luonnollisestikaan ei minkään siirtokorvauksen toivossa, sillä mitään merkittävää rahaa varmasti eivät edes odota kaverista, joka on kolmostason sarjassa lähinnä kuluttanut vain penkkiä.

Seurassa tiedetään jo tilanne, ettei Pukki heidän suunnitelmiinsa kuulu joten antoivat pojalle mahdollisuuden pelaamalla herättää kiinnostusta muissa ja avittaa näin hieman kaveria tukalassa tilanteessa? Nyt vain kävi näin ettei kaiketi konkreettista kiinnostusta sitten ilmennytkään.
Kuitenkin puhutaan Sevillan kakkosjoukkueesta, jolla ei (etenkään tämän kauden osalta)  suurempia tavoitteita ole, joten tuollaisetkin temput ihan hyvin voivat olla mahdollisia. Etenkin kun puhutaan organisaatiosta, joka on hyvän nuorten kasvattajan maineessa. Näyttämällä, että huolehtivat jollain tasolla myös nuorista kavereista, jotka eivät suunnitelmiin enää kuuluisikaan, antavat ulospäin kuvaa seurasta johon lupaavien nuorten on hyvä tulla?

Sen paremmin en espanjalaista kulttuuria näissä asioissa tunne, mutta ei tämä mitenkään poikkeuksellinen käytäntö maailmalla ole, joskaan ei varmasti mitenkään yleinenkään.
Elänkö tämän ajatukseni kanssa liian ruusuisessa maailmassa, vaalenpunaisten ruusunlehtien reunustamassa pumpulisessa kuplassa, vai voisiko tuossa olla jotain ajatuksenkin tynkää?

[niftan]

Lukutaito, missä pelaa? Kirvestä ei ole heitetty kaivoon kummankaan osalta. Ainoa minkä suhteen on heitetty kirves kaivoon, on Pukin ja Sevillan yhteinen tulevaisuus. Jos nyt perusoptimistina ottaisi jonkun esimerkin isosta maailmasta, niin vaikkapa sitten Janckerin ja Kölnin. Köln ei pitänyt Janckeria minään, mutta vuosi pikkuliigassa eli Itävallassa toi Janckerille sopimuksen Bayernin kanssa. Toki tuollaisen totetutuminen on erittäin epätodennäköistä, mutta mahdollista kuitenkin.

No eipä oikeastaan, jos katsoo esim. maajoukkuettamme. Yhtään ulkomaisiin divareihin kriittisessä iässä jumiutunutta pelaajaa ei pelaa maajoukkueessa, mutta sen sijaan ulkomailta takaisin Veikkausliigaan tai Allsvenskaniin ja sitä kautta eteenpäin menneitä pelaajia löytyy monia. Kaikki puhuu oikeastaan sen puolesta, että mm. Janckerin tekemä liike kannattaa suorittaa, jos peliaikaa ei tule. Peliaika ei takaa mitään, mutta ainakin se jättää mahdollisuuden pelaajalle itse tehdä tulevaisuutensa. Penkillä istumalla tulevaisuus ei ole omissa käsissä.

Oma valistunut/vähemmän valistunut (jokainen itse päättäköön kumpi) mielipide on, että Pukin kannattaisi ehdottomasti koittaa päästä esim. lainadiilillä Veikkausliigaan ja hakea mahdollisimman paljon säännöllistä peliaikaa.

[nightrain1]

Sevilla atletico on kyllä vaarassa tippua kolmosdivariin.

blah, Pukki on pelannut huonosti, joten peliaikaa ei ole tullut. Parhaat pelaa jne. Mitään vitun suunnitelmia ole kellään suuntaan tai toiseen.

[Viinioksa]

No eipä oikeastaan, jos katsoo esim. maajoukkuettamme. Yhtään ulkomaisiin divareihin kriittisessä iässä jumiutunutta pelaajaa ei pelaa maajoukkueessa

Niklas Moisander.

, mutta sen sijaan ulkomailta takaisin Veikkausliigaan tai Allsvenskaniin ja sitä kautta eteenpäin menneitä pelaajia löytyy monia.

Veikkausliigaan palanneista löytyy paljon niitä, jotka ovat jämähtäneet sinne lopullisesti. Sparv oli kyllä Veikkausliigassa vuokralla, mikä onkin riskitöntä.

[Viinioksa]

Varmasti on käyty läpi moneen, moneen kertaan, mutta millaisia pelejä nuo ressujen matsit tuolla ovat? Molempien kohdalla, kun tuossa iässä olisi tärkeää saada panoksellisia otteluita. Pukille tosiaan kausi Veikkausliigassa voisi olla todella paikallaan. Vastuuta ja kovia sarjaotteluita alle.

Reservipeleissä panosta riittää - siellä tavoitellaan paikkoja huippujoukkueissa. Toisin kuin Veikkausliigassa, kovien seurojen reservijoukkueista ei esimerkiksi hevillä löydä nuoria, jotka opiskelevat yliopistossa tavoitteenaan jokin muu kuin jalkapalloilijan ammatti.

[SirLoser]

Tricky Treeltä ihan hyvää pohdintaa, ja mielestäni tuo on täysin mahdollinen skenaario. Sitä tukisi myös Teemun vapauttaminen maajoukkueen käyttöön ennen aikojaan juuri valmentajavaihdoksen jälkeen, vaikka siksi jäikin peli väliin. Eli varmasti siellä yritetään yhdessä löytää kaikkien kannalta fiksuin vaihtoehto, ettei Pukki jumitu vielä ensi kaudeksikin Sevillan kakkosen penkille. Se ei ole kenenkään kannalta tavoiteltua, kun Teemun palkkakaan tuskin on niin suuri, ettei poika haluaisi päästää sopimuksesta sen vuoksi irti.

[Rikkiviisas]

eikkausliigaan palanneista löytyy paljon niitä, jotka ovat jämähtäneet sinne lopullisesti.

Monellako näistä on ollut sitten eväitä parempaan?
Onhan se nyt aika päivänselvää, että jos Pukki palaa Veikkausliigaan ja ei onnistu edes Veikkausliigassa, niin eväitä mihinkään suurempaan uraan jalkapalloilijana ei ole.

Joten olisi kiva tietää moniko ihan oikeasti parempaan pystyvä on vastoin tahtoaan Veikkausliigaan jämähtänyt.

[Viinioksa]

Monellako näistä on ollut sitten eväitä parempaan?
Onhan se nyt aika päivänselvää, että jos Pukki palaa Veikkausliigaan ja ei onnistu edes Veikkausliigassa, niin eväitä mihinkään suurempaan uraan jalkapalloilijana ei ole.

Joten olisi kiva tietää moniko ihan oikeasti parempaan pystyvä on vastoin tahtoaan Veikkausliigaan jämähtänyt.

Kyllä esim. Ääritalon ominaisuuksien olisi pitänyt riittää pitemmälle. Yleensäkään pelaajat eivät Veikkausliigassa tunnu kehittyvän mihinkään. Medot sun muut hehkutetut nuoret ovat parin veikkausliigakauden jälkeen yhä samalla tasolla kuin läpimurtokaudellaan. Tämä on ymmärrettävää huomioiden, että Suomesta puuttuvat huippuluokan osaaminen ja etenkin resurssit ja prioriteetit kehittää yksilöitä.