raita
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, Fulham
|
|
Vastaus #4900 : 02.12.2014 klo 08:08:17 |
|
Samalla tavalla kun eihän Uefan kriteereissä taideta suoraan puhua mistään lämmityksestä mitään, mutta vaaditaan että kenttä pitää olla pelikuntoinen. Tosin UEFA:n kriteerit tuntuu muissa maissa olevan aika vähän seurattavissa, esimerkiksi Azerbaidzhanin tapaisissa maissa kenttä on aina joku perunapelto eikä oikeasti pelikuntoinen ja silti siellä pelataan Mestareiden liigaa ja Europa Liigaa ja majuotteluita.
|
|
|
|
Kolmeseiska
Poissa
Suosikkijoukkue: Tomáš Souček
|
|
Vastaus #4901 : 02.12.2014 klo 08:11:54 |
|
Tosin UEFA:n kriteerit tuntuu muissa maissa olevan aika vähän seurattavissa, esimerkiksi Azerbaidzhanin tapaisissa maissa kenttä on aina joku perunapelto eikä oikeasti pelikuntoinen ja silti siellä pelataan Mestareiden liigaa ja Europa Liigaa ja majuotteluita.
Mitkä jengit azereista pelaa em. kilpailuissa?
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #4902 : 02.12.2014 klo 08:26:12 |
|
Mitkä jengit azereista pelaa em. kilpailuissa?
No Azerbaidzhanin tapaisista futismaista esim. HJK pelaa euroliigan lohkovaiheessa, vaikka sen kotikenttä ei oikeasti ole pelikuntoinen.
|
|
|
|
Kolmeseiska
Poissa
Suosikkijoukkue: Tomáš Souček
|
|
Vastaus #4903 : 02.12.2014 klo 08:50:04 |
|
No Azerbaidzhanin tapaisista futismaista esim. HJK pelaa euroliigan lohkovaiheessa, vaikka sen kotikenttä ei oikeasti ole pelikuntoinen.
Okei, kiitos vastauksesta. e: ja mikäs sonskista tekee pelikelvottoman?
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.12.2014 klo 08:59:46 kirjoittanut Kolmeseiska »
|
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #4904 : 02.12.2014 klo 09:44:57 |
|
e: ja mikäs sonskista tekee pelikelvottoman?
Neljä kautta pelattu vanhaa tekniikkaa oleva paska, kulunut ja kova tekonurmi. E: se toki uusitaan ihan kohta, mutta on nyt niin paska, ettei missään nimessä pitäisi kelvata euroliigaan, jos kriteereillä olisi mitään merkitystä. Onneksemme ei ole. Veikkaan, ettei Vaasan tulevaa tekonurmeakaan ihan kolmen vuoden välein uusita
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.12.2014 klo 09:48:37 kirjoittanut Pelle-Wermanni »
|
|
|
|
|
JM
Poissa
|
|
Vastaus #4905 : 02.12.2014 klo 10:25:22 |
|
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
|
Vastaus #4906 : 02.12.2014 klo 11:41:44 |
|
No Azerbaidzhanin tapaisista futismaista esim. HJK pelaa euroliigan lohkovaiheessa, vaikka sen kotikenttä ei oikeasti ole pelikuntoinen.
Azerbaidzhanista Karabah pelaa EL:n lohkovaiheessa ja on jatkopaikassa kiinni. Joukkue pelaa kotiottleunsa legendaarisella Tofik Bahramovin stadionilla, joka on modernimpi kuin Hesan olympiastadion, mutta joka kuitenkin korvataan maan päästadionin asemassa täysin uudella ja modernilla 68000-paikkaisella stadionilla. Tofik Bahramovilla on luonnonnurmi eikä tuo nyt mikään perunapelto ollut 6.11.: http://aliez.tv/video/32279/y04x5o22/Tuollahan pelataan vielä lohkovaiheen päätöskierroksen ottelu 11.12.
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
|
Vastaus #4907 : 02.12.2014 klo 11:53:49 |
|
Eli kumpikin Honka lähetti hakemuksen vai onko tässä tehty uutinen siitä, että perinteiseen tapaan pyydetään varmuuden vuoksi hakemus myös Ykkösen kakkoselta.
|
|
|
|
A.I.Virtanen
Poissa
|
|
Vastaus #4908 : 02.12.2014 klo 12:00:41 |
|
Eli kumpikin Honka lähetti hakemuksen vai onko tässä tehty uutinen siitä, että perinteiseen tapaan pyydetään varmuuden vuoksi hakemus myös Ykkösen kakkoselta. Kanerva kommentoi tuolla, että ne Ykkösten seuroilta pyydetyt hakemukset eivät ole anomuksia.
|
|
|
|
Ia
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor
|
|
Vastaus #4909 : 02.12.2014 klo 12:03:44 |
|
KTP on ainakin ilmoittanut, että mitään lippulappusia ei ole lähetetty. KTP saattaa myös kieltäytyä mahdollisesta kabinettinoususta.
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
|
Vastaus #4910 : 02.12.2014 klo 12:06:48 |
|
Eikö tuo Kanervan #honkaapukkaa ole tarpeeksi selkeä "vihje", että Honka-hakemuksia on kaksi kappaletta?
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
|
Vastaus #4911 : 02.12.2014 klo 12:11:32 |
|
Eli siis kaksi hakemusta Hongalta, mikä tietysti on odotettua koska välimiesoikeuden päätöstä siitä kumman oy:n sopimus liigapaikan vuokrasta on voimassa ei vielä ole. Välimiesoikeuden päätös on kai sitten lopullinen eli siitä ei voi valittaa? Eli luultavasti tammikuuhun mennessä tiedetään kumpi Honka pelaa?
|
|
|
|
Parasta Kotkaa
Poissa
|
|
Vastaus #4912 : 03.12.2014 klo 13:35:33 |
|
KTP on ainakin ilmoittanut, että mitään lippulappusia ei ole lähetetty. KTP saattaa myös kieltäytyä mahdollisesta kabinettinoususta.
Mistä olet tämän päätellyt? Mielestäni pj ilmoitti jokin aika sitten että onhan se paikka otettava siinä tapauksessa vastaan jos sitä tarjotaan, mutta sille ei sen enempää tuhlata ajatuksia, vaan keskitytään tulevaan kauteen Ykkösessä johon KTP:llä on paikka ensi kaudeksi. Ja varmasti KTP on myös lähettänyt oman "liigalisenssi-lappusensa" koska tuo pyydetään ainakin kahdelta parhaalta Ykkösen seuralta sekä liigan huonoimmalta.
|
|
|
|
Antoine Roquentin
Poissa
Suosikkijoukkue: Jatkuvuuden Periaate & J-P Sartren rohtopaukku
|
|
Vastaus #4913 : 03.12.2014 klo 14:16:52 |
|
Eikö tuo Kanervan #honkaapukkaa ole tarpeeksi selkeä "vihje", että Honka-hakemuksia on kaksi kappaletta?
Edelleen toiveissa avauskierroksen kuuma derby Honak Oy:n ja ry:n välillä. TUP täynnä mikkihiiriä ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista eli ehdottomasti win win -tilanne Veikkausliigalle. Loppukaudesta lisäjännitystä sarjaan tuo molempien Honkien konkurssiuhka, mikä luo myös säpinää Ykkösen yläkertaan. Nyt lisenssisaunassa hereillä!
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #4914 : 03.12.2014 klo 15:46:07 |
|
Edelleen toiveissa avauskierroksen kuuma derby Honak Oy:n ja ry:n välillä.
Tätä ei ole missään nimessä tulossa vaan kahden samalta ry:ltä lisenssin vuokranneen oy:n välinen taistelu.
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #4915 : 03.12.2014 klo 15:59:02 |
|
Tätä ei ole missään nimessä tulossa vaan kahden samalta ry:ltä lisenssin vuokranneen oy:n välinen taistelu. Harmi kun Joukot eivät ole enää mukana. Harjunpää jenkkiläisissä showpainijan trikoissa painimassa sarjapaikasta mutaisessa Tapiolan Urheilupuistossa olisi saanut varmasti monen foorumistin viisarin värähtämään.
|
|
|
|
Sinettäj kaakkoissyvänne
Poissa
Suosikkijoukkue: Durden klo 01.15.45
|
|
Vastaus #4916 : 03.12.2014 klo 21:08:30 |
|
Välimiesoikeuden päätös on kai sitten lopullinen eli siitä ei voi valittaa?
Riippuu, mitä asiasta on sovittu. Itse asiassa voidaankohan tuota edes pitävästi sopia? Sinällään yleensä välimiesmenettelyn jälkeinen riita voidaan viedä tavalliseen oikeusasteeseen ihan normaalina riita-asiana. CASsin päätöksiäkin voi lähteä jälkikäteen puimaan Sveitsin oikeudessa - ehkis myös EU-oikeudessa, tai en tiijä, vai hä? Vaikka ei olisi sovittu, että näin ei tehdä, jos tuon sopiminen on mahdollista, niin silti osapuolilla on yleensä huomattavan korkea kynnys lähteä uuteen valitukseen tavallisena riita-asiana. Välimiesoikeus antaa yleensä hyvin arvovaltaisen ja perustellun päätöksen asiasta, joten sillä tulisi varmasti olemaan merkitystä osana asian käsittelyä myös varsinaisissa oikeusasteissa. Voisi käydä esim. niin, että oikeusasteet vain toteaisivat välimiesratkaisun perustelut päteviksi sellaisenaan, arvioisivat mahdollisten jälkikäteen esitettyjen lisävaateiden oikeutuksen ja soromnoo, aika lailla sama tuomio uunista ulos. Tietysti tämmöisessä kysymyksessä on merkitystä vielä sillä, mitä kaikkia käsittelyvaiheita ehditään käydä läpi siihen mennessä, kun jotakin pitää tarkasti jo tietää. Liigan pitää alkaa joskus, tuskin siellä annetaan kenenkään ilman lainvoimaista päätöstä asiasta pelata, vaikka en toisaalta menisi UEFAsta, Pölliksesta ja liigasta takuuseen.
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #4917 : 03.12.2014 klo 21:11:48 |
|
Riippuu, mitä asiasta on sovittu. Itse asiassa voidaankohan tuota edes pitävästi sopia? Sinällään yleensä välimiesmenettelyn jälkeinen riita voidaan viedä tavalliseen oikeusasteeseen ihan normaalina riita-asiana.
Periaatteessa näin, mutta välimiestuomareiksi valitaan (ainakin bisnespuolella) käytännössä pelkästään kko:n tuomareita - päätöksestä ei voi valittaa ja vaikka voisikin niin päätös olisi lopulta sama.
|
|
|
|
Sinettäj kaakkoissyvänne
Poissa
Suosikkijoukkue: Durden klo 01.15.45
|
|
Vastaus #4918 : 03.12.2014 klo 21:33:07 |
|
ainakin bisnespuolella
Jos osakeyhtiön pakkolunastusriita ratkaistaan keskuskauppakamarin lunastuslautakunnan arvovallalla toimivassa välitystuomioistuimessa, niin siitä voi kyllä ilmoittaa tyytymättömyytensä käräjäoikeuteen. Myös tästä käytetään nimitystä välimiesmenettely, niinhän? Välimiesratkaisu on tietysti aina niin tuhtia tavaraa, että sen muuttuminen oikeudessa ei kuulosta uskottavalta.
|
|
|
|
Seitan
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP
|
|
Vastaus #4919 : 03.12.2014 klo 21:53:35 |
|
Väkisinkin tulee mieleen, että olisiko mennyt läpi samanlainen keplottelu kaikilla muillakin liigapaikkakunnilla? ...jos ja kun joku Honka sen liigapaikan lopulta kuitenkin saa.
|
|
|
|
Sinettäj kaakkoissyvänne
Poissa
Suosikkijoukkue: Durden klo 01.15.45
|
|
Vastaus #4920 : 03.12.2014 klo 22:02:00 |
|
Äyk, kuinka monta näitä tämän yleisketjun lisäksi Honkaa puivia keskusteluja oikein on?!? Luulin, että yksi asia, mihin halusin vielä vastata, oli täällä, mutta se olikin ihan muualla.
|
|
|
|
Kosmoksen Härkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto
|
|
Vastaus #4921 : 14.12.2014 klo 11:32:43 |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.12.2014 klo 11:39:00 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
|
|
|
|
|
|
Jörg
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, 1.FC Köln
|
|
Vastaus #4923 : 15.12.2014 klo 09:14:25 |
|
Tänäänkö ratkeaa Hongan liigapaikan kohtalo?
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
|
Vastaus #4924 : 15.12.2014 klo 10:08:15 |
|
Tänäänkö ratkeaa Hongan liigapaikan kohtalo?
Ainoastaan siinä tapauksessa, että kaikki asianomaiset ovat päässeet sopimukseen siitä millä Hongalla on sopimus liigapaikasta ja kyseisen tahon kaikki raha-asiat (ja muut mahdolliset esteet lisensille) on hoidettu moitteettomaan kuntoon. Mutta jonkunlaista välipäätöstä tänään odotellaan. Pienin kerroin lienee sille, että Palloliitto pyytää lisätietoja eli toisinsanottuna jää odottamaan välimiesoikeuden ratkaisua lisenssistä.
|
|
|
|
|
|