Liigan olosuhdeohjelma ja lisenssit

[Rikkiviisas]

^^ En tiedä onko jo lukemia esitelty mutta 600 000e kasassa ja 200 000e puuttuisi "mypatalon kusilaarilta kuultuna"

Tuo pari sataa tonnia on jo pidempään pyörinyt huhuissa.

Eihän tuossa muuta, mutta mistä asti liigassa on ollut joku minimibudjetti?
Etenkin kun tuossa on kyse nimenomaisesti liigajoukkueen budjetista, koska MyPa on ry. Tietysti jos on jo solmittuja velvoitteita 800 000 euron edestä niin rahaakin on hyvä tulla saman verran, mutta kun pelaajasopimuksia ei juurikaan ole ja niin edespäin. Esimerkiksi AC Oulun kohdalla aikanaan menot ja tulot eivät olleet tasapainossa.

Onhan se hienoa, että Hongan vuosia jatkuneen rimpuilun jälkeen tuonnekin on löydetty joku taskulaskimen käyttäjä ja budjettipaperit oikeasti luetaan, mutta joku "minimisumma" kuulostaa vain naurettavalta.

Onhan sekin selvää, että jos ei ole rahkeita pelata liigatasolla niin sitten tippuu kun liigassa on 11 parempaa joukkuetta. Kabinettipudottamiset ovat aina vähän niin ja näin, etenkin kun tosiaan puhutaan eurosummista, jotka pitäisi saada kasaan ja ei ole tietoa, että mihin nuo summat perustuvat. Voihan sitä kauden pelata vaikka junnuilla tai kannattajilla, joten joku voisi selventää, että jos ei puuttuvat summat eivät liity velvoitteisiin niin mistä ne on revitty.

Ja jos huhut ovat totta, niin se on "Moro, MYPA!". Kolmasosa pitäis saada lisää rahaa yhtäkkiä

Neljäsosa.

[Kevin Mouse]

Ilveksellä ja niinhän se oli suunniteltukin.

Ja kun katsoo Ilveksen pelaajistoa,niin ei tuo kauhean huonolta näytä. Kokeneita liigamiehiä löytyy ja onhan se Kekekin joskus valmentanut menestyksellä. Liigan AM nousisi myös,kun vaihtuisi Mypan 800-1100 Ilveksen 2500-3000 katsojaan per matsi. En kuitenkaan mitenkään iloitse Mypan vaikeuksista,koska kuitenki 20 vuotta ollut liigassa vakiokasvona ja ainakaan minulla ei ole antipatioita seuraa kohtaan. Valitettavasti,jos paukut on nyt loppu,niin uuteen nousuun alemmilta tasoilta

[Viltsu]

Liekö tuo MyPa kuitenkaan niin huonossa tilassa, mitä jotkut muut vuosien saatossa lisenssin saaneet ovat olleet. Vai miten lie asia? Muistelen vaan, että heppoisin perustein on lisenssejä myönnetty, vaikka varmaan on nähty, että kauden vieminen läpi liki mahdotonta. Vai onko nyt oikeasti toimikunta terävöitynyt?

[Willer]

Liekö tuo MyPa kuitenkaan niin huonossa tilassa, mitä jotkut muut vuosien saatossa lisenssin saaneet ovat olleet. Vai miten lie asia? Muistelen vaan, että heppoisin perustein on lisenssejä myönnetty, vaikka varmaan on nähty, että kauden vieminen läpi liki mahdotonta. Vai onko nyt oikeasti toimikunta terävöitynyt?

Aivan varmasti on terävöitynyt sillä Honka sinnitteli, kusetti ja jätti palkkoja maksamatta ja silti lisenssi.

Suomalainen futis on todellisessa kriisissä yhtä seuraa lukuun ottamatta tai noh muutamassa mennään eteenpäin namusedän rahojen avulla. Tuloja ei oikein saada mistään lisää joten puoliammattilaistaso taitaa olla valitettavasti ainoa vaihtoehto tällä hetkellä. Ensi kausi tulee olemaan tasoltaan heikoin varmaan vuosikausiin kun pienellä ringillä varmasti mennään HJK:ta lukuun ottamatta kaikkialla.

[Neuvoton]

Eihän tuossa muuta, mutta mistä asti liigassa on ollut joku minimibudjetti?
Etenkin kun tuossa on kyse nimenomaisesti liigajoukkueen budjetista, koska MyPa on ry.

Minäkään en tajua, että miksi puhutaan 200 000 eurosta ja mistä se koostuu. Ihan siksi, että:
1. MyPa on ry eli kokonaisbudjetissa on junnuja, tiloja ja kaikkea muuta eli se ei ole sama kuin osakeyhtiömuotoisten edustusjoukkueiden budjetti.
2. MyPalla ei tällä hetkellä ole kuin päävalmentaja, kakkosvalmentaja ja kasa pelaajia, joista suurin osa on junnuja, joten olemassaolevaa menopuolta pitäisi olla helppo kutistaa.
3. Huhujen mukaan siis pitäisi olla 800 000 euroa kun on 600 000 euroa eli kaksi kertaa TPS:n kauden 2014 pelaajabudjetin verran.

Onhan tätä pelätty jo kaudesta 2012 ja lähinnä tippumista (ja katoamista) on toivottu tulevan ihan urheilullisen putoamisen myötä. Saahan MyPan merkitystä yleisömäärille, kulttuurille ja ties mille vähätellä, mutta sen verran voisi jalkapalloa kunnioittaa, että putoamisetkin hoidetaan kentän kautta eikä kabinettien. Toki sillä varauksella, että jos taustalla on jotain suhmurointia TamUn ja Allianssin tapaan, niin ulos tai sitten jos budjetti on täyttä satua AC Oulun tyyliin, jostain pari-kolme vuotta liian kauan mukana roikkuneesta Hongasta puhumattakaan. Nyt kuitenkin puhutaan siitä, että MyPalla on 600 000 euroa rahaa, mutta pitäisi olla 800 000 euroa ja missään ei selvennetä, että miksi.

Koko ry ei ole vaikeuksissa, koska liigalisenssi koskee vain edustusta ja sen kulut ovat tällä hetkellä aika minimissä ja kaikkiin tuleviin kuluihin voi vielä vaikuttaa. Raha on tiukassa ja niin edespäin, mutta tällaiset epämääräiset summat ja "minimibudjetit" vain herättävät kummastelua, kai sitä nyt saa joukkueen kasata vaikka junnuista ja kannattajista? Ei maksa paljoa.

"Parastahan" on, että TPS:lla tai Ilveksellä ei ole sen enempää varaa tai oikein haluakaan nousta tällä aikataululla.

[Kolmeseiska]

Onko tälle puuttuvalle 200,000 eurolle joku lähde?

[Vlad Kepes]

Tuollaisilla luvuilla ei ammattilaisjoukkuetta pyöritetä, ellei taustalle löydy joku tappiot kuittaava namusetä. Honka tullee kuolemaan pois liigakentiltä parin vuoden sisällä.

Calumus ei ole yksin. Löytyi sattumalta toinenkin ennustaja-asiantuntija.

[yyber]

Aika outoa, kai sitä voi lähteä kauteen vaikka ilmaisella joukkueella vai onko siellä pitkiä sopimuksia? MYPA taitaa olla samassa tilanteessa kuin Haka kauden 2009-2010 aikana?

[Rikkiviisas]

Onko tälle puuttuvalle 200,000 eurolle joku lähde?

Ei se mikään eksakti summa ole, mutta tuosta on koko joulukuu puhuttu eri yhteyksissä niin yhteistyökumppaneille kuin kannattajille. Ei tuo täydennyspyyntö siis MyPan toimistollekaan puskista tullut, ainoa mikä taisi yllättää on määräaika eli joulupyhinä pitäisi saada kinkkupyödistä nimiä papereihin. Normaalistihan nämä ajat ovat tammikuun puoliväliin ja joskus AC Oulun sekoilujen aikaanhan lisenssipäätöskin tuli vasta tammikuussa.

Ehkä kannattaa panostaa uudenvuodenpirskeisiin enemmän... Kännissä on ennenkin lupauduttu kaikenlaiseen.

Aika outoa, kai sitä voi lähteä kauteen vaikka ilmaisella joukkueella vai onko siellä pitkiä sopimuksia? MYPA taitaa olla samassa tilanteessa kuin Haka kauden 2009-2010 aikana?

Ei, kaikki olivat optioita ja niitä jotain yhdeksän. MyPa on tehnyt vuoden sopimuksia kaudesta 2012 lähtien.
Paskin ja kallein sopimus taitaa olla Muurinen...

Hakaan erona on se, että MyPalla ei ole velkaa.
Eikä niitä pitkiä sopimuksia.

[Kolmeseiska]

Mä en ymmärrä ees vähää alusta mihin ton 200k tarvii jos 600k on jo. Mutta ignorance is a bliss.

[S.K.]

Mä en ymmärrä ees vähää alusta mihin ton 200k tarvii jos 600k on jo. Mutta ignorance is a bliss.

Voiskohan siinä olla jotain, että 800k se raha, jolla pitää pyörittää edustus, junnut, MYPA-talot ja stadionit. Vastaavasti noiden on laskettu vievän 600k jo ilman edustusta ja näin ollen edustuksella ei olisi yhtään rahaa (eikä valmentajaa ja pelaajia)?

Muuta syytä en oikeasti keksi noista luvuista. Vetäähän helsinkiläinen pikkuseurakin ihan taskurahoilla.

[Tiksa]

Mistä tuo 200k, minimibudjettivaatimukset jne. oikein tulevat?

Itse olen ymmärtänyt, että kun MYPA on nyt ilmeisesti tehnyt muutaman vuoden tappiota (jota namusedät eivät ole kuitanneet) niin nyt vaaditaan sitä, että esitetty taloussuunnitelma olisi tasapainossa. Eli lähtökohtana on ollut 200k alijäämäinen budjetti ja pitäisi näyttää mistä saadaan joko 200k lisärahoitusta tai miten kuluja vähennetään saman verran. Eiköhän tuon selittäminen paperilla onnistu jotenkin varsinkin jos MYPAn talous ei oikeasti ole ihan hunningolla ja kestäisi vielä yhden hieman tappiollisen kauden.

[Marquinho]

Neljäsosa.

Kyllä se 200 000 € ihan kolmasosa on 600 000 eurosta.

Eli kolmasosan verran niistä tuloista, joita nyt on tiedossa, pitäis saada vielä jostain muualta revittyä.

[Rikkiviisas]

Mistä tuo 200k, minimibudjettivaatimukset jne. oikein tulevat?

Tuo 200 000 on pyörinyt huhuissa joulukuun.

Itse olen ymmärtänyt, että kun MYPA on nyt ilmeisesti tehnyt muutaman vuoden tappiota (jota namusedät eivät ole kuitanneet) niin nyt vaaditaan sitä, että esitetty taloussuunnitelma olisi tasapainossa.

Kaudella 2013 tuli tosiaan tappiota, kaudelta 2014 tiedetään vain, että kerran tukieurot tulivat myöhässä ja palkat myöhästyivät tovin.

Eli lähtökohtana on ollut 200k alijäämäinen budjetti ja pitäisi näyttää mistä saadaan joko 200k lisärahoitusta tai miten kuluja vähennetään saman verran. Eiköhän tuon selittäminen paperilla onnistu jotenkin varsinkin jos MYPAn talous ei oikeasti ole ihan hunningolla ja kestäisi vielä yhden hieman tappiollisen kauden.

Tähän asti saadun tiedon mukaan koossa on 600 000 euroa kun pitäisi olla 800 000.
MyPa on ry eli tiloja, henkilökuntaa ja vastaavaa pyörii myös muun kuin liigatoiminnan budjetissa ja se monimutkaistaa asiaa. Kuitenkin tuon muun toiminnan pitäisi olla nollilla eli tässä puhutaan koko ajan liigajoukkueesta, jolta siis puuttuu 200 000 euroa vaikka kasassa, kuten Neuovoton totesi, kaksi kertaa TPS:n viime kauden pelaajabudjetti.

Se tässä on siis arvoitus, että mistä tuo 800 000 euron tarve tulee ja mistä kokonaisuudessa on kysymys.
Se on selvää, että taloudellisia asioita seurataan ja lisenssimääräyksissä on indikaattorit yms., mutta mistään ei selviä, että mihin luvut perustuvat, koska sen lisäksi, että rahaa tulisi 200 000 euroa lisää niin kulujahan on mahdollista karsia, koska valmentaja- ja pelaajasopimukset eivät tällä hetkellä voi maksaa noin paljoa ja 15 sopimusta vaaditaan vasta 28.2.

Kokonaisuutena siis tällä hetkellä olemassaolevan tiedon mukaan hämmentävä tilanne.

Kyllä se 200 000 € ihan kolmasosa on 600 000 eurosta.
Eli kolmasosan verran niistä tuloista, joita nyt on tiedossa, pitäis saada vielä jostain muualta revittyä.

Jep, luin vähän huonosti.
Luulisi kuitenkin 600 000 euron riittävän liigajoukkueen pyörittämiseen.

[Helsinki260]

Eikä tässä vielä kaikki, olen jotenkin ymmärtänyt, että MYPA haluaa päästä Muurisesta eroon, joko väsyttämälla tai
muuten.  Antin ulos maksamiseen menee varmasti toista sataa tuhatta sosialistisine kuluineen.  Summa summarum
rahaa pitänee hankkia enemmän kuin 200k.  Antin ulostaminenhan oli ensi kertaa julkisuudessa Mypan puolesta jo
heinäkuussa 2014.

[Kratos]

Eikä tässä vielä kaikki, olen jotenkin ymmärtänyt, että MYPA haluaa päästä Muurisesta eroon, joko väsyttämälla tai
muuten.  Antin ulos maksamiseen menee varmasti toista sataa tuhatta sosialistisine kuluineen.  Summa summarum
rahaa pitänee hankkia enemmän kuin 200k.  Antin ulostaminenhan oli ensi kertaa julkisuudessa Mypan puolesta jo
heinäkuussa 2014.

Siis luuletko, että Muurinen valmentaa ilman palkkaa, mutta jos hänet maksaa ulos, sitten joutuu maksamaan? Muurinen maksaa MyPalle, valmensi tai ei.

[Heiska]

Tiihonen ampuu Kouvolan Sanomissa sekä molemmat esitetyt luvut (800k ja 600k), että puuttuvan luvun ja sen suuruusluokan (200k) alas.

[_SativA_]

stadionit.

Kouvolan rikas kaupunki omistaa stadionin ja vastaa sen kuluista. Mypa ottelu ja harjoituspäivinä vuokralaisena.
Kaupunki myös tuplaa tukieurot Mypalle tällä kaudella.
Europeleistä tuli jo yksi ylimääräiset 30k, ja viimekaudella pelattiin 2 kierrosta europelejä joista tulevat rahat on jo käytetty?
Todennäköisesti ensikaudella ollaan taas menossa tiputtamaan joku pubijengi fairplay paikan turvin joka toisi taas pari markkaa kassaan..

[Marquinho]

Alunperinkin ihmetytti, että miten MYPA:lla on varaa Muuriseen. Kuvittelivatko oikeasti, että Mursu vie MYPA:n mitalikolmikkoon ja Euroopassa lohkoihin, vai mitä vittua?

[Rikkiviisas]

Alunperinkin ihmetytti, että miten MYPA:lla on varaa Muuriseen. Kuvittelivatko oikeasti, että Mursu vie MYPA:n mitalikolmikkoon ja Euroopassa lohkoihin, vai mitä vittua?

Mitaleille piti viedä, mutta viime kaudellahan Muurinen maksoi itsensä takaisin kun tunnettu nimi toi muutaman uuden tukijan ja ilmeisesti Muurinen vaikutti myös Bahin saamiseen erillisrahoituksella.

Kahden vuoden sopimus oli vain kaikista älyttömintä, koska ei se nyt tullut kuin asiantuntijapiireille yllätyksenä, että Muurisen kanssa ei mitaleita juhlita.

[miguel19]

Mitä? Eikö enää kelpaa tuloiksi vanha kunnon lipunmyynti 100ke ja yritysmyynti 200ke yli realismin.

[Mendoooza]

Mitaleille piti viedä, mutta viime kaudellahan Muurinen maksoi itsensä takaisin kun tunnettu nimi toi muutaman uuden tukijan ja ilmeisesti Muurinen vaikutti myös Bahin saamiseen erillisrahoituksella.
Kahden vuoden sopimus oli vain kaikista älyttömintä, koska ei se nyt tullut kuin asiantuntijapiireille yllätyksenä, että Muurisen kanssa ei mitaleita juhlita.

Joo. Viime kaudelle tunnuttiin lähtevän aikamoisella gung ho -meiningillä. Takana raskaat tappiot, ja alueen taloustilanne kehnohko. Silti budjettia nostettiin ja Manso puhui mitaleista. Samaan aikaan Mäkinen alkoi heitellä niitä "MyPa tarvitsee 3000 yleisökeskiarvon" -heittojaan.

[Rikkiviisas]

Joo. Viime kaudelle tunnuttiin lähtevän aikamoisella gung ho -meiningillä. Takana raskaat tappiot, ja alueen taloustilanne kehnohko. Silti budjettia nostettiin ja Manso puhui mitaleista. Samaan aikaan Mäkinen alkoi heitellä niitä "MyPa tarvitsee 3000 yleisökeskiarvon" -heittojaan.

Sen tajuaisi, jos viime kauden mahdolliset tappiot pitäisi kuitata, mutta tätäkään ei kukaan vahvista.
Mäkis-Seppo halusi kai sitten lähteä kunnon roihulla kun Muurinen kahden vuoden sopimuksella ja pelaajabudjetti (ilman Bahia ja brasseja) viiden kärjessä. Ainoa vaan, että Muurinen ei alkukiiman jälkeen saanut hommaa seisomaan vaan suurin osa kaudesta oli väsynyttä lepsuttelua, joka ei sitten houkutellut suuria massoja tai tukijoita. Pohjalla sitten kauden 2013 yllätystappiot...

Sinällään MyPan omaa syytä, että talous alkaa sakata kun kaudella 2013 yli kaksikymmentä vuotta kiinnipidetyistä periaatteista, että käytetään vain ansaittuja euroja luovuttiin ja sitten vielä kaudella 2014 suhteessa melkoinen megabudjetti ilman tuloksia. Kuitenkin pelaajilla oli vain vuoden sopimuksia ja ylipäätään kulurakenteesta pitäisi voida karsia. Tiihonen toki kiistää nämä huhutut summat, mutta joku pohja niissä aina on.

[kovafanipallo]

Ensi kausi tulee olemaan tasoltaan heikoin varmaan vuosikausiin kun pienellä ringillä varmasti mennään HJK:ta lukuun ottamatta kaikkialla.

HJK mitä varemmin vahvistuu, Ifkm vahvistuu, Lahti, VPS ja SJK vähintään yhtä kovia, junnu-TPS:n tilalle Hifk ja Hongan tilalle Ktp. Hinuritkin ilmeisesti vahvistumassa. Ainoa selvästi heikentynyt joukkue tällä hetkellä on Mypa eikä ole edes varmaa pelataanko me ensi kaudella liigassa. tämän lisäksi hongan entisiä pelaajia tulee siirtymään kevään aikana muihin liigajengeihin.

Ei tässä nyt kyllä mitään tasoltaan heikointa veikkausliigakautta vuosiin ole tulossa. viimevuoden nuoret pelaajat kehittyvät ja ovat parempia liigapelaajia ensi vuonna. uskon myös että ykkösen nousijoilla on kovat näyttöhalut ja tulevat pelaamaan hyvän kauden. Itse odotan varsinkin mielenkiintoista mutta myöskin tasokasta veikkausliigaa ja mikä parasta niin helsingin derbyjen ja Ktp:n ansiosta ainut mittarikin tullee kasvamaan. Voi myös olla että klubbenin lohkoseikkailut toivat tietynlaista uskoa liigan pelaajille tähän touhuun, eli ajattelumallia että ei me nyt ihan niin paskoja täälä suomessa sentään olla ja ehkä kentällä nähdään enemmän paloa ja uskoa omaan tekemiseen pelaajien silmissä.

[khat]

HJK mitä varemmin vahvistuu, Ifkm vahvistuu, Lahti, VPS ja SJK vähintään yhtä kovia, junnu-TPS:n tilalle Hifk ja Hongan tilalle Ktp. Hinuritkin ilmeisesti vahvistumassa. Ainoa selvästi heikentynyt joukkue tällä hetkellä on Mypa eikä ole edes varmaa pelataanko me ensi kaudella liigassa. tämän lisäksi hongan entisiä pelaajia tulee siirtymään kevään aikana muihin liigajengeihin.

Unohit Rovaniemen Palloseuran (RoPS)... pistä kumpaan tahansa listaan (vahvistunneet ja sitte nuo toiset jokku)

Mikä on muuten Jaron tilanne rahahommien suhteen?