Liigan olosuhdeohjelma ja lisenssit

[Keijot]

Tepsin lisenssihakemus on huono vitsi, tihkuneiden tietojen perusteella Ykkösen kauden läpivieminenkin on työn ja tuskan takana. Olisin odottanut Reiniltä suoraa kieltäytymistä.

Toivotaan että Pöllöliitto pitää pintansa ja että Ilveksellä on resursseja vetää liigassa lyhyellä varoitusajalla.

Hakemuksesta en tiedä mitään, mutta Turun Palloseuran tulopuolella on ollut käsittämättömiä ongelmia. Ilmeisesti Veritaksella on todella hankalaa tehdä tulosta ottelutapahtumilla ja yritysmyynti ei onnistu.

Turussa on tuskallista seurata jalkapalloa. Palloseuran päätä on upotettu vesiämpäriin parikymmentä vuotta. Ensin "omien" toimesta ja nyt muiden. Mahdollisuuksia olisi vaikka mihin, mutta päätä ei vain saa pois ämpäristä. Interin toiminta taas turhauttaa katsojaa, kun paukkuja olisi vaikka mihin, mutta kiinnostus ulkopuolisen rahoituksen hankkimiseen ja toiminnan kehittämiseen vaikuttaa olemattomalta.

[Niinimäki]

Toivotaan että Pöllöliitto pitää pintansa ja että Ilveksellä on resursseja vetää liigassa lyhyellä varoitusajalla.

http://areena.yle.fi/tv/2245719

[Antoine Roquentin]

Tuossa mietiskelin kauden loputtua ihan samaa, mutta tarkemmin ajateltuna Oulu ei ole vielä valmis liigakartalle, jos ihan rehellisiä ollaan. Orgamnisaatio on ohut ja rahaa ei ole, mutta kehitystä tapahtuu, joten katellaan kauden päätteeksi.

Samat mietteet. Ja olisihan se kiva kuitenkin nousta romanttisesti pelaamalla, sitten kun aika koittaa.

[Mamadou]

Ykköseen ei ole mitään järkeä jättäytyä mikäli paikkaa Liigaan tarjotaan, vaan lähteä rohkeasti kokeilemaan vaikka sitten Ykkösen tason joukkuella. Mitä menetettävää tässä on? Nuoret pelaajat saavat roppakaupalla kokemusta, yritysmyynti sujuu huomattavasti paremmin, loppukauden putoamiskamppailuissa käy väkeä ja kulut ovat marginaalisesti Ykköstä korkeammat.

Sijoitus saattaa olla sitten se 12., mutta joukkue on taatusti nousukamppailussa heti seuraavana vuotena.

[Huupponen]

Voipi olla että ketju on väärä, mutta miksi Maarianhaminaa ei mainita koskaan "kyläseurat ulos"-viestien yhteydessä? Sehän on pienempi paikkakunta kuin Pietarsaaret ja muut.

[yyber]

Voipi olla että ketju on väärä, mutta miksi Maarianhaminaa ei mainita koskaan "kyläseurat ulos"-viestien yhteydessä? Sehän on pienempi paikkakunta kuin Pietarsaaret ja muut.

Siellä ei ole tehdasta?

[Sinettäj kaakkoissyvänne]

Siellä ei ole tehdasta?

Voiko laivanvarustus tai PAFfi kelvata tehtaan korvikkeeksi?

[yyber]

Voiko laivanvarustus tai PAFfi kelvata tehtaan korvikkeeksi?

Ehkä, mutta ei näiden tahojen tulisi tukea pienen paikkakunnan seuraa.

[Kikkara]

Voipi olla että ketju on väärä, mutta miksi Maarianhaminaa ei mainita koskaan "kyläseurat ulos"-viestien yhteydessä? Sehän on pienempi paikkakunta kuin Pietarsaaret ja muut.

Se on liian ihku ja widun siistit laiva-awayt. Renkkua ja hulina!

[yyber]

Mutta on se vaan niin, että suomalaisten seurojen kannattaisi asettua muutaman potentiaalisen suurseuran taakse ja tukea näitä.

t. Jokke

[Huupponen]

Mutta on se vaan niin, että suomalaisten seurojen kannattaisi asettua muutaman potentiaalisen suurseuran taakse ja tukea näitä.

t. Auge

Korjasin.

Nii ja haluaisin sanoa etten vastusta kyläseuroja, saariseuroja tai mitää. Vastustan kabinettinousuja, suljettuja sarjoja ja jotai "teil ei käy tarpeeks sakkii painukaa divariin" hommia.

[KipeKemi]

Nii ja haluaisin sanoa etten vastusta kyläseuroja, saariseuroja tai mitää. Vastustan kabinettinousuja, suljettuja sarjoja ja jotai "teil ei käy tarpeeks sakkii painukaa divariin" hommia.

Niin minäkin. Jos joku haluaa pelata tyhjille katsomoille ja talous sen kestää, niin siinähän pelaa. En minä ymmärrä miten se on joltain muulta pois. Siis niin kauan kuin tuloja ei jaeta mistään yhteisestä lipputulopotista.

[Virtane]

Siellä ei ole tehdasta?

Eikö perunalastutehdas ole ihan yhtä hyvä kuin paperitehdas?

[Vornander]

Korjasin.

Nii ja haluaisin sanoa etten vastusta kyläseuroja, saariseuroja tai mitää. Vastustan kabinettinousuja, suljettuja sarjoja ja jotai "teil ei käy tarpeeks sakkii painukaa divariin" hommia.

No mutku suomalainen jalkapallo kärsi vuosia siitä, että paperitehtaat rahoittivat jalkapallojoukkueita.

Onneksi nyt kaikki on paremmin.

[Savon keisari]

Typerää provoilua. Jos kyläseuroilla ei ole edellytyksiä, niin kyllä niiden lento siitä kaatuu, joko järkevällä tavalla hallitusti sopeuttavat toimintaansa tai sitten rumemmin. Jos edellytyksiä on, niin sitten on ja pulinat pois.

[KorkkiKiinni]

Ykköseen ei ole mitään järkeä jättäytyä mikäli paikkaa Liigaan tarjotaan, vaan lähteä rohkeasti kokeilemaan vaikka sitten Ykkösen tason joukkuella. Mitä menetettävää tässä on? Nuoret pelaajat saavat roppakaupalla kokemusta, yritysmyynti sujuu huomattavasti paremmin, loppukauden putoamiskamppailuissa käy väkeä ja kulut ovat marginaalisesti Ykköstä korkeammat.

Sijoitus saattaa olla sitten se 12., mutta joukkue on taatusti nousukamppailussa heti seuraavana vuotena.

Olen eri mieltä tästä. Jonkin verran palloilleena, en tosin (aikuisten)liigatasolla, tiedän että liian iso tasoero ei kehitä ketään. Koko ajan tulee pataaan ja nuorisolta loppuu huumori reissata ympäri Suomenniemeä. Myynti varmasti onnistuisi paremmin liigapaikalla kuin Ykkösessä, mutta jos tulokset eivät ole edes lähellä liigatasoa, niin seuraavana vuonna voi olla hiukan vaikeaa. Vai miten se jatkuvuuden periaate meni?

Mielummin divarissa ja sitten "pysyvästi" (ilman osakeanteja ja lisenssin kakkoskierroksia) liigaan.

[copa de kybä]

Mitä muuten tarkoittaa kabinettinousujen vastustaminen? Hongan perseiltyä itsensä viimein pihalle KTP:n pitäisi jäädä divariin ja liiga pelata tappiin asti 11 joukkueella? Eihän ilman kabinettipäätöstä liigaan ikinä lisäjoukkuetta saada. Onko myös liigakarsinnat mahdollinen kabinettinousu, koska eihän sellaista ennen kabinettipäätöstä ollut? Jos Mypakin jää pihalle, niin 10 joukkueen sarjalla mennään ikuisesti... tai no odotellessa seuraavaa uhria?

Ymmärrän toki, jos lähtökohtana on lätkä ja Lügan touhut.

[Pelle-Wermanni]

Mypa pitää sit pudottaa vähintään kakkoseen, että saadaan VIFK nousemaan

T:  Kabinetti-Vaasa (1üga-Sport, Vepsun europaikka ja Ykkös-VIFK)

[Keijot]

Typerää provoilua. Jos kyläseuroilla ei ole edellytyksiä, niin kyllä niiden lento siitä kaatuu, joko järkevällä tavalla hallitusti sopeuttavat toimintaansa tai sitten rumemmin. Jos edellytyksiä on, niin sitten on ja pulinat pois.

Sehän tässä suomalaisessa jalkapallossa on ollut ongelmana, kun on pumpattu rahaa pienten paikkakuntien joukkueisiin joilla ei ole edellytyksiä pärjätä sillä tasolla ilman pumppaamista.

Jos pumppaaminen olisi lisenssiehdoilla ohjattu elinvoimaisten alueiden seuroihin, niin se olisi voinut kantaa hedelmää.

Elinvoimaisten alueiden seurat ovat pudonneet korkealta tasolta, kun eivät ole pystyneet kilpailemaan pumpattujen kyläseurojen kanssa. Mahdoton kilpailutilanne on johtanut monta kertaa myös elinvoimaisimpien alueiden seurojen konkursseihin.

Kyläseuroja tukevat mesenaatit tuhoavat pitkällä tähtäimellä suomalaista jalkapalloa ja se olisi palloliiton edustajien pitänyt tajuta jo aikaa sitten.

Ne jotka kannattavat reilua urheilua, mutta eivät näe vastikkeetonta seuratukea epäreiluna kilpailua vääristävänä toimintana, ovat mielestäni kaksinaamaisia ja tekopyhiä. Uefa on jo aloittanut toimet, koska palloliitossa herätään.

Oma ehdotukseni on, että sallitaan taloudellinen epäreiluus ja mesenaatit, mutta lisenssiehtoja muokkaamalla, pakotetaan mesenaatit tukemaan suurten asutuskeskusten joukkueita. Näin suomalainen jalkapallo voi kulkea tuetusti oikeaan suuntaan.

[straiter]

Ei jumalauta

[Kossi Agassa]

Keijolta tulee todella vahvaa argumenttia. Tuo rahamiesten sponsorointiin pakottaminen saattaisi ehkä onnistua Kiinassa tai vanhassa NL:ssa

Suomessa aika moni kasvukeskustenkin seuroista on yhden tai muutaman rahamiehen varassa, joten aika turha itkeä, että Paskakosket ovat olleet jotenkin kehityksen jarruna. Nythän ensi kaudella pitäisi kaiken olla heti paremmin, jos MyPa:kin saadaan pois jarruttamasta kehitystä. 

[yyber]

Siihen asti kun Valkeakoski kilpailee yleisömäärissä sellaisten kylien kuin esim. Oulun ja Turun kanssa mesenoin hyvillä mielin omaa tuppuseuraani.

Ja Uefakin on tosiaan herännyt, juuri räpsähti sieltä 40 donaa rahaa Koskiin kilpailuolosuhteiden kehittämiseen pääsarjatasolla. Kai nekin rahat olisi pitänyt antaa Jokelle?

[HÄI]

Mumbain tai Shanghain seurojen mesenoimiselle

[Metsurin koira]

Sehän tässä suomalaisessa jalkapallossa on ollut ongelmana, kun on pumpattu rahaa pienten paikkakuntien joukkueisiin joilla ei ole edellytyksiä pärjätä sillä tasolla ilman pumppaamista.

Jos pumppaaminen olisi lisenssiehdoilla ohjattu elinvoimaisten alueiden seuroihin, niin se olisi voinut kantaa hedelmää.

Elinvoimaisten alueiden seurat ovat pudonneet korkealta tasolta, kun eivät ole pystyneet kilpailemaan pumpattujen kyläseurojen kanssa. Mahdoton kilpailutilanne on johtanut monta kertaa myös elinvoimaisimpien alueiden seurojen konkursseihin.

Kyläseuroja tukevat mesenaatit tuhoavat pitkällä tähtäimellä suomalaista jalkapalloa ja se olisi palloliiton edustajien pitänyt tajuta jo aikaa sitten.

Ne jotka kannattavat reilua urheilua, mutta eivät näe vastikkeetonta seuratukea epäreiluna kilpailua vääristävänä toimintana, ovat mielestäni kaksinaamaisia ja tekopyhiä. Uefa on jo aloittanut toimet, koska palloliitossa herätään.

Oma ehdotukseni on, että sallitaan taloudellinen epäreiluus ja mesenaatit, mutta lisenssiehtoja muokkaamalla, pakotetaan mesenaatit tukemaan suurten asutuskeskusten joukkueita. Näin suomalainen jalkapallo voi kulkea tuetusti oikeaan suuntaan.

Tämä taisi olla ns. joulupäivän provoilua, olihan?

[gv39]

Sehän tässä suomalaisessa jalkapallossa on ollut ongelmana, kun on pumpattu rahaa pienten paikkakuntien joukkueisiin ???joilla ei ole edellytyksiä pärjätä sillä tasolla ilman pumppaamista.

Jos pumppaaminen olisi lisenssiehdoilla ohjattu elinvoimaisten alueiden seuroihin, niin se olisi voinut kantaa hedelmää.

Elinvoimaisten alueiden seurat ovat pudonneet korkealta tasolta, kun eivät ole pystyneet kilpailemaan pumpattujen kyläseurojen kanssa. Mahdoton kilpailutilanne on johtanut monta kertaa myös elinvoimaisimpien alueiden seurojen konkursseihin.

Kyläseuroja tukevat mesenaatit tuhoavat pitkällä tähtäimellä suomalaista jalkapalloa ja se olisi palloliiton edustajien pitänyt tajuta jo aikaa sitten.

Ne jotka kannattavat reilua urheilua, mutta eivät näe vastikkeetonta seuratukea epäreiluna kilpailua vääristävänä toimintana, ovat mielestäni kaksinaamaisia ja tekopyhiä. Uefa on jo aloittanut toimet, koska palloliitossa herätään.

Oma ehdotukseni on, että sallitaan taloudellinen epäreiluus ja mesenaatit, mutta lisenssiehtoja muokkaamalla, pakotetaan mesenaatit ???tukemaan suurten asutuskeskusten joukkueita. Näin suomalainen jalkapallo voi kulkea tuetusti oikeaan suuntaan.

Hyvää joulua sinnekin.
Ei vaan voi ymmärtää. Ymmärrän kaikki sanat, mutta mikä tuo sanoma on?
Kuka on pumpannut rahaa? Yksityiset ihmiset, firmat, palloliitto?
Kerrotko mitä ovat "elinvoimaisten alueiden" seurat? Espoo? Tampere? Oulu?

Kyläjoukkueet? Jaro, Mypa ilmeisesti, mutta missä ne ovat ne pumpatut miljoonat?
MIFK, Kups ja SJK ovat lähinnä näitä markkinahäiriköitä. On se muuten ihan perseestä, että on muutama seura, jotka maksavat oikeasti ja ajoissa sovitut palkat.

Onnea vaan lisenssiehtojen muuttamiseen. Kielletään samalla kertaa, ettei jääkiekkojoukkuetta saa perustaa suuriin asutuskeskuksiin, koska se vaikuttaa jalkapalloseurojen asemaan. Tuohan menee helposti presidentin asetuksella, jalkapallomiehiä kun on.