Liigan olosuhdeohjelma ja lisenssit

[Keijot]

Tässä tulee ihan huono omatunto kun on tehnyt vapaaehtoisduunia ja kantanut rahojaan pienen talousalueen seuralle koko pienen ikänsä. On täällä joillain seuratyön merkitys melkolailla kadoksissa?

Hyvä pointti. Kuinka vapaaehtoistoiminta vaikuttaa reiluun kilpailuun. Pitäisikö jokaisesta työtunnista maksaa palkka, jotta kilpailuetua ei kellekkään syntyisi. Kuitenkin suuri osa kilpailutoiminnasta tapahtuu kentän ulkopuolella.

[TZagallo]

Uusia aluevaltauksia, hienoa. TPS-ketjussa onkin ollut hiljaista lähipäivinä.

[Claudi0]

Top 5 futis-ilot:

1. Vahingon ilo
2. Oma futisilo
3. Muiden futisilo
4. Miikka Ilo
5. Kevin Mombilo

Korjasin/lisäsin.

[pallojalka]

My Game is Fair Play laulaisi Hämäläisen Peksi vai olenko ainoa jonka mielestä MyPa < TPS kuvio haisee Kurikkaan asti.

Mupeteille annetaan 22.12. takarajaksi lisäselvityksille lisenssikomitean päätöksellä 8. tammikuuta. Lisenssikomiteassa istuu muuan Johan Kronberg joka toimii myös HC TPS Turku Oy:n päävastuullisena tilintarkastajana. Yllättäen joulukuun lopussa FC TPS Turku Oy löytää edellä mainitusta hooceesta uuden toimitusjohtajan Niklas Österlundin ja töpselit tulevat pitämään tiedotustilaisuuden 9. tammikuuta, sujuvasti lisäselvityksien takarajan jälkeisenä päivänä.

[Willer]

http://yle.fi/uutiset/riski_liigapaikan_menetyksesta_sai_mypan_tukijat_liikkeelle__omakotitaloa_tarjottu_pelaajien_majapaikaksi/7720057

Säästöjen vuoksi seura on päättänyt luopua pelaajien vuokrien maksusta, ja tästä lähtien jokainen huolehtii asumisestaan itse. Tässäkin asiassa seuran tukijat ovat halunneet tulla vastaan, ja yksityishenkilö on tarjonnut omakotitaloaan pelaajien käyttöön.

Hieman hankaloittaa rekrytointia kun ei ole enää asuntoetua. Pieni palkka ja omasta pussista vuokra-asunto jos ei mainittu kimppakämppä kaikille kelpaa.

Jos saamme kielteisen päätöksen, niin heillä (Palloliitto) on aikamoinen selittäminen. Silloin pitäisi avata sitä, miksi joku toinen seura on saanut lisenssin hieman huonommilla lähtökohdilla. Suunnitelmamme on toteuttamiskelpoinen.

Olisi mielenkiintoista tietää mihin 2015 lisensseihin Tiihonen tässä viittaa? HIFK, KTP vai Jaro? Tätä samaa uhkailua Palloliittoa kohtaan taisi harrastaa myös AC Oulu. Ei sillä etteikö olisi oikein vaatia avoimuutta ja läpinäkyvyyttä. Samaa taisi hakea TPS kesällä.

MYPA:n kovalle duunille ja taistelulle elämästä ja kuolemasta toki. Tiedä sitten onko tämä vain tekohengitystä vai pystyvätkö löytämään tulevaisuudessa uusia ansaintamalleja. Helppoa ei ainakaan tule olemaan.

[ginikettu]

My Game is Fair Play laulaisi Hämäläisen Peksi vai olenko ainoa jonka mielestä MyPa < TPS kuvio haisee Kurikkaan asti.

Vähän sellaista hajua on kyllä ilmoilla... Onko toimistolla viskottu mäkkituokkoset pitkin seiniä, kun yritetään keksiä vihdoin syytä olla antamatta lisenssejä. Olisiko TPS:ltä pitänyt ottaa lisenssit pois viime vuonna? Mitä jos mypa leikkaisi budjettinsa tepsin tasolle, olisiko silloin oikeutta lisenssiin?

[MacGyver]

Tässä MYPA-keississä voisi (toivottavasti) olla käynnissä myös Veikkausliigan housujennosto. MYPA oli vaikeassa tilanteessa jo jokin aika sitten ja tästä tilanteesta päätettiin pyrkiä pois niinkuin Suomessa on yleensä tavattu tehdä. Kuluja ei todellakaan vähennetty, vaan päinvastoin seuraan hommattiin valmentajaksi suurin saatavilla ollut nimi (Muurinen) ja myös joukkuetta vahvistettiin merittävästi (mm. Bah). Ja tuloksena tästä oli se sama mikä aina ennenkin. Rahaa ei alkanutkaan sataa taivaalta, vaan tuloksena oli täysin ylihintainen joukkue ja vakaan ja perinteisen seuran ajo selvitystilaan.

Tätä on aikaisemmin pidetty erittäin hyvänä mallina, ja tällä tavalla toimivia seuroja on pidetty koko suomalaisen jalkapallon edelläkävijöinä ja pelastajina. Nyt kuitenkin MYPA on ehkä joutunut tilanteeseen jossa se joutuu yllättäen vastaamaan omista toimistaan. Oliko kassassa oikeasti rahaa näihin pelaajiin ja valmentajiin (itsellä on aika vahva arvaus tästä)? Onko virheistä otettu opiksi? Miten ensi kaudella aiotaan toimia toisin niin että tilanne saadaan korjattua?

Tämä voisi toivottavasti olla signaali kaikille seuroille. Talousdouppaamista ei enää katsota läpi sormien vaikka näin on aikaisemmin tehty.

[Willer]

Vähän sellaista hajua on kyllä ilmoilla... Onko toimistolla viskottu mäkkituokkoset pitkin seiniä, kun yritetään keksiä vihdoin syytä olla antamatta lisenssejä. Olisiko TPS:ltä pitänyt ottaa lisenssit pois viime vuonna? Mitä jos mypa leikkaisi budjettinsa tepsin tasolle, olisiko silloin oikeutta lisenssiin?

Oliko Tepsillä palkanmaksussa vaikeuksia viime kaudella? Ei. Kahdella seuralla oli ja ne olivat Honka ja MYPA. TPS pelasi kauden läpi ja selvisi hengissä taloudellisessa mielessä vaikka tiukkaa varmasti olikin.

Voi toki olla, että salaliittoteoria on mahdollista. Mutta mikä estää MYPA:a leikkaamasta budjettiaan niin, että se kykenee viemään kauden läpi?

[Rikkiviisas]

Hieman hankaloittaa rekrytointia kun ei ole enää asuntoetua. Pieni palkka ja omasta pussista vuokra-asunto jos ei mainittu kimppakämppä kaikille kelpaa.

Tässähän on toki taas se, että mitä kirjoitetaan budjettiin ja mitä tapahtuu oikeasti.
Ilmeisesti Honka ja kumppanit vetivät löysät pois eli tyhjiä lupauksia ei saa enää läpi lisenssitoimikunnalta, mutta muutenhan näytöksi riittää se, että on sitoumuksia tuloista, jotka kattavat tarpeeksi kustannuksista, jolloin voidaan olettaa edellisen vuoden joulukuussa (kun normaalisti lisenssit myönnetään, nyt siis MyPan osalta tammikuussa), että seuraavan vuoden marraskuussa kauden päättyessä seura on kyennyt vastaamaan velvoitteistaan.

Käytännössähän sitoumukset voivat pettää (kuten MyPan kohdalla 2013, monella muullakin käynyt vastaavaa) tai sitten tuloja onkin enemmän (harvinaisempaa) tai tietysti sitten kaikki on puhdasta satuilua, kuten pitkälti Hongalla ja tähänhän se AC Oulukin kaatui. Samaten vaikka budjetissa pelaajien vuokria ei makseta nyt, niin voihan sekin muuttua budjetin uudelleenjärjestelyllä ja samaten vaikka toiminnanjohtajaa ei nyt ole, niin palkkakuluthan saatetaan taas saada...

Hyvä homma, että talousasioihin kiinnitetään huomiota, mutta avoimempaa touhun pitäisi ehdottomasti olla ja seurantaa tulee olla myös kauden aikana. Nyt tosiaan seurat lupaavat jotain ja kaikki toivovat, että lupaukset pidetään.

[Willer]

Tässähän on toki taas se, että mitä kirjoitetaan budjettiin ja mitä tapahtuu oikeasti.
Ilmeisesti Honka ja kumppanit vetivät löysät pois eli tyhjiä lupauksia ei saa enää läpi lisenssitoimikunnalta, mutta muutenhan näytöksi riittää se, että on sitoumuksia tuloista, jotka kattavat tarpeeksi kustannuksista, jolloin voidaan olettaa edellisen vuoden joulukuussa (kun normaalisti lisenssit myönnetään, nyt siis MyPan osalta tammikuussa), että seuraavan vuoden marraskuussa kauden päättyessä seura on kyennyt vastaamaan velvoitteistaan.

Käytännössähän sitoumukset voivat pettää (kuten MyPan kohdalla 2013, monella muullakin käynyt vastaavaa) tai sitten tuloja onkin enemmän (harvinaisempaa) tai tietysti sitten kaikki on puhdasta satuilua, kuten pitkälti Hongalla ja tähänhän se AC Oulukin kaatui. Samaten vaikka budjetissa pelaajien vuokria ei makseta nyt, niin voihan sekin muuttua budjetin uudelleenjärjestelyllä ja samaten vaikka toiminnanjohtajaa ei nyt ole, niin palkkakuluthan saatetaan taas saada...

Hyvä homma, että talousasioihin kiinnitetään huomiota, mutta avoimempaa touhun pitäisi ehdottomasti olla ja seurantaa tulee olla myös kauden aikana. Nyt tosiaan seurat lupaavat jotain ja kaikki toivovat, että lupaukset pidetään.

Niinh, ken noista ottaa selvää.

Boldattuun: Tätä tässä juuri toivon ja sitä, että seurojen budjetit olisivat vertailukelpoisia. Nyt ne eivät uudistuksista huolimatta ole. MYPA ry. pohjaisena oma lukunsa toki, mutta muutenkin aika vitsi nämä kun kattoo sitten KuPS:ia tai vaikka Interiä. Seurat ottavat giganttisia riskejä ja tällä taloudellisella ajalla harvalla on varaa ottaa näitä suureja riskejä jos ei ole namusetää taustalla kuittaamassa. Pidetään hampain ja kynsin kiinni ammattilaisjalkapallosta vaikka siihen ei ole enää varaa tai ei ole siis tällä hetkellä. Perinteinen seurojen ansaintamalli ei toimi ja tuskallista näyttää olevan löytää korvaavia malleja.

[Rikkiviisas]

Kuluja ei todellakaan vähennetty, vaan päinvastoin seuraan hommattiin valmentajaksi suurin saatavilla ollut nimi (Muurinen) ja myös joukkuetta vahvistettiin merittävästi (mm. Bah).

Bah toki tuli ihan budjetin ulkopuoliselle rahalla kun yksi tukija halusi miehen palkan maksaa.
Samaten Muurisen palkkaaminen sai aikaan ihan kunnon kaikupohjaa tukijoissa ja suurelta osin maksoi itsensä takaisin.

Ja tuloksena tästä oli se sama mikä aina ennenkin. Rahaa ei alkanutkaan sataa taivaalta, vaan tuloksena oli täysin ylihintainen joukkue ja vakaan ja perinteisen seuran ajo selvitystilaan.

Tämä nyt askarruttaa, että tämän hetkisen tiedon mukaan MyPa kykeni maksamaan kaikki kauden 2014 kustannukset eli vaikka valmentajassa ja pelaajissa oli suhteessa tulokseen helvetisti "ylihintaa", niin seuralla ei ole velkaa eikä tietääkseni vaatimuksia perinnässä tai muuten epäselvyyksiä vaan kauden 2014 kulut kyettiin kattamaan.

Nythän ongelmana on, että lisenssitoimikunnan mukaan MyPa ei kykene toteuttamaan kaudelle 2015 lupaamaansa budjettia ja mediassahan esim. Tiihonen on maininnut käsitteenä jonkun "markkinointirahan", mitä se ikinä sitten onkaan.

Oliko kassassa oikeasti rahaa näihin pelaajiin ja valmentajiin (itsellä on aika vahva arvaus tästä)? Onko virheistä otettu opiksi? Miten ensi kaudella aiotaan toimia toisin niin että tilanne saadaan korjattua?

Tällä tiedolla vastaus on, että oli ja sen vuoksi arvauksesi olisi kiva kuulla.
Tällä tiedolla kun palkat olivat kassavirtaongelmien vuoksi kerran pari viikkoa myöhässä, ne maksettiin ja muutoin sitten kauden 2014 kulut on kyetty kattamaan. Tämä siis tällä tiedolla, todellisuus voi olla ihan muuta, mutta siitä kai löytyy sitten myös faktoja?

[MacGyver]

Bah toki tuli ihan budjetin ulkopuoliselle rahalla kun yksi tukija halusi miehen palkan maksaa.
Samaten Muurisen palkkaaminen sai aikaan ihan kunnon kaikupohjaa tukijoissa ja suurelta osin maksoi itsensä takaisin.

Tämä nyt askarruttaa, että tämän hetkisen tiedon mukaan MyPa kykeni maksamaan kaikki kauden 2014 kustannukset eli vaikka valmentajassa ja pelaajissa oli suhteessa tulokseen helvetisti "ylihintaa", niin seuralla ei ole velkaa eikä tietääkseni vaatimuksia perinnässä tai muuten epäselvyyksiä vaan kauden 2014 kulut kyettiin kattamaan.

Nythän ongelmana on, että lisenssitoimikunnan mukaan MyPa ei kykene toteuttamaan kaudelle 2015 lupaamaansa budjettia ja mediassahan esim. Tiihonen on maininnut käsitteenä jonkun "markkinointirahan", mitä se ikinä sitten onkaan.

Tällä tiedolla vastaus on, että oli ja sen vuoksi arvauksesi olisi kiva kuulla.
Tällä tiedolla kun palkat olivat kassavirtaongelmien vuoksi kerran pari viikkoa myöhässä, ne maksettiin ja muutoin sitten kauden 2014 kulut on kyetty kattamaan. Tämä siis tällä tiedolla, todellisuus voi olla ihan muuta, mutta siitä kai löytyy sitten myös faktoja?

Okei, kaikki on siis hyvin? MYPA ei ole elänyt isommin mitä olisi varaa ja nämä isot nimet mahtuivat budjettiin? Palkanmaksuongelmat johtuivat satunnaisesta syystä (jotka eivät liity noihin aikaisempiin)? Ja tämänhetkiset lisenssiongelmat johtuvat vain jostain byrokraattisesta sekoilusta?

Hienoa kuulla, on koko Veikkausliigan etu että seurat voivat hyvin ja niitä johdetaan pitkäjänteisesti

[#10]

Mahtaa olla tunkua pelaajistoon kun ensin maksetaan karkkirahaa ja siitä vielä pitäisi vuokrat ja muu eläminen kustantaa Paikkakunnalla ei ole edes yliopistoa tai juuri mitään muutakaan minkä siivellä saisi pelaajia houkuteltua.

[Willer]

Mahtaa olla tunkua pelaajistoon kun ensin maksetaan karkkirahaa ja siitä vielä pitäisi vuokrat ja muu eläminen kustantaa Paikkakunnalla ei ole edes yliopistoa tai juuri mitään muutakaan minkä siivellä saisi pelaajia houkuteltua.

Hieman joo on jos näin käy.

Tepsin etuna viime kaudella oli sentään SWU-toiminta jonka puitteissa muutamia yhteistyöseurojen lupaavampia junioreita tuli omien juniorikoulun kasvattien lisäksi seuraan. Siihen päälle sitten muutama lainapelaaja(Osvold, Agyiri) ja muutama(esimerkiksi Kinnunen) joilla oli tai tulee olemaan opiskelupaikka Turussa.

MYPA:lla ei ole tarjota tätä opiskelumahdollisuutta ja jos en väärin tiedä, niin junioritoiminta ei myöskään kovin kattavaa ole? Tepsilläkin teki tiukkaa löytää tarpeeksi omista ja lähiseudun junnuista liigakelpoista materiaalia.

Lisenssi MYPA:lle voi hyvin tulla, mutta sen jälkeen joukkueen kokoaminen on aikamoinen työ. Lykkyä tykö vaan sille joka siihen lähtee. Muurinen vai tämä Tiihonen jos ei Mansoa enää ole? Jos ei Mansoa ole, niin haudataanko tämä MYPA:n Brasilia-projekti? Hieman tässä on kysymysmerkkejä ilmassa. Mutta tippuminen pelaamalla ja hengissä säilyminen aina parempi tila kuin konkurssi tai kabinettitippuminen. Kai tämä "Ykkönen ei ole vaihtoehto" on haudattu hallituksen pj:n vaihtumisen myötä?

[Rikkiviisas]

Okei, kaikki on siis hyvin?

Hyvä kun osaat lukea ja et mitenkään tarkoitushakuisesti satuile tai väännän juttuja siihen muotoon kuin haluat.

Väännetään nyt kuitenkin rautalangasta, jos vaikka se ymmärryksen valo loistaisi sinunkin kuuppaasi.

Kaikki ei ole hyvin vaan MyPa teki kaudella 2013 käsittämättömän tappion ja vielä ihmeellisempää oli kauden 2014 budjetti, mutta kauden 2013 tappiot seura kykeni kantamaan ja kauden 2014 osalta pyysin sinulta lisätietoa kun sinulla sitä tuntuu olevan. Tämän hetkisen tiedon mukaan kaudelta 2014 tulee takkiin, mutta seura kykenee kantamaan tappiot ja seuralla ei ole velkaa. Varmaahan tämä ei ole ja siksi pyysinkin asiasta lisätietoja.

MYPA ei ole elänyt isommin mitä olisi varaa ja nämä isot nimet mahtuivat budjettiin?

No, budjetti oli sen verran iso, että mahtuivat ja Bahia varten MyPa sai ylimääräistä rahaa.
Tällä tiedolla MyPa on kyennyt vastaamaan kauden 2014 menoihin eli seuralla ei pitäisi olla saatavia perinnässä eikä seuralla pitäisi olle velkaa. Toisin voi tietysti olla, mutta tästä asiasta kaivattaisiinkin niitä faktoja.

Palkanmaksuongelmat johtuivat satunnaisesta syystä (jotka eivät liity noihin aikaisempiin)?

Kauden aikana seurojen tulot ovat satunnaisia ja menot kiinteitä.
Tämä on johtanut aika usein siihen, että maksuja maksetaan myöhässä ja eräpäiviä venytetään. Ihannetapauksessa tietysti kauden aikana kassa on vahva ja kestää sen, että luvattuja rahoja ei tule tiettynä päivänä vaan vasta pari viikkoa myöhemmin tai luvattuja rahoja ei tule luvatussa suuruudessa (kuten kaudella 2013).

Tokihan tuossa on ongelmana se, että budjetti on venytetty äärimmilleen, jolloin mikä tahansa ylimääräinen kulu tai odotettua vähemmät tulot aiheuttavat kassavirtaongelman. Tällaista ei tietenkään saisi sattua ja on ihan perseestä, että näin tapahtuu ja tältä osin lisenssejä tulisi valvoa myös kesken kauden, mieluiten siten, että Palloliitolla olisi jotain kättä pidempää.

Kuitenkin tämän hetkisen tiedon mukaan palkat maksettiin myöhässä, seuralla ei ole saatavia perinnässä ja seuralla ei ole velkaa.
Toisinkin voi olla ja tästä kaivattaisiinkin faktoja.

Ja tämänhetkiset lisenssiongelmat johtuvat vain jostain byrokraattisesta sekoilusta?

Missäköhän näin väitin?

Lisenssiongelmat johtuvat siitä, että lisenssitoimikunnan mukaan MyPan ei kykene Veikkausliigakauden 2015 aikana kattamaan uskottavasti tuloilla menoja.

Tämä voi johtua siitä, että kaudelta 2014 jäi perinnöksi vajetta, joka tulee nyt kyetä kattamaan tai sitten tulolaskelmat ja esimerkiksi lupaukset tukijoilta olivat liian epämääräisiä, mutta yhtä kaikki lisenssitoimikunnan mukaan MyPan menot eivät vastaa tuloja. Tällainen talouslaskelmien ja lupausten tarkempi tarkastelu on yksinomaan hieno asia.

Mistä tämä sitten johtuu on monimutkaisempi kysymys. Kaudella 2014 budjetti näköjään vedettiin tappiin ja kun kentällä homma ei toiminutkaan, niin alkusyksystähän silloinen puheenjohtaja Mäkinen puhui jopa liigapaikasta luopumisesta. Samaan aikaan toiminnanjohtaja Manson sopimuksen tiedettiin päättyvän joulukuussa 2014. MyPa kuitenkin päätti hakea lisenssiä ja Mäkinen vaihtui Tiihoseen marraskuussa 2014. Ei ole varmaan kaukaa haettu MyPan omassakin otsikossa spekuloitu näkemys siitä, että kauden 2015 eteen töitä alettiin tehdä vasta loppusyksystä ja Mäkisen sekä Manson työteho ei em. syistä ehkä ollut paras mahdollinen, joten oikeastaan töitä on tehty vasta marraskuusta alkaen. Samaten kaudella 2014 satsauksia tehneitä tukijoita tuskin tyydyttää seuran menestys kaudella 2014 ja kun KooKoo nousee SM-liigaan niin taistelu tukieuroista on kovaa, johan Kouvot ja KPL ovat olleet vuorollaan ongelmissa.

Tokihan todellisuus MyPa on voinut tehdä kaudella 2014 jättitappiot, velkaa on valtavasti ja perinnässä on niin palkkoja kuin muita maksujakin. Tästä asiasta tosin kaivattaisiinkin niitä faktoja.

Hienoa kuulla, on koko Veikkausliigan etu että seurat voivat hyvin ja niitä johdetaan pitkäjänteisesti

Olet sinä ihmemies.
Mitä jos väkertäisit vessapaperirullasta, foliosta ja kuminauhasta laitteen, jolla kykenet lukemaan JA ymmärtämään mitä muut kirjoittajat.

[Rikkiviisas]

MYPA:lla ei ole tarjota tätä opiskelumahdollisuutta ja jos en väärin tiedä, niin junioritoiminta ei myöskään kovin kattavaa ole? Tepsilläkin teki tiukkaa löytää tarpeeksi omista ja lähiseudun junnuista liigakelpoista materiaalia.

Kouvolassa (ja Kotkassa) on AMK, matkaa Helsinkiin on vain pari tuntia ja useamman vuodenhan mukana on ollut PK-seudulla opiskelevia.
Lähiseudun liigajunnuthan tulevat KJP:n kautta, jossa siis mukana kaikki Kouvolan seudun seurat ja sieltähän on nyt jo kiinnitettykin junnuja. Lisenssin jälkeen voi tietysti kalastusalaa laajentaa.

Toinen juttu on taas se, että vaikka nyt tehdyn budjetin mukaan vuokria ei makseta niin oikeasti niitä maksetaan.

Muurinen vai tämä Tiihonen jos ei Mansoa enää ole? Jos ei Mansoa ole, niin haudataanko tämä MYPA:n Brasilia-projekti?

Samoin kuin vuokrien kohdalla niin budjettiin saattaa Mansolle ilmestyä palkkarahat jos lisenssi kolahtaa.
Fluminense-kuvio ei välttämättä ole ihmisistä kiinni, mutta tuskin tämä sekoilu brasseja miellyttää...

Kai tämä "Ykkönen ei ole vaihtoehto" on haudattu hallituksen pj:n vaihtumisen myötä?

Toivottavasti, mutta Ykkösestä on sitten edessä aika sukkana Kakkoseen putoaminen, koska jos rahaa ei löydy liigaan niin ei sitä löydy alemmillekaan sarjatasoille.

[Antoine Roquentin]

Toivottavasti, mutta Ykkösestä on sitten edessä aika sukkana Kakkoseen putoaminen, koska jos rahaa ei löydy liigaan niin ei sitä löydy alemmillekaan sarjatasoille.

Ykkösessä pärjää aika pienelläkin rahalla nykyisin. Esimerkiksi AC Oulun pelaajabudjetti oli viime kaudella 130 000 euroa.

[MacGyver]

Hyvä kun osaat lukea ja et mitenkään tarkoitushakuisesti satuile tai väännän juttuja siihen muotoon kuin haluat.

Väännetään nyt kuitenkin rautalangasta, jos vaikka se ymmärryksen valo loistaisi sinunkin kuuppaasi.


Mitä jos väkertäisit vessapaperirullasta, foliosta ja kuminauhasta laitteen, jolla kykenet lukemaan JA ymmärtämään mitä muut kirjoittajat.

En ollut ainoa joka ihmetteli miten MYPA:lla (toisin kuin vaikka Jarolla, TPS:llä, tai vaikka VPS:llä) on varaa moisiin panostuksiin, etenkin aikaisempien jättitappioiden jälkeen.

[Heiska]

Ykkösessä pärjää aika pienelläkin rahalla nykyisin. Esimerkiksi AC Oulun pelaajabudjetti oli viime kaudella 130 000 euroa.

Sama. Nyt oli hieman kummallinen arvaus Rikkiviisaalta. Kyllä tältä seudulta löytyy sen verran sekä jalkapallohenkisiä tukijoita että yleisöä, että Ykköseen resurssit riittävät koska tahansa.

[Rikkiviisas]

Hyvin taas se olennaisin poimittu.

En ollut ainoa joka ihmetteli miten MYPA:lla (toisin kuin vaikka Jarolla, TPS:llä, tai vaikka VPS:llä) on varaa moisiin panostuksiin, etenkin aikaisempien jättitappioiden jälkeen.

Niin, samaa on ihmetelty vuoden verran MyPan omassa ketjussa.
Toistaiseksi tiedossa siis on, että Muurinen ja puheet mitaleista näkyivät myös tukipuolella. Totuus voi olla toista ja siitä kaivattaisiinkin faktoja.

[Kosmoksen Härkä]

Onko mypalaisilla käsitystä, millä tavalla nämä kertyneet turskat on kuitattu pois (viime kaudeltakin taisi jokunen fisu tulla ja sitä edelliseltä aikamoinen läjä)? Onko Mypalla taseessa jotain puskureita, joita olisi pistetty lihoiksi?
Se nyt taitaa olla selvä tapaus, että Mursu häipyy kohta vähin äänin, kun näyttää siltä, että pelaajabudjetti on tulevalla kaudella jotain alle 300 kiloa, jos edes liigaa MyPa pelaa.

Tiihonen on maininnut käsitteenä jonkun "markkinointirahan", mitä se ikinä sitten onkaan.

Markkinointirahat=markkinointituotot=sponsorointituotot.

e. Nähtävästi velalla rahoitettu tappiot.

MyPalla on edellisiltä kausilta jonkin verran velkaa, mutta niille on Tiihosen mukaan hyvät vakuudet. Uutta velkaa seura ei halua.

Seuran johto on käynyt nyt kulut läpi juurta jaksain ja säästöjä löytyi peräti 200 000 euroa. Päivitetyn suunnitelman mukaan edustusjoukkueen budjetti on ensi kaudella 900 000 euron sijaan 700 000 euroa.

http://www.hs.fi/urheilu/a1420431402722?ref=hs-art-uusimmat-#6

Antti Muurinen ei vastannut Yle Urheilun soittopyyntöön asian tiimoilta.

http://yle.fi/urheilu/mypa_hakee_liigalisenssia_karsimalla_lisaa_kuluja/7720514

[Heiska]

Nähtävästi velalla rahoitettu tappiot.

Näin. Hesarin jutussa tosiaan vieläpä monikossa, että "edellisiltä kausilta" on jonkin verran velkaa. Mäkis-Seppo siis valehteli päin naamaa viime keväänä. ""

[Rikkiviisas]

Onko mypalaisilla käsitystä, millä tavalla nämä kertyneet turskat on kuitattu pois (viime kaudeltakin taisi jokunen fisu tulla ja sitä edelliseltä aikamoinen läjä)? Onko Mypalla taseessa jotain puskureita, joita olisi pistetty lihoiksi?

Aiemmilta kausiltahan MyPa on tehnyt nollatulosta tai voittoa, joten onhan sielläkin ollut varmasti eriä ja sitten kun puhutaan koko yhdistyksen tasosta, niin mukanahan on muutakin kuin edustusjoukkua ja siten kirjanpidollisesti on mahdollista tehdä siirtoja.

e. Nähtävästi velalla rahoitettu tappiot.

Kiitoksia siis tästäkin Seppo "emme ota koskaan velkaa" Mäkiselle :keskari:

Enää ei yllättäisi jos olisi laskuja perinnässä ja kaikki palkat Palkkaturvassa.

Valehtelu kannattaa aina, eiku...

Mäkinen muistuttaa, että velkaa seuralla ei ole eikä sitä tule.

http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2014/04/01/MyPalle+satojen+tuhansien+tappiot+viime+vuonna/2014217190331/4

MyPalla on edellisiltä kausilta jonkin verran velkaa, mutta niille on Tiihosen mukaan hyvät vakuudet. Uutta velkaa seura ei halua.

Seuran johto on käynyt nyt kulut läpi juurta jaksain ja säästöjä löytyi peräti 200 000 euroa. Päivitetyn suunnitelman mukaan edustusjoukkueen budjetti on ensi kaudella 900 000 euron sijaan 700 000 euroa.

Toivottavasti vakuutena ovat Mäkis-Sepon sukukalleudet ja Manson hymyhampaat, sen verran älytön tuo viime kauden budjetti oli.

Sama. Nyt oli hieman kummallinen arvaus Rikkiviisaalta. Kyllä tältä seudulta löytyy sen verran sekä jalkapallohenkisiä tukijoita että yleisöä, että Ykköseen resurssit riittävät koska tahansa.

Kyse on pelaajista.
Isoihin (opiskelija)kaupunkeihin saa divaritason pelaajia ja töiden ohessa pelaavia jäähdyttelijöitä, mutta Myllykoskelle pelaajia saadaan taskurahoilla pelaamaan vain jos tarjolla on liigastatus, etenkin jos asuntokin pitää maksaa nykyään itse.

Sudet on hyvä esimerkki Kakkosen ja Kolmosen väliä sahaavana hissijoukkueena, jonka tämän hetken tilanteesta ei ole mitään tietoa ja FF2:llakin molemmat kannattajat keskittyvät purkamaan pahaa oloaan MyPan kustannuksella.

[Neuvoton]

Toivottavasti vakuutena ovat Mäkis-Sepon sukukalleudet ja Manson hymyhampaat, sen verran älytön tuo viime kauden budjetti oli.

Taitavat olla vain arvottomia...

Mitäköhän muuta Mäkisen ajalta vielä paljastuu, voisi perustaa Harjunpään kanssa oman seuran "FC Kalju ja Karvapää".

[JM]

tai tietysti sitten kaikki on puhdasta satuilua, kuten pitkälti Hongalla ja tähänhän se AC Oulukin kaatui.

ACO:n lisenssi (2011) kaatui siihen, että jo edellinen lisenssi (2010) oli ollut ehdollinen ja ehdot oli täyttämättä. Olihan siellä muitakin (tulkinnanvaraisia) syitä, mutta tässä nyt ei ainakaan ollut mitään tulkinnanvaraa ja päätös oli oikea.