Liigan olosuhdeohjelma ja lisenssit

[Willer]

FC Lahti näemmä jo varma ettei MYPA saa lisenssiä tai sit varautuu tähän kun:

http://ekenasif.fi/fotboll/herrar/aktuellt/1735-test-spelare-och-traeningsmatch

ja

http://www.fclahti.fi/index.php?page=ottelut

[TZagallo]

ACO:n lisenssi (2011) kaatui siihen, että jo edellinen lisenssi (2010) oli ollut ehdollinen ja ehdot oli täyttämättä. Olihan siellä muitakin (tulkinnanvaraisia) syitä, mutta tässä nyt ei ainakaan ollut mitään tulkinnanvaraa ja päätös oli oikea.

Oho!

Jatkuvuuden periaatteen toteutumiselle

[Kikkara]

http://www.mtv.fi/sport/jalkapallo/veikkausliiga/artikkeli/tps-valmis-vastaanottamaan-liigapaikan/4668494

Laitetaan nyt tännekki näitä "uunituoreita" tietoja.

[Pelle-Wermanni]

Jos MYPA ei saa lisenssiä ja TPS saa, puheet liigalisenssikomitean puolueettomuudesta voidaan unohtaa. Oikeastaan siinä vaiheessa lisenssit voisi ruveta myöntämään suoraan liiton johdosta.

[supstanssi]

FC Lahti näemmä jo varma ettei MYPA saa lisenssiä tai sit varautuu tähän kun:

http://ekenasif.fi/fotboll/herrar/aktuellt/1735-test-spelare-och-traeningsmatch

ja

http://www.fclahti.fi/index.php?page=ottelut

Saatiin lisenssiä tai ei niin voipi olla että 17.1. on joka tapauksessa liian pian ottelulle kun sopimuksia pitäisi tehdä ensin aika monta ja sellaiseen ei varmaan kukaan ole viime päivinä keskittynyt.. Ja oli päätös mikä tahansa lisenssin osalta niin perustelut päätökselle ois tosiaan kivat tässä muista seuroista viime päivinäkin kuuluneiden lukemien pohjalta.

[AutoBiography]

Saatiin lisenssiä tai ei niin voipi olla että 17.1. on joka tapauksessa liian pian ottelulle kun sopimuksia pitäisi tehdä ensin aika monta ja sellaiseen ei varmaan kukaan ole viime päivinä keskittynyt..

Eikö liigalisenssin ehtoihin enää kuulu tietty määrä pelaajasopimuksia

[supstanssi]

Ei kuulemma kuulu tässä vaiheessa kautta, taisi olla joskus helmikuussa kun on joku tietty määrä sopimuksia oltava.  Näin täällä palstalla on ainakin lukemattomia kertoja todettu.

[Huupponen]

Alun perin 17.01.2015 FC Lahden piti kohdata kotonaan MYPA liigacupin alkulohkon ottelussa. MYPA on kuitenkin ilmoittanut, ettei kilpaile tammikuun aikana.

Onko tämä Mypan ilmoitus ollut ihan julkinen?

[Willer]

Onko tämä Mypan ilmoitus ollut ihan julkinen?

Seurathan sopivat keskenään nämä ajankohdat koska pelataan. Missä vaiheessa MYPA huomasi ettei saa tarpeeksi pelaajia tammikuun aikana? Aikamoista puuhastelua. Lisenssi tulee, mutta kausi varmaan tuskaisempi kuin viime kaudella oli Tepsin. Joukkueen kokoaminen menee kyllä aika myöhäiseksi.

[Narttu]

Seurathan sopivat keskenään nämä ajankohdat koska pelataan. Missä vaiheessa MYPA huomasi ettei saa tarpeeksi pelaajia tammikuun aikana? Aikamoista puuhastelua. Lisenssi tulee, mutta kausi varmaan tuskaisempi kuin viime kaudella oli Tepsin. Joukkueen kokoaminen menee kyllä aika myöhäiseksi.

Eikös Liigacupin sääntöjen mukaan eka peli ole pelattava tammikuussa

[KipeKemi]

Mikäs MYPA:n sarjataso on jos se ei ole Veikkausliiga? Voiko ottaa noin vain paikan Ykkösestä vai joutuuko jopa Kakkoseen?

[Tolsa]

Eikös Liigacupin sääntöjen mukaan eka peli ole pelattava tammikuussa

Ei.

[TZagallo]

Vaikken koskaan ole välittänyt MyPasta, onhan tämä surullista.

[Narttu]

Ei.

Ok tämä on sitten muuttunut jossain vaiheessa.  Muutama vuosi sitten oli, mutta sääntöä toki rikottiin aika paljon.

[Tango Rosario]

Mutta tippuminen pelaamalla ja hengissä säilyminen aina parempi tila kuin konkurssi tai kabinettitippuminen.

Konkurssin välttäminen kyllä, mutta putoamiseen kabinettien kautta olen alkanut suhtautua myönteisemmin, jos vaihtoehtona on kauden vieminen läpi joillakin B-junioreilla ja vuoden 1991 Reippaan kaltainen farssi, jollaisesta eivät hyödy sen enempää asianosainen seura kuin koko sarjakaan.

[Willer]

Ok tämä on sitten muuttunut jossain vaiheessa.  Muutama vuosi sitten oli, mutta sääntöä toki rikottiin aika paljon.

Liigacupin sääntö mitä rikottiin aika paljon? Mikä sääntö se sit on? Ei helevetti tätä puuhastelun määrää tässä maassa.

[Willer]

Konkurssin välttäminen kyllä, mutta putoamiseen kabinettien kautta olen alkanut suhtautua myönteisemmin, jos vaihtoehtona on kauden vieminen läpi joillakin B-junioreilla ja vuoden 1991 Reippaan kaltainen farssi, jollaisesta eivät hyödy sen enempää asianosainen seura kuin koko sarjakaan.

Totta tuokin. Farssihan kaudesta tulee joka tapauksessa. Oli siellä sitten MYPA, TPS tai Ilves. Heikkoja seuroja joka tapauksessa. Eikä KTP myöskään kivikova tulee olemaan. Noh, RoPS kiittää taas.

[Narttu]

Liigacupin sääntö mitä rikottiin aika paljon? Mikä sääntö se sit on? Ei helevetti tätä puuhastelun määrää tässä maassa.

No ainakin muistan muutaman vuoden takaa että TPS oli ainut joka aloitti pelit (luonnollisesti myös vastustaja) tammikuussa, muut joskus helmikuun puolella. Ja tämä oli nimenomaan Liigacupin säännöissä tuolloin. No, se off topicista.

[Tiksa]

Mikäs MYPA:n sarjataso on jos se ei ole Veikkausliiga? Voiko ottaa noin vain paikan Ykkösestä vai joutuuko jopa Kakkoseen?

Missään nimessä se ykkösen paikka ei tipu "noin vain".

Ensimmäinen kysymys on, että säilyykö koko seura edes hengissä jos liigapaikka menee. Velkaahan sinne ilmeisesti on muodostunut ja ilmeisesti siis tulevan kauden taloussuunnitelma ei kovin hyvälle näytä. Taisipa joku MYPA-pomo joskus jopa todeta, että seura loppuu jos liigasta tiputaan.

Jos seura menee nurin, niin sitten MYPA joutuu aloittamaan aivan pohjalta, koska toisin kuin esim. KTP:llä ja Hongalla sillä ei ole mitään toista seuraa esim. kakkosessa.

Jos seura jää henkiin, niin sitten täytyy anoa lisenssiä ykköseen. Ykkösen lisenssiehdot ovat liigaa väljemmät ja esim. AC Oulu sai muutama vuosi sitten ykköslisenssin vaikkei liigalisenssiä irronnut. Jos MYPA:n rahkeet eivät riitä Ykköseen, mutta seura kuitenkin säilyy hengissä, niin kakkosessa saa sitten pelata talousongelmaisenakin.

[KipeKemi]

Missään nimessä se ykkösen paikka ei tipu "noin vain".

Ensimmäinen kysymys on, että säilyykö koko seura edes hengissä jos liigapaikka menee. Velkaahan sinne ilmeisesti on muodostunut ja ilmeisesti siis tulevan kauden taloussuunnitelma ei kovin hyvälle näytä. Taisipa joku MYPA-pomo joskus jopa todeta, että seura loppuu jos liigasta tiputaan.

Jos seura menee nurin, niin sitten MYPA joutuu aloittamaan aivan pohjalta, koska toisin kuin esim. KTP:llä ja Hongalla sillä ei ole mitään toista seuraa esim. kakkosessa.

Jos seura jää henkiin, niin sitten täytyy anoa lisenssiä ykköseen. Ykkösen lisenssiehdot ovat liigaa väljemmät ja esim. AC Oulu sai muutama vuosi sitten ykköslisenssin vaikkei liigalisenssiä irronnut. Jos MYPA:n rahkeet eivät riitä Ykköseen, mutta seura kuitenkin säilyy hengissä, niin kakkosessa saa sitten pelata talousongelmaisenakin.

Kiitos selvityksestä. Välillä tuntuu, että Suomifutis on mielenkiintoista aivan vääristä syistä. Mutta mielenkiintoistahan tämä on, ei siitä mihinkään pääse.

[1961]

Ensimmäinen kysymys on, että säilyykö koko seura edes hengissä jos liigapaikka menee. Velkaahan sinne ilmeisesti on muodostunut ja ilmeisesti siis tulevan kauden taloussuunnitelma ei kovin hyvälle näytä. Taisipa joku MYPA-pomo joskus jopa todeta, että seura loppuu jos liigasta tiputaan.

Jos seura menee nurin, niin sitten MYPA joutuu aloittamaan aivan pohjalta, koska toisin kuin esim. KTP:llä ja Hongalla sillä ei ole mitään toista seuraa esim. kakkosessa.

Jos seura jää henkiin, niin sitten täytyy anoa lisenssiä ykköseen. Ykkösen lisenssiehdot ovat liigaa väljemmät ja esim. AC Oulu sai muutama vuosi sitten ykköslisenssin vaikkei liigalisenssiä irronnut. Jos MYPA:n rahkeet eivät riitä Ykköseen, mutta seura kuitenkin säilyy hengissä, niin kakkosessa saa sitten pelata talousongelmaisenakin.

Mitä jos kuitenkin vaihdetaan sanan "seura" tilalle "edustusjoukkue"? Onks paha?

[Kikkara]

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2015010618979887_vg.shtml

Ei tässä pysy perässä. Ensin TPS ja nyt ei sittenkään vaan Ilves. Innanen meni jekuttamaan

[Tiksa]

Mitä jos kuitenkin vaihdetaan sanan "seura" tilalle "edustusjoukkue"? Onks paha?

Toisin kuin monessa muussa seurassa, niin MYPA:lla edustusjoukkue kuuluu saman yhdistyksen alle kuin kaikki muukin toiminta. Jos edustusjoukkueen talousongelmat ovat niin pahoja, että edessä olisi konkurssi, niin ei siitä ry:stä jää silloin jäljelle jää mitään muutakaan toimintaa. MYPA:lla ei myöskään (ymmärtääkseni) ole mitään kakkosjoukkuetta tai toisen ry:n alla kulkevaa seuraa mihin toiminta voitaisiin siirtää.

Toki jos edustusjoukkueen toiminta voidaan ajaa hallitusti alas kaatamatta koko ry:tä niin sitten MYPA seurana säilyy ja voi lähteä taas nousemaan alhaalta ylemmäksi.

[KipeKemi]

Minä kyllä tykkäisin jos sekä Turussa että Tampereella olisi yksi liigaseura vs. Turussa kaksi ja Tampereella ei yhtään.

[ginikettu]

Nyt tässä arvotaan ihan kunnolla veikkausliigan kokoonpanoa... olisi ollut hyvä sauma laittaa liiga remonttiin.