Antoine Roquentin
Poissa
Suosikkijoukkue: Jatkuvuuden Periaate & J-P Sartren rohtopaukku
|
|
Vastaus #5325 : 09.01.2015 klo 13:44:48 |
|
Eiköhän Oulu olisi tässä sivuutettu joka tapauksessa, kun talous on liian huonossa kunnossa.
Kerrotko lisätietoja tästä? Nollatulosta pukkaa viime kaudesta. edit: voi toki olla, että vittuillessaan ei olisi annettu lisenssiä, mutta taloudesta homma ei olisi kiinni
|
|
|
|
KipeKemi
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja
|
|
Vastaus #5326 : 09.01.2015 klo 13:50:14 |
|
Minua kyllä ihmetyttää miten ihmiset ovat yhtäaikaa sitä mieltä, että ehdoista pitää pitää kiinni ja siitä, että jos niistä ei pidetä kiinni, niin ei pitäisi rankaista mitenkään. Ihan yhtälailla ihmetyttää, että joku piti hyvänä Hongan pudottamista kabinetin kautta ja huonona MYPA:n vastaavaa.
|
|
|
|
Ari Zwäng
Poissa
Suosikkijoukkue: TP-55
|
|
Vastaus #5327 : 09.01.2015 klo 13:50:31 |
|
Jooh, melko ristiriitaiset fiilikset. Huikeeta nähdä Ipa liigassa mutta paska näissä kabinettinousuissa on yleensä jälkimakuna. Harmi toki myös MyPalle. Ens kesän Tammelan reissuille tosin
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #5328 : 09.01.2015 klo 13:58:55 |
|
Minua kyllä ihmetyttää miten ihmiset ovat yhtäaikaa sitä mieltä, että ehdoista pitää pitää kiinni ja siitä, että jos niistä ei pidetä kiinni, niin ei pitäisi rankaista mitenkään. Ihan yhtälailla ihmetyttää, että joku piti hyvänä Hongan pudottamista kabinetin kautta ja huonona MYPA:n vastaavaa.
Eihän honkaa suoranaisesti pudotettu kabinetin kautta vaan se pudottautui kabinetin kautta. Ehdoista pitää toki pitää kiinni, mutta ulostulojen mukaan mypan "kulukuurin" olisi olettanut (tietämättä mitään) riittävän. Tepsi olisi joutunut vetämään puolestaan toisen kauden peräkkäin "ykkösen" jengillä (kiitos tepsille vierasvoitosta helsingissä ) ja tappiollisesta.. Pidemmällä tähtäimellä ehdottomasti ilves on hyvä lisä liigaan, mutta nyt jäi vähän haiskahtamaan sopupeli.
|
|
|
|
|
abcp
Poissa
Suosikkijoukkue: Vepsulona
|
|
Vastaus #5330 : 09.01.2015 klo 13:59:42 |
|
Vetäkää sitä foliohattua vähän tiukemmalle mjataah?!?
Suomifutiksen uskottavuuden kannalta MYPA:n ja muiden talousperseilijöiden tiputtaminen liigasta oli ainoa oikea ratkaisu. Se, onko Ilveksen paikka liigassa, on sitten eri asia. Jossitella voi aina ja eiköhän liigapaikka Ouluun olisi mennyt, jos viikingit olisi edes yrittänyt pelata jalkapalloa syksyn viimeisimmässä pelissä. 11 joukkueen liigakausi olisi ollut myös yksi vaihtoehto, mutta näillä mennään. Tervetuloa Ilves.
(jos ja) Kun seurat oppivat pelaamaan taloutensa ehdoilla pitäisi mielestäni tulevaisuudessa rangaistukset lisenssipelleilyistä tapahtua pistemenetysten muodossa suuren maailman malliin.
|
|
|
|
hotSpurz
Poissa
Suosikkijoukkue: IPS, MyPa
|
|
Vastaus #5331 : 09.01.2015 klo 14:02:42 |
|
Eiköhän sama rumba ole edessä taas vuoden päästä..
|
|
|
|
|
Matti-92
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter, Huuhkajat
|
|
Vastaus #5333 : 09.01.2015 klo 14:03:17 |
|
Ilves ja HIFK, olisiko tässä sauma saada kendojanareita futiksen pariin?
|
|
|
|
abcp
Poissa
Suosikkijoukkue: Vepsulona
|
|
Vastaus #5334 : 09.01.2015 klo 14:09:22 |
|
Eiköhän sama rumba ole edessä taas vuoden päästä..
Toivottavasti ei, mutta jos jollain seuralla ei talous kestä niin peli pitää viheltää poikki. Ei se ole liigalisenssikomitean vika. HALOO?
|
|
|
|
Spangen
Poissa
|
|
Vastaus #5335 : 09.01.2015 klo 14:14:44 |
|
Liigalisenssien varjolla saatiin kyllä melko optimaalinen kokoonpano näkyvyyden kannalta. Kotka ja Tampere sisään, konkurssi-Espoo ja Myllykoski ulos. Lisäksi Stadin derby vähän väljähtäneen Turun derbyn tilalle. Kun vielä MIFK ja Jaro saataisiin ulos ja Oulu/Jyväskylä/TPS tilalle, olisi AM kohta kolmea tonnia hipova.
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #5336 : 09.01.2015 klo 14:15:09 |
|
Liigalisenssitoimikunta kasvatti itselleen munat, mutta ihan mielenkiintoisella tavalla niitä käyttivät.
Tamu, Oulu ja etenkin Honka vetäneet tyhjät pois, nykyisellä taloudellisella kehityksellä sama sirkus ensi vuonna.
|
|
|
|
Lauantai-illan Nostalgia
Poissa
Suosikkijoukkue: Mummolan puusauna ja Aulis Virtanen
|
|
Vastaus #5337 : 09.01.2015 klo 14:23:21 |
|
Surunvalittelut MyPalle, onnittelut Ilvekselle. Kabinettipäätökset eivät kivoja ole, mutta ylireagointia tuollaiset "en katso enää Liigaa". Kevään koittaessa mielenkiinto pääsarjaa kohtaan kasvaa kuitenkin (paitsi mieshuorilla). No, tunteet pinnassa.
|
|
|
|
Viking Sevelius
Poissa
Suosikkijoukkue: 90-luvun eurodance
|
|
Vastaus #5338 : 09.01.2015 klo 14:25:35 |
|
Hands up, baby hands up, shalalalalaaa 2015-liigalle :hyperpeukku:
|
|
|
|
hotSpurz
Poissa
Suosikkijoukkue: IPS, MyPa
|
|
Vastaus #5339 : 09.01.2015 klo 14:28:25 |
|
Toivottavasti ei, mutta jos jollain seuralla ei talous kestä niin peli pitää viheltää poikki. Ei se ole liigalisenssikomitean vika. HALOO?
Kuka niin on väittänyt, HALOO? Meinaan vaan, että ei tämä monien hehkuttama "perseilijät ulos ja isot talousalueet tilalle" laivaa hirveästi käännä. Rahaa ei futikselle riitä tarpeeksi tässä taloustilanteessa ja se on karu totuus.
|
|
|
|
abcp
Poissa
Suosikkijoukkue: Vepsulona
|
|
Vastaus #5340 : 09.01.2015 klo 14:34:35 |
|
Kuka niin on väittänyt, HALOO? Meinaan vaan, että ei tämä monien hehkuttama "perseilijät ulos ja isot talousalueet tilalle" laivaa hirveästi käännä. Rahaa ei futikselle riitä tarpeeksi tässä taloustilanteessa ja se on karu totuus.
Suosikkijoukkueesi. Rahaa ei liikkeellä paljoa ole, mutta seurojen ylimitoitetut budjetit olisi hyvä lopettaa alkuunsa.
|
|
|
|
KIPEE
Poissa
Suosikkijoukkue: #meilläonunelma
|
|
Vastaus #5341 : 09.01.2015 klo 14:44:51 |
|
Toivottovasti tästä tulee sitten yleinen tapa, että käsitellään nämä lisenssit näin tiukasti. Vai millähän tavalla Honka on saanut pari edellistä kautta nämä lisenssinsä? Ymmärsin myös, ettei MYPA:lla olisi ollut vielä suoraa velkaa vaan olisi ollut ongelmia ensi kauden rahoituksen kanssa - jonka toki olisi voinut kattaa velalla.
Nyt on sitten saatu nostettua kaikki isojen kaupunkien seurat pääsarjaan(Oulua lukuunottamatta), joten periaatteessa tämä voisi luvata hyvää suomalaiselle fudikselle, pitää vaan tehdä töitä että se saadaan realisoitua.
Onnea Ilvekselle noususta, onnea matkaan MYPA:lle missä sitten ikinä jatkavatkin.
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
|
Vastaus #5342 : 09.01.2015 klo 14:46:12 |
|
Ymmärsin myös, ettei MYPA:lla olisi ollut vielä suoraa velkaa
Oli siellä kertynyt ainakin kahdelta edelliskaudelta (lähde: uusi pj. @ HS), vaikka vanha pj valehteli, ettei velkaa ole eikä tule. Suuruusluokka ei toki ole kenenkään tiedossa.
|
|
|
|
Basler
Poissa
|
|
Vastaus #5343 : 09.01.2015 klo 14:48:40 |
|
Minua kyllä ihmetyttää miten ihmiset ovat yhtäaikaa sitä mieltä, että ehdoista pitää pitää kiinni ja siitä, että jos niistä ei pidetä kiinni, niin ei pitäisi rankaista mitenkään. Ihan yhtälailla ihmetyttää, että joku piti hyvänä Hongan pudottamista kabinetin kautta ja huonona MYPA:n vastaavaa.
Itse olen sitä mieltä, että tämä kolmen joukkueen vaihtuminen oli erinomainen juttu. Jos on jotain rakenteellisia ongelmia, niin ne on hyvä puhdistaa kerralla. Mielummin isompi remppa kuin pintaremontti, jos jossain on oikeasti vikaa. Toivotaan, että tästä alkaa liigan uusi, parempi tulevaisuus. Nyt ymmärtää nää liigan laajentumispuheiden torppaajien puheet. Kyseessä ei ollutkaaan montako veikkausliigatason joukkuetta ykkösesä oli, vaan montako niitä oli veikkausliigassa.
Niin itse olen sitä mieltä, että liigan oikea koko on 10 enemmän tai vähemmän ammattimaisesti johdettua, hyvää organisaatiota, joiden takana on joko suuri talousalue tai raha (MIFK). Tämän alapuolella elinvoimainen Ykkönen, jossa pelaaminen on enemmän tai vähemmän harrastamista.
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #5344 : 09.01.2015 klo 14:52:20 |
|
MyPan budjetti siis 700 000 euroa, jossa mukana MyPa-talo ja budjetoituja sponsorituloja 500 000, josta kasassa 200 000. Ottelutapahtumista 90 000 euroa. Velkaa 200 000 euroa, josta vakuutena MyPa-talo (arvo paljon suurempi). Ilveksen budjetti 640 000 euroa, josta 320 000 kausikorteista (nyt kasassa 100 000) ja ottelutapahtumista ja 320 000 euroa sponsoreilta, josta kasassa 48 000. MyPalla siis varmistuneita tuloja 200 000 euroa ja Ilveksellä 148 000 euroa. Näin siis Hesarin mukaan. Liigalisenssitoimikunta kasvatti tosiaan hienosti pallit ja tämä olisi pitänyt tehdä jo vuosia sitten, vuosi sitten myös MyPalle. Se tässä vaan nyt tuoksuu, että paperilla Ilves (eikä varmasti moni mukaan seura) näytä yhtään sen paremmalta. Toisekseen koko ajan asetelmana on ollut ikään kuin MyPan ja Ilveksen vertailu, vaikka sääntöjen mukaan ensin katsotaan MyPan lisenssi ja sitten jos MyPa ei täytä ehtoja, niin Ilveksen hakemus. Ei tässä nyt mitään salaliittoa varmaan ole ja Ilves varmaan saa kasaan rahat, mutta ehkä tämä prosessin olisi voinut vähän siistimminkin hoitaa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.01.2015 klo 15:03:20 kirjoittanut Rikkiviisas »
|
|
|
|
|
Parasta Kotkaa
Poissa
|
|
Vastaus #5345 : 09.01.2015 klo 14:58:54 |
|
Velkaa 200 000 euroa, josta vakuutena MyPa-talo (arvo paljon suurempi).
Mikäli tuo laho mökki on paljon arvokkaampi niin mikseivät myyneet sitä pois? Halukkaita ostajia olisi ollut varmasti jonoksi asti koska sijaitsee suuren kasvukeskuksen halutuimmalla paikalla. Eiköhän tuosta mökistä oikeasti ole vain kuluja ja samalla myös arvo 0€ mikäli sillä ei saa rahaa tehtyä.
|
|
|
|
pallojalka
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)
|
|
Vastaus #5346 : 09.01.2015 klo 15:00:07 |
|
Tuosta TPS:n infosta sai sellaisen käsityksen, että liigalisenssikomitea ei antanut turkulaisille poikkeuslupaa kentän suhteen. Ilvekselle puolestaan annettiin?
|
|
|
|
Moe
|
|
Moe
Vastaus #5347 : 09.01.2015 klo 15:00:49 |
|
Taas saa miettiä, minkä takia tätä koko liigaa edes pelataan. Vuodesta toiseen samaa vitun puuhastelua, jossa sarjapaikat jaetaan arpomalla tai sillä kuka imee parhaiten liiton herrojen sladdia pölliksen saunatiloissa. Eikö voitaisi vaan lopettaa koko pelleily. Eurooppaliigan paikat voitaisiin yhtälailla joka vuosi arpoa KuPSin, Interin, Lahden, Vepsun ja SJK:n välillä. HJK voisi pelata läpi kauden kovia kansainvälisiä ystävyysotteluita ja edustaa Suomea tsämppärissä.
|
|
|
|
Floppi
Poissa
|
|
Vastaus #5348 : 09.01.2015 klo 15:05:04 |
|
Jossitella voi aina ja eiköhän liigapaikka Ouluun olisi mennyt, jos viikingit olisi edes yrittänyt pelata jalkapalloa syksyn viimeisimmässä pelissä.
Viikingit nyt ei yrittänyt yhdessäkään pelissä viime kaudella, tasaista paskaa kaikille.
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #5349 : 09.01.2015 klo 15:05:06 |
|
Mikäli tuo laho mökki on paljon arvokkaampi niin mikseivät myyneet sitä pois? Halukkaita ostajia olisi ollut varmasti jonoksi asti koska sijaitsee suuren kasvukeskuksen halutuimmalla paikalla. Eiköhän tuosta mökistä oikeasti ole vain kuluja ja samalla myös arvo 0€ mikäli sillä ei saa rahaa tehtyä. Tuo on sen kirjanpidollinen arvo eli tuota summaa vastaan saa juurikin lainaa tai muuten voi käyttää vakuutena. Näin ollen taloudellisesti ja toiminnallisesti talo on ihan arvokas (eikä laho), mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä joku siitä on valmis maksamaan ja myymällä menetettäisiin toiminnallisuus sekä kuitenkin pitäisi hankkia tilat jostain muualta.
|
|
|
|
|
|