Liigan olosuhdeohjelma ja lisenssit

[#10]

SJK:n cupin ottelu 4.4. siirrettiin halliin koska kentän toinen pääty on jäässä. Hyvin mahdollista ettei ole vielä viikon päästäkään kunnossa.

Siis miten tämä on tekonurmella mahdollista? Eikö siellä ole lämmitystä ollenkaan?

[kiuaskivi]

Periaatteessahan kauden pidentäminen ratkaisisi nämä kenttäongelmat, koska silloin kaikilta joukkueilta voisi velvoittaa varakentän olemassa olon. Lisäksi sää on hyvin epävakaista näin keväisin. Esimerkiksi kaksi viikkoa sitten oli hyvin lämpimät kelit. Suomessa voi hyvinkin mahdollista, että joinakin vuosina, esim. nyt tänä vuonna, maaliskuussa on paremmat olosuhteet pelata jalkapalloa kuin huhtikuussa.

[Vastapallo]

Joo, en epäile etteikö näitä Stadista löytyisi. Mutta alkuperäinen kysymys oli, että pitääkö lisenssiehtojen mukaan olla nimetty varakenttä. Esim Haka ei takavuosina tätä ehtoa kyllä olisi täyttänyt, eikä tänä vuonna ainakaan Ilves.

Miksi Haka tuota ei olisi täyttänyt? Apian kenttä on ihan samanlainen yu-kenttä kuin vaikka Pietarsaaren keskuskenttä. Katsomopaikkoja on ehkä jokunen vähemmän, mutta se tuskin on kynnyskysymys varakentän suhteen.

e: Ja jos Länsikenttään verrataan, niin Saharankin pitäisi kelvata ihan heittämällä.

[Nahka_Tapsa]

Siis miten tämä on tekonurmella mahdollista? Eikö siellä ole lämmitystä ollenkaan?

Ei käsittääkseni. Lisäksi paikalla taitaa talvisin olla joku hiihtostadionin tapainen, eli lunta siihen kasataan varmaan normaalia enemmän. Tuo SJK:n alkukauden kenttä on muutenkin oikeastaan kaikella tapaa perseestä, jenkkifutisviivoista, kaikenlaisten sosiaalisten tilojen puuttumisesta ja sivurajasta metrin päässä häämöttävästä asfaltista lähtien.

[Savon keisari]

Periaatteessahan kauden pidentäminen ratkaisisi nämä kenttäongelmat, koska silloin kaikilta joukkueilta voisi velvoittaa varakentän olemassa olon. Lisäksi sää on hyvin epävakaista näin keväisin. Esimerkiksi kaksi viikkoa sitten oli hyvin lämpimät kelit. Suomessa voi hyvinkin mahdollista, että joinakin vuosina, esim. nyt tänä vuonna, maaliskuussa on paremmat olosuhteet pelata jalkapalloa kuin huhtikuussa.

Tässä on asian ydin. Ikävä kyllä asenneilmapiiri on väärä. Eletään kädestä suuhun eikä nähdä omaa nenää pitemmälle, on vaikea saada aikaan oikeanlaista tahtotilaa.

[Erochichi]

Pitkässä juoksussa olisi aika epäreilua laittaa tekiksellä pelaavat seurat aina avaamaan ekat kierrokset kotona ja palkita keskikesän kotiotteluilla ne seurat, jotka eivät ole syystä tai toisesta laittaneet kenttiänsä kuntoon. Kesällä kun tuppaa noiden otteluiden järjestämien tuomaan enemmän rahaakin seuroille.

Ei tuolla ole mitään merkitystä. Avauskierros pitää pelata niillä kentillä, joilla voi yleensä pelata. Siirretyt pelit tuottavat vielä enemmän kustannuksia.

[Erochichi]

Siis miten tämä on tekonurmella mahdollista? Eikö siellä ole lämmitystä ollenkaan?

On. Lämmitys on aina päällä, kun aurinko lämmittää.

[Tsei Tsei]

Siis miksi ei ole laitettu ekaa kierrosta pelattavaksi muovilla?
HJK,Rops,KTP,Kups,SJK(?) kotijoukkueiksi ja vastustajat sitten miten nyt sattuu... yksi pari vaikka oikealla nurmella.

Tai sitten vaan se pakollinen varakenttäsysteemi.

[Jokkerson]

Ei käsittääkseni. Lisäksi paikalla taitaa talvisin olla joku hiihtostadionin tapainen, eli lunta siihen kasataan varmaan normaalia enemmän. Tuo SJK:n alkukauden kenttä on muutenkin oikeastaan kaikella tapaa perseestä, jenkkifutisviivoista, kaikenlaisten sosiaalisten tilojen puuttumisesta ja sivurajasta metrin päässä häämöttävästä asfaltista lähtien.

Mutta siellä on tunnelmaa katsoa peliä, kun katsomot on niin lähellä kenttää! Sääli vaan, että se tunnelma ei lämmitä kenttää pelikelpoiseksi.

[-Auvo-]

Miksi Haka tuota ei olisi täyttänyt? Apian kenttä on ihan samanlainen yu-kenttä kuin vaikka Pietarsaaren keskuskenttä. Katsomopaikkoja on ehkä jokunen vähemmän, mutta se tuskin on kynnyskysymys varakentän suhteen.

e: Ja jos Länsikenttään verrataan, niin Saharankin pitäisi kelvata ihan heittämällä.

Apia menisi toki muilta puitteiltaan, mutta jos Tehtis ei olisi ollut kauden alussa pelikuntoinen, niin tuskin olisi ollut Apiakaan. Saharan tiputin listalta noiden katsomopaikkojen (ehkä 50) perusteella. Länsikentästä ei mitään hajua.

[Andreas]

Apia menisi toki muilta puitteiltaan, mutta jos Tehtis ei olisi ollut kauden alussa pelikuntoinen, niin tuskin olisi ollut Apiakaan. Saharan tiputin listalta noiden katsomopaikkojen (ehkä 50) perusteella. Länsikentästä ei mitään hajua.

Länsikentällä avattiin KuPS:ia vastaan 2013, silloin yleisömääräksi ilmoitettiin 988. Mutta kaikki ei toki päässet istumaan, plus että katsomoita tuotiin ties mistä. Kiinteitä katsomoita on kaksi ja niihin mahtuu yhteensä ehkä 500-600.

[Nyrre]

Vieläkö Länsikentän kalustoon kuuluu umpilaho puukatsomo jota vieraskannattajat pääsevät itse kantamaan? 2013 kauden päätöspeli never forget

[Andreas]

Vieläkö Länsikentän kalustoon kuuluu umpilaho puukatsomo jota vieraskannattajat pääsevät itse kantamaan? 2013 kauden päätöspeli never forget

Jos meinaat nämä penkit, niin siellä ne ovat vieläkin

[Bruce Grobbelaar]

Tätäkään Sonera Stadionin farssia ei olisi tapahtunut, jos meillä olisi vapun tienoilla alkava kaksinkertainen 14 joukkueen sarja. Vuodesta toiseen samat ongelmat kenttien ja olosuhteiden puolesta alkukaudesta. Jos ruoho ei kasva vielä huhtikuun alussa, niin miksi se kausi pitää väkisin aloittaa? Kaiken maailman varakenttäsysteemit ja ensimmäiset kierrokset tekonurmilla jne. kuuluvat alasarjoihin ja junnupeleihin. Jos Veikkausliiga haluaa olla uskottava ja toimiva kokonaisuus, niin tehdään tuote semmoiseksi, että se näyttää hyvältä ja toimii.

[A.I.Virtanen]

Tätäkään Sonera Stadionin farssia ei olisi tapahtunut, jos meillä olisi vapun tienoilla alkava kaksinkertainen 14 joukkueen sarja.

Jotkut taas tahtoo muuttaa Veikkausliigan talvisarjaksi. Saattaahan se kevät tulla joskus aiemmin, jolloin voitaisiin jo huhtikuun alussa pelata, mutta valitettavan harvoin nurmikentät ovat siihen aikaan pelikuntoisia.

[Savon keisari]

Hyvää trollausta. Jossain alasarjoissa voidaan jalkapallo pitää kesäisenä harrastuksena. Ammattilaistasolla se on ympärivuotista ammattilaistoimintaa.

[Thalian]

Ammattilaistasolla se on ympärivuotista ammattilaistoimintaa.

Oon kuullut sellaista juttua, että ammattilaisetkin pitävät tauon jossain vaiheessa vuotta. Riippuu sitten maasta, missä vaiheessa vuotta tuo tauko on. Joissain maissa taukoja on jopa kaksi!

[Savon keisari]

Oon kuullut sellaista juttua, että ammattilaisetkin pitävät tauon jossain vaiheessa vuotta. Riippuu sitten maasta, missä vaiheessa vuotta tuo tauko on. Joissain maissa taukoja on jopa kaksi!

Arvasinkin että joku rupeaa tästä näsäviisastelemaan, kun tahto ei ole oikeasti keskustella asiasta vaan juntata omaa virheellistä ideologiaansa ja vänkyttää. Nämäkin asiat on tässä ketjussa käyty läpi moneen kertaan.
Aika yleinen konsensus ainakin periaatteen tasolla on, että kilpailukauden pituutta pitäisi saada lähemmäksi sitä mitä se on oikeissa ammattilaissarjoissa.

Yksi keskeisimmistä tekijöistä tässä on nyt päästä pois tuosta täälläkin harvinaisen monella, jotka ovat kuulleet ulkomaisista ammattilaissarjoista, vallitsevasta harhaluulosta, että muulloin kuin kesällä olisi jotenkin poikkeuksellista tai epätavallista pelata jalkapalloa.

[effe]

Hyvää trollausta. Jossain alasarjoissa voidaan jalkapallo pitää kesäisenä harrastuksena. Ammattilaistasolla se on ympärivuotista ammattilaistoimintaa.

Paria joukkuetta lukuunottamatta Jalkapallo onkin Suomessa tällä hetkellä PUOLIAMMATTILAISlaji !!! Ja tällä kehityksella  ei ammattilaislajiksi palaakaan.. Tänään lentokoneeseen ja katsomaan taas kunnon jalkapalloilua Englantiin...

[Thalian]

että muulloin kuin kesällä olisi jotenkin poikkeuksellista tai epätavallista pelata jalkapalloa.

Kyllä futista voi pelata muulloinkin kuin kesällä. Sen sijaan talvella futiksen pelaaminen Suomessa on aika järkijättöistä puuhaa.

[Savon keisari]

Riittävä kauden pituus saadaan kyllä, kun pelataan keväällä, kesällä ja syksyllä. Jos syystä tai toisesta kenttäolosuhteet eivät sitä salli pelataan sellaisella kentällä jolla se onnistuu. Ei ole ongelma jos siitä ei sellaista haluta tehdä.

[abcp]

Ja taas mennään..

1. Suomifutis ei kehity 3-4 kuukauden mittaisella kaudella.
2. (Joten..) Kauden pitää olla tarpeeksi pitkä kelioloista huolimatta. (+6 kuukautta)
3. Vertailu "lutuurimaihin" olosuhdeasioissa on turhaa koska sääolot ovat niin erilaiset.
4. (Joten..) kompromisseja täytyy tehdä. Seuroja täytyy painostaa laittamaan olosuhteet kuntoon ajoissa. Varakentät, pistemenetykset jne...

Paria joukkuetta lukuunottamatta Jalkapallo onkin Suomessa tällä hetkellä PUOLIAMMATTILAISlaji !!! Ja tällä kehityksella  ei ammattilaislajiksi palaakaan.. Tänään lentokoneeseen ja katsomaan taas kunnon jalkapalloilua Englantiin...

Totta, mutta kaltaisesi ihmiset ovat juuri niitä jotka asian aiheuttavat. Helppo se on naureskella puuhastelulle, mutta naureskelulta lähtee pohja siinä vaiheessa kun ei asiasta mitään ymmärrä.

Eli, toivottavasti unohdut sinne, sillä juuri kaltaisesi "suomessa junttia, ulkomailla lutuuria" janarit vieraannuttavat "tuulipukukansan" suomifutiksesta niillä pienillä vähättelyillä ja sanoilla mitä siellä työpaikan kahvipöydässä päästät suustasi.

[Thalian]

Riittävä kauden pituus saadaan kyllä, kun pelataan keväällä, kesällä ja syksyllä. Jos syystä tai toisesta kenttäolosuhteet eivät sitä salli pelataan sellaisella kentällä jolla se onnistuu. Ei ole ongelma jos siitä ei sellaista haluta tehdä.

Näistä täysin samaa mieltä. Tekonurmet vain kaikkialle, niin pelaaminen kyllä onnistuu. Samalla toki pitää panostaa katsomomukavuuteen, jos noihin kylmän ajan peleihin halutaan myös katsojia.

[Tsei Tsei]

Tätäkään Sonera Stadionin farssia ei olisi tapahtunut, jos meillä olisi vapun tienoilla alkava kaksinkertainen 14 joukkueen sarja. Vuodesta toiseen samat ongelmat kenttien ja olosuhteiden puolesta alkukaudesta. Jos ruoho ei kasva vielä huhtikuun alussa, niin miksi se kausi pitää väkisin aloittaa? Kaiken maailman varakenttäsysteemit ja ensimmäiset kierrokset tekonurmilla jne. kuuluvat alasarjoihin ja junnupeleihin. Jos Veikkausliiga haluaa olla uskottava ja toimiva kokonaisuus, niin tehdään tuote semmoiseksi, että se näyttää hyvältä ja toimii.

Lyhyt kesäsarja ei todellakaan ole uskottava. Ruoho kasvaa maaliskuussakin, kun olosuhteet ovat kunnossa. Oletko huomannut, että jääkiekkoakin pelataan, vaikka ei ole pakkasta? Jos mentäisiin puhtaasti luonnonjäillä, niin koko jääkiekon liigahan olisi pitänyt perua. Suomessa luonnonolosuhteet ovat selvästi paremmat jalkapalloon kuin jääkiekkoon, mutta jalkapallon olosuhteisiin ei vaan panosteta. Kausi voidaan aloittaa Turussa helposti lämmitettävällä nurmella ja Rovaniemellä lämmitettävällä tekonurmella. Näiden perusteella muillakaan paikkakunnilla ei pitäisi olla mitään ongelmia, jos panostetaan vähän alusta.

Tampereella luvattiin 10 vuotta sitten Tammelaan lämmitettävä tekonurmi, mutta kaupunki petti lupauksensa, vaikka jalkapalloilijat joustivat Pirkkahallin käytössä messuille. Sen jälkeen Tammelaan ei ole tehty yhtään mitään ja nyt siitä kärsitään. Palloliitolta toki naurettava päätös ottaa tällaisen ongelmakaupungin seura liigaan kabineteista. Etenkin, kun varakenttävaatimusta ei ole. Ei ongelmapaikkakuntia kai tarvitse ehdoin tahdoin nostaa liigaan, jos eivät täytä lisenssiehtoja? Mitä Soneraan tulee, niin tämä asennusprosessi oli täysi farssi, jonka perusteella ei voi mitään pitkäaikaisia suunnitelmia tehdä.

Jotkut taas tahtoo muuttaa Veikkausliigan talvisarjaksi. Saattaahan se kevät tulla joskus aiemmin, jolloin voitaisiin jo huhtikuun alussa pelata, mutta valitettavan harvoin nurmikentät ovat siihen aikaan pelikuntoisia.

Kunnollinen nurmikenttä on helposti pelikuntoinen. Katso vaikka kuvia Veritakselta. Ei ole mikään ongelma pelata huhtikuun alussa, vaan voidaan pelata missä tahansa Suomessa. Jos täysin luonnon armoilla mentäisiin, niin jääkiekkoa olisi tänä vuonna voinut pelata muutaman pelin Etelä-Suomessa.

Oon kuullut sellaista juttua, että ammattilaisetkin pitävät tauon jossain vaiheessa vuotta. Riippuu sitten maasta, missä vaiheessa vuotta tuo tauko on. Joissain maissa taukoja on jopa kaksi!

Jep. 1-2 kk kesällä ja joissain maissa vielä 1-2 kk talvella. Suomessa tauko on jo nyt yli 5 kk. Kautta pitäisi ennemmin pidentää kuin lyhentää.

Näistä täysin samaa mieltä. Tekonurmet vain kaikkialle, niin pelaaminen kyllä onnistuu. Samalla toki pitää panostaa katsomomukavuuteen, jos noihin kylmän ajan peleihin halutaan myös katsojia.

Miksi esim. Turussa pitäisi olla tekonurmi, kun euroraitoja on ajettu kohta jo kuukauden ajan?

Syksyn sateiden ja yllättävien säätilanteiden takia Turussakin on toki hyvä olla varakenttä.

[A.I.Virtanen]

Kunnollinen nurmikenttä on helposti pelikuntoinen. Katso vaikka kuvia Veritakselta. Ei ole mikään ongelma pelata huhtikuun alussa, vaan voidaan pelata missä tahansa Suomessa.

Käsittääkseni 12.4. ei ainakaan Pietarsaaressa eikä Tampereella pelata nurmikentällä. Onhan se tietenkin kiva, että noin yksi Veikkausliiga-joukkueiden nurmikentistä on ajoissa kunnossa.