Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #5600 : 02.04.2015 klo 10:25:07 |
|
Käsittääkseni 12.4. ei ainakaan Pietarsaaressa eikä Tampereella pelata nurmikentällä. Onhan se tietenkin kiva, että noin yksi Veikkausliiga-joukkueiden nurmikentistä on ajoissa kunnossa. Tampereella onkin 30 vuotta vanha nurmi ilman lämmitystä. Eihän tuollaiselle stadionille pitäisi myöntää lisenssiä ainakaan ilman varakenttäjärjestelyjä. Pietarsaaressa on kuitenkin varakenttä, jota käytetään ilmeisesti siksi, kun kentänlämmityksessä säästetään. Niinköhän sitä jääkiekon SM-liigaakaan aloitettaisiin syyskuussa, jos jäähalleissa ei laitettaisi jäähdytystä päälle?
|
|
|
|
A.I.Virtanen
Poissa
|
|
Vastaus #5601 : 02.04.2015 klo 10:28:50 |
|
Pietarsaaressa on kuitenkin varakenttä, jota käytetään ilmeisesti siksi, kun kentänlämmityksessä säästetään. Pietarsaaressahan perinteisesti kuolee vanhuksia, jos jalkapallon kenttäolosuhteisiin käytetään liikaa kaupungin rahoja. Ne kun ovat toistensa kanssa kilpailevia kohteita. Samaa mieltä varmaan kaikki ovat siitä, että jos olisi rahaa ja tahtoa, niin jokaisella Veikkausliiga-paikkakunnalla olisi kunnollinen ruohokenttä ja lisänä varakentäksi ulkotekonurmikenttä ainakin kohtuullisilla varusteilla.
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
|
Vastaus #5602 : 02.04.2015 klo 10:30:29 |
|
Varakenttäjärjestelmän kehittämistä, tai edes saattamista perustasolta toimivaksi, puoltaa tuokin, että liigassa nyt edes joillakin joukkuella olisi vielä pääasiallisena pelialustana nurmi. Jari Litmanenkin tästä jokin aika sitten kirjoitti, että pelattaisiin varakentillä jos ei olosuhteet salli nurmella pelaamista, ettei koko liiga muutu yhdeksi kynnysmattoliigaksi.
|
|
|
|
Alty
Poissa
|
|
Vastaus #5603 : 02.04.2015 klo 13:34:49 |
|
|
|
|
|
Parasta Kotkaa
Poissa
|
|
Vastaus #5604 : 02.04.2015 klo 13:38:33 |
|
Valavuoren sanoin doers do. Toiset puuhastelee kun siihen annetaan mahdollisuus. Jarolle kun eivät kiukuttele kuten jotkut nimeltämainitsemattomat seurat...
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #5605 : 02.04.2015 klo 13:42:41 |
|
Pietarsaaressahan perinteisesti kuolee vanhuksia, jos jalkapallon kenttäolosuhteisiin käytetään liikaa kaupungin rahoja. Ne kun ovat toistensa kanssa kilpailevia kohteita. Ai. Ei mun mielestä vaan ole kilpailevia kohteita. Samaa mieltä varmaan kaikki ovat siitä, että jos olisi rahaa ja tahtoa, niin jokaisella Veikkausliiga-paikkakunnalla olisi kunnollinen ruohokenttä ja lisänä varakentäksi ulkotekonurmikenttä ainakin kohtuullisilla varusteilla. Niin. Miksi meillä otetaan kabineteista seuroja liigaan, jos paikkakunnilla ei ole rahaa tai tahtoa? Mutta ihan hyvin HIFK:lla voisi olla varakenttänä Myyrmäki ja Ilveksellä Tehtis, jos näin vaan haluttaisiin.
|
|
|
|
Parasta Kotkaa
Poissa
|
|
Vastaus #5606 : 02.04.2015 klo 13:44:19 |
|
Niin. Miksi meillä otetaan kabineteista seura liigaan, jos paikkakunnilla ei ole rahaa tai tahtoa? Mutta ihan hyvin HIFK:lla voisi olla varakenttänä Myyrmäki ja Ilveksellä Tehtis, jos näin vaan haluttaisiin.
korjasin
|
|
|
|
Jorrma
Poissa
|
|
Vastaus #5607 : 02.04.2015 klo 20:54:53 |
|
Miten liiga voi hyväksyä varakentäksi kentän joka on vaikeampi saada pelattavaan kuntoon kun ykkösvaihtoehto?
|
|
|
|
Kvartalnov
Poissa
|
|
Vastaus #5608 : 02.04.2015 klo 21:24:06 |
|
Miten liiga voi hyväksyä varakentäksi kentän joka on vaikeampi saada pelattavaan kuntoon kun ykkösvaihtoehto?
Tämä on kyllä hyvä kysymys. Hannu Jortikka luultavasti kysyisi, että eikö kannattaisi olla varakentän varakenttä, jolla voi pelata. Jarohan voisi merkitä ensi vuonna varakentäksi Itälän tai vaikka jonkin junnukentän.
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
|
Vastaus #5609 : 02.04.2015 klo 22:09:11 |
|
Miten liiga voi hyväksyä varakentäksi kentän joka on vaikeampi saada pelattavaan kuntoon kun ykkösvaihtoehto?
Mitä merkitystä sillä on? Ei tämä ole mikään kisa siitä kenellä on vaikeimmin pelattavaan kuntoon saatava kenttä. Löytyy varsin loogisia syitä miksi tuo nyt olisi mitenkään epätavalinen tilanne, mutta periaatteessa muulla ei ole väliä kuin se voiko siellä pelata vai ei.
|
|
|
|
supstanssi
Paikalla
Suosikkijoukkue: Mites MyPa? Ai voitti?
|
|
Vastaus #5610 : 03.04.2015 klo 22:26:11 |
|
Löytyisikö selkeää listaa missä päästään pelaamaan pääkentälle silloin kun sarjaohjelma niin osoittaa? Ilmeisesti ainakin Rovaniemellä(tekonurmi) ja Turussa(luonnonnurmi)?
|
|
|
|
Gawara
Poissa
|
|
Vastaus #5611 : 04.04.2015 klo 17:40:53 |
|
Ja Hesassa, kenttiä tehty verovaroin pilvin pimein....
|
|
|
|
joulumaa
Poissa
|
|
Vastaus #5612 : 05.04.2015 klo 08:16:11 |
|
Lienee yhdentekevää miten hyvin tai huonosti Jaro asiansa hoitaa. Ovat varmasti kuitenkin seuraavana liipasimella kun kabinettihomot päättävät nostaa esim. Oulun muovipaskan huumoriliigaan.
|
|
|
|
Vlad Kepes
Poissa
Suosikkijoukkue: kulttuurikeynesianismi
|
|
Vastaus #5613 : 05.04.2015 klo 16:34:01 |
|
Käsittääkseni 12.4. ei ainakaan Pietarsaaressa eikä Tampereella pelata nurmikentällä. Onhan se tietenkin kiva, että noin yksi Veikkausliiga-joukkueiden nurmikentistä on ajoissa kunnossa.
Olisivat kaikki, jos Ruotsin mallin mukaan jaettaisiin jotain sanktioitakin. Ja jos olisimme jalkapalloyhteiskunta.
|
|
|
|
shots
Poissa
|
|
Vastaus #5614 : 05.04.2015 klo 17:04:27 |
|
Olisivat kaikki, jos Ruotsin mallin mukaan jaettaisiin jotain sanktioitakin. Ja jos olisimme jalkapalloyhteiskunta.
Ruotsissahan pakotetaan varakentille jos ei oma ole kunnossa, siellä ei joukkueet määrittele haluaako joku pelata ja missä. Ljungskile ja Degerfors ovat tästä kärsineet useamman kerran.
|
|
|
|
Vlad Kepes
Poissa
Suosikkijoukkue: kulttuurikeynesianismi
|
|
Vastaus #5615 : 05.04.2015 klo 17:09:59 |
|
Ruotsissahan pakotetaan varakentille jos ei oma ole kunnossa, siellä ei joukkueet määrittele haluaako joku pelata ja missä. Ljungskile ja Degerfors ovat tästä kärsineet useamman kerran.
Niin. Jos annetaan puuhastella, niin puuhastelu myös jatkuu. Pärnu kunstmurullakin on pelattu jo pari kierrosta.
|
|
|
|
Erochichi
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, IFK Norrköping
|
|
Vastaus #5616 : 05.04.2015 klo 17:10:52 |
|
Ruotsissahan pakotetaan varakentille jos ei oma ole kunnossa, siellä ei joukkueet määrittele haluaako joku pelata ja missä. Ljungskile ja Degerfors ovat tästä kärsineet useamman kerran.
Onneksi tänä vuonna ei ainakaan Allsvenskanissa ole kenttäongelmia. Mutta alkoihan kausikin viikon myöhemmin kuin edellisvuosina. Eipä tosin silloinkaan pelejä siirretty.
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.04.2015 klo 10:16:39 kirjoittanut Erochichi »
|
|
|
|
|
elekrepie
Poissa
|
|
Vastaus #5617 : 08.04.2015 klo 16:15:24 |
|
Lisenssit pois jos ei pysty järjestämään pelialustaa sarjan alussa!
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #5618 : 08.04.2015 klo 17:03:08 |
|
Lisenssit pois jos ei pysty järjestämään pelialustaa sarjan alussa! Tampere otetaan kabinettipäätöksellä liigaan tammikuussa. Jopa Veikkausliigan twitter-vastaava tietää tammikuussa, että Tammelassa ei voi pelata keväällä. Ajattelitko, että Tampereelle saadaan kevätkuntoinen kenttä tuosta vaan, kolmessa kuukaudessa?? Jos tavoitteena on rakentaa jalkapalloyhteiskunta, ensimmäinen ajatus ei ole siirrellä pelejä kämäisille varakentille, jonne vaivautuvat vain hulluimmat kisamakkaraniilot. Yhtään sen tolkullisempaa ei ole huudella ympärivuotisten olosuhteiden ja ammattilaisuuksien perään ilman suuren yleisön mielenkiintoa. Munat ja kanat toki, ja hjk-landiassa kaikki on toisin..
|
|
|
|
straiter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg
|
|
Vastaus #5619 : 08.04.2015 klo 17:09:18 |
|
Jos tavoitteena on rakentaa jalkapalloyhteiskunta, ensimmäinen ajatus ei ole siirrellä pelejä kämäisille varakentille, jonne vaivautuvat vain hulluimmat kisamakkaraniilot.
Paskakoski taitaa olla olosuhteiltaan (kenttä ja katsomo) parempi vaihtoehto, kuin mikään Mansesterin tarjoama. Mutta kun ei kelpaa, niin ei kelpaa. Ja taisi Tampesterissa olla varsin äskettäin melko pitkäaikainen liigaseura mutta silti olosuhteita ei kehitetty käsittääkseni pätkääkään.
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #5620 : 08.04.2015 klo 17:16:23 |
|
Paskakoski taitaa olla olosuhteiltaan (kenttä ja katsomo) parempi vaihtoehto, kuin mikään Mansesterin tarjoama. Mutta kun ei kelpaa, niin ei kelpaa. Jos tarkoituksena on rakentaa minkäänlaista buumia tavisten keskuuteen, niin varmaan typerin mahdollinen idea olisi siirtää kauden ekat pelit johonkin kaukaiseen kylään. Ja taisi Tampesterissa olla varsin äskettäin melko pitkäaikainen liigaseura mutta silti olosuhteita ei kehitetty käsittääkseni pätkääkään. Kyllähän silloin Ratinaa kehitettiin aktiivisesti, vaikka aika moni (ml. itse) spämmäsi vastaan. Mutta ei viitsi tonkia menneitä. Katsellaan eteenpäin ja toivotaan että Tammelan raksa saadaan aluilleen. Joka tapauksessa kestää vielä monta vuotta, että pelit saadaan käyntiin luotettavasti huhtikuussa.
|
|
|
|
Ja-Fi12
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #5621 : 08.04.2015 klo 17:21:06 |
|
Jos tavoitteena on rakentaa jalkapalloyhteiskunta, ensimmäinen ajatus ei ole siirrellä pelejä kämäisille varakentille, jonne vaivautuvat vain hulluimmat kisamakkaraniilot.
Huom. Niilon Pojat.
|
|
|
|
straiter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg
|
|
Vastaus #5622 : 08.04.2015 klo 17:35:17 |
|
Jos tarkoituksena on rakentaa minkäänlaista buumia tavisten keskuuteen, niin varmaan typerin mahdollinen idea olisi siirtää kauden ekat pelit johonkin kaukaiseen kylään.
Ai vähän niinku cupin matsi? Kyllähän silloin Ratinaa kehitettiin aktiivisesti, vaikka aika moni (ml. itse) spämmäsi vastaan. Mutta ei viitsi tonkia menneitä. Katsellaan eteenpäin ja toivotaan että Tammelan raksa saadaan aluilleen. Joka tapauksessa kestää vielä monta vuotta, että pelit saadaan käyntiin luotettavasti huhtikuussa.
Laitettiinko lämmitys kentän alle ja levennettiin kenttä virallisten mittojen mukaiseksi? Ja eikös ensi keväänä kauden voi aloittaa uusitulla Ratinan stadionilla ihan ajallaan vai oliko ensi keväänäkin vielä brömistelyä vuorossa heti lumileikkien jälkeen?
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #5623 : 08.04.2015 klo 18:00:53 |
|
Jos tarkoituksena on rakentaa minkäänlaista buumia tavisten keskuuteen, niin varmaan typerin mahdollinen idea olisi siirtää kauden ekat pelit johonkin kaukaiseen kylään.
Hyvä pointti! Tarkoitus ei todellakaan ole rakentaa minkäänlaista buumia (Espoon tai Jyväskylän malliin?). Tärkeintä on ymmärtää että pelataan jalkapallon pääsarjaa, mikä ei ole mikään harjoittelu- tai kehityssarja. Ensimmäinen kierros pelataan 12.4 ja jos siihen ei jossain kaupungissa pystytä niin sitten joko 1) kehitetään olosuhteita, 2) pelataan matsi varakentällä vaikka se olisi ikävää tai 3) lähdetään takaisin alasarjoihin harjoittelemaan miten kuningaslajin pääsarjassa toimitaan
|
|
|
|
Kuku
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat
|
|
Vastaus #5624 : 08.04.2015 klo 18:38:56 |
|
Hyvä pointti! Tarkoitus ei todellakaan ole rakentaa minkäänlaista buumia (Espoon tai Jyväskylän malliin?). Tärkeintä on ymmärtää että pelataan jalkapallon pääsarjaa, mikä ei ole mikään harjoittelu- tai kehityssarja. Ensimmäinen kierros pelataan 12.4 ja jos siihen ei jossain kaupungissa pystytä niin sitten joko 1) kehitetään olosuhteita, 2) pelataan matsi varakentällä vaikka se olisi ikävää tai 3) lähdetään takaisin alasarjoihin harjoittelemaan miten kuningaslajin pääsarjassa toimitaan "Jalkapallobuumi Tampereella huhtikuussa" my ass Tapparaki pelaa viä! (tosin ei kauan) Sillä että peli saadaan alta pois on pitkällä tähtäimellä suurempi merkitys kuin montako "makkaraniiloa" tulee katsomaan ekaa peliä. Nyt sarjataulukko menee vituralleen melkein koko kaudeksi ja sarjan imago kärsii heti alusta. Kyllä ne tamperelaiset gloorihuntterit hei ehtii tekeen sitä buumiansa jos Ipa alkaa kesän mittaan pärjätä. Jos seura ei pysty järjestämään peliä sovittuna aikana (olkoon sitten vaikka kaupungin rajojen ulkopuolella) niin se on 0-3 vieraille ja pulinat pois. Tämä on se kantapää jonka kautta suomipotkiksessakin opitaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.04.2015 klo 18:42:18 kirjoittanut Kuku »
|
|
|
|
|
|
|