FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.01.2025 klo 12:54:10 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 232 [233] 234 ... 290
 
Kirjoittaja Aihe: Liigan olosuhdeohjelma ja lisenssit  (Luettu 638506 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #5800 : 12.09.2015 klo 17:03:45

Toimiva lämmitys pitäisi olla pakollinen vaatimus ja mieluiten siten että joku tehorajakin.

Jep. Ja sit jos ei kenttä ole kunnossa, peli siirretään vaikka Valkeakosken lämmitettävälle tekonurmelle. Kunhan pelataan ajallaan (lumimyrskyt ja muut force majeuret eri asia).
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #5801 : 13.09.2015 klo 10:46:27

Deja vu. Keväällä taas sama laulu kun siirrellään otteluita ja pakoillaan vastuuta ja kesällä sama otteluruuhkan päivittely.
BEAT!!

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #5802 : 13.09.2015 klo 22:18:58

Älä puijaa.

Katto toki puuttuu, kepun jne. myyntipiste, bajat ja jonkinsortin aita bandiksille sentään on. Myyntipiste ei aivan kuvaan ole päässyt, bajamajoista vasemmalle sijaitsee.

Ei noi nyt huikeet fasiliteetit 50-luvun stadioniksi ole, mutta ei niistä voi sanoa "ei mitään."
Niin tiedä sitten järjestetäänkö nuo esim +100 hengen vierasmobille..
Huupponen
2017

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #5803 : 13.09.2015 klo 22:55:05

Niin tiedä sitten järjestetäänkö nuo esim +100 hengen vierasmobille..
Milffin yhen hengen mobi päästettiin kotikannattajien kanssa kaljalle. Hieno mies oli.  Häkkiä ei oo laitettu ku pk-seudun huleille. Muut pysyy vähemmällä ruodussa. :D
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #5804 : 13.09.2015 klo 22:59:41

Milffin yhen hengen mobi päästettiin kotikannattajien kanssa kaljalle.

Ihan yhtä lailla mä bongasin Ilveen kannattajia kepusektiosta matsin aikana. Omat palvelut, joita Paparazzi tässä taitaa peräänkuuluttaa, järkätään vissiin n. 50 pään vierasmobeille.
Huupponen
2017

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #5805 : 13.09.2015 klo 23:04:16

Ihan yhtä lailla mä bongasin Ilveen kannattajia kepusektiosta matsin aikana. Omat palvelut, joita Paparazzi tässä taitaa peräänkuuluttaa, järkätään vissiin n. 50 pään vierasmobeille.
Persaukinen seura ei saa viivan alle tarpeeksi jos pienemmät mobit saa koko setin. :(
JM

Poissa Poissa


Vastaus #5806 : 17.10.2015 klo 18:19:48

Mielenkiintoista nähdä/kuulla päätös PS Kemin lisenssistä - oli se sitten mitä tahansa. Mutta puhetta varmasti riittää....
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #5807 : 17.10.2015 klo 18:32:27

Jatkuvuuden periaatteen toteutumiselle Ylos
Happis

Poissa Poissa


Vastaus #5808 : 17.10.2015 klo 18:40:01

PS Kemi voi vedota samaan asiaan kuin Honka. Uusui stadion on suunnitteilla. Honka oli monta vuotta konkurssi kypsä,mutta sai lisenssiin.
Eiköhän kemiläiset löydä samanlaisia tulonlähteitä,jos on tarvis.
Nahka_Tapsa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tapio-san


Vastaus #5809 : 17.10.2015 klo 19:01:40

Mutta olisiko Hongan keissistä opittu jotain liigalisenssikomiteassa?
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #5810 : 17.10.2015 klo 19:02:58

Mutta olisiko Hongan keissistä opittu jotain liigalisenssikomiteassa?

Sitä voinee kysyä Espoosta ja Mylsältä.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #5811 : 17.10.2015 klo 19:40:47

Sitä voinee kysyä Espoosta ja Mylsältä.

Kumpikaan ei saanut häätöä olosuhteiden takia.
Huupponen
2017

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #5812 : 17.10.2015 klo 19:46:18

Kumpikaan ei saanut häätöä olosuhteiden takia.
Kyllä Kemissäkin on kovaa talousosaamista:
Keneltä PS Kemi sitten perii jotain jos siitä otetaan palkkioita ja niistä on protestoitu?
KipeKemi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja


Vastaus #5813 : 18.10.2015 klo 12:26:07

Kyllä Kemissäkin on kovaa talousosaamista:

Muistetaan nyt kuitenkin se, että minä olen Espoossa.
JM

Poissa Poissa


Vastaus #5814 : 19.10.2015 klo 19:28:43

Uutinen
YLE Perämeri: PS Kemille samat säännöt kuin muillekin, Sauvosaaren kenttä liigakuntoon vaikka vähitellen

http://yle.fi/uutiset/ps_kemille_samat_saannot_kuin_muillekin_sauvosaaren_kentta_liigakuntoon_vaikka_vahitellen/8391724
torki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #5815 : 22.10.2015 klo 06:57:28

Nyt viimeinen kierros taidetaan pelata klo 13, oletettavasti pimeydestä johtuen. Eikö lisenssisäännöistä voisi tiputtaa valovaatimuksen pois, jos liigaa joka tapauksessa pelataan keskipäivällä?
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #5816 : 22.10.2015 klo 07:35:12

Nyt viimeinen kierros taidetaan pelata klo 13, oletettavasti pimeydestä johtuen. Eikö lisenssisäännöistä voisi tiputtaa valovaatimuksen pois, jos liigaa joka tapauksessa pelataan keskipäivällä?

Ei tietenkään voi. Aikainen ajankohta johtuu siitä, että vaatimus ei ole ehdottoman tiukka, vaan sarjanousijoille annetaan hieman aikaa olosuhdevaatimusten täyttämiseksi. Siksi esim. SJK:a ei ole suljettu sarjasta ja pudotettu divariin, vaan viimeinen kierros pelataan aikaisemmin.
Parasta Kotkaa

Poissa Poissa


Vastaus #5817 : 22.10.2015 klo 07:42:54

Ei tietenkään voi. Aikainen ajankohta johtuu siitä, että vaatimus ei ole ehdottoman tiukka, vaan sarjanousijoille annetaan hieman aikaa olosuhdevaatimusten täyttämiseksi. Siksi esim. SJK:a ei ole suljettu sarjasta ja pudotettu divariin, vaan viimeinen kierros pelataan aikaisemmin.
Kyllä luulis et yksi vuosi valojen asentamiseen olis ehdoton maksimiaika jonka jälkeen sarjanousilla olisi valot oltava, mutta ilmeisesti niidenkin asentamista saa vedättää vaikka kuinka pitkään kun vaan uskottelee että uusi stadion on suunnitteilla. Toki Seinäjoella toimeen ryhdyttiin, mutta jos edelleen olisi olemassa vain suunnitelmia niin kuinka kauan sama leikki jatkuisi? Mutta todellisuudessa valot ei pidäkkään olla olosuhdevaatimusten kärjessä vaan ensimmäisen olisi oltava kenttä jolla pelejä voidaan pelata silloin kun kausi käynnistyy ja loppuu. Tällä kaudella sellainen puuttui parilta paikkakunnalta...
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #5818 : 22.10.2015 klo 07:47:44

Ei tietenkään voi. Aikainen ajankohta johtuu siitä, että vaatimus ei ole ehdottoman tiukka, vaan sarjanousijoille annetaan hieman aikaa olosuhdevaatimusten täyttämiseksi. Siksi esim. SJK:a ei ole suljettu sarjasta ja pudotettu divariin, vaan viimeinen kierros pelataan aikaisemmin.

Ja osasyynsä alkamisaikaan on varmasti televisioinnilla.
torki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #5819 : 22.10.2015 klo 08:39:36

Kyllä luulis et yksi vuosi valojen asentamiseen olis ehdoton maksimiaika jonka jälkeen sarjanousilla olisi valot oltava, mutta ilmeisesti niidenkin asentamista saa vedättää vaikka kuinka pitkään kun vaan uskottelee että uusi stadion on suunnitteilla.

Onhan tässä se ongelma, että valojen yms. rakentaminen on useimmilla paikkakunnilla kunnan vastuulla, ja poliittisissa päätöksissä kestää aina oman aikansa - ja sen jälkeen vielä varsinainen rakennustyö. Liigaan ei olisi kovin montaa uutta paikkakuntaa tarjolla, jos vaatimukset olisivat absoluuttisia - tuskin mikään kunta suostuisi rakentamaan kunnollista futisstadionia "ehkä joskus noustaan liigaan" -tasoisella takeella.

Seinäjoelle ainakin plussaa siitä, että jotain käytännössä tapahtuu. Kemistä voisi ennakkoon arvata, että viiden vuoden päästä olosuhteet ovat divaritasolla samoin kuten itse seurakin.
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #5820 : 22.10.2015 klo 08:49:24

Kyllä, kuntien päätöksenteossa on aina omat kiemuransa, mutta turha tuota on kiistää ja uskotella (loppuviimein omaan nilkkaan kusten) että nykyinen vatulointimalli olisi optimaalinen edes niissä rajoissa mitä "jalkapalloyhteisö" itse pystyy asialle tekemään.

Nyt ollut uutisissa näistä datakeskuksissa, niin edustaja sanoi selkeäksi syyksi sille, että valitsevat sijainniksi Mäntsälän, että heillä ei ole aikaa odotella vuosia jotain kaavoitus yms. vitulointeja ja vatulointeja, ja että siellä hommat sujui juohevasti.

Sataan kertaan mainittu, että jos jalkapalloseuran kokonaisuuden pyörittämisessä on noin keskeinen sidosryhmä että ilman sitä ei ole kenttää missä pelata jalkapalloa, niin kyllä sen toiminnan pitäisi yhtä lailla olla "liigatasoa", tämän pitäisi olla itsestäänselvyys.
Parasta Kotkaa

Poissa Poissa


Vastaus #5821 : 22.10.2015 klo 09:04:34

Onhan tässä se ongelma, että valojen yms. rakentaminen on useimmilla paikkakunnilla kunnan vastuulla, ja poliittisissa päätöksissä kestää aina oman aikansa - ja sen jälkeen vielä varsinainen rakennustyö. Liigaan ei olisi kovin montaa uutta paikkakuntaa tarjolla, jos vaatimukset olisivat absoluuttisia - tuskin mikään kunta suostuisi rakentamaan kunnollista futisstadionia "ehkä joskus noustaan liigaan" -tasoisella takeella.

Seinäjoelle ainakin plussaa siitä, että jotain käytännössä tapahtuu. Kemistä voisi ennakkoon arvata, että viiden vuoden päästä olosuhteet ovat divaritasolla samoin kuten itse seurakin.
Ainahan voidaan miettiä pitäisikö Ykkösen lisenssiehtoja olosuhteiden osalta sen verran tiukentaa että esim valot ja pelikelpoinen kenttä (lämmitetty) pitäisi löytyä siltäkin tasolta? Pidemmänpäälle se helpottaisi siirtymistä korkeammalle tasolle kun tärkeimmät perusasiat olisi kunnossa. Toki näitäkään ei tarvitsisi tehdä heti kun nousu Kakkosesta tulee vaan siirtymäaikaa voisi antaa sen vaikka pari vuotta ja jos nyt sitten tekee hifkit tai kemit ja nousee suoraan niin liigassa yksi vuosi aikaa saada asiat kuntoon. Liigassa voidaan sitten pidemmällä aikavälillä vaatia kuppipenkkejä ja kattoja sun muita dingendongeleita kun pelin kannalta tärkeimmät on kunnossa.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #5822 : 22.10.2015 klo 09:34:42

Kyllä, kuntien päätöksenteossa on aina omat kiemuransa, mutta turha tuota on kiistää ja uskotella (loppuviimein omaan nilkkaan kusten) että nykyinen vatulointimalli olisi optimaalinen edes niissä rajoissa mitä "jalkapalloyhteisö" itse pystyy asialle tekemään.

Nyt ollut uutisissa näistä datakeskuksissa, niin edustaja sanoi selkeäksi syyksi sille, että valitsevat sijainniksi Mäntsälän, että heillä ei ole aikaa odotella vuosia jotain kaavoitus yms. vitulointeja ja vatulointeja, ja että siellä hommat sujui juohevasti.

Joku kaavoitus nyt ei ole yleensä se ongelma, ellei kenttä ole joku suojelukohde (case: Harju). Suurempi hidaste noissa on se, että rahat pitäisi tulla myöskin kunnalta ja kun kunnan rahaa haluaa johonkin käyttää, niin siinä saa suosiolla pelkkään päätöksentekoon varata sen reilun vuoden aikaa. Sitten käytännönjärjestelyt siihen päälle eli pari kolme vuotta on se minimi, mikä noissa menee.
zup

Poissa Poissa


Vastaus #5823 : 22.10.2015 klo 09:51:43

Täälläkin toki moneen kertaan mainittu, mutta siirtymäaikoja paljon tehokkaampi tapa saada parannuksia aikaiseksi olisi pelien siirtäminen lisenssikelpoiselle kentälle, vaikka toiselle paikkakunnalle. Näinhän toimitaan europelien osalta.

Lisäksi tietysti vaatimukset järkevälle tasolle. Esim. kesällä voi toki pelata lämmittämättömällä kentällä, tai milloin vain kun kenttä on kunnossa.
Parasta Kotkaa

Poissa Poissa


Vastaus #5824 : 22.10.2015 klo 11:03:57

Täälläkin toki moneen kertaan mainittu, mutta siirtymäaikoja paljon tehokkaampi tapa saada parannuksia aikaiseksi olisi pelien siirtäminen lisenssikelpoiselle kentälle, vaikka toiselle paikkakunnalle. Näinhän toimitaan europelien osalta.

Lisäksi tietysti vaatimukset järkevälle tasolle. Esim. kesällä voi toki pelata lämmittämättömällä kentällä, tai milloin vain kun kenttä on kunnossa.
Ei tuo toiselle paikkakunnalle siirtäminen ole mikään fiksu ratkaisu ja mielestäni käyttökelpoinen idea vain todella lyhytaikaisesti käytettynä ja etukäteen suunniteltuna kuten KTP tällä kaudella teki kun oma kenttä oli remontissa. Kyllä kenttäolosuhteet on oltava kunnossa liigapaikkakunnalla ja mielestäni olisi oltava myös sarjaa alempana. Muutamalla paikkakunnalla on asiallisesti pelattu varakentällä olemattomissa olosuhteissa, mutta pääasia on, että pelataan kotipelit kotipaikkakunnalla ja pelikelpoisella alustalla. On kuitenkin muistettava ettei jokaisella paikkakunnalta löydy naapuripitäjästä sitä liigakelposta kenttää ja silloin voi olla että kotipelejä lähdetään potkimaan satojenkin kilometrien päähän ja siinä ei ole järjenhäivää. Europeleissä on eri vaatimukset ja ne on muutenkin erityistapauksia monella seuralla jolloin ne kiinnostaa ja innostaa myös seuran kannattajia lähtemään jonkunlaisen matkan päähän otteluita katsomaan.

 
Sivuja: 1 ... 232 [233] 234 ... 290
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa