Takakentän Beckham
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Monaco Dolphins
|
|
Vastaus #6025 : 12.12.2016 klo 23:05:50 |
|
Miksi ehdollisina ja mitä tuo käytännössä tarkoittaa?
Sitä että Karihaara ja varmaan sitten tuo Viitaniemikin ovat niin paskoja paikkoja ettei niitä olisi pitänyt hyväksyä, mutta viime kaudella nähtiin kuinka fiksua on passittaa joukkue toiseen kaupunkiin pelaamaan. Sauvosaaren olosuhteet ei täytä yhtään mitään vaatimuksia...
Saukistahan tässä ei ollut kyse
|
|
|
|
|
Nimimerkitön
Poissa
Suosikkijoukkue: Kontrollipallo. Kontrolloidut hankinnat.
|
|
Vastaus #6027 : 13.12.2016 klo 09:10:19 |
|
Eli Sauvosaaressa on kaikki kunnossa? Ei ole Sauvosaaressa kaikki kunnossa ei Tuohon nyt ei kuitenkaan viitattu lisenssivaliokunnan päätöksessä vaan kemiläisten varakenttään Karihaaran tekonurmeen. Siellä pitäisi jotain remppaa tehdä jotta Kemin kommareiden ei täytyisi tänäkin vuonna pilata Raatin samettista nurmea. Eli Kemissä kuvio menee (korjatkaa toki jos olen väärässä) silleen, että Sauvosaaresta ollaan parin vuoden aikajänteellä tekemässä liigakelpoinen (valot, lisää katettuja katsomoita, mahdollisesti tekonurmi) ja nyt tälle vuodelle taas Karihaaran tekiksestä viritetään "liigakelpoinen" jollain purkkavirityksellä (siirrettävät katsomot?) jotta se täyttäisi edes varakentän vaatimukset niille kierroksille kun Sauvosaaren luonnonnurmella ei voi pelata.
|
|
|
|
Kulma
Poissa
|
|
Vastaus #6028 : 13.12.2016 klo 09:30:39 |
|
Palloliitto siis tiedotti, että kaikki sai liigalisenssin. Paitsi että Kemillä ja Jyväskylällä se on ehdollinen?
Samalla Palloliitto voisi tiedottaa, että Huuhkajat pääsi Venäjän MM2018 lopputurnaukseen. Pääsy on ehdollinen, mutta Palloliitto kertoo vasta myöhemmin, mitä se vaatii.
|
|
|
|
juzzz
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
|
Vastaus #6029 : 13.12.2016 klo 10:57:24 |
|
Palloliitto siis tiedotti, että kaikki sai liigalisenssin. Paitsi että Kemillä ja Jyväskylällä se on ehdollinen?
Samalla Palloliitto voisi tiedottaa, että Huuhkajat pääsi Venäjän MM2018 lopputurnaukseen. Pääsy on ehdollinen, mutta Palloliitto kertoo vasta myöhemmin, mitä se vaatii.
Olettaisin että ko. seuroille on kerrottu näistä ehdoista.
|
|
|
|
Juhana Jäähynkalastaja
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Muovinen Palkkaturva teitä ei kukaan kaipaa®
|
|
Vastaus #6030 : 13.12.2016 klo 11:47:53 |
|
Säälittävää tuo oululaisen ininä, kun tietää ettei liigaan mitään asiaa. Potkista ykkösessä ja kakkosessa sen sijaan piisaa!
vielä säälittävämpää ex-oululaisen vittuilut oululaisille vai onkon nimenomaan oululaisilta kommentit kielletty forkan liigaosiossa ja jos nyt jotain asia niin karihaaran kenttä ei taida täyttää yhtään kenttäkriteeriä (paitti ehkä kentän koko ok) mutta eipä näytä olevan merkitystä,
|
|
|
|
Eisseleez
Poissa
|
|
Vastaus #6031 : 13.12.2016 klo 13:18:57 |
|
Eli Kemissä kuvio menee (korjatkaa toki jos olen väärässä) silleen, että Sauvosaaresta ollaan parin vuoden aikajänteellä tekemässä liigakelpoinen (valot, lisää katettuja katsomoita, mahdollisesti tekonurmi) ja nyt tälle vuodelle taas Karihaaran tekiksestä viritetään "liigakelpoinen" jollain purkkavirityksellä (siirrettävät katsomot?) jotta se täyttäisi edes varakentän vaatimukset niille kierroksille kun Sauvosaaren luonnonnurmella ei voi pelata.
juurikin näin.
|
|
|
|
Antoine Roquentin
Poissa
Suosikkijoukkue: Jatkuvuuden Periaate & J-P Sartren rohtopaukku
|
|
Vastaus #6032 : 14.12.2016 klo 00:07:26 |
|
Ehdollisille lisensseille jälleen kerran huutonaurua. Onneksi jatkuvuuden periaate toteutuu eli yksi konkurssi tulossa. Saa ottaa talteen.
|
|
|
|
Huupponen
2017
Poissa
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
|
Vastaus #6033 : 14.12.2016 klo 00:20:04 |
|
Olisi foorumin perinteen vastaista jos Oulun talousdopingmiehet eivät saapuisi enää haaskalle ja ilkkumaan. Siinä kun laskee sekunteja vuoden vaihtumiseen skumppalasi kädessä on jotain samaa kun oottaa F5:a painellen oululaisia ketjuun kun vaikkapa uusin protestilista on julkaistu.
|
|
|
|
Juhana Jäähynkalastaja
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Muovinen Palkkaturva teitä ei kukaan kaipaa®
|
|
Vastaus #6034 : 14.12.2016 klo 09:15:48 |
|
Olisi foorumin perinteen vastaista jos Oulun talousdopingmiehet eivät saapuisi enää haaskalle ja ilkkumaan.
periaatteessa näin. huutonaurua kemiläisten luulolle että olisitte jotenkin erityisen "rakkaita" meille oululaisille. toki faktaa on että aika monet kommentit menee "oululaisten piikkiin", vaikka täällä moni muukin huutelee, viime aikoina lähinnä turkkulaiset on olleet "haaskall". mutta jatkakaa toki, me valvomme puolestanne " "
|
|
|
|
Thalian
Poissa
|
|
Vastaus #6035 : 14.12.2016 klo 09:46:06 |
|
Ehdollisille lisensseille jälleen kerran huutonaurua. Onneksi jatkuvuuden periaate toteutuu eli yksi konkurssi tulossa. Saa ottaa talteen.
Otatko jalluvedon aiheesta?
|
|
|
|
Kosmoksen Härkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto
|
|
Vastaus #6036 : 18.12.2016 klo 11:09:57 |
|
Kaikissa liiton ja piirin alaisissa kilpailuissa voidaan seuran joukkueelle/joukkueille määrätä pistevähennyksiä, mikäli seuralla on maksamatta erääntyneitä kyseisen joukkueen edellisen tai aiempien pelikausien toimintaan liittyviä riidattomia maksuja liitolle tai sen piirille. Päätöksen pistemenetyksestä voi tehdä kilpailusta riippuen joko liittohallitus tai piirihallitus.
PISTEVÄHENNYSTAULUKKO • velka 0-2.000 -> pistevähennys 3 • velka 2.000,01- 5.000 -> pistevähennys 4 • velka 5.000,01–10.000 -> pistevähennys 5 • velka 10.000,01–20.000 -> pistevähennys 6 • velka yli 20.000 -> pistevähennys 7
Velkatarkistukset tehdään ennen kauden alkua ja kerran kauden aikana, eli 30.6. Tällöin pistevähennykset tehdään saman taulukon mukaisesti. Mikäli vuonna 2017 seuralla on maksuja liitolle/piireille, joiden perusta on vuodelta 2015 tai aiemmin, niin pistevähennys on vähintään kaksinkertainen tai jopa sarjasta sulkeminen. https://www.palloliitto.fi/palloliitto/saannot-ja-maaraykset/kilpailumaaraykset-2017
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.12.2016 klo 12:01:58 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
|
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #6037 : 18.12.2016 klo 11:20:36 |
|
Hyvä lisäys sääntöihin, mutta eihän tuo toki muuta mitään muuta kuin sen, että velka jätetään johonkin muuhun suuntaan maksamatta kuin Palloliittoon.
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #6038 : 18.12.2016 klo 11:21:07 |
|
Jos ymmärrän oikein niin aika rankka taulukko. Noinkin pienistä veloista tulee sanktiota. Ah. Kyse on vain veloista palloliitolle/piirille.
|
|
|
|
Kosmoksen Härkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto
|
|
Vastaus #6039 : 18.12.2016 klo 11:39:33 |
|
Hyvä lisäys sääntöihin, mutta eihän tuo toki muuta mitään muuta kuin sen, että velka jätetään johonkin muuhun suuntaan maksamatta kuin Palloliittoon.
Periaatteessa näin. Toki riidattomista veloista pitää olla maksusuunnitelmat, muuten napsuu 'penaltia'. Alla olevat koskevat A-kriteerejä. Lisenssin hakijan on toimitettava kirjallinen vahvistus em. veloista per 31.10.2016, jolloin ko. maksurästit tulee olla maksettu, maksuaikaa pidennetty sopimuksella tai maksujen on oltava ilmeisten, perusteltujen syiden vuoksi riidanalaisia.
Tässä artiklassa mainittuja erääntyneitä, selviä ja riidattomia velkoja ei myöskään saa olla seuraavina ajankohtina: 28.2.2017 30.6.2017 31.8.2017. Seuralta vaadittavat todisteet ilmoitetaan erillisellä ilmoituksella lisenssihallinnolta.
...
... lisenssin haltija ei täytä A-kriteerejä vaadittavana ajankohtana, lisenssin haltijan lisenssi voidaan peruuttaa tai seuraa rangaistaan pisteiden vähennyksellä lisenssikauden aikana pelattavassa sarjassa ja/tai lisenssikautta seuravan kauden aikana pelattavassa sarjassa ja/tai seuran tulevien pelaajien pelaajasiirtoja rajoitetaan määräaikaisesti. https://www.palloliitto.fi/maaraykset
|
|
|
|
Jasseri
Poissa
|
|
Vastaus #6040 : 18.12.2016 klo 11:46:48 |
|
"Maksuaikaa pidennetty sopimuksella" on toki melkoisen näppärä käsite; Kemi päästi vähän yli neljänkympin verovelat ulosottoon ja on sitten tehnyt niiden kanssa maksusuunnitelman. Minä jotenkin ajattelisin että sopimus olisi tehtävä verottajan kanssa eikä vain näyttää niille hanuria.
E. Vai koskeeko yllä oleva edelleen vain velkoja palloliitolle?
|
|
|
|
Mikurin Murhe
Poissa
|
|
Vastaus #6041 : 19.12.2016 klo 23:54:45 |
|
"Maksuaikaa pidennetty sopimuksella" on toki melkoisen näppärä käsite; Kemi päästi vähän yli neljänkympin verovelat ulosottoon ja on sitten tehnyt niiden kanssa maksusuunnitelman. Minä jotenkin ajattelisin että sopimus olisi tehtävä verottajan kanssa eikä vain näyttää niille hanuria.
E. Vai koskeeko yllä oleva edelleen vain velkoja palloliitolle?
Verottajan aikataulujen mukaan voidaan arvella kyseisen verovelan olevan kesäkuulta ja sitä edeltävältä ajalta. Mikähän mahtaa olla todellinen tilanne loppukesän osalta, kun verovelkaa on Kemillä edelleen maksamatta ja verottaja on pitänyt perinnässä taukoa marraskuun ja joulukuun?
|
|
|
|
Antoine Roquentin
Poissa
Suosikkijoukkue: Jatkuvuuden Periaate & J-P Sartren rohtopaukku
|
|
Vastaus #6042 : 20.12.2016 klo 09:27:50 |
|
"Maksuaikaa pidennetty sopimuksella" on toki melkoisen näppärä käsite; Kemi päästi vähän yli neljänkympin verovelat ulosottoon ja on sitten tehnyt niiden kanssa maksusuunnitelman. Minä jotenkin ajattelisin että sopimus olisi tehtävä verottajan kanssa eikä vain näyttää niille hanuria.
E. Vai koskeeko yllä oleva edelleen vain velkoja palloliitolle?
Koskee velkoja Alajalle. Jos on kaverilistalla nousussa saa perseillä muuten miten huvittaa (mm. PK-35 Konkurssi ja Honka). Rankkua tulee vain silloin, jos on väärä seura kyseessä.
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #6043 : 20.12.2016 klo 09:41:11 |
|
Koskee velkoja Alajalle. Jos on kaverilistalla nousussa saa perseillä muuten miten huvittaa (mm. PK-35 Konkurssi ja Honka). Rankkua tulee vain silloin, jos on väärä seura kyseessä. Niin tuota PK:han niitattiin varmuuden vuoksi kesken viime kauden Liiton toimesta...
|
|
|
|
Antoine Roquentin
Poissa
Suosikkijoukkue: Jatkuvuuden Periaate & J-P Sartren rohtopaukku
|
|
Vastaus #6044 : 20.12.2016 klo 09:45:43 |
|
Niin tuota PK:han niitattiin varmuuden vuoksi kesken viime kauden Liiton toimesta...
Mutta miten näin läpimätä seura sai ylipäätään lisenssin? Vastaus alkaa A:lla.
|
|
|
|
Huupponen
2017
Poissa
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
|
Vastaus #6045 : 20.12.2016 klo 11:29:10 |
|
Mutta miten näin läpimätä seura sai ylipäätään lisenssin? Vastaus alkaa A:lla.
AC Oulu?
|
|
|
|
JM
Poissa
|
|
Vastaus #6046 : 11.05.2017 klo 15:50:23 |
|
miten läpimätä seura sai ylipäätään lisenssin?
Jälleen ajankohtainen.
|
|
|
|
JM
Poissa
|
|
Vastaus #6047 : 10.12.2017 klo 20:30:39 |
|
Vuosi sitten Palloliiton liigalisenssikomitea käsitteli lisenssejä kokouksessaan maanantaina 12. joulukuuta.
Saman aikataulun mukaan lisenssikokous siis huomenna?
|
|
|
|
jjs
Poissa
Suosikkijoukkue: Uolevi, Myy
|
|
Vastaus #6048 : 10.12.2017 klo 20:33:13 |
|
15.pv
|
|
|
|
Micky Lee
Paikalla
|
|
Vastaus #6049 : 11.12.2017 klo 12:15:00 |
|
Mukavampi perjantaina viikonloppua vasten pistää sauna lämpiämään ja viinaksia kylmään. Samalla sitten voidaan katella niitä papereita.
|
|
|
|
|
|