kovafanipallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Seksi-Simon bandwagonissa.
|
|
Vastaus #6150 : 05.11.2018 klo 11:14:19 |
|
Eli siis vuokrattavia putkikatsomoita ja ehkä joitain pieniä kenttätöitä tulossa ensi kaudeksi. Eli niihin kaikista isoimpiin ongelmiin ei minkäänlaisia muutoksia luvassa.
|
|
|
|
S.K.
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
|
Vastaus #6151 : 05.11.2018 klo 11:35:55 |
|
Kehitysjohtaja Jonne Sandbergin mukaan kentän lämmitys ei ole pakollinen investointi, eikä välttämättä se tärkein korjattava asia.
– Olennaista on, että kentällä pitää pystyä pelaamaan huhti- ja lokakuussa, kommentoi Sandberg.
Ei tämä nyt ihan sitä ollut mitä odoteltiin.
|
|
|
|
copa de kybä
Poissa
|
|
Vastaus #6152 : 05.11.2018 klo 11:42:08 |
|
Niin pelattiinhan sitä jo karsinnoissakin tuolla kentällä, mitäs valitatte!
Ja sitä paitsi 70-luvulla apinasaarilla pelattiin vielä huonommissa olosuhteissa.
|
|
|
|
PG
Poissa
Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa
|
|
Vastaus #6153 : 05.11.2018 klo 11:45:32 |
|
Onhan tämä aivan naurettavaa paskaa ja vittuilua liigan imagolle. Harmi, että eekkenääs jäi nousematta.
|
|
|
|
Kosmoksen Härkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto
|
|
Vastaus #6154 : 05.11.2018 klo 11:48:18 |
|
Pohjalainen uho kostautui jälleen näemmä tyhjäksi puheeksi.
|
|
|
|
Gawara
Poissa
|
|
Vastaus #6155 : 05.11.2018 klo 11:53:25 |
|
Tuollahan kaupunki ja KPV varmistaa poikkeuslisenssin. Maalia vielä pukukoppeihin ja mediaväelle vuokrataan toimitilaa katsomon viereen. Ja valoja ei tarvita jos lähtö tulee ensi syksyn. Vai kuvitteliko joku että jossain päin suomea joku kaupunki pystyy repäisemään miljoonia yhtäkkiä seuraavan vuoden budjettiinsa tässä vaiheessa vuotta. Ei tarvitse vastata.
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.11.2018 klo 11:56:53 kirjoittanut Gawara »
|
|
|
|
|
Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
|
Vastaus #6156 : 05.11.2018 klo 12:04:54 |
|
Kyllähän tää vähän siltä haisee että kaupunki tekee minimit siltä varalta että KPV tulee heti alas ja rahoitus loppuukin. Mikä toisaalta on se ainut järkevä veto. Yksityisellä näitä voisi saadakin pystyy ja kunnon satsauksia.
|
|
|
|
copa de kybä
Poissa
|
|
Vastaus #6157 : 05.11.2018 klo 12:07:29 |
|
Eiköhän niissä puheissa ole ollut, että tämä "massimies" ne olosuhteet hoitaa kuntoon.
|
|
|
|
Titanic
Poissa
|
|
Vastaus #6158 : 05.11.2018 klo 12:08:40 |
|
Pohjalainen uho kostautui jälleen näemmä tyhjäksi puheeksi. Vielä on luottoa ja odotellaan huomiseen tiedotukseen! Mutta vähän haiskahtaa nyt pahalta ja toivottavasti ei tule liiaksi TPS:a ikävä. Tai itse asiassa se ikävä tuli jo! Voitaisko pelata vaikka 13 joukkueella ensi kausi?
|
|
|
|
Rikkihappo
Poissa
|
|
Vastaus #6159 : 05.11.2018 klo 12:15:37 |
|
Eiköhän niissä puheissa ole ollut, että tämä "massimies" ne olosuhteet hoitaa kuntoon.
Massimies on sanonut, että Kokkolan kaupungin velvollisuus on hoitaa olosuhteet.
|
|
|
|
gv39
Poissa
Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups
|
|
Vastaus #6160 : 05.11.2018 klo 12:15:50 |
|
Aina yhtä hämmästynyt, että ensin lisätään katsomokapasiteettia.
Järjestys pitäisi olla valot ehdoton edellytys lisenssille eka vuonna, sitten seuraavaksi pelialusta ja jos jengi on vielä liigassa toisena/kolmantena vuonna, niin katsomon lisäkapasiteetti.
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #6161 : 05.11.2018 klo 12:18:14 |
|
Luulisi että liiganousua useamman vuoden tavoitelleelle KPV:lle liiganousu ei ole sellainen skenaario, jonka tapahtuessa alkaa improvisaatio olosuhteiden suhteen.
|
|
|
|
Thalian
Poissa
|
|
Vastaus #6162 : 05.11.2018 klo 12:24:13 |
|
Luulisi että liiganousua useamman vuoden tavoitelleelle KPV:lle liiganousu ei ole sellainen skenaario, jonka tapahtuessa alkaa improvisaatio olosuhteiden suhteen.
Oliko se tässä vai matsitopikissa, jossa kerrottiin, että GBK ja kaupunki ovat tähän mennessä torpanneet kaikki yritykset parantaa noita olosuhteita.
|
|
|
|
S.K.
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
|
Vastaus #6163 : 05.11.2018 klo 12:27:49 |
|
Oliko se tässä vai matsitopikissa, jossa kerrottiin, että GBK ja kaupunki ovat tähän mennessä torpanneet kaikki yritykset parantaa noita olosuhteita.
Tähän kuvioon sopii kieltämättä kehitysjohtaja Sandbergin rooli GBK:n naisten (?) joukkueenjohtajana. https://www.gbk.fi/joukkueet/5288/toimihenkilot/8588
|
|
|
|
jormakaariainen
Poissa
Suosikkijoukkue: Sexy football Esa Pekonen
|
|
Vastaus #6164 : 05.11.2018 klo 12:28:27 |
|
Onko GBK:lla oma kotistadion vai miksi he olisivat olosuhteiden kehittämistä vastaan?
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #6165 : 05.11.2018 klo 12:29:11 |
|
Oliko se tässä vai matsitopikissa, jossa kerrottiin, että GBK ja kaupunki ovat tähän mennessä torpanneet kaikki yritykset parantaa noita olosuhteita. Ja silti strategiana on pidetty liiganousua, vaikka sen edellytykset on tehty ulkopuolisten toimesta mahdottomaksi? Joku on nyt ammattitaidoton tai vääristelee.
|
|
|
|
Kronofogden
Paikalla
|
|
Vastaus #6166 : 05.11.2018 klo 12:29:15 |
|
Minkähänlaista valaistusta tuonne suunnitellaan jos 900k€ varataan ja siitä 700k€ menee katsomoihin ja muihin oheistilojen parannuksiin? Sauvosaaren topikissa oli maininta että LED-valaistus maksaisi 450k€ ja monimetallivalaisimilla 350k€.
|
|
|
|
Seeteufel
Poissa
Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman
|
|
Vastaus #6167 : 05.11.2018 klo 13:58:33 |
|
Aina yhtä hämmästynyt, että ensin lisätään katsomokapasiteettia.
Järjestys pitäisi olla valot ehdoton edellytys lisenssille eka vuonna, sitten seuraavaksi pelialusta ja jos jengi on vielä liigassa toisena/kolmantena vuonna, niin katsomon lisäkapasiteetti.
Putkikatsomot on helpoin (lue: halvin) saada edes joku osa-alue lisenssin vaatimalle tasolle, jotta voidaan hakea poikkeuslupaa niihin muihin puutteisiin. Valot ja tekis maksaa liksaa ainakin kunnalliselle toimijalle tällä aikataululla.
|
|
|
|
jormakaariainen
Poissa
Suosikkijoukkue: Sexy football Esa Pekonen
|
|
Vastaus #6168 : 05.11.2018 klo 14:02:50 |
|
Minkähänlaista valaistusta tuonne suunnitellaan jos 900k€ varataan ja siitä 700k€ menee katsomoihin ja muihin oheistilojen parannuksiin? Sauvosaaren topikissa oli maininta että LED-valaistus maksaisi 450k€ ja monimetallivalaisimilla 350k€.
OT, mutta miten sellanen iso metallitolppa ledvaloineen voi maksaa sata tonnia, jos supertehokkaita led-taskulamppuja saa muutamalla satasella?
|
|
|
|
10 puukkoa
Poissa
Suosikkijoukkue: Jani Honkavaara
|
|
Vastaus #6169 : 05.11.2018 klo 14:10:43 |
|
Pohjalainen uho kostautui jälleen näemmä tyhjäksi puheeksi. Viimeksi kun tarkistin niin Pohjanmaalta löytyi Veikkausliigan parhaat jalkapallostadionit. Olihan tuo Kokkolan kuvio joka tapauksessa pettymys. Uudeksi Kemiksi päätyminen on tällä menolla lähellä, eikä ainakaan omalla kohdalla kiinnostaisi enää nähdä yhtään ottelua perunapellolla liukastelua kun Kemistä viimein päästiin eroon.
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #6170 : 05.11.2018 klo 14:13:48 |
|
|
|
|
|
Seeteufel
Poissa
Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman
|
|
Vastaus #6171 : 05.11.2018 klo 14:16:06 |
|
OT, mutta miten sellanen iso metallitolppa ledvaloineen voi maksaa sata tonnia, jos supertehokkaita led-taskulamppuja saa muutamalla satasella?
Luulen ettei ne itse lamput ole se kallis osuus vaan niiden säätäminen/kalibrointi ja ohjausjärjestelmä. Ja tietysti pylväät perustuksineen. Varmaan stadionin/urheilukentän sähköjärjestelmiinkin pitää tehdä muutoksia.
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.11.2018 klo 14:18:55 kirjoittanut Seeteufel »
|
|
|
|
|
Jasseri
Poissa
|
|
Vastaus #6172 : 05.11.2018 klo 14:16:46 |
|
OT, mutta miten sellanen iso metallitolppa ledvaloineen voi maksaa sata tonnia, jos supertehokkaita led-taskulamppuja saa muutamalla satasella?
Olen ihmetellyt samaa. Eikö kuitenkin stadioneiden valot ole käytännössä iso nippu yhteen perusrautatolppaan teipattuja taskulamppuja?
|
|
|
|
gv39
Poissa
Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups
|
|
Vastaus #6173 : 05.11.2018 klo 14:23:53 |
|
Putkikatsomot on helpoin (lue: halvin) saada edes joku osa-alue lisenssin vaatimalle tasolle, jotta voidaan hakea poikkeuslupaa niihin muihin puutteisiin. Valot ja tekis maksaa liksaa ainakin kunnalliselle toimijalle tällä aikataululla.
Käsittääkseni Kemin kentällä on saatu uusi hieno katsomo, mutta valot puuttuvat ja vanha nurmi alla. Ennuste siitä, että valot ja alusta laitetaan kuntoon nyt kun PS Kemi tippuu ja ehkä menee konkkaan? Olisiko olosuhteen jalkapallolle paremmat jos valot ja kunnon alusta?
|
|
|
|
Kronofogden
Paikalla
|
|
Vastaus #6174 : 05.11.2018 klo 14:30:18 |
|
Luulen ettei ne itse lamput ole se kallis osuus vaan niiden säätäminen/kalibrointi ja ohjausjärjestelmä. Ja tietysti pylväät perustuksineen.
Varmaan stadionin/urheilukentän sähköjärjestelmiinkin pitää tehdä muutoksia.
Juuri näin ja tuo 800 luxin minimivaatimushan pitää täyttyä läpi koko kentän ja varmaan mielellään niin että se on suunnilleen samantehoinen joka paikassa, eikä niin että keskiympyrässä se onkin 2000 luxia ja kulmalipuilla just ja just 800.
|
|
|
|
|
|