FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
17.01.2025 klo 15:47:08 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 246 [247] 248 ... 290
 
Kirjoittaja Aihe: Liigan olosuhdeohjelma ja lisenssit  (Luettu 638470 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
kovafanipallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Seksi-Simon bandwagonissa.


Vastaus #6150 : 05.11.2018 klo 11:14:19

Eli siis vuokrattavia putkikatsomoita ja ehkä joitain pieniä kenttätöitä tulossa ensi kaudeksi. Eli niihin kaikista isoimpiin ongelmiin ei minkäänlaisia muutoksia luvassa.

S.K.

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #6151 : 05.11.2018 klo 11:35:55

Uutinen
Kehitysjohtaja Jonne Sandbergin mukaan kentän lämmitys ei ole pakollinen investointi, eikä välttämättä se tärkein korjattava asia.

– Olennaista on, että kentällä pitää pystyä pelaamaan huhti- ja lokakuussa, kommentoi Sandberg.


??? :D

Ei tämä nyt ihan sitä ollut mitä odoteltiin.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #6152 : 05.11.2018 klo 11:42:08

Niin pelattiinhan sitä jo karsinnoissakin tuolla kentällä, mitäs valitatte!

Ja sitä paitsi 70-luvulla apinasaarilla pelattiin vielä huonommissa olosuhteissa.
PG

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #6153 : 05.11.2018 klo 11:45:32

Onhan tämä aivan naurettavaa paskaa ja vittuilua liigan imagolle. Harmi, että eekkenääs jäi nousematta.
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto


Vastaus #6154 : 05.11.2018 klo 11:48:18

Pohjalainen uho kostautui jälleen näemmä tyhjäksi puheeksi.
Gawara

Poissa Poissa


Vastaus #6155 : 05.11.2018 klo 11:53:25

Tuollahan kaupunki ja KPV varmistaa poikkeuslisenssin. Maalia vielä pukukoppeihin ja mediaväelle vuokrataan toimitilaa katsomon viereen. Ja valoja ei tarvita jos lähtö tulee ensi syksyn. Vai kuvitteliko joku että jossain päin suomea joku kaupunki pystyy repäisemään miljoonia yhtäkkiä seuraavan vuoden budjettiinsa tässä vaiheessa vuotta. Ei tarvitse vastata.
« Viimeksi muokattu: 05.11.2018 klo 11:56:53 kirjoittanut Gawara »
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #6156 : 05.11.2018 klo 12:04:54

Kyllähän tää vähän siltä haisee että kaupunki tekee minimit siltä varalta että KPV tulee heti alas ja rahoitus loppuukin. Mikä toisaalta on se ainut järkevä veto. Yksityisellä näitä voisi saadakin pystyy ja kunnon satsauksia.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #6157 : 05.11.2018 klo 12:07:29

Eiköhän niissä puheissa ole ollut, että tämä "massimies" ne olosuhteet hoitaa kuntoon.
Titanic

Poissa Poissa


Vastaus #6158 : 05.11.2018 klo 12:08:40

Pohjalainen uho kostautui jälleen näemmä tyhjäksi puheeksi.


Vielä on luottoa ja odotellaan huomiseen tiedotukseen! Mutta vähän haiskahtaa nyt pahalta ja toivottavasti ei tule liiaksi TPS:a ikävä.  Tai itse asiassa se ikävä tuli jo! Voitaisko pelata vaikka 13 joukkueella ensi kausi?
Rikkihappo

Poissa Poissa


Vastaus #6159 : 05.11.2018 klo 12:15:37

Eiköhän niissä puheissa ole ollut, että tämä "massimies" ne olosuhteet hoitaa kuntoon.
Massimies on sanonut, että Kokkolan kaupungin velvollisuus on hoitaa olosuhteet.
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups


Vastaus #6160 : 05.11.2018 klo 12:15:50

Aina yhtä hämmästynyt, että ensin lisätään katsomokapasiteettia.

Järjestys pitäisi olla valot ehdoton edellytys lisenssille eka vuonna, sitten seuraavaksi pelialusta ja jos jengi on vielä liigassa toisena/kolmantena vuonna, niin katsomon lisäkapasiteetti.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #6161 : 05.11.2018 klo 12:18:14

Luulisi että liiganousua useamman vuoden tavoitelleelle KPV:lle liiganousu ei ole sellainen skenaario, jonka tapahtuessa alkaa improvisaatio olosuhteiden suhteen.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #6162 : 05.11.2018 klo 12:24:13

Luulisi että liiganousua useamman vuoden tavoitelleelle KPV:lle liiganousu ei ole sellainen skenaario, jonka tapahtuessa alkaa improvisaatio olosuhteiden suhteen.

Oliko se tässä vai matsitopikissa, jossa kerrottiin, että GBK ja kaupunki ovat tähän mennessä torpanneet kaikki yritykset parantaa noita olosuhteita.
S.K.

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #6163 : 05.11.2018 klo 12:27:49

Oliko se tässä vai matsitopikissa, jossa kerrottiin, että GBK ja kaupunki ovat tähän mennessä torpanneet kaikki yritykset parantaa noita olosuhteita.
Tähän kuvioon sopii kieltämättä kehitysjohtaja Sandbergin rooli GBK:n naisten (?) joukkueenjohtajana.

https://www.gbk.fi/joukkueet/5288/toimihenkilot/8588
jormakaariainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sexy football Esa Pekonen


Vastaus #6164 : 05.11.2018 klo 12:28:27

Onko GBK:lla oma kotistadion vai miksi he olisivat olosuhteiden kehittämistä vastaan? ???
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #6165 : 05.11.2018 klo 12:29:11

Oliko se tässä vai matsitopikissa, jossa kerrottiin, että GBK ja kaupunki ovat tähän mennessä torpanneet kaikki yritykset parantaa noita olosuhteita.

Ja silti strategiana on pidetty liiganousua, vaikka sen edellytykset on tehty ulkopuolisten toimesta mahdottomaksi? Joku on nyt ammattitaidoton tai vääristelee.
Kronofogden

Paikalla Paikalla


Vastaus #6166 : 05.11.2018 klo 12:29:15

Minkähänlaista valaistusta tuonne suunnitellaan jos 900k€ varataan ja siitä 700k€ menee katsomoihin ja muihin oheistilojen parannuksiin? Sauvosaaren topikissa oli maininta että LED-valaistus maksaisi 450k€ ja monimetallivalaisimilla 350k€.
Seeteufel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman


Vastaus #6167 : 05.11.2018 klo 13:58:33

Aina yhtä hämmästynyt, että ensin lisätään katsomokapasiteettia.

Järjestys pitäisi olla valot ehdoton edellytys lisenssille eka vuonna, sitten seuraavaksi pelialusta ja jos jengi on vielä liigassa toisena/kolmantena vuonna, niin katsomon lisäkapasiteetti.
Putkikatsomot on helpoin (lue: halvin) saada edes joku osa-alue lisenssin vaatimalle tasolle, jotta voidaan hakea poikkeuslupaa niihin muihin puutteisiin.
Valot ja tekis maksaa liksaa ainakin kunnalliselle toimijalle tällä aikataululla.
jormakaariainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sexy football Esa Pekonen


Vastaus #6168 : 05.11.2018 klo 14:02:50

Minkähänlaista valaistusta tuonne suunnitellaan jos 900k€ varataan ja siitä 700k€ menee katsomoihin ja muihin oheistilojen parannuksiin? Sauvosaaren topikissa oli maininta että LED-valaistus maksaisi 450k€ ja monimetallivalaisimilla 350k€.

OT, mutta miten sellanen iso metallitolppa ledvaloineen voi maksaa sata tonnia, jos supertehokkaita led-taskulamppuja saa muutamalla satasella?
10 puukkoa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jani Honkavaara


Vastaus #6169 : 05.11.2018 klo 14:10:43

Pohjalainen uho kostautui jälleen näemmä tyhjäksi puheeksi.


Viimeksi kun tarkistin niin Pohjanmaalta löytyi Veikkausliigan parhaat jalkapallostadionit. ??? :D

Olihan tuo Kokkolan kuvio joka tapauksessa pettymys. Uudeksi Kemiksi päätyminen on tällä menolla lähellä, eikä ainakaan omalla kohdalla kiinnostaisi enää nähdä yhtään ottelua perunapellolla liukastelua kun Kemistä viimein päästiin eroon.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #6170 : 05.11.2018 klo 14:13:48

OT, mutta miten sellanen iso metallitolppa ledvaloineen voi maksaa sata tonnia, jos supertehokkaita led-taskulamppuja saa muutamalla satasella?

:D Ylos



"Pelkästään betonijalka maksoi 25 000 euroa”
Seeteufel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman


Vastaus #6171 : 05.11.2018 klo 14:16:06

OT, mutta miten sellanen iso metallitolppa ledvaloineen voi maksaa sata tonnia, jos supertehokkaita led-taskulamppuja saa muutamalla satasella?
Luulen ettei ne itse lamput ole se kallis osuus vaan niiden säätäminen/kalibrointi ja ohjausjärjestelmä.
Ja tietysti pylväät perustuksineen.

Varmaan stadionin/urheilukentän sähköjärjestelmiinkin pitää tehdä muutoksia.
« Viimeksi muokattu: 05.11.2018 klo 14:18:55 kirjoittanut Seeteufel »
Jasseri

Poissa Poissa


Vastaus #6172 : 05.11.2018 klo 14:16:46

OT, mutta miten sellanen iso metallitolppa ledvaloineen voi maksaa sata tonnia, jos supertehokkaita led-taskulamppuja saa muutamalla satasella?
Olen ihmetellyt samaa. Eikö kuitenkin stadioneiden valot ole käytännössä iso nippu yhteen perusrautatolppaan teipattuja taskulamppuja?
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups


Vastaus #6173 : 05.11.2018 klo 14:23:53

Putkikatsomot on helpoin (lue: halvin) saada edes joku osa-alue lisenssin vaatimalle tasolle, jotta voidaan hakea poikkeuslupaa niihin muihin puutteisiin.
Valot ja tekis maksaa liksaa ainakin kunnalliselle toimijalle tällä aikataululla.
Käsittääkseni Kemin kentällä on saatu uusi hieno katsomo, mutta valot puuttuvat ja vanha nurmi alla. Ennuste siitä, että valot ja alusta laitetaan kuntoon nyt kun PS Kemi tippuu ja ehkä menee konkkaan? Olisiko olosuhteen jalkapallolle paremmat jos valot ja kunnon alusta?
Kronofogden

Paikalla Paikalla


Vastaus #6174 : 05.11.2018 klo 14:30:18

Luulen ettei ne itse lamput ole se kallis osuus vaan niiden säätäminen/kalibrointi ja ohjausjärjestelmä.
Ja tietysti pylväät perustuksineen.

Varmaan stadionin/urheilukentän sähköjärjestelmiinkin pitää tehdä muutoksia.
Juuri näin ja tuo 800 luxin minimivaatimushan pitää täyttyä läpi koko kentän ja varmaan mielellään niin että se on suunnilleen samantehoinen joka paikassa, eikä niin että keskiympyrässä se onkin 2000 luxia ja kulmalipuilla just ja just 800.

 
Sivuja: 1 ... 246 [247] 248 ... 290
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa