RTS
Poissa
|
|
Vastaus #6175 : 05.11.2018 klo 14:31:54 |
|
Kuusi tolppaa á 18 m maksaa sellaisen 25000€+alv. ja painoa on nelisensataa kiloa. Tarvitsee kyllä jonkinmoisen anturan mutta valot itse ei paljoa maksa. Asennustyö jne. toki maksavat kohtuullisesti lisää.
|
|
|
|
Pikka
Poissa
|
|
Vastaus #6176 : 05.11.2018 klo 14:41:51 |
|
Tuota miljoonaa enempää ei kannatakkaan sijoittaa itse Keskariin, joka on nykysuunnitelmien mukaan tarkoitus laittaa lihoiksi alle neljän vuoden päästä (ja täysin uusi stadion rakennettaisiin Urheilupuistoon). Tähän aikatauluun pitäisi saada kylläkin aikaistuista mieluiten vuodella tai parilla... https://yle.fi/uutiset/3-10398732
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.11.2018 klo 14:48:22 kirjoittanut Pikka »
|
|
|
|
|
jormakaariainen
Poissa
Suosikkijoukkue: Sexy football Esa Pekonen
|
|
Vastaus #6177 : 05.11.2018 klo 15:13:06 |
|
Luulen ettei ne itse lamput ole se kallis osuus vaan niiden säätäminen/kalibrointi ja ohjausjärjestelmä. Ja tietysti pylväät perustuksineen.
Varmaan stadionin/urheilukentän sähköjärjestelmiinkin pitää tehdä muutoksia.
Aivan, eipä tullut mieleen, että nekin vaativat vaikka minkälaisen ohjausjärjestelmän pelkän on/off -kytkimen sijaan. Olen ihmetellyt samaa. Eikö kuitenkin stadioneiden valot ole käytännössä iso nippu yhteen perusrautatolppaan teipattuja taskulamppuja?
Heh. Lähinnähän luulisi, kun ostaa kasan tehokkaita led-"polttimoita" niin luulisi saavan halvemmalla kuin taskulamppukokoon pakatun "polttimon".
|
|
|
|
petteri72
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
|
Vastaus #6178 : 05.11.2018 klo 16:55:37 |
|
Kyllä Keskuspuiston kentälle pitäisi saada tekonurmi, niin ettei enää tarvitse vesipalloa pelata. Se kyllä vaatisi myös vähän pohjatöitä eli hiekkaa alle ja salaojituksen. Ensi kevääksi ei taida enää kyllä onnistua.
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.11.2018 klo 16:59:35 kirjoittanut petteri72 »
|
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #6179 : 05.11.2018 klo 17:08:15 |
|
...
Kyllä sen tavallisen nurmenkin alla voi olla toimiva salaojitus.
|
|
|
|
petteri72
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
|
Vastaus #6180 : 05.11.2018 klo 17:14:28 |
|
Kyllä sen tavallisen nurmenkin alla voi olla toimiva salaojitus.
Toki voi, mutta luonnonnurmella kauden aloitus on aina korkeammassa kädessä, käyttötunteja on aika vähän vuodessa eikä luonnonnurmen päälle voi kuplaakaan virittää talveksi.
|
|
|
|
Jorrma
Poissa
|
|
Vastaus #6181 : 05.11.2018 klo 17:20:32 |
|
Eikö järjestys pitäis mennä niin että kenttä ja valot kuntoon ja sitten vasta katsomo. Sehän on seuran ja kaupungin asia miten haluvat palvella katsojiaan.
|
|
|
|
petteri72
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
|
Vastaus #6182 : 05.11.2018 klo 17:29:39 |
|
Eikö järjestys pitäis mennä niin että kenttä ja valot kuntoon ja sitten vasta katsomo.
Kyllä sen minustakin näin pitäisi mennä. Huhtikuun alussa maansiirtotyöt käyntiin, uusi tekonurmi käyttöön toukokuun puoliväliin mennessä ja valotolpat pystyyn. Ensi kesä väliaikaiskatsomoilla jos seura näyttää säilyvän sarjassa, sitten paremmat katsomot kaudeksi 2020.
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #6183 : 05.11.2018 klo 17:33:43 |
|
Hongan avaamasta portista mennään, ei mitään ongelmia saada lisenssiä
|
|
|
|
Rieko Mararona
Poissa
|
|
Vastaus #6184 : 05.11.2018 klo 17:34:31 |
|
Mietin vaan, jos KPV putoaa ensi tai seuraavalla kaudella, niin miten mahtaa käydä tuon uuden stadionhankkeen kanssa. Sinällään kuulostaa hölmöltä, että kunnostetaan miljoonalla vanhaa kenttää, joka mahdollisestti puretaan muutaman vuoden kuluttua. No tänään pitäisi tuohon tulla vielä lisätietoa.
|
|
|
|
Jaakko
Paikalla
|
|
Vastaus #6185 : 05.11.2018 klo 17:42:18 |
|
Valot ja lämmöt pitäisi olla pakollisia liigassa ja Ykkösessä. Ykkösessä siirtymäaika, niin sitä ei juuri liigassa tarvittaisi. Katsomoiden osalta sitten voitaisiin ehkä vähän enemmän joustaa, kun aika vähän ei ootta ollaan myyty Suomessa.
|
|
|
|
Kronofogden
Paikalla
|
|
Vastaus #6186 : 05.11.2018 klo 17:42:45 |
|
Mietin vaan, jos KPV putoaa ensi tai seuraavalla kaudella, niin miten mahtaa käydä tuon uuden stadionhankkeen kanssa.
No suunnitelmat tietysti haudataan siihen asti kunnes Kokkolassa taas liigaa pelataan. Se ei ole sattumaa että Pietarsaaren stadionsuunnitelmat ja Kotkan katsomosuunnitelmat siirrettiin vuoteen X, kun molemmat joukkueet putosivat 2015 kauden päätteeksi. Samoin tulee tapahtumaan nyt Kemissä. edit. Valot ja lämmöt pitäisi olla pakollisia liigassa ja Ykkösessä. Ykkösessä siirtymäaika, niin sitä ei juuri liigassa tarvittaisi. Katsomoiden osalta sitten voitaisiin ehkä vähän enemmän joustaa, kun aika vähän ei ootta ollaan myyty Suomessa.
Tämäpä juuri. Pelin kannalta oleelliset kriteerit pitäisi olla samat liigassa ja divarissa. Näille parannuksille voi myös saada kunnilta rahaa vaikka liigassa ei pelata. Kunhan sen selittää päättäjille että junnujen harjoitteluolosuhteet paranevat lämmitettävän tekonurmen ja valaistuksen myötä. Kaikkiin muihin stadionparannuksiin ei julkista rahaa ole tulossa divariseuroille.
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.11.2018 klo 17:48:09 kirjoittanut Kronofogden »
|
|
|
|
|
RTS
Poissa
|
|
Vastaus #6187 : 05.11.2018 klo 17:51:25 |
|
Valot ja lämmöt pitäisi olla pakollisia liigassa ja Ykkösessä. Ykkösessä siirtymäaika, niin sitä ei juuri liigassa tarvittaisi. Katsomoiden osalta sitten voitaisiin ehkä vähän enemmän joustaa, kun aika vähän ei ootta ollaan myyty Suomessa.
Kuten Espoossa - montakos vuotta siellä ollaan vedetty putkikatsomoissa? 6 vai 10?
|
|
|
|
petteri72
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
|
Vastaus #6188 : 05.11.2018 klo 17:58:02 |
|
Valot ja lämmöt pitäisi olla pakollisia liigassa ja Ykkösessä. Ykkösessä siirtymäaika, niin sitä ei juuri liigassa tarvittaisi. Katsomoiden osalta sitten voitaisiin ehkä vähän enemmän joustaa, kun aika vähän ei ootta ollaan myyty Suomessa.
Muuten sama, mutta mieluummin tekikselle ei lämpöjä, vaan sen sijaan kupla talveksi, maksaa vain hiukan enemmän, mutta mukavampi treenata.
|
|
|
|
kiero savolainen
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
|
Vastaus #6189 : 05.11.2018 klo 18:51:44 |
|
Muista olosuhteiden puutoksesta en osaa sanoa, mutta eikös kentän valaistus kuitenkin ole yksi olennaisimmista vaatimuksista, joka pitää olla kunnossa.
|
|
|
|
Sinettäj kaakkoissyvänne
Poissa
Suosikkijoukkue: Durden klo 01.15.45
|
|
Vastaus #6190 : 05.11.2018 klo 19:07:00 |
|
Kyllä sen minustakin näin pitäisi mennä. Huhtikuun alussa maansiirtotyöt käyntiin, uusi tekonurmi käyttöön toukokuun puoliväliin mennessä ja valotolpat pystyyn. Vaatimus aikataululle kuulostaa aika kovalta. Luulisin, että lähiajoilta Rollon esimerkki tekonurmen vaihdosta on käytännössä parasta, mihin vähintään pitää varautua - kaikki nopeampi on jo käsittämätöntä tuuria, minkä varaan ei voi laskea. Rollossa laitettiin siis pelkästään stabilointihiekkakerros ja nurmi + rouhe, mitkä kaksi ovat siis samaa kerrosta. Siihen meni kolme viikkoa. Oikeassa uudisasennuksessa pitää kaivaa vähän isompi kuoppa, laittaa salaojat, laittaa oman järkeilyni mukaan jokin välitäyttökerros, laittaa joustinkerros ja sitten nuo Rollon systeemit vielä. Lämmitys myös. Kentän pitää vielä saada sertifikaatti pelilupaa varten ja vaikka itse mittaaminen ja laboratoriohomma tehtäisiin kuinka nopeasti, niin sekään koko prosessi ei käytännössä tapahdu salamannopeasti. Muutaman päivän viiveitä tulee aina ja jos byrokratia pyörii viiden päivän arkiviikkoina, niin mitätönkin viivästys voi tarkoittaa loppuajassa puolta viikkoa tai jopa yli. Tuossa Rovaniemen kolmessa viikossa on peliluvan saaminen mukana. Muuten sama, mutta mieluummin tekikselle ei lämpöjä, vaan sen sijaan kupla talveksi, maksaa vain hiukan enemmän, mutta mukavampi treenata. Siihen pitää varautua, että lokakuussa ja joskus jopa marraskuussa kentällä pitää pelata lisenssipelejä. Nykyään on selvää ja tulevaisuudessakin aika varmaa, että niissä peleissä ei saa olla kupla pystyssä, joten avoimen kentän pitää kestää loka- ja marraskuun säät. Luulisin, että tämä on mahdollista vain lämmitettävällä kentällä. Käytännössä varmaan eri tahoilta tulevat paineet kentän olosuhteiden suhteen ovat seuraavat: valot, kaukana takana nurmi, viimeisenä katsomot. Valot liittyvät televisiointiin ja mainosrahoihin. Nurmi on seuralle oleellinen, jonkin verran painoa myös "pelin taso" -puheilla. Katsomot ovat seuralle oleellisia ja tietysti katsojille vielä enemmän. Raha puhuu ja varallisuusjärjestys on: TV-tahot ja sponsorit, sitten seurat, sitten paikan päällä käyvät katsojat. Maksajan kannalta järjestys on varmaankin juuri käänteinen. Tietyt katsomoratkaisut ovat helpoin tapa osoittaa, että ainakin jotakin tehdään. Nurmikaan ei ole iso operaatio ja siitä on paljon hyötyä kentän käyttöasteelle, mutta hinta isompi kuin kaikkein karvalakkimaisimmissa katsomoissa. Valot kaikista nihkein homma, voin kuvitella sitä irvistelyn määrää, kun ajattelevat, että nurmeen tai katsomoon verrattuna täysin turhaan valaistukseen pitää laittaa vaikkapa sata tuhatta euroja, tai satoja tuhansia.
|
|
|
|
törömömmö
Poissa
Suosikkijoukkue: Aina laadukkaan keskustelun puolella.
|
|
Vastaus #6191 : 05.11.2018 klo 22:28:25 |
|
Tämä. Liittyy siihen tekonurmen asentamiseen varmaan muutakin kuin sen laskeminen maahan ja purkaminen rullasta.
Esim: - byrokratia lupineen ja vaatimuksien tsekkaamisineen - suunnittelu - hankinta - henkilökunnan koulutus oikeaoppiseen huoltoon - maa routii, perkele. - muutama asia, joita maallikko ei osaa ottaa huomioon
Putkikatsomoiden hommaaminen voi olla hyvinkin paljon nopeampi prosessi ja aika on kortilla kun on talvikin välissä.
Valoihin liittyy myös sähköhommia, missä on aina omat kommervenkkinsä. Varmaan ei ihan tavallisesta töpselistä tule riittävästi virtaa sellaisiin.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #6192 : 06.11.2018 klo 08:18:30 |
|
Tämä. Liittyy siihen tekonurmen asentamiseen varmaan muutakin kuin sen laskeminen maahan ja purkaminen rullasta.
Esim: - byrokratia lupineen ja vaatimuksien tsekkaamisineen - suunnittelu - hankinta - henkilökunnan koulutus oikeaoppiseen huoltoon - maa routii, perkele. - muutama asia, joita maallikko ei osaa ottaa huomioon
Putkikatsomoiden hommaaminen voi olla hyvinkin paljon nopeampi prosessi ja aika on kortilla kun on talvikin välissä.
Valoihin liittyy myös sähköhommia, missä on aina omat kommervenkkinsä. Varmaan ei ihan tavallisesta töpselistä tule riittävästi virtaa sellaisiin.
No jos se tekonurmi tehdään vanhan kentän päälle, niin siinä ei hirveästi mitään tsekkaamisia tai suurempia suunnitteluja tarvita. Toki kaupungilta luvat, joihin muutama viikko menee. Kilpailutuksen pystyy tekemään parissa viikossa. Toki milloin asentajat pääsevät tulemaan ja milloin nurmi saadaan Suomeen rahdattua vie oman aikansa. Tämä se suurin aikatauluihin liittyvä epävarmuus taitaa olla. Työhön mennee se 3-4 viikkoa, mutta tosiaan maa ei jäässä voi olla tuon työn aikana.
|
|
|
|
Parasta Kotkaa
Poissa
|
|
Vastaus #6193 : 06.11.2018 klo 08:24:21 |
|
No jos se tekonurmi tehdään vanhan kentän päälle, niin siinä ei hirveästi mitään tsekkaamisia tai suurempia suunnitteluja tarvita. Toki kaupungilta luvat, joihin muutama viikko menee.
Kilpailutuksen pystyy tekemään parissa viikossa. Toki milloin asentajat pääsevät tulemaan ja milloin nurmi saadaan Suomeen rahdattua vie oman aikansa. Tämä se suurin aikatauluihin liittyvä epävarmuus taitaa olla.
Työhön mennee se 3-4 viikkoa, mutta tosiaan maa ei jäässä voi olla tuon työn aikana.
Melko optimistista että kilpailutukseen menee pari viikkoa eikä suunnittelua tarvita. Lisätietoa voi lukea varmaan tältäkin foorumilta Kuopion keskuskenttään liittyen
|
|
|
|
Thalian
Poissa
|
|
Vastaus #6194 : 06.11.2018 klo 08:25:06 |
|
Kilpailutuksen pystyy tekemään parissa viikossa. Toki milloin asentajat pääsevät tulemaan ja milloin nurmi saadaan Suomeen rahdattua vie oman aikansa. Tämä se suurin aikatauluihin liittyvä epävarmuus taitaa olla. Kuopiosta taisi juuri tulla raportti, että kun elokuussa aloitettiin kilpailutus, niin nurmi saadaan paikalleen sopivasti kun talvikausi loppuu. Käytännössä siis on hyvin vaikea nähdä, että Kokkolaan saataisiin uusi tekonurmi ennen kauden alkua.
|
|
|
|
hoc
Poissa
Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri
|
|
Vastaus #6195 : 06.11.2018 klo 09:02:06 |
|
Tuollahan kaupunki ja KPV varmistaa poikkeuslisenssin. Maalia vielä pukukoppeihin ja mediaväelle vuokrataan toimitilaa katsomon viereen. Ja valoja ei tarvita jos lähtö tulee ensi syksyn. Vai kuvitteliko joku että jossain päin suomea joku kaupunki pystyy repäisemään miljoonia yhtäkkiä seuraavan vuoden budjettiinsa tässä vaiheessa vuotta.
Ja näin. Uhosta huolimatta massimieheltä massit lopussa, vaikka veikkausliigakauden alku ei ole vielä lähelläkään? Olosuhdeperseilylle pitää saada loppu, sillä meno on aivan naurettavaa. Veikkausliigastatus tuotti Kemiin kolmessa vuodessa vain vitusti velkaa ja katetun puukatsomon, joten nämä haihattelut veikkausliigastatuksen tuottamasta rahasateesta ja olosuhteiden räjähdysmäisestä parantumisesta voi haudata tunkioon. Veikkausliigalisenssin vaatimat olosuhteet pitää olla olemassa jotta lisenssin saa. Kaikki muu on puhdasta vittuilua suomalaiselle pääsarjajalkapalloilulle. Tyhjät lupaukset ovat tyhjiä lupauksia, kunnes olosuhteet ovat olemassa.
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #6196 : 06.11.2018 klo 09:09:18 |
|
Olosuhdeperseilylle pitää saada loppu, sillä meno on aivan naurettavaa. Veikkausliigastatus tuotti Kemiin kolmessa vuodessa vain vitusti velkaa ja katetun puukatsomon, joten nämä haihattelut veikkausliigastatuksen tuottamasta rahasateesta ja olosuhteiden räjähdysmäisestä parantumisesta voi haudata tunkioon.
Suomalainen jalkapallo on siinä asemassa, että olosuhdeparannuksia voidaan isossa mittakaavassa tehdä ainoastaan kunnallisella rahalla. Silloin on yksinkertaisesti vaan pakko hyväksyä se, että asioiden eteneminen vie aikaa. Vaasassa siihen meni 20 vuotta, mutta ilman liigapaikkaa aikaa olisi mennyt ehkä ikuisuus. Vaatiminen on helppoa, mutta vaatimalla ei välttämättä saa mitään, jos et ole valmis itse joustamaan ja keskustelemaan. Kaikkimullehetinyt-asenteella saatat joutua huomaamaan, ettei kukaan anna sulle mitään.
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat
|
|
Vastaus #6197 : 06.11.2018 klo 09:10:28 |
|
Eli putkikatsomot á Tapiola tulossa ensi kaudeksi ja valot ehkä 2020.
Tuolla mallilla on mainitussa Tapiolassa menty kohta 15 vuotta ja saatetaan mennä vielä toiset 15, joten kelvanne kokkolalaisillekin pitkin hampain.
|
|
|
|
Hivo
Poissa
Suosikkijoukkue: se ainut ja oikea
|
|
Vastaus #6198 : 06.11.2018 klo 09:11:26 |
|
No jos se tekonurmi tehdään vanhan kentän päälle
Onko tästä jossain käytännön tason kokemusta että se toimii?
|
|
|
|
Thalian
Poissa
|
|
Vastaus #6199 : 06.11.2018 klo 09:17:42 |
|
Onko tästä jossain käytännön tason kokemusta että se toimii?
Ei tuossa säästetä kuin byrokratiassa (kaavaa ei tarvitse yleensä muuttaa) ja kunnallistekniikassa, joka yleensä on valmiina. Se kenttä pohjataan suurilta osin uusiksi joka tapauksessa, joten maanrakennustyöt ovat vain hiukan nopeammat.
|
|
|
|
|
|