FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
19.11.2018 klo 06:49:10 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 251 [252]
 
Kirjoittaja Aihe: Liigan olosuhdeohjelma ja lisenssit  (Luettu 484759 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Morchen

Poissa Poissa


Vastaus #6275 : 08.11.2018 klo 08:50:38

Yhdelläkään suomalaisella seuralla ei ole resursseja rakentaa, omistaa ja ylläpitää liigastadionia. Turussa ja Helsingissä kunnallinen subventio on pienempää kuin muualla. Turussa osan käyttö- ja ylläpitokuluista maksaa Håkansin konserni. Helsingissä taas HJK:n omistama stadionyhtiö. Myös Hifk ja TPS osallistuvat merkittäviltä osin näiden kulujen kattamiseen.

Toki toivoisin, että kotikaupunkini Turku tukisi muiden liiga- ja divaripaikkakuntien tapaan huippujalkapalloa. Toisaalta vähän hankala löytää argumentteja sille, miksi veronmaksajien rahaa pitäisi ohjata tällaiseen toimintaan. Harmittavasti nykyinen tilanne tuo Hifk:n ja TPS:n kilpailijoille merkittävän edun, kun ne saavat loisia veronmaksajien rahoilla.
Gunvald Larsson

Poissa Poissa


Vastaus #6276 : 08.11.2018 klo 09:01:21

Joskus oli arvailuja, että Hifki maksaa n. 5000€ per peli, derbyistä enemmän, kun kaikki katsomot auki. Plus treenivuorot olis semmonen 100k€ per kausi liigassa. Onko se paljon vai vähän, en tiedä, mutta aika halvalla saa stadionin rakentaa tai saneerata, jos haluaa säästää noista.

Tämä. Vähän hassua miten jaksetaan valittaa jostain makkaranmyyntitulojen puuttumisesta ja esittää sitä perusteluna tarpeelle rakentaa oma stadion.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #6277 : 08.11.2018 klo 09:08:59

Toisaalta vähän hankala löytää argumentteja sille, miksi veronmaksajien rahaa pitäisi ohjata tällaiseen toimintaan.

Miten niin? Onko vaikea löytää argumentteja teatterien ja konserttisalien toiminnan tukemiseen? Vai väitätkö, että ne turkulaiset, jotka haluavat vapaa-ajallaan nauttia jalkapallokulttuurista ovat vähempiarvoisia kuin ne, jotka menevät mielummin Turun kaupunginteatteriin tai Turun filharmonisen orkesterin konserttiin?
Morchen

Poissa Poissa


Vastaus #6278 : 08.11.2018 klo 09:20:26

Miten niin? Onko vaikea löytää argumentteja teatterien ja konserttisalien toiminnan tukemiseen? Vai väitätkö, että ne turkulaiset, jotka haluavat vapaa-ajallaan nauttia jalkapallokulttuurista ovat vähempiarvoisia kuin ne, jotka menevät mielummin Turun kaupunginteatteriin tai Turun filharmonisen orkesterin konserttiin?

En väitä. Yhtälailla on vaikeaa argumentoida noiden puolesta. Varmasti kaupunki olisi iloinen, jos joku bisneshenkilö alkaisi noita pyörittää. Turun tilanne on siis se, että kaupungissa on liigakelpoinen kenttä ja liigajoukkue yksityishenkilön rahoituksen ansiosta. Turun kaupunki voi siis ylpeillä liigastatuksella panostamatta asiaan itse. Ainoa argumentti tilanteen muuttamiseksi on se, että muiden turkulaisten joukkueiden kilpailutilanne on epäkiitollinen.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #6279 : 08.11.2018 klo 09:24:23

En väitä. Yhtälailla on vaikeaa argumentoida noiden puolesta.

Tai helppoa. Olemme länsimainen yhteiskunta, jossa verovaroilla ylläpidetään monenlaisia hyvinvointia parantavia järjestelmiä.

Kaupunginteatteria Turku tukee useilla miljoonilla euroilla joka vuosi, vaikka kävijöitä on vuosittain noin 100 000. Veritas-stadionilla kävijöitä oli tällä kaudella (liigaotteluissa) noin 80 000. Eli muutaman miltsin voisi verovaroista futiskulttuurin ylläpitoonkin käyttää vuosittain :)
Kratos

Poissa Poissa


Vastaus #6280 : 08.11.2018 klo 09:34:00

Tai helppoa. Olemme länsimainen yhteiskunta, jossa verovaroilla ylläpidetään monenlaisia hyvinvointia parantavia järjestelmiä.

Kaupunginteatteria Turku tukee useilla miljoonilla euroilla joka vuosi, vaikka kävijöitä on vuosittain noin 100 000. Veritas-stadionilla kävijöitä oli tällä kaudella (liigaotteluissa) noin 80 000. Eli muutaman miltsin voisi verovaroista futiskulttuurin ylläpitoonkin käyttää vuosittain :)

Älä lähre sinne. Kaikki rahat käytetään kohta johonkin jyväskylän suurajoihin ja hiihtokisoihin. Kendosta nyt puhumattakaan.
Morchen

Poissa Poissa


Vastaus #6281 : 08.11.2018 klo 09:38:03

Korjataan sen verran omia väitteitäni, että ilmeisesti Seinäjoella veronmaksajien subventio stadionille on vähäistä. Eli kolme liigakenttää Suomessa pyörii suurimmaksi osaksi yksityisellä rahalla, yksikään ei tosin ilman julkista rahaa.
newilled

Poissa Poissa


Vastaus #6282 : 08.11.2018 klo 10:14:12

Tietääkö joku maksaako Hjk:n stadionyhtiö kuinka paljon vuokraa Helsinging kaupungille 5g:ä?

Tässä mahdollisuus isoon subventioon, jos vuokra alhainen.
Oliko myös niin että vuokrasopimus loppuu 2025? 

The Goat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, MCFC, NYCFC


Vastaus #6283 : 08.11.2018 klo 10:49:38

Vastaavasti Tepsille Veritaksen vuokraus ottelua kohden maksaa noin 4000-10000 euroa lähteestä riippuen (yksi lähde).

Puhuin Wellingin kanssa tuosta 4000e summasta aikanaan, sanoi että oli ottanut tuon lukeman ff2:lta. :D  Tämä ei ole edes vitsi, joten mitään sisäpiiritietoa siellä ei ollut.
Sigi

Poissa Poissa


Vastaus #6284 : 08.11.2018 klo 10:51:57

Tietääkö joku maksaako Hjk:n stadionyhtiö kuinka paljon vuokraa Helsinging kaupungille 5g:ä?

Tässä mahdollisuus isoon subventioon, jos vuokra alhainen.
Oliko myös niin että vuokrasopimus loppuu 2025? 

Tuolta löytyy tiedot:

https://www.finder.fi/Urheilujärjestö/Helsinki+Stadion+Oy/Helsinki/yhteystiedot/838136

Luulisin että tuo liikevaihdon vajaa 500 000 euroa on HSM:n maksama vuokra. Kaupunki on sitoutunut maksamaan yhtiön tappiot, joten kaupungin tuki stadionille on esimerkiksi viime vuonna ollut luokkaa puoli miljoonaa euroa. V. 2015 HSM lienee maksanut jonkin kertakorvauksen uudesta vuokrasopimuksesta.

Helsingin maanhinnoilla jalkapallostadion kustannukset siis lienevät vuositasolla 700 - 800 ke. Aikamoinen nakkikioski pitää HIFK:lla olla että saavat stadionin kannattavaksi, elleivät sitten onnistu kinuamaan kaupungilta samanlaista subventointia, mitä kovasti epäilen.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #6285 : 08.11.2018 klo 10:57:31

Luulisin että tuo liikevaihdon vajaa 500 000 euroa on HSM:n maksama vuokra. Kaupunki on sitoutunut maksamaan yhtiön tappiot, joten kaupungin tuki stadionille on esimerkiksi viime vuonna ollut luokkaa puoli miljoonaa euroa.

Tosin tuo viime vuosi on selvästi poikkeava ns. normaalista vuodesta ja miinusta on tullut pari sataa enemmän kuin tavallisesti. Ja syykin on aika selvä, sillä yhtiöllä on ollut kaksi työntekijää, mikä on poikkeuksellisen paljon. Syytä voidaan sitten arvuutella, veikkaisin liittyvän noihin remppoihin, mitä stadionille ollaan tekemässä, mutta mitään tietoa minulla ei ole.
DiBiagio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #6286 : 12.11.2018 klo 12:17:53

Pistetäänpäs tännekin Meriläisen Janin jakamaa videota. Monenlaisia olosuhteita on Rovaniemellä nähty ja aika kovat nimet niissä pelannut :)  linkkiä:  https://www.youtube.com/watch?v=5qu66-IUDfs&feature=youtu.be

e. Aikalailla on sekä olosuhteissa että olosuhdevaatimuksissa menty kuitenkin viimeisen 20 vuoden aikana eteenpäin Ylos
« Viimeksi muokattu: 12.11.2018 klo 16:00:33 kirjoittanut DiBiagio »

 
Sivuja: 1 ... 251 [252]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines