PG
Poissa
Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa
|
|
Vastaus #6325 : 21.02.2020 klo 10:24:27 |
|
Lämpötilan takia kentän uusimista ei voi tehdä talvella, eikös siinä asennuksen aikana tai varsinkin lopussa pidä olla joku 10-15 astetta lämmintä ja suhteellisen kuiva keli että palaset liimautuu kunnolla kiinni.
Ei todellakaan tarvita kuin ihan vain jokunen aste, mutta kuivaa. Ari Lahden johdolla mentiin EM-kisoihin ja porukka raivoaa täällä. Arin johdolla menty minnekään. Tuli vain poimimaan kypsät marjat ja hikoilemaan buffeteissa.
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #6326 : 21.02.2020 klo 10:26:37 |
|
Se tässä pahiten kohottaa kulmakarvoja, että asia yritettiin hoitaa salassa. Varmaan osaltaan vaikutti näihin eroamisiinkin.
Näin. Itse poikkeusluvalle on ihan hyvät perusteet (jos/kun se kenttä on kuitenkin pelattavassa kunnossa), mutta tässä tämä suhmurointi ja lisäksi tällainen suhmuroitu poikkeus voi olla periaatekysymys monelle. Varakenttä on olemassa ja sillä selvä. Tämän jälkeen ei varakenttiä enää varmaan tarvita. Ei todellakaan tarvita kuin ihan vain jokunen aste, mutta kuivaa.
Ja kuopiossa taitaa olla normaalisti vielä kauden alkaessa tukevat nietokset. Eli ei tätä vaihtoa paljon nopeammin olisi varmaan voinut tehdä kuin kovalla tuurilla.
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.02.2020 klo 10:28:50 kirjoittanut ginikettu »
|
|
|
|
|
tuomari
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS
|
|
Vastaus #6327 : 21.02.2020 klo 10:29:46 |
|
Saiko Rovaniemi muuten viime kaudella uuden tekonurmen, kun 2018 kesken kauden kentän todettiin olevan sääntöjen vastainen ja liiga hyväksyi poikkeusluvan kauden loppuun? Näköjään viime kesänä taas asia noussut esille, jossa kentän on läpäistävä testit, jotta 2020 liigaa voidaan pelata siellä. Ilmeisesti kenttä todettiin lopulta kelpaavaksi, jos siellä saa edelleen pelata?
Hyvää mutuilua, mutta todellisuudessa kenttää korjattiin ja testit läpäistiin.
|
|
|
|
Micky Fitz
Poissa
|
|
Vastaus #6328 : 21.02.2020 klo 10:30:17 |
|
Olipahan taas tuttua ja taattua klikkijournalismia. Eihän tässä yritetty edes vähää alusta selvittää asian taustoja. Kuka löytää jutusta esim. seuran kommentteja asiasta? Onko edes kysytty ja kiinnostaako edes??
Jutussa sanotaan selvästi, miten ” 27. elokuuta 2019, Kuopion Keskuskentän eli Savon Sanomat -areenan tekonurmelle tehtiin testi, jolla oli tarkoitus selvittää, täyttääkö tekonurmi säädettyjä vaatimuksia. Tulos oli negatiivinen. Uusintatesti tehtiin 22. lokakuuta, jolloin tulos oli edelleen negatiivinen.” Pihvi on siinä. Kenttää testattiin kesällä ja se meni valmistajan suorittamaan takuukorjaukseen, joka ei onnistunut. Lopullinen tuomio tuli syksyllä niin myöhään että kenttää ei kyetty uudistamaan. Kyse on valmistajan takuutyöstä, ei kaupungin vastuusta tai möhlimisestä!
Kenttää ei voi talvella uudistaa ja siksi sille haettiin/myönnettiin tekninen jatkoaika. Jos ei olisi myönnetty, olisi siitä seurannut ennen näkemätön rumba Veikkausliigalle ja kaikille seuroille. Koko kevättä ja alkukesää olisi leimannut krooninen ottelusiirtojen rumba. Tätä ei yksikään seura halunnut, koska se olisi vaikuttanut kaikkiin. Kenttien uudistamisia taitaa olla menossa vähän muuallakin. Kenttien rakentajilla on rajalliset resurssit eikä kaikkia kenttiä voi vaihtaa samaan aikaan.
Kerrankin Palloliiton eri elimet ovat päätöksenteossaan menneet laji ja seurat edellä. Ymmärtääkseni asiasta ovat kaikki seurat yksimielisiä. Tervehdin suurella ilolla kyseisten lisenssikomitean jäsenten eropäätöksiä. Kaikkien lajin parissa työskentelevien pitää omilla toimillaan edistää lajin ja olosuhteiden kehittymistä. Ilta-Sanomiahan tämä ei tietenkään koske.
Syy Kuopion kentän huonolle kunnolle on sen erittäin kova käyttö. SS-Areenalla sekä pelataan että harjoitellaan aamusta iltaan. Kentällä on 5 vuoden takuu ja vastuu on toimittajalla.
Nimimerkki Villahousupakilta hyvä selvitys tilanteesta.
Hyvää mutuilua, mutta todellisuudessa kenttää korjattiin ja testit läpäistiin.
Huomasin vain uutisen kesältä 2018, jossa kesken kauden kenttä todettiin kelvottomaksi, mutta loppukaudeksi irtosi kuitenkin poikkeuslupa. Tämän jälkeen huomasin ylen uutisen ( https://yle.fi/uutiset/3-10938236) viime vuoden elokuulta, jossa sama asia on taas noussut esille. En mielestäni mutuillut, vaan kysyin ihan vilpittömästi, että saiko Rovaniemi uuden alustan, kun kerta siellä saa tällä kaudella pelata.
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.02.2020 klo 10:39:19 kirjoittanut Micky Fitz »
|
|
|
|
|
PG
Poissa
Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa
|
|
Vastaus #6329 : 21.02.2020 klo 10:30:56 |
|
Eli ei tätä vaihtoa paljon nopeammin olisi varmaan voinut tehdä kuin kovalla tuurilla.
Samaa mieltä. Siksi tämä olisi niin sanotusti kannattanut tehdä jo aiemmin, koska jalkapallonurmen kuluminen ei tule ihan sohvan takaa yllättäen.
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #6330 : 21.02.2020 klo 10:35:21 |
|
Samaa mieltä. Siksi tämä olisi niin sanotusti kannattanut tehdä jo aiemmin, koska jalkapallonurmen kuluminen ei tule ihan sohvan takaa yllättäen.
Se oli 2016 keväällä uusittu, että kai tuon olisi pitänyt vielä tämän tulevan kauden olla käyttökuntoinen.
|
|
|
|
Villahousupakki
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS ja kaikki viipurilaiset.Ei samoja nimiä.
|
|
Vastaus #6331 : 21.02.2020 klo 10:39:28 |
|
Se oli 2016 keväällä uusittu, että kai tuon olisi pitänyt vielä tämän tulevan kauden olla käyttökuntoinen.
Kentällä oli viiden vuoden takuu! Kulumisen syynä erittäin runsas käyttö. Huono kunto tuli yllätyksenä käyttäjille.
|
|
|
|
Kader
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, KalPa, DFB-Team, VfB, BvB
|
|
Vastaus #6332 : 21.02.2020 klo 10:41:56 |
|
Ei todellakaan tarvita kuin ihan vain jokunen aste, mutta kuivaa.
Arin johdolla menty minnekään. Tuli vain poimimaan kypsät marjat ja hikoilemaan buffeteissa.
Vittu kun on huono muisti mutta ite yritin äsken googletella kun Savon Sanomien tai jonkun muun lehden jutussa puhuttiin lämpötiloista edellisen vaihdon yhteydessä. Talkoolaisena joudun pyörimään paljon siellä kentällä niin joskus kenttämestarinkin kanssa juteltiin asiasta. Jonkinlainen muistikuva että olisi 8-10 astetta mutta toki voi olla että joku viisi astettakin riittää, mutta oleellisinta on kuiva keli. Ehkä tuota vähän lämpimämpää keliä tarvitaan siihen että paikat kuivuu nopeammin, jos on vähän kylmempää niin sitten kuivuminen kestää pitempään.
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #6333 : 21.02.2020 klo 10:42:07 |
|
Kentällä oli viiden vuoden takuu! Kulumisen syynä erittäin runsas käyttö. Huono kunto tuli yllätyksenä käyttäjille.
Kuopion kentän runsas käyttö ei voi tulla kuopiolaisille yllätyksenä. Ja tiedätkö sinä tai joku muu, mille käyttömäärälle viiden vuoden takuu oli myönnetty? Ja tiedätkö sinä, miksi KuPS:n takia muutettiin sääntöjä ja annettiin poikkeuslupa takahuoneissa piilotellen, kun aiemmin KAIKKI liigajoukkueisiin liittyvät lisenssipoikkeusluvat on julkaistu avoimesti? Keksitkö mitään muuta syytä kuin korruption piilottelu?
|
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #6335 : 21.02.2020 klo 10:46:11 |
|
Kentällä oli viiden vuoden takuu! Kulumisen syynä erittäin runsas käyttö. Huono kunto tuli yllätyksenä käyttäjille.
Niin.. mielestäni Kupsia on tästä paha syyttää.. Uusivat kentän ennen takuuajan umpeutumista käytännössä ensitilassa, kun on havaittu, ettei kenttä mene enää fifan tähtisertifioinnista läpi (todennäköisesti kenttä on silti ihan pelattavassa kunnossa ja eiköhän tuo pinnoite siirretä jonnekin toisaalle vielä käyttöön, vaikkei fifan tähtiä saisikaan enää). Lähinnä tämä suhmurointiprosessi ja varakenttien tarkoitus tässä häiritsee.
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.02.2020 klo 10:48:34 kirjoittanut ginikettu »
|
|
|
|
|
copa de kybä
Poissa
|
|
Vastaus #6336 : 21.02.2020 klo 10:46:30 |
|
Onko Kuopion kentän tekijä joku eri firma kuin muualle Veikkausliigaan tekiksiä asennelleet? Mietin siis lähinnä siltä kannalta, että onko mennyt antamaan katteettomia lupauksia suhteessa omaan tuotteeseensa. Kova käyttö taitaa jokaisella tekiksellä olla.
|
|
|
|
TeukkaS
Poissa
Suosikkijoukkue: ikuinen tuplamestari
|
|
Vastaus #6337 : 21.02.2020 klo 10:53:22 |
|
Ja tiedätkö sinä tai joku muu, mille käyttömäärälle viiden vuoden takuu oli myönnetty?
Nyt tulevasta takuukorjauksesta päätellen ei ainakaan vähemmälle kuin kentän käyttöaste on todellisuudessa ollut.
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #6338 : 21.02.2020 klo 10:53:45 |
|
Tuhmaa väittää niitä tyhmiksi Saat olla eri mieltä, mutta tää ei mun mielestä tarpeeksi viittaa tyhmyyteen, vaan tietoiseen päätökseen olla tuomatta päivänvaloa kestämättömiä asioita julkisuuteen: Palloliitto ei ole tiedottanut KuPSin saamasta poikkeusluvasta, eikä sitä ole julkisesti nähtävillä esimerkiksi liiton verkkosivuilla.
– Se on toimitettu seuralle silloin, kun sen käsittely on ollut. Sitä päätöstä ei ole niin sanotusti julkaistu, Palloliiton lisenssipäällikkö Mikko Aitkoski sanoi.
Miksi?
– Niitä ei ole pakko julkistaa. Nyt päätettiin näin, Aitkoski vastaa.
|
|
|
|
Villahousupakki
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS ja kaikki viipurilaiset.Ei samoja nimiä.
|
|
Vastaus #6339 : 21.02.2020 klo 11:07:49 |
|
Kuopion kentän runsas käyttö ei voi tulla kuopiolaisille yllätyksenä. Ja tiedätkö sinä tai joku muu, mille käyttömäärälle viiden vuoden takuu oli myönnetty?
Ja tiedätkö sinä, miksi KuPS:n takia muutettiin sääntöjä ja annettiin poikkeuslupa takahuoneissa piilotellen, kun aiemmin KAIKKI liigajoukkueisiin liittyvät lisenssipoikkeusluvat on julkaistu avoimesti? Keksitkö mitään muuta syytä kuin korruption piilottelu?
Takuu on ilman käyttömäärää. Testeissä reputtaminen sekä takuukorjauksen epäonnistuminen tulivat seuralle/kaupungille yllättäen ja pyytämättä. Mille tahansa seuralle kohtuuton tilanne, että ilman omaa mahdollisuutta vaikuttaa asioihin koko alkukausi menisi pilalle. Ymmärtääkseni nyt tehdyillä päätöksillä on tästä syystä kaikkien liigaseurojen hyväksyntä. Eronneet pari hemmoa jäivät asiasta päätettäessä vähemmistöön omassa elimessään ja vetivät suoraselkäisesti johtopäätökset. Joku voisi sanoa myös herkkähipiäisesti. Mehän tiedämme sinun kanssa senkin asian, että ihan joka äänestystä ei voi voittaa. Liiton prosesseja ja niiden julkisuutta en tunne tämän enempää. Ja muutenkin "tietääkseni" -pohjalla mennään. Korruptiosta puhuminen menee jo vähän foliopuolelle. "Ymmärtääkseni" tilanne on ollut periaatteellisesti niin absurdi/kohtuuton, että näitä eronneita lukuunottamatta kaikki muut ovat olleet yksimielisiä. Tämä tilanne olisi tulut eteen ennenmmin tai myöhemmin kaikille seuroille. Talvella ei tekonurmea vaan voi vaihtaa. Härkäpäisyyttään ei päättäjien pidä myöskään lähteä koko lajia kampittamaan. Kerrankin Palloliitto on kulttuurin pelastaja. Liigalisenssikomitean eronneet jäsenet sen sijaan "kulttuurin tappajia"!
|
|
|
|
PG
Poissa
Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa
|
|
Vastaus #6340 : 21.02.2020 klo 11:11:04 |
|
Kerrankin Palloliitto on kulttuurin pelastaja. Liigalisenssikomitean eronneet jäsenet sen sijaan "kulttuurin tappajia"!
Lopetetaan tämän sankarin kanssa keskustelu tähän. Nothing to see here. Ei syytä epäillä mitään suhmurointia, koska mitenkä nyt ammattimainen liigaorganisaatio voisi tunnistaa treeni- ja otteluolosuhteidensa olevan aivan perseestä.
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #6341 : 21.02.2020 klo 11:17:13 |
|
Nothing to see here. Ei syytä epäillä mitään suhmurointia, koska mitenkä nyt ammattimainen liigaorganisaatio voisi tunnistaa treeni- ja otteluolosuhteidensa olevan aivan perseestä.
Niin.. liitolta tämä oli huonosti hoidettu. Paremmalla viestinnällä ketään ei olisi kiinnostanut tämä asia. Sikäli tuo Hanlonin partaveitsi pätee hyvin, kun tekivät sillai tymästi, että yrittivät haudata tämän päätöksen. Olen melko varma, että kupsin kenttä on paljon parempi nyt kuin mitä kova sonski oli n. 10v sitten, mutta joko kriteerit kentälle ovat tiukentuneet tai ennen näitä ei niin tarkkaan seurattu.
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.02.2020 klo 11:19:45 kirjoittanut ginikettu »
|
|
|
|
|
Thalian
Poissa
|
|
Vastaus #6342 : 21.02.2020 klo 11:25:18 |
|
"Ymmärtääkseni" tilanne on ollut periaatteellisesti niin absurdi/kohtuuton, että näitä eronneita lukuunottamatta kaikki muut ovat olleet yksimielisiä. Komiteassa on kuusi jäsentä. Käytännössä siis tilanne on ollut 4-2. Mitään kohtuutonta tai absurdia tilanteessa ei ole.
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #6343 : 21.02.2020 klo 11:26:44 |
|
Korruptiosta puhuminen menee jo vähän foliopuolelle Tai sitten se on vaan ihan loogisen päättelyketjun johtopäätös, kun kerran poikkeslupapäätökset on aina ennen julkistettu avoimesti ja nyt sitä ei tietoisesti haluttu tehdä. Palloseuralle onnea kauteen toki silti
|
|
|
|
straiter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg
|
|
Vastaus #6344 : 21.02.2020 klo 11:34:20 |
|
Vittu kun on huono muisti mutta ite yritin äsken googletella kun Savon Sanomien tai jonkun muun lehden jutussa puhuttiin lämpötiloista edellisen vaihdon yhteydessä. Talkoolaisena joudun pyörimään paljon siellä kentällä niin joskus kenttämestarinkin kanssa juteltiin asiasta. Jonkinlainen muistikuva että olisi 8-10 astetta mutta toki voi olla että joku viisi astettakin riittää, mutta oleellisinta on kuiva keli. Ehkä tuota vähän lämpimämpää keliä tarvitaan siihen että paikat kuivuu nopeammin, jos on vähän kylmempää niin sitten kuivuminen kestää pitempään.
Ei muuta kuin Rentalta sääsuoja päälle ja hommiin
|
|
|
|
Labour Blow
Poissa
|
|
Vastaus #6345 : 21.02.2020 klo 11:38:21 |
|
Palloliitto - bulgarialaista rehtiä ja läpinäkyvää toimintakulttuuria vuodesta 1907. Ari Lahti on Suomen Donald Trump.
|
|
|
|
Villahousupakki
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS ja kaikki viipurilaiset.Ei samoja nimiä.
|
|
Vastaus #6346 : 21.02.2020 klo 12:14:24 |
|
Vähän kokonaisvaltaista tarkastelua tästä IS:n kohujutusta:
Onko tässä:
Loukattu lajia EI loukattu yhtään seuraa EI loukattu katsojia EI loukattu pelaajia EI rikottu sääntöjä EI
Sen sijaan onko tässä: ajateltu lajin parasta ON toimittu seurojen edun mukaisesti ON ajateltu katsojia ON ajateltu pelaajia ON oltu yksimielisiä ja samaa mieltä ON (kahta henkilö lukuun ottamatta)
Missä siis ongelma? IS halusi tehdä Innasen tyyliin ”kapina”-jutun. IS ei ole muuten tehnyt tämän lisäksi yhtään juttua koskien hallitsevaa mestaria sitten finaalin. Ainoastaan pari pois lähtevää siirtoa koskevaa osin väärää juttua. Yhdessä nämä kertovat syvälle juurtuneesta laiskuudesta ja antipatioista, kun väärä joukkue voitti. Ei kuitenkaan minkään muun seuran vika!
|
|
|
|
PG
Poissa
Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa
|
|
Vastaus #6347 : 21.02.2020 klo 12:17:02 |
|
oltu yksimielisiä ja samaa mieltä ON (kahta henkilö lukuun ottamatta)
4 - 2 tai 67% - 33%. 33% koki niin kovaksi vääryydeksi/korruptioksi, että irtisanoutuivat. Yksimielisyys on saavutettu.
|
|
|
|
Dohle
Poissa
|
|
Vastaus #6348 : 21.02.2020 klo 12:19:37 |
|
Nykypäivän vahva yksisilmäisyys ja kaikukammiomeininki voivat näköjään myös futiksessa hyvin, kun kupposlaiset tulee tänne selittämään mustan valkoiseksi, vaikka tyhmempikin (muttei näköjään savolainen) näkee päivänselvän korruptiokeissin. Sinänsä kyllä ihan hyvä, ettei savolaiset ymmärrä edes hävetä. Muutoin voisi muutama kuuppa mennä siellä nurin.
|
|
|
|
Thalian
Poissa
|
|
Vastaus #6349 : 21.02.2020 klo 12:25:40 |
|
rikottu sääntöjä EI No tämä ei pidä paikkaansa edes vähää alusta. Säännöt muutettiin jälkikäteen vastaamaan päätöstä joten sääntöjä on yksiselitteisesti rikottu. oltu yksimielisiä ja samaa mieltä ON (kahta henkilö lukuun ottamatta) Tässä kyllä määritellään nyt yksimielisyys jotenkin todella erikoisesti. Samalla periaatteella: Foorumi on yksimielisesti sitä mieltä, että Kupsilla oli tässä omat säännöt (yhtä henkilöä lukuunottamatta).
|
|
|
|
|
|