Liigan olosuhdeohjelma ja lisenssit

[PG]

Eniten casessa ihmetyttää tämä valuvika säännöissä ja se että kukaan ei ole aikaisemmin huomannut. Luulisi että jo sääntöjä laatiessa olisi ollut ilmiselvää mikäli tekonurmitestistä tulee hylsy aivan loppukaudesta niin seura ja kaupunki ovat mahdottoman paikan edessä saada asia korjattua seuraavaksi kaudeksi koska talvella ei voi mattoja uusia.

Näin on. Ja tähän asti on pelattu evakossa, mutta nyt muutettiin jälkikäteen sääntöjä Palloliiton puheenjohtajan omistaman seuran ollessa kyseessä.

[copa de kybä]

Jos tällä päätöksellä on kaikkien liigaseurojen tuki, niin ihmetyttää entistä enemmän, miksi sitä on salailtu ja saatu kaksi henkilöä eroamaan. Tämä nyt ei vaan käy järkeen. Haiskahtaa pahasti siltä, että menettelyssä on ryssitty jotain pahemman kerran, vaikka itse päätös muuten vaikuttaakin perustellulta. Voisiko olla syynä, että Kuopion suunnalta on informoitu liian hitaasti (esim. alkuperäisessä liigalisenssihakemuksessa ei mainittu, että kenttä muuten tällä hetkellä ei ole määräysten mukainen) ja se sekoittanut järjestelmän? Eli siis päätökset on kerran jo tehty, mutta jälkikäteen pitänyt alkaa korjailla ja se ei kaikkien oikeustajuun sopinut.

[Puupiä]

Näin on. Ja tähän asti on pelattu evakossa, mutta nyt muutettiin jälkikäteen sääntöjä Palloliiton puheenjohtajan omistaman seuran ollessa kyseessä.

Kuinka monesti tekonurmi on todettu syksyllä kauden päättyessä epäkelvoksi? Eikö tämä ollutkaan eka kerta?

[Jalitsumies]

Oli miten oli niin KuPSin, Ari Lahden ja Palloliiton maine on silmissäni mennyt.

[Zorbas]

...mikäli tekonurmitestistä tulee hylsy aivan loppukaudesta...

Ihan vaan mielenkiinnosta, koska loppukausi alkaa? Jos 27.8.2019 oltiin jo aivan loppukaudessa, niin loppukausi alkanee suunnilleen juhannuksena, vai?

[el_Diablo]

Ari Lahden johdolla mentiin EM-kisoihin ja porukka raivoaa täällä.

[TeukkaS]

Ihan vaan mielenkiinnosta, koska loppukausi alkaa? Jos 27.8.2019 oltiin jo aivan loppukaudessa, niin loppukausi alkanee suunnilleen juhannuksena, vai?

22.10. tehtiin uusintatesti takuukorjauksen jälkeen, jolloin tuo hylsy tuli. En tiiä keskikastin paskaseuroista, mutta Kuopiossa juhlittiin tuolloin mestaruutta.

[Monska]

Eniten casessa ihmetyttää tämä valuvika säännöissä ja se että kukaan ei ole aikaisemmin huomannut. Luulisi että jo sääntöjä laatiessa olisi ollut ilmiselvää mikäli tekonurmitestistä tulee hylsy aivan loppukaudesta niin seura ja kaupunki ovat mahdottoman paikan edessä saada asia korjattua seuraavaksi kaudeksi koska talvella ei voi mattoja uusia.

Ja jos nurmikentästä tulee hylsy aivan kauden kynnyksellä, pitäisi olla mahdollisuus korjata asia, eikä joutua Valkeakoskelle, Rovaniemelle tai Seinäjoelle evakkoon.

Eiku, liian köyhät seurat.

[Puupiä]

Ja jos nurmikentästä tulee hylsy aivan kauden kynnyksellä, pitäisi olla mahdollisuus korjata asia, eikä joutua Valkeakoskelle, Rovaniemelle tai Seinäjoelle evakkoon.

Eiku, liian köyhät seurat.

No onhan se luonnonnurmi vissiin vähän eri asia kuin tekonurmi.

[Vorssander]

Ari on aina ollut rehellinen, esim silloinkin kun äänestettiin KuPSin naisten liigapaikasta niin jääväsi itsensä. https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/liittohallitus-kokoontui-ensi-kertaa-vuonna-2019

Ei sillä ole mitään merkitystä, osallistuuko Lahti todellisuudessa KuPSia koskevaan päätöksentekoon vai ei. Vahinko on jo tapahtunut, jos sillä joudutaan edes spekuloimaan.

[Monska]

No onhan se luonnonnurmi vissiin vähän eri asia kuin tekonurmi.

Niin on. Se luonnonnurmi on oikea alusta jalkapallon pelaamiseen. Se tosin on aivan toinen keskustelu. Täällä keskustelu on lähinnä pyörinyt tasavertaisuudessa.

[Puupiä]

Niin on. Se luonnonnurmi on oikea alusta jalkapallon pelaamiseen. Se tosin on aivan toinen keskustelu. Täällä keskustelu on lähinnä pyörinyt tasavertaisuudessa.

Luonnonnurmen ”korjaaminen” on myös vähän erilaista kuin tekonurmen. Nyt ollaan pohjolassa, jossa normaalisti on talvella lunta ja kylmää. Jos halutaan pelata kunnollisilla kentillä, niin silloin pitää olla tekonurmia. Mutavellikentät on menneisyyttä.

[straiter]

Kynnysmatoissa ei ole mitään kunnollista.

[Triangelikostaja]

Kyllähän nurmikentillä voidaan pelata myös Suomessa, niin kuin Venäjällä tehdään. Ylläpitokulut ovat vaan varmaan sadoissatuhansissa, ellei miljoonissa vuositasolla.

[Djortikkaeff]

Miljardilla vuodessa rahoittaa sen 25 kasvihuonestadionia, jotta saadaan luonnonnurmet Suomessa niin pitkäksi aikaa vuotta että voidaan pelata ammattimaisesti jalkapalloa. Toki valtakunnalliseen sarjaan osallistumisen voisi Hämeenlinnan pohjoispuolella kieltää niin voitaisiin pelata edes neljän kuukauden luonnonnurmiliigaa ilman kasvihuoneita.

[Puupiä]

Joskus on vappuna vielä lumi maassa ja sama homma lokakuussa, joten aika lyhyt kausi olisi jos luonnonnurmella pitäisi kaikki pelit pelata (toukokuun puoliväli - lokakuun alku?). Läheskään kaikissa kaupungeissa ei ole varaa rakentaa kahta liigan kriteerit täyttävää stadionia (toinen tekonurmella ja toinen luonnonnurmella), joten tekonurmi on silloin aika looginen valinta. Ja lisäksi jos kaupungissa on useampia joukkueita (miehet, naiset, liiga, ykkönen, kakkonen, yms), jotka stadionia käyttää, niin silloin samalla kentällä voidaan pelata joka päivä ja vaikka useampia pelejä päivässä. Myös sateella... Luonnonurmi ei kestä niin paljoa rasitusta varsinkaan silloin kun on vähänkään huonommat ja märemmät sääolosuhteet. Varmasti on luonnonnurmi parempi pelata, mutta silloin pitää rakentaa aika monta stadionia Suomeen lisää ja kuinka moni kaupunki on siihen valmis? Joten turha haaveilla mistään luonnonnurmista jos halutaan kentät pitää hyvässä kunnossa kaikille käyttäjille (myös nuorille).

[Djortikkaeff]

Luonnonnurmet ovat tottakai aitoja ja oikeita, mutta jos kategorisesti vihaa tekonurmia, niin kyllä silloin kannattaisi vaan muuttaa joku 4000km etelään.

[Monska]

Haluaa pelata ennemmin luonnonurmilla -> kategorisesti vihaa tekonurmia.

Eli haluaa pelata tekonurmilla -> kategorisesti vihaa luonnonnurmia.

[Djortikkaeff]

Haluaa pelata ennemmin luonnonurmilla -> kategorisesti vihaa tekonurmia.

Viittasin enemmän Straiteriin. Toki varmaan ihan hyvä että joku pitää luonnonnurmiekin puolta, olisihan se hyvä sen neljä kuukautta mitä niillä pystyy pelata käyttää niitä. Mutta kun taloudelliset realiteetit on mitä on, niin edelleen tekonurmia kaivataan lisää ja niiden ympärille hyvät fasiliteetit pelaajille ja katsojille. Kyllä siellä Turussakin sietäisi joku stadikka olla missä pystyy maaliskuussa pelaamaan ammattilaisfutista edes 90% varmuudella, kuten esim Rollossa on.

[Monska]

Viittasin enemmän Straiteriin. Toki varmaan ihan hyvä että joku pitää luonnonnurmiekin puolta, olisihan se hyvä sen neljä kuukautta mitä niillä pystyy pelata käyttää niitä. Mutta kun taloudelliset realiteetit on mitä on, niin edelleen tekonurmia kaivataan lisää ja niiden ympärille hyvät fasiliteetit pelaajille ja katsojille. Kyllä siellä Turussakin sietäisi joku stadikka olla missä pystyy maaliskuussa pelaamaan ammattilaisfutista edes 90% varmuudella, kuten esim Rollossa on.

Pahoittelut, ymmärsin väärin.

Luonnonnurmessa on tietysti aika paljon romantiikkaakin. Puhutaan juuri leikatun nurmen tuoksusta jne. Tosiasiassa Tampereen yläpuolelle ei mitään järkeä liigafutikseen luonnonnurmia laittaa.

[Puupiä]

Pahoittelut, ymmärsin väärin.

Luonnonnurmessa on tietysti aika paljon romantiikkaakin. Puhutaan juuri leikatun nurmen tuoksusta jne. Tosiasiassa Tampereen yläpuolelle ei mitään järkeä liigafutikseen luonnonnurmia laittaa.

Ja pienemmillä paikkakunnilla, joilla on vain yksi kunnollinen stadioni, jota käytetään paljon eri joukkueiden toimesta, niin siinäkään ei luonnonnurmi kestä riittävän hyvässä käyttökunnossa varhaisesta keväästä myöhäiseen syksyyn. Isoissa kaupungeissa, joissa on useampia ”stadioneita”, niin siellä voi olla ihan toinen tilanne.

[the beer rules]

Eniten minua ihmetyttää, että miten tuolla KuPS:n edellisellä tekonurmella sai pelata vielä kauden 2016 alkupuolella, kun se näytti aivan hirveältä sanotaanko vuodesta 2013 eteenpäin. Tämä nykyinen on ainakin silmämääräisesti huomattavasti paremmassa kunnossa.

[straiter]

Ja pienemmillä paikkakunnilla, joilla on vain yksi kunnollinen stadioni, jota käytetään paljon eri joukkueiden toimesta, niin siinäkään ei luonnonnurmi kestä riittävän hyvässä käyttökunnossa varhaisesta keväästä myöhäiseen syksyyn. Isoissa kaupungeissa, joissa on useampia ”stadioneita”, niin siellä voi olla ihan toinen tilanne.

Eipä se kynnysmattokaan tunnu kestävän. Vai kuinka vanha se SS-Areenan matto nyt olikaan?

[Puupiä]

Eipä se kynnysmattokaan tunnu kestävän. Vai kuinka vanha se SS-Areenan matto nyt olikaan?

Joo, ei nekään näköjään aina kestä. Ikää vasta 4v ja mennee takuuseen, eli jokin virhe tuotteessa. Kuinkahan paljon näitä viallisia mattoja oikein on? Onko syytä huoleen muuallakin? Jos ne kaikki menee vaihtoon, niin ei hyvältä näytä.

[ras]

Eipä se kynnysmattokaan tunnu kestävän. Vai kuinka vanha se SS-Areenan matto nyt olikaan?

Kesäkuussa 2016 vaihdettu. Edellinen kesti 6 vuotta FIFA-kriteereissä ja käyttöaste tuskin on muuttunut merkittävästi. Tulevan saattaa muuttua vähän kun Lippumäen halli valmistui täksi kaudeksi.