Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
|
Vastaus #6450 : 18.11.2020 klo 16:01:26 |
|
Pahimmillaan noin. Siellä tehdään sopimuksia velkojien kanssa -> maksusuunnitelmien avulla lisenssiä tarjotaan, sitten vedetäänkin rahoja ulos ja töpseli irti seinästä, ja ihmetellään kuka täydentää.
Taisi viimeksi tulla niin myöhään kabinettipäätös että meni kaikki vituiksi. Mutta eihän TPS toki silloin olisi edes säilynyt.
|
|
|
|
Kosmoksen Härkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto
|
|
Vastaus #6451 : 18.11.2020 klo 16:43:55 |
|
Muistanko ihan väärin vai eikö tämä 2015 kabinettifarssi lyöty lukkoon vasta todella "myöhään" kevättalvella? Toisin sanoen, täytyykö töpselien tässä tapauksessa roikkua siinä hiuskarvassaan (mikä on sangen vittumaista esim. budjetointia ja pelaajahankintoja ajatellen) helmi-/maaliskuulle asti jolloin ehkä vihdoin ja viimein saadaan lopullinen selvyys sekä päätös sille että HIFK ei saa kautta pelattua läpi?
Ennen joulua tuli lopullinen ratkaisu. http://futisforum2.org/index.php?topic=176907.msg9056670#msg9056670Mielenkiintoinen ketju, kaikenlaista kamaa ja kuuluisa 'taskulaskinmieskin' oli jo ehtinyt unohtua.
|
|
|
|
Kim Suomisen ponnari
Poissa
Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit
|
|
Vastaus #6452 : 18.11.2020 klo 16:50:42 |
|
Mutta mites Mypa? Sehän meni reilusti vuodenvaihteen jälkeen?
|
|
|
|
Kosmoksen Härkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto
|
|
Vastaus #6453 : 18.11.2020 klo 16:54:17 |
|
Tais mennä, mutta Pöllis on ilmeisesti viilannut prosessejaan niin, ettei tuollaista enää voi tapahtua. Lisenssimääräyksissä taisi olla, että viimeistään 31.1. kaikki, myös valitukset, pitää olla selviä. Eiköhän tämä tapaus ole aika selvä ja jouluun mennessä saatu ratkaistua. Ehtiihän siinä vielä hyvin kasata jengin, kun nyt taitaa muutenkin olla ostajan markkinat.
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #6454 : 25.11.2020 klo 21:45:32 |
|
Nyt voi tässäkin ketjussa jännityksellä seurata, miten osakeyhtiön kanssa tehdyn sopimuksen irtisanoneelle HIFK:lle käy. Ratkaisu ei saa olla yhtään kevyempi kuin Hongan tapauksessa, jos osakeyhtiöllä on jalkapallotoimintaan liittyviä velkoja.
|
|
|
|
kori nelosta
Poissa
|
|
Vastaus #6455 : 25.11.2020 klo 22:42:59 |
|
Nyt voi tässäkin ketjussa jännityksellä seurata, miten osakeyhtiön kanssa tehdyn sopimuksen irtisanoneelle HIFK:lle käy. Ratkaisu ei saa olla yhtään kevyempi kuin Hongan tapauksessa, jos osakeyhtiöllä on jalkapallotoimintaan liittyviä velkoja.
Rf:hän on jo lupautunut ottamaan nämä vastuut kontolleen
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #6456 : 25.11.2020 klo 22:51:10 |
|
Rf:hän on jo lupautunut ottamaan nämä vastuut kontolleen Niin se meni Hongankin tapauksessa, kunnes lopullinen euromäärä selvisi Ainetdinille. Lupaaminen on helppoa silloin, kun tarjolla on vain oma mielipide siitä, mitkä ovat jalkapallo- ja urheilutoimintaan liittyviä vastuita
|
|
|
|
Satanen
Paikalla
Suosikkijoukkue: Official FF2 Marble League Fantasy Champion (2020)
|
|
Vastaus #6457 : 26.11.2020 klo 08:59:19 |
|
Tuo Palloliiton dokumentti kertoo sopimuksen irtisanomisen vaikutuksen, eikä sitä millä ehdoin se voidaan irtisanoa. Nopeasti luettuna tuo ei sinänsä estä inter partes tarkempien sopimusten tekemistä. Sopimus on toki aina irtisanottavissa, eri asia mikä sen hinta on.
Uskomaton uuno tämä Kinkki jos ei ole selustaansa tämän paremmin turvannut.
|
|
|
|
JM
Poissa
|
|
Vastaus #6458 : 14.12.2020 klo 11:08:20 |
|
|
|
|
|
The Goat
Paikalla
Suosikkijoukkue: TPS, MCFC
|
|
Vastaus #6459 : 14.12.2020 klo 11:58:27 |
|
Hakataanko näissä yleensä F5:sta Veikkausliigan sivuilla vai tuleeko tieto esim. Twitteriin ensin?
|
|
|
|
Kosmoksen Härkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto
|
|
Vastaus #6460 : 14.12.2020 klo 12:45:06 |
|
Oliko tuohon, että tänään 14.12. tulisi jotain päätöksiä ulos, jokin muukin lähde kuin forkan 'varma tieto'? Säännöissä luki, että 22.12. mennessä, joten tällä viikolla ilmeisesti tulisi kuitenkin - tuskin kenenkään päättäjän kunto kestää 1,5 viikon kovaa saunomista ennen joulua.
e. Peräänkuulutan vielä jatkuvuuden periaatteen tärkeyttä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.12.2020 klo 09:44:41 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
|
|
|
|
|
Naapel
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #6461 : 14.12.2020 klo 22:30:22 |
|
https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/palloliiton-hallitus-hyvaksyi-esityksen-kauden-2021-kilpailutoiminnastaHallitus käsitteli myös HIFK Fotboll rf:n hakemusta kilpailutoiminnan hallinnon siirtoa koskevan sopimuksen peruuttamisesta ja hallinnon siirrosta takaisin yhdistykselle. Hallitus katsoi, että sellaista sopimuksessa tarkoitettua lisenssimääräysten rikkomusta, joka mahdollistaisi sopimuksen peruuttamisen, ei asiassa ole näytetty tapahtuneen. Tästä syystä hallitus katsoi, ettei edellytyksiä sopimuksen peruuttamiselle ole.
|
|
|
|
Djortikkaeff
Poissa
Suosikkijoukkue: Awaiting Construction Oulu
|
|
Vastaus #6462 : 14.12.2020 klo 22:38:31 |
|
Lauseen lukemisen tarkoituksena on ymmärtää lauseen sisältö, mikäli sillä sellainen on. Tämän lauseen perusteella voi päätyä siihen johtopäätökseen että lauseen lukemisen aloittaminen ei ole kannatettavaa, jollei sen sisältöä voida yksiselitteisesti todentaa sisällöttömäksi. Lisäksi mikäli sisällöttömyyttä ei voida aukottomasti perustella, ei lausetta tulisi lukea lainkaan.
|
|
|
|
copa de kybä
Poissa
|
|
Vastaus #6463 : 14.12.2020 klo 22:41:34 |
|
Siinä sanotaan, että hifkin ei anneta ottaa liigapaikkaa pois kiinalaisen omistuksessa olevalta yhtiöltä yhdistykselle. Eli siis joko hifki ostaa kiinalaisen ulos tai ei pelaa Veikkausliigassa. Tai no teoriassa kai voisi vielä pelata kiinalaisen kanssakin, mutta tämä taitaa olla jo unohdettu tie.
|
|
|
|
Kärsä
Poissa
Suosikkijoukkue: Jorma Vullin kuoleva made
|
|
Vastaus #6464 : 14.12.2020 klo 22:52:05 |
|
Aikamoista kapulakieltä tosiaan, mutta kaiketi:
kilpailutoiminnan hallinnon siirtoa koskeva sopimus == ry:n ja oy:n välinen sopimus, jolla käytännössä Chang&co saa veikkausliigapaikan
=> Ry haki tämän sopimuksen peruuttamista lisenssirikkeen takia
=> Hallitus katsoi, että ei rikettä, sopimus jää voimaan ja liigapaikka siis Changeldingeldangel oy:lle tms.
Mitähän sitten, Jatkaako kiinalainen ihan kuten viime kaudella vai mitä nyt tapahtuu?
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #6465 : 14.12.2020 klo 23:02:00 |
|
Meni niin kuin pitikin mennä Nyt sitten katsotaan, löytyykö rahaa, ja ottaako Chang hyvitykseksi mielummin jotain kuin nollan.
|
|
|
|
trendkiller
Paikalla
Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers
|
|
Vastaus #6466 : 14.12.2020 klo 23:04:42 |
|
Hyvä, ettei vilunkipelillä onnistunu. Kannattaa pistää lottorivi vetämään.
|
|
|
|
Jalitsumies
Poissa
Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni
|
|
Vastaus #6467 : 14.12.2020 klo 23:08:14 |
|
TPS liigaan?
|
|
|
|
Vorssander
Poissa
|
|
Vastaus #6468 : 14.12.2020 klo 23:11:10 |
|
Osaako joku arvioida, onko tuolla Oy:llä mitään edellytyksiä saada Changin johdolla liigalisenssiä tai ehkä olennaisempana asiana, onko sillä edellytyksiä pyörittää toimintaa? Siihen ei pelkkä rahakaan riitä, vaikka sitä sattuisi vielä löytymäänkin.
Mikäli olen ymmärtänyt oikein, yhdistys on ollut osapuolena IFK:n molemmissa lisenssihakemuksissa. Eli edellä mainittujen kysymysten lisäksi herää tietysti kysymys, onko koko yhtälö ylipäänsä mahdollinen.
|
|
|
|
laitakoira
Poissa
|
|
Vastaus #6469 : 14.12.2020 klo 23:11:17 |
|
Mitähän sitten, Jatkaako kiinalainen ihan kuten viime kaudella vai mitä nyt tapahtuu?
Ei koska hän ei halua jatkaa. Sehän tässä se ongelma on. Vaatii korvausta jotta lähtee oy:sta.
|
|
|
|
Kim Suomisen ponnari
Poissa
Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit
|
|
Vastaus #6470 : 14.12.2020 klo 23:31:22 |
|
Meni niin kuin pitikin mennä Nyt sitten katsotaan, löytyykö rahaa, ja ottaako Chang hyvitykseksi mielummin jotain kuin nollan. Perret sanoi taannoin että rahaa on kerätty ja rahan antajia on enemmän kuin tarvitsisi joten tämähän on ihan selviö koko tapaus.
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #6471 : 15.12.2020 klo 01:32:12 |
|
Siinä sanotaan, että hifkin ei anneta ottaa liigapaikkaa pois kiinalaisen omistuksessa olevalta yhtiöltä yhdistykselle. Eli siis joko hifki ostaa kiinalaisen ulos tai ei pelaa Veikkausliigassa. Tai no teoriassa kai voisi vielä pelata kiinalaisen kanssakin, mutta tämä taitaa olla jo unohdettu tie.
Toisaalta jos kiinalainen haluaa jatkaa niin kai se voi jatkaa. Voi olla että HIFK on ensi kaudella aika eri näköinen kaikin tavoin.
|
|
|
|
Ganja
Poissa
|
|
Vastaus #6472 : 15.12.2020 klo 05:09:41 |
|
Jos ymmärsin oikein, niin:
a) liittohallitus käsitteli asiaa, jossa liitto olisi peruuttanut siirtosopimukseen (ry:ltä Oy:lle) antamansa luvan, sen perusteella, että jokin partti olisi olennaisesti rikkonut sopimusta. Tästä päätöksestä ry voi valittaa oikeusturvalautakuntaan
b) se kysymys, onko ry voinut purkaa/irtisanoa siirtosopimusta, ei ole käsitelty vielä. Sopimuksen mukaan kyseistä asiaa käsiteltäisiin välimiesmenettelyssä (käytännössä liiton nimeämä yksi välimies).
A ja B ovat muodollisesti eri asioita, vaikka sisällöllisesti melko samaa.
|
|
|
|
JM
Poissa
|
|
Vastaus #6473 : 15.12.2020 klo 10:23:25 |
|
|
|
|
|
laitakoira
Poissa
|
|
Vastaus #6474 : 15.12.2020 klo 11:21:37 |
|
Jos ymmärsin oikein, niin:
a) liittohallitus käsitteli asiaa, jossa liitto olisi peruuttanut siirtosopimukseen (ry:ltä Oy:lle) antamansa luvan, sen perusteella, että jokin partti olisi olennaisesti rikkonut sopimusta. Tästä päätöksestä ry voi valittaa oikeusturvalautakuntaan
b) se kysymys, onko ry voinut purkaa/irtisanoa siirtosopimusta, ei ole käsitelty vielä. Sopimuksen mukaan kyseistä asiaa käsiteltäisiin välimiesmenettelyssä (käytännössä liiton nimeämä yksi välimies).
A ja B ovat muodollisesti eri asioita, vaikka sisällöllisesti melko samaa.
Mistä siis näin olet ymmärtänyt, että kaksi vaihtoehtoa? e: tuolta selvisi: https://hifkfotboll.fi/2020/12/tiedote-hifkn-lisenssimenettelysta/
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.12.2020 klo 11:51:23 kirjoittanut laitakoira »
|
|
|
|
|
|
|