Liigan olosuhdeohjelma ja lisenssit

[Ganja]

Mistä siis näin olet ymmärtänyt, että kaksi vaihtoehtoa?

Luin vain tänne aiemmin linkattua sopimusta sarjapaikan siirrosta yhtiölle.

[Floppi]

Pisteet Palloliitolle siitä, että liigalisenssimääräyksista näkee helposti mitkä osat on muuttuneet edellisestä versiosta.

https://www.palloliitto.fi/sites/default/files/liigalisenssimaaraykset_2021_0.pdf

[pizza slut]

Hyvää tarkennusta tosiaan:

Sellainen yhteisömuodon, yhteisörakenteen tai seuran identiteetin (mukaan lukien
nimi) muutos, jonka tarkoituksena on helpottaa urheilullisen tuloksen saavuttamista
ja/tai lisenssin saamista kilpailun yhtenäisyystavoitteen kustannuksella, katsotaan
jäsenyyden lopettamiseksi tai kilpailutoiminnan siirtoa koskevan sopimuksen
päättämiseksi. Tilanteen arviointi perustuu lisenssin myöntäjän suorittamaan
harkintaan.

Alkaakohan sauna jo jäähtyä? Vittumainen tilanne monille tämä.

[RTS]

Pisteet Palloliitolle siitä, että liigalisenssimääräyksista näkee helposti mitkä osat on muuttuneet edellisestä versiosta.

https://www.palloliitto.fi/sites/default/files/liigalisenssimaaraykset_2021_0.pdf

Mikäli lisenssin hakijan/haltijan ilmoittama stadion ei täytä 6.1. d)-, ja/tai e)-kohtaa, lisenssin hakijan/haltijan on toimitettava lisenssin myöntäjälle toimintasuunnitelma, jossa on kerrottu toimenpiteet olosuhteiden saamiseksi vaaditulle tasolle seuraavan kolmen kahden vuoden aikana. Suunnitelmaan on liitettävä stadionin omistajan lausunto ja päätökset hankkeen toteuttamisesta.

Espoossa alkaa tulla kiire.

[Arseni Konevitsalainen]

Mikäli lisenssin hakijan/haltijan ilmoittama stadion ei täytä 6.1. d)-, ja/tai e)-kohtaa, lisenssin hakijan/haltijan on toimitettava lisenssin myöntäjälle toimintasuunnitelma, jossa on kerrottu toimenpiteet olosuhteiden saamiseksi vaaditulle tasolle seuraavan kolmen kahden vuoden aikana. Suunnitelmaan on liitettävä stadionin omistajan lausunto ja päätökset hankkeen toteuttamisesta.

Espoossa alkaa tulla kiire.

Espoossa on jo olosuhteet Leppävaarassa.

[-Auvo-]

Espoossa alkaa tulla kiire.

Kumpaa näistä Tapiola ei täytä? (kysyn tyhmyyttäni, en vittuillakseni)

d) Liigastadionilla tulee olla katettu katsomo (tai katsomoita), jossa on vähintään
1500 istumapaikkaa Katsomokapasiteetista mahdollisimman suuri osa tulisi olla
erillisistuimia.
e) Stadionilla on oltava vähintään 800 luxin horisontaalinen ja 350 luxin
vertikaalinen valaistus. Mikäli stadionilla ei ole ja Veikkausliigan hyväksymä
ottelun alkamisaika ei mahdollista pelaamista ilman vaatimukset täyttävää
keinovalaistusta, lisenssin haltijan on pelattava syyskuun ensimmäisestä
päivästä lähtien kotiottelunsa sellaisella muulla kuin varsinaisella stadionillaan,
joka täyttää valaistusvaatimukset.

[PG]

Sonskin jullipäädyssä on kohta tilaa, kun nykyinen alivuokralainen siirtyy Pirkkolan hiekalle.

[hoc]

Hyvää tarkennusta tosiaan:

Alkaakohan sauna jo jäähtyä? Vittumainen tilanne monille tämä.

Mitä tuo oikein tarkoittaa käytännössä? Vaikea kuvitella että noin ympäripyöreän lausuman perusteella keneltäkään lisenssiä evättäisiin.

[-Auvo-]

Kaikille lisenssi.

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/liigalisenssi-2021-kaikille-veikkausliigaseuroille

[Narttu]

No niin. Tämä oli odotettavissa

[Pelle-Wermanni]

Tässä sisältöveikkaus:

Suomen Palloliiton (SPL) liigalisenssikomitea käsitteli kokouksessaan maanantaina 7.12. Veikkausliigan liigalisenssejä kauden 2021 osalta.

Kaikkien kriteerialueiden huolellisen arvioinnin jälkeen komitea myönsi liigalisenssin kaudelle 2021 kaikille 12 Veikkausliigaseuralle, jotka ovat paikan sarjassa urheilullisin perustein saavuttaneet.

Kaikkien 12 seuran lisenssipäätöksiin on kirjattu myös seurojen kaudelle 2021 ilmoittamien ottelustadionien ja varastadionien kelpoisuus, tarvittaessa kuukausikohtaisesti.

Pieleen meni ja pahasti

Suomen Palloliiton (SPL) liigalisenssikomitea on käsitellyt Veikkausliigan liigalisenssejä kauden 2021 osalta syksyn aikana ja teki lisenssipäätökset kokouksessaan maanantaina 21.12.

Kaikkien kriteerialueiden huolellisen arvioinnin jälkeen komitea myönsi liigalisenssin kaudelle 2021 kaikille 12 Veikkausliigaseuralle. Myös Veikkausliigan täydennysmenettelyssä ensimmäisellä sijalla oleva TPS täytti liigalisenssin ehdot. Osaan myönnetyistä lisensseistä sisältyy olosuhteisiin tai talouteen liittyviä ehtoja.

Kaikkien 12 seuran lisenssipäätöksiin on kirjattu myös seurojen kaudelle 2021 ilmoittamien ottelustadionien ja varastadionien kelpoisuus, tarvittaessa kuukausikohtaisesti.

[khat]

Surullista toimintaa liitolta...

Myös Veikkausliigan täydennysmenettelyssä ensimmäisellä sijalla oleva TPS täytti liigalisenssin ehdot. Osaan myönnetyistä lisensseistä sisältyy olosuhteisiin tai talouteen liittyviä ehtoja.

Toki nuo ehdot mitä yllä mainitaan pitää kai täyttää...

[Jalitsumies]

Yllättävä päätös. Olin nimittäin jo asennoitunut siihen, että HIFK ei saa lisenssiä. Mahtaa Kim Suomisen Ponnaria kismittää, kun vuoden Calumus-palkinto menee sivu suun.

Toivottavasti Hesan hifki saa hoidettua asiansa kuntoon ja saa toimintansa kuntoon pitkällä aikavälillä. Perret on kyllä aikamoinen taikuri, jos kaikki sujuu tällä kaudella kuin tanssi.

[S.K.]

Yllättävä päätös. Olin nimittäin jo asennoitunut siihen, että HIFK ei saa lisenssiä. Mahtaa Kim Suomisen Ponnaria kismittää, kun vuoden Calumus-palkinto menee sivu suun.

Toivottavasti Hesan hifki saa hoidettua asiansa kuntoon ja saa toimintansa kuntoon pitkällä aikavälillä. Perret on kyllä aikamoinen taikuri, jos kaikki sujuu tällä kaudella kuin tanssi.

Siellä on kuitenkin lisäehtoja osalla jengeistä ja tässähän ei eritelty sen tarkemmin onko lisenssi myönnetty Perretin RY:lle vai Changin OY:lle. HIFK:n pelaaminen liigassa on vielä kaikkea muuta kuin varmaa, mutta lisäaikaa asioiden selvittämiseen on nyt ainakin saatu.

[Jalitsumies]

Siellä on kuitenkin lisäehtoja osalla jengeistä ja tässähän ei eritelty sen tarkemmin onko lisenssi myönnetty Perretin RY:lle vai Changin OY:lle. HIFK:n pelaaminen liigassa on vielä kaikkea muuta kuin varmaa, mutta lisäaikaa asioiden selvittämiseen on nyt ainakin saatu.

Yhdistykselle se lisenssi kai aina myönnetään?

[Eetun Lohi]

Yhdistykselle se lisenssi kai aina myönnetään?

Yhdistykselle lisenssit tosiaan taidetaan myöntää, vaikka normaalioloissa OY:t noita hakevat, eli pätevämpi kysymys siis lienee, onko lisenssi myönnetty AB:n vai RF:n hakemuksen perusteella. Veikkaisin tässä kohti AB:ta, sillä en usko Veikkausliigan haluavan ottaa asiaan kantaa ennen oikeusprosesseja.

[Jalitsumies]

Yhdistykselle lisenssit tosiaan taidetaan myöntää, vaikka normaalioloissa OY:t noita hakevat, eli pätevämpi kysymys siis lienee, onko lisenssi myönnetty AB:n vai RF:n hakemuksen perusteella. Veikkaisin tässä kohti AB:ta, sillä en usko Veikkausliigan haluavan ottaa asiaan kantaa ennen oikeusprosesseja.

Siis joko osakeyhtiö hakee lisenssiä yhdessä yhdistyksen kanssa tai sitten rekisteröity yhdistys hakee yksin lisenssiä ja on sitten sekä lisenssinhaltija että kilpailutoimintaa pyörittävä taho. Mutta tätä varmaan tarkoititkin?

Tähän haluaisin itsekin vastauksen, koska tapaus on mielenkiintoinen!

[Spangen]

Näin joulukuussa on taidettu lisenssit myöntää mm. PK:lle, Kemille ja Hongalle, ja kevään aikana sotkut joko selviävät tai sitten eivät. Joka tapauksessa tälläinen ei ole oikein Tepsiä kohtaan, joka rakentaa nyt divarijengiä kunnes ehkäpä helmi- maaliskuussa selviää, että rahaa ei ollutkaan ja Hifk menikin nurin. Ei kovin järkevä menettely, mutta näin kai toimii Palloliitto.

[bach]

Espoossa on jo olosuhteet Leppävaarassa.

Yleisurheilulle sopivat.

[Pelle-Wermanni]

Yhdistykselle lisenssit tosiaan taidetaan myöntää, vaikka normaalioloissa OY:t noita hakevat, eli pätevämpi kysymys siis lienee, onko lisenssi myönnetty AB:n vai RF:n hakemuksen perusteella. Veikkaisin tässä kohti AB:ta, sillä en usko Veikkausliigan haluavan ottaa asiaan kantaa ennen oikeusprosesseja.

Palloliitto ei hyväksynyt oy:n kanssa tehdyn sopimuksen purkua ennenaikaisesti, joten ainoa mahdollinen vaihtoehto on kai se, että lisenssi on myönnetty ry:lle normaalisti osakeyhtiön kanssa tehty sopimus  ja sekä ry:n että oy:n talous- ym. dokumentit huomioiden.

Lisenssikomitealla oli kuitenkin tiedossa se, että ry on irtisanonut oy:n sopimuksen, joten joko HIFK ry tai jotkin taustalla olevat yritykset/yksityiset henkilöt ovat joutuneet jättämään liitolle sitoumuksen siitä, että he ottavat hoitaakseen osakeyhtiön jalkapallotoiminnasta syntyneet velat.

[Pelle-Wermanni]

Joka tapauksessa tälläinen ei ole oikein Tepsiä kohtaan, joka rakentaa nyt divarijengiä kunnes ehkäpä helmi- maaliskuussa selviää, että rahaa ei ollutkaan ja Hifk menikin nurin.

Ei Tepsin tai kenenkään muunkaan ykkösen joukkueen ole pakko ottaa liigapaikkaa vastaan keväällä. Liiga voidaan hyvin pelata 11 joukkueella ja täydentää vasta kaudeksi 2022.

[Narttu]

Näin joulukuussa on taidettu lisenssit myöntää mm. PK:lle, Kemille ja Hongalle, ja kevään aikana sotkut joko selviävät tai sitten eivät. Joka tapauksessa tälläinen ei ole oikein Tepsiä kohtaan, joka rakentaa nyt divarijengiä kunnes ehkäpä helmi- maaliskuussa selviää, että rahaa ei ollutkaan ja Hifk menikin nurin. Ei kovin järkevä menettely, mutta näin kai toimii Palloliitto.

Tämä on nimenomaan se ongelma. Ja tämän takia mitään maksusuunnitelmia ja sitoumuksia ei pitäisi ikinä hyväksyä. Niillä pystyy ketkuttelemaan vaikka kuinka. Lisenssin ehtona pitäisi olla että on raha ja sen pystyy näyttämään.

[Pelle-Wermanni]

Tämä on nimenomaan se ongelma. Ja tämän takia mitään maksusuunnitelmia ja sitoumuksia ei pitäisi ikinä hyväksyä. Niillä pystyy ketkuttelemaan vaikka kuinka. Lisenssin ehtona pitäisi olla että on raha ja sen pystyy näyttämään.

Taitais jäädä puolelta liigaseuroista lisenssi saamatta

[donner]

Loppuratkaisua saanee jännätä vähintään pitkälle kevääseen asti ainakin, kiva että puhetta riittää... Joko on monesti pohdittu että millä porukalla Hifk meinaa cupia pelata?

[Narttu]

Taitais jäädä puolelta liigaseuroista lisenssi saamatta

No niinhän se on, ja se kertoo surullista kuvaa Veikkausliigan tilanteesta kyllä.