Liigan olosuhdeohjelma ja lisenssit

[laitakoira]

Tämä on nimenomaan se ongelma. Ja tämän takia mitään maksusuunnitelmia ja sitoumuksia ei pitäisi ikinä hyväksyä. Niillä pystyy ketkuttelemaan vaikka kuinka. Lisenssin ehtona pitäisi olla että on raha ja sen pystyy näyttämään.

– Det känns nog rätt orättvist om vi inte beviljas licens. Vi kan trots allt visa upp att vi har 400 000 euro på ett reservkonto.

https://www.hbl.fi/artikel/hifks-perret-overraskande-om-vi-inte-far-licens/

[Narttu]

– Det känns nog rätt orättvist om vi inte beviljas licens. Vi kan trots allt visa upp att vi har 400 000 euro på ett reservkonto.

https://www.hbl.fi/artikel/hifks-perret-overraskande-om-vi-inte-far-licens/

Tämä jää nähtäväksi, kuten on tässä keississä käynyt ilmi niin on todella vaikea päästä käsiksi että mikä on totta ja mikä ei.

[laitakoira]

Tämä jää nähtäväksi, kuten on tässä keississä käynyt ilmi niin on todella vaikea päästä käsiksi että mikä on totta ja mikä ei.

Eli sinä epäilet että Perret valehtelee kun sanoo että tuollainen tili on olemassa?

[Narttu]

Eli sinä epäilet että Perret valehtelee siitä että tuollainen tili on olemassa?

Minä epäilen sitä että riittävää rahoitusta ei ole. 400 000 euroa ei riitä paljon mihinkään, jos pelkästään maksamattomia velkoja on vähintään se 250 000e.

Kuten sanoin, koko show on erikoinen.

[gv39]

”Päätös oli seuralle odotettu, mutta virallinen myönteinen lisenssipäätös mahdollistaa nyt tulevan Veikkausliigakauden valmisteluiden normaalin jatkumisen. HIFK tulee lähiaikoina julkaisemaan lisää pelaajasopimuksia sekä maksamaan rästissä olevat laskut suunnitellusti”, HIFK toteaa tiedotteessaan.

Seuran puheenjohtajan Cristoffer Perretin mukaan osakeyhtiöltä siirtyy yhdistykselle taloudellisia vastuita noin 250 000 euroa. Perret kertoi HS:lle aiemmin, että HIFK Soccer rf on kerännyt rahoitusta kuitatakseen nämä vastuut. by HS

Jotain kremlologian opintoja tämä tapaus vaatisi.

Rästissä (=erääntyneitä?) olevia laskuja maksetaan "suunnitellusti. Eri asia kuin sovittu tai muuten.

Onko 250.000 euroa rästissä vai mitä. Jos oikeaa lainaa mukana, niin tuskin kaikki "laskut" erääntyneitä?

[Kim Suomisen ponnari]

Eli sinä epäilet että Perret valehtelee kun sanoo että tuollainen tili on olemassa?

Perret on koko syksyn ja talven tässä availlut tätä asiaa jämptisti ja suoraselkäisesti, eikä kenelläkään pitäisi olla mitään epäilemistä mistään miehen sanomisista koko tähän meneillään olevaan keissiin liittyen.

Ehdottomasti.

Kyllä näin on.

Todellakin.

[Arseni Konevitsalainen]

Yleisurheilulle sopivat.

AS Romakin pelaa.

[Thalian]

Onko 250.000 euroa rästissä vai mitä. Jos oikeaa lainaa mukana, niin tuskin kaikki "laskut" erääntyneitä?

Näistä lienee merkittävä osa niitä kiinalaisen lainaamia rahoja. Kaikki tukihan ei ole seuraan tullut suorana rahan pumppaamisena vaan osa on ollut lainoja, ja ne ovat ymmärtääkseni vastuita, mitkä pitää hoitaa, jos lisenssi aiotaan siirtää.

[Statisti]

Taitais jäädä puolelta liigaseuroista lisenssi saamatta

Tai sitten voisi vain maksaa laskut ajallaan ja olla ostamatta sellaisia tuotteita ja palveluita, joihin ei ole varaa.

[Pelle-Wermanni]

Tai sitten voisi vain maksaa laskut ajallaan ja olla ostamatta sellaisia tuotteita ja palveluita, joihin ei ole varaa.

Lainasit viestiä, joka oli vastaus tähän:

..mitään maksusuunnitelmia ja sitoumuksia ei pitäisi ikinä hyväksyä. Niillä pystyy ketkuttelemaan vaikka kuinka. Lisenssin ehtona pitäisi olla että on raha ja sen pystyy näyttämään.

Veikkaan, että yhdelläkään liigaseuralla ei ole ikinä ollut kauden läpivientiin suunniteltua rahaa tilillä edellisen vuoden joulukuussa, vaan kaikki perustuu suunnitelmiin ja sitoumuksiin

[Statisti]

Lainasit viestiä, joka oli vastaus tähän:
Veikkaan, että yhdelläkään liigaseuralla ei ole ikinä ollut kauden läpivientiin suunniteltua rahaa tilillä edellisen vuoden joulukuussa, vaan kaikki perustuu suunnitelmiin ja sitoumuksiin

Maksusuunnitelmia ei kai kauheasti tarvitse tehdä, jos maksaa palkat palkkapäivänä ja laskut eräpäivänä.

[Narttu]

Lainasit viestiä, joka oli vastaus tähän:
Veikkaan, että yhdelläkään liigaseuralla ei ole ikinä ollut kauden läpivientiin suunniteltua rahaa tilillä edellisen vuoden joulukuussa, vaan kaikki perustuu suunnitelmiin ja sitoumuksiin

Ei tarvitse tietenkään olla koko kauden rahoja, koska tulothan muodostuu kauden aikana. Mutta joku maksusuunnitelma veroveloista lienee esim. aika löysä ehto, kun kukas sitä seuraa jos ne jättääkin maaliskuussa maksamatta? Tämä nyt lienee kaatanut jo aika monta suomalaista seuraa että on suunnitelmia ja ideoita miten maksetaan velat, ja sitten ei menekään ihan niin. HIFKin tilanne ei tähän edes sinällään liity, kun meillä ei ole tietoa mitä oikeasti on sovittu ja lupailtu.

[Monska]

AS Romakin pelaa.

Tapiolassa?

[Pelle-Wermanni]

Maksusuunnitelmia ei kai kauheasti tarvitse tehdä, jos maksaa palkat palkkapäivänä ja laskut eräpäivänä.

Ideaalimaailmassa toki näin.

Veikkaan, että monikin liigaseura kuitenkin hyödyntää erilaisia suunnitelmia ja sitoumuksia, kun tulot ja menot heittelevät kauden sisällä ja kausien välillä ja jos vaikkapa sponsorit joutuvat omien talousvaikeuksiensa takia viivästyttämään omia maksujaan.

Ja esim. Interillä oli tilikauden 2019 päättyessä 196 000 euroa lyhytaikaista velkaa ja 760 000 euroa pitkäaikaista. Kyllähän noihinkin maksusuunnitelmia ja sitoumuksia liittyy, vaikka Inter varmasti maksaakin ne ihan ajallaan

[Pököpeura]

Tapiolassa?

Eikun Leppävaarassa.

[Untermars]

Lainasit viestiä, joka oli vastaus tähän:
Veikkaan, että yhdelläkään liigaseuralla ei ole ikinä ollut kauden läpivientiin suunniteltua rahaa tilillä edellisen vuoden joulukuussa, vaan kaikki perustuu suunnitelmiin ja sitoumuksiin

Klubilla on kyllä melko vahva kassa: http://futisforum2.org/index.php?topic=234128.msg13436978#msg13436978

[Statisti]

Ideaalimaailmassa toki näin.

Veikkaan, että monikin liigaseura kuitenkin hyödyntää erilaisia suunnitelmia ja sitoumuksia, kun tulot ja menot heittelevät kauden sisällä ja kausien välillä ja jos vaikkapa sponsorit joutuvat omien talousvaikeuksiensa takia viivästyttämään omia maksujaan.

Ja esim. Interillä oli tilikauden 2019 päättyessä 196 000 euroa lyhytaikaista velkaa ja 760 000 euroa pitkäaikaista. Kyllähän noihinkin maksusuunnitelmia ja sitoumuksia liittyy, vaikka Inter varmasti maksaakin ne ihan ajallaan

On velkaa ja velkaa. Tuon kokoluokan velat Interillä viittaavat ihan johonkin muuhun kuin siihen että menneen kauden bussimaksut ovat maksamatta. Tuollaisen takia tuskin kukaan on lisenssimenettelyssä kusessa ollut, vaan enemmänkin siksi, että persaukisuutensa takia on jäänyt palkkojen tai verojen kaltaisia juoksevia kuluja maksamatta.

[pallojalka]

Olisi kiinnostavaa verrata hifkin tilannetta mupettien vastaavaan muutaman vuoden takaa. Oikeusturvalautakunnan päätöksessä esim. näin

http://www.oikeusturvalautakunta.fi/paatokset/vuosi-2015/4-2015-jalkapallo-liigalisenssi-/
MYPA:n tilanne oli poikennut näiden muiden seurojen tilanteesta muun muassa sillä tavoin, että MYPA:lla oli suuret kulut ja sen taloudellinen tilanne oli muita seuroja huonompi. MYPA ei myöskään ollut ymmärtänyt riittävällä vakavuudella menojen ja tulojen tasapainottamistarvetta. Riittävää taloudellista sopeuttamista ei ollut MYPA:n kohdalla tapahtunut, vaan kulut olivat uusissa laskelmissakin olleet tuloihin nähden korkeat. Lisäksi muiden seurojen kohdalla pääomistajat olivat antaneet taloudelliset vakuutukset kauden läpiviennin osalta.

Jos lisenssin saaja on ry, niin mitä omaisuutta yhdistyksellä on taseessaan? Lisenssiehdot ovat hieman muuttuneet vuosien saatossa mutta indikaattoritekijät löytyvät yhä.

[khat]

Normaalisti jatketaan Eli sama meno jatkuu...

[Kim Suomisen ponnari]

Neuvottelut Jin Changin kanssa jatkuvat. Jos hän ei kuitenkaan suostu luopumaan pääomistajuudestaan, voivat asiat venyä kolmen kuukauden päähän.

– Tein päätöksen, että vaihdamme neuvottelijaa. Olen siis ulkoistanut itseni, jos naamani on alkanut ärsyttää pääomistajaa liikaa, Perret paljastaa.

Eli Perret sai tällä venkoilulla (ja luoja yksin tietää mitä se on lisenssihakemuksiin kirjoitellut) vaan muutaman kuukauden lisäaikaa tekohengittelyyn?

[Ia]

TPS täytti liigalisenssin ehdot, mutta sille ei lisenssiä myönnetty. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että jos HIFK ei pysty osallistumaan liigaan, niin sitten pelataan 11 joukkueen voimin?

[Hai]

Voiko liigaseuroja pyörittää Ry-vetoisesti vai vaatiiko pilluliitto että se pitää tehdä OY-pohjalta?

Pelottaa vaan IFK:n kohtalo jos Perret päästetään pyörittämään Ry:n kanssa veikkausliigaa...

[Pelle-Wermanni]

Voiko liigaseuroja pyörittää Ry-vetoisesti vai vaatiiko pilluliitto että se pitää tehdä OY-pohjalta?

Voi toki, mutta silloin saa olla tarkkana, ettei koko seura junioreineen kärsi.

[Tiksa]

Tämä on nimenomaan se ongelma. Ja tämän takia mitään maksusuunnitelmia ja sitoumuksia ei pitäisi ikinä hyväksyä. Niillä pystyy ketkuttelemaan vaikka kuinka. Lisenssin ehtona pitäisi olla että on raha ja sen pystyy näyttämään.

Onko meillä ollut paljonkin seuroja, jotka eivät ole pystyneet pelaamaan Veikkausliiga-kautta loppuun vaan ovat joutuneet lopettamaan toimintansa kesken kautta rahojen loputtua?

Niinpä.

Eli taloudelliset lisenssiehdot eivät ole ainakaan liian löysiä. Pikemminkin päinvastoin: lienee tapauksia, joissa seura olisi pystynyt viemään kauden läpi, mutta se ei saanut lisenssiä. (Terveisiä Ouluun.)

[khat]

Voi toki, mutta silloin saa olla tarkkana, ettei koko seura junioreineen kärsi.

Joo toki voi. RoPS ollut pitkään se ainoa liigassa välillä operoiva Ry (käsittääkseni)... Junnupuoli sentään toimii, tai ainakin toimi.