Liigan olosuhdeohjelma ja lisenssit

[bach]

Honak vetää poikkeusluvalla jo jotain kymmenettä vuotta putkeen

Miten niin putkeen? Tässähän on oltu vasta kolme kautta taas Liigassa.

[Hadji]

Saanko sen verran lipsua KSP:n sekoilusta että saan sijat 11-12 ja sulla kaikki muut?

Tartuin tosiaan vain KSP:n pahimpiin psykooseihin lähinnä ja Hifk löytynee todennäköisemmin bottom 6 kuin top6. Mutta saat sen verran siimaa, että 11. sija voi olla niin sanottu DRAW NO BET tai PUSH betsiammattikielellä.

Eli: hifki 1-10 sijoilla 14 kiekan jälkeen mä voitan jallupullon, 11:s kumpikaan ei saa mitään, 12:s niin sulle lähtee jallupullo.

[Hadji]

En pidättäisi hengitystä tuon itkuiitan virheiden tunnustamista odotellessa.

Näinhän se valitettavasti näyttää jälleen kerran menevän. Ei toki puun takaa.

[Narttu]

Tartuin tosiaan vain KSP:n pahimpiin psykooseihin lähinnä ja Hifk löytynee todennäköisemmin bottom 6 kuin top6. Mutta saat sen verran siimaa, että 11. sija voi olla niin sanottu DRAW NO BET tai PUSH betsiammattikielellä.

Eli: hifki 1-10 sijoilla 14 kiekan jälkeen mä voitan jallupullon, 11:s kumpikaan ei saa mitään, 12:s niin sulle lähtee jallupullo.

Tämä passaa, laitatko jalluveto-topikkiin kiitos nam.

[Hadji]

Tämä passaa, laitatko jalluveto-topikkiin kiitos nam.

Siellä on, ok? meni tuohon 2020 kun en jaksanut kokonaan uutta topaasia tuota varten perustaa.

[KorkkiKiinni]

Tämä on käynyt mielessä. Vaikka yhdistys kuittaisikin julkisuudessa heitetyn 250 000 euron (?) velan, niin silloinkin ollaan vasta lähtöpisteessä. Mikä taho maksaa riittävästi kauden läpiviemiseksi?  Miksi he eivät pelastaneet seuraa ennen kiinalaista?

- Hifki oli kusessa ennen kinukkia
- Kinukki tuli ja maksoi kaiken
- Hifki vaatii lisää rahaa koska velkaa
- Kinukki pakkaa laukkunsa
- Hifki samassa tilanteessa kuin ennen kinukkia = velkaa eikä rahaa.

Ilmeisesti Palloliiton jatkuvuuden periaatteen toteutuminen tarkoittaa sitä että velax -merkkisillä tuotteilla voi pyörittää seuraa siihen asti että tulee seinä vastaan ja sitten levitellään käsiä.

Lisätiedot täältä: https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000000375104.html

[Pelle-Wermanni]

Ilmeisesti Palloliiton jatkuvuuden periaatteen toteutuminen tarkoittaa sitä että

...HIFK:lle piti antaa liigapaikka, koska muuten AC Oulu tulis sukkana divariin ja menis konkkaan.

[KorkkiKiinni]

...HIFK:lle piti antaa liigapaikka, koska muuten AC Oulu tulis sukkana divariin ja menis konkkaan.

.... Hifkille pystyttiin antamaan liigapaikka vaikka sillä on velkaa ja ehdollisia tuloja mutta Oululle ei, päätösten jatkuvuuden periaatetta on rikottu.

[Pelle-Wermanni]

.... Hifkille pystyttiin antamaan liigapaikka vaikka sillä on velkaa ja ehdollisia tuloja mutta Oululle ei, päätösten jatkuvuuden periaatetta on rikottu.

HIFK on Klubille, liigalle ja Palloliitolle tärkeä paikallisotteluiden takia. Oulu ei ole tärkeä kenellekään Oulun ulkopuolella.

[Spili]

HIFK on Klubille, liigalle ja Palloliitolle tärkeä paikallisotteluiden takia. Oulu ei ole tärkeä kenellekään Oulun ulkopuolella.

Nämä periaatteet voisi kyllä laittaa avoimuuden nimissä näkyville olosuhde- ja lisenssivaatimuksiinkin. Vältyttäisiin jatkossa turhalta kähminnältä jossain saunaosaston takkahuoneessa.

[1961]

Kylläpäs setä P-W on tuhma ja suorastaan ilkeä oululaisia kohtaan, hyi sentään.

Korkki näyttää pysyvän tiukasti kiinni, ehkä hyvä niin. Faktantarkistus voisi tosin tehdä eetvarttia.

[KorkkiKiinni]

Korkki näyttää pysyvän tiukasti kiinni, ehkä hyvä niin. Faktantarkistus voisi tosin tehdä eetvarttia.

Mikä on väitteissä epäfaktaa?

[1961]

- Hifki oli kusessa ennen kinukkia
- Kinukki tuli ja maksoi kaiken
- Hifki vaatii lisää rahaa koska velkaa

Todellisuudessa kinukki (yhtiön hallituksen pj) antoi luvan nostaa pelaajabudjettia edelliseen kauteen verrattuna, mutta ei halunnutkaan maksaa viuluja, vaan luuli voivansa tässä tilanteessa muuttaa alkuperäistä osakasssopimusta. Ei onnistunut, tack o adjö.

[KorkkiKiinni]

Todellisuudessa kinukki (yhtiön hallituksen pj) antoi luvan nostaa pelaajabudjettia edelliseen kauteen verrattuna, mutta ei halunnutkaan maksaa viuluja, vaan luuli voivansa tässä tilanteessa muuttaa alkuperäistä osakasssopimusta. Ei onnistunut, tack o adjö.

Mistä tälläinen "fakta" on peräisin? Sekään ei tosin poista sitä FAKTAA että Hifkin häröpallolle ei olisi pitänyt myöntää lisenssiä edes Ykköseen koska jatkuvuuden periaate uhattuna velkojen ja tulojen suhteen myötä.

[1961]

Faktantarkistus ei ole sitä, että nimimerkki käyttää omien tekstiensä yhteydessä sanaa fakta.

[KorkkiKiinni]

Faktantarkistus ei ole sitä, että nimimerkki käyttää omien tekstiensä yhteydessä sanaa fakta.

Ei myöskään sitä että esittää itse faktoja ilman lähdettä.

[Pelle-Wermanni]

Ei myöskään sitä että esittää itse faktoja ilman lähdettä.

Minkä lähteen mukaan HIFK:lle ei olisi pitänyt myöntää lisenssiä ja mihin kohtaan lisenssimääräyksissä tuo tieto perustuu?

[1961]

Ei myöskään sitä että esittää itse faktoja ilman lähdettä.

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000007688232.html

[Pentti Perusinsinööri]

...HIFK:lle piti antaa liigapaikka, koska muuten AC Oulu tulis sukkana divariin ja menis konkkaan.

HIFK on Klubille, liigalle ja Palloliitolle tärkeä paikallisotteluiden takia. Oulu ei ole tärkeä kenellekään Oulun ulkopuolella.

You were dancing then, look who's dancing now.

[KorkkiKiinni]

Minkä lähteen mukaan HIFK:lle ei olisi pitänyt myöntää lisenssiä ja mihin kohtaan lisenssimääräyksissä tuo tieto perustuu?

Sullahan se tuntu olevan faktatieto ja määräyspohjanen tieto että Palloliitto haluaa Hifkin Liigaan eikä Oulua. Eli jos et sotkeutus asioihin joista et mitään ymmärrä.

Jos nyt kuitenkin lähdetään siitä mitä Perret on sanonut koska häntä tuntuvan pidettävän luotettavana lähteenä (naurattaa jo kirjottaakin tämmöstä) verrattuna ilkeään kinkkiin (kuten edellisestä 1961:n viestistä ja HS:n jutusta voimme ilmeisesti päätellä), Hifkillä on heti erääntyvää / erääntynyttä velkaa 250K ja ehdollisia tuloja 400K. Ottaen huomioon että Hifki on tehnyt koko ajan persenettoa ja kausi pitäisi saada pelattua, niin sanoisin että melko heikoissa kantimissa on tilanne. Pöllöliiton aikaisemman linjan (joka edellä mainittiin) mukaan jatkuvuus näyttää ainakin minun silmään ja on näyttänyt todella heikolta.

[Pelle-Wermanni]

jatkuvuus näyttää ainakin minun silmään ja on näyttänyt todella heikolta.

Eli ei siis lähdettä, vaikka väitit faktaksi.

[KorkkiKiinni]

Eli ei siis lähdettä, vaikka väitit faktaksi.

https://www.finder.fi/Urheiluseura/Hifk+Fotboll+Ab/Helsinki/yhteystiedot/2097635

Missä sun lähteet väitteillesi?

[Pelle-Wermanni]

https://www.finder.fi/Urheiluseura/Hifk+Fotboll+Ab/Helsinki/yhteystiedot/2097635

Mitä kohtaa kauden 2021 lisenssivaatimuksissa HIFK ei siis täyttänyt tuon yli kaksi vuotta vanhan datan perusteella?

[KorkkiKiinni]

Mitä kohtaa kauden 2021 lisenssivaatimuksissa HIFK ei siis täyttänyt tuon yli kaksi vuotta vanhan datan perusteella?

Siellähän se maintaan ensimmäisessä kohdassa ja ensimmäisessä lauseessa: jatkuvuuden periaate. Kumulatiivistä tappiota näyttää olevan n. 500 K ilman kahta edellisvuotta jotka raporttien mukaan ovat olleet raskaasti tappiollisia.

Missä sinun väitteesi perusteet viipyvät?

[Pelle-Wermanni]

Siellähän se maintaan ensimmäisessä kohdassa ja ensimmäisessä lauseessa: jatkuvuuden periaate.

Sen ekan kappaleen otsikko on ”käsitteitä”. Siinä kerrotaan, mitä mikäkin sana tarkoittaa. Lisenssimääräykset ovat eri kohdassa.