FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.04.2024 klo 04:21:22 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 263 [264] 265 ... 287
 
Kirjoittaja Aihe: Liigan olosuhdeohjelma ja lisenssit  (Luettu 617886 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
KorkkiKiinni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mystis: Kausikorttimyynti korkeakorkoista lainaa.


Vastaus #6575 : 02.01.2021 klo 22:42:40

Sen ekan kappaleen otsikko on ”käsitteitä”. Siinä kerrotaan, mitä mikäkin sana tarkoittaa. Lisenssimääräykset ovat eri kohdassa.

Sieltä se löytyy useammasta kohdasta kun selaat.

Missä sinun väitteesi perusteet löytyvät?
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #6576 : 02.01.2021 klo 23:05:22

Sieltä se löytyy useammasta kohdasta kun selaat.

Eli et siis löytänyt, kun joudut viittaamaan epämääräisesti. Ne lisenssivaatimukset on tosi selkeästi kirjoitettu ja vielä numeroitu, eli ei pitäis olla noin vaikeaa. Eli siis:
esittää itse faktoja ilman lähdettä
KorkkiKiinni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mystis: Kausikorttimyynti korkeakorkoista lainaa.


Vastaus #6577 : 02.01.2021 klo 23:37:23

Eli et siis löytänyt, kun joudut viittaamaan epämääräisesti. Ne lisenssivaatimukset on tosi selkeästi kirjoitettu ja vielä numeroitu, eli ei pitäis olla noin vaikeaa. Eli siis:

Haen heti kohdan x.x sinulle kun esität omille väitteillesi faktapohjan.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #6578 : 03.01.2021 klo 00:34:44

Haen heti kohdan x.x sinulle kun esität omille väitteillesi faktapohjan.

Sun täytyy olla esimerkkinä, koska itse huutelit ensin muille faktoista ilman lähteitä. Muuten sun uskottavuus on nolla.

Mille mun väitteille muuten haluat viitetiedot?
« Viimeksi muokattu: 03.01.2021 klo 00:37:12 kirjoittanut Pelle-Wermanni »
KorkkiKiinni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mystis: Kausikorttimyynti korkeakorkoista lainaa.


Vastaus #6579 : 03.01.2021 klo 00:48:03

Mille mun väitteille muuten haluat viitetiedot?

...HIFK:lle piti antaa liigapaikka, koska muuten AC Oulu tulis sukkana divariin ja menis konkkaan.

Mm. tuolle kerran täällä täytyy olla viitetiedot joka "faktalle" ja kirjoitukselle faktantarkistajien mukaan jotka käyttävät HS:n lehtijuttua viitteenä.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #6580 : 03.01.2021 klo 00:51:53

Mm. tuolle

No ei tuo kommentti ollut varsinaisesti faktaa (enkä niin väittänytkään), koska ei liitossa/liigassa kukaan AC Oulua pelastaisi. Se kommentti oli vittuilua sinulle.

Entä ne lisenssiehdot, joita HIFK ei täytä? Niiden sanoit olevan faktaa
KorkkiKiinni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mystis: Kausikorttimyynti korkeakorkoista lainaa.


Vastaus #6581 : 03.01.2021 klo 00:58:09

No ei tuo kommentti ollut varsinaisesti faktaa (enkä niin väittänytkään), koska ei liitossa/liigassa kukaan AC Oulua pelastaisi. Se kommentti oli vittuilua sinulle.

Entä ne lisenssiehdot, joita HIFK ei täytä? Niiden sanoit olevan faktaa

Kannattaa sun (yrittää) vaan kirjotttaa asiaa kun vittuilu ei onnistu. Johan monta kertaa on sanottu että talouden jatkuvuuden periaatteen ehtoja. Ei ole täyttänyt vuosiin.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #6582 : 03.01.2021 klo 08:59:12

Kannattaa sun (yrittää) vaan kirjotttaa asiaa kun vittuilu ei onnistu. Johan monta kertaa on sanottu että talouden jatkuvuuden periaatteen ehtoja. Ei ole täyttänyt vuosiin.

Eli et siis vieläkään löytänyt lisenssiehdoista kohtaa, jota HIFK ei täyttäisi. Voinemme lopettaa tämän keskustelun, ja todeta, että huusit taas faktoista ilman faktoja. Jätä siis ensi kerralla suosiolla se fakta-sana käyttämättä Ylos
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #6583 : 19.07.2021 klo 15:09:18

Saiskohan Gnistan pelata kesän pelit omalla stadionillaan?

Uutinen
d) Liigastadionilla tulee olla katettu katsomo (tai katsomoita), jossa on vähintään 1500 istumapaikkaa Katsomokapasiteetista mahdollisimman suuri osa tulisi olla erillisistuimia.
e) Stadionilla on oltava vähintään 800 luxin horisontaalinen ja 350 luxin vertikaalinen valaistus. Mikäli stadionilla ei ole ja Veikkausliigan hyväksymä ottelun alkamisaika ei mahdollista pelaamista ilman vaatimukset täyttävää keinovalaistusta, lisenssin haltijan on pelattava syyskuun ensimmäisestä päivästä lähtien kotiottelunsa sellaisella muulla kuin varsinaisella stadionillaan, joka täyttää valaistusvaatimukset.

Uutinen
Mikäli lisenssin hakijan/haltijan ilmoittama stadion ei täytä 6.1. d)-, ja/tai e)-kohtaa, lisenssin hakijan/haltijan on toimitettava lisenssin myöntäjälle toimintasuunnitelma, jossa on kerrottu toimenpiteet olosuhteiden saamiseksi vaaditulle tasolle seuraavan kahden vuoden aikana. Suunnitelmaan on liitettävä stadionin omistajan lausunto ja päätökset hankkeen toteuttamisesta. Lisenssihallinnolla on oikeus määrätä yksityiskohtaisia vaatimuksia suunnitelman sisällöstä yksittäistapauksittain.
Varastadionin on täytettävä näiden määräysten kohtien 6.1a – j ja 6.2 mukaiset kriteerit.
Mikäli lisenssin hakija/haltija joutuu käyttämään Veikkausliigan kotiotteluissaan varastadionia, sen tulee hakea lisenssin myöntäjältä erikseen hyväksyntä varastadionin käyttöön. Sama koskee tilannetta, jossa lisenssin hakija/haltija haluaa pelata yksittäisen Veikkausliigan ottelunsa muualla kuin pää- tai varastadionillaan.
hoc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri


Vastaus #6584 : 19.07.2021 klo 19:47:22

Saiskohan Gnistan pelata kesän pelit omalla stadionillaan?

Nämä taitavat olla ne yleisimmät joista on aina poikettu lupauksella ”tehdään joskus jotain”. Ylipäätään näissä olosuhdeasioissa ollaan perinteisesti annettu todella paljon löysää. Jos muistan oikein, niin Kemissä kenttäkin oli alimittainen ja vaikka lisenssisääntöjen mukaan tuolle ei ollut edes mahdollisuutta antaa poikkeusta, niin niin vain Kemi sai lisenssin…
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä


Vastaus #6585 : 19.07.2021 klo 20:22:17

Kipinä ei saa poikkeuslupaa, vaan pelaa Boltilla. T. Ägä Liigalisenssikomitea
Hadji

Poissa Poissa


Vastaus #6586 : 19.07.2021 klo 21:12:51

Putkitelinekatsomot päätyihin ja toiselle sivulle ja poikkeuslupa on siinä. Kuka vittu edes juoksee niillä yu-radoilla, 5cm syviä kraatereita siinä, etten viitsi edes harrastella omia coopereita enää siellä. ”Pitkän aikavälin” suunnitelmana voisi repiä ne ”mondot” helvettiin siitä ja tuoda kenttä lähemmäs pääkatsomoa, samalla toiselle sivulle jäisi enemmän tilaa rakentaa uusi sivukatsomo. Päädyissäkinhän on ihan hyvin tilaa katsomoille.


https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4162337
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor


Vastaus #6587 : 19.07.2021 klo 21:14:10

Kyllähän sinne takasuoralle saa melko helposti katsomon tasoa Kokkola.

hoc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri


Vastaus #6588 : 19.07.2021 klo 23:04:05

Putkitelinekatsomot päätyihin ja toiselle sivulle ja poikkeuslupa on siinä. Kuka vittu edes juoksee niillä yu-radoilla, 5cm syviä kraatereita siinä, etten viitsi edes harrastella omia coopereita enää siellä.

Muistelin etäisesti että alueen hallinnoinnissa oli joku hassu kuvio, ja niinhän se olikin. Kaupunki on vuokrannut kenttäyhtiölle vain sen juoksuratojen keskustan. Eli jalkapallokenttän omistaa ja hallinnoi kenttäyhtiön kautta Gnistan, kun taas kenttäpäädyt ja juoksurata kentän ympärillä on kaupungin hallinnoimaa…

https://dev.hel.fi/paatokset/media/att/95/95a8ac37fa49543004e66c97bfde1faeae45861d.pdf
Floppi

Poissa Poissa


Vastaus #6589 : 06.04.2022 klo 08:32:53

Lahden ottelusiirtoa ihmetellessä mietin, löytyykö jostain varakenttiä koskevat ohjeistukset että voisi lukea niitä itsekseen?
John Fire

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Brahen kenttä


Vastaus #6590 : 06.04.2022 klo 08:36:19

On kyllä taas ollut hienoa mainosta Veikkausliigalle ja suomifutikselle nämä absurdit varakenttien varakentät ja matsisiirrot. Vaikka siirrot ja varakenttien ehdot sinänsä ovat ymmärrettäviä niin eihän se tuulareita kiinnosta, vaan nauravat minkä kerkeävät ja lähtevät kendohalliin imemään börstaa.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #6591 : 06.04.2022 klo 08:41:18

Lahden ottelusiirtoa ihmetellessä mietin, löytyykö jostain varakenttiä koskevat ohjeistukset että voisi lukea niitä itsekseen?

https://www.palloliitto.fi/info/muut-saannot-ja-maaraykset/seuralisenssit/veikkausliigalisenssi
Floppi

Poissa Poissa


Vastaus #6592 : 06.04.2022 klo 08:55:44


Kiitos Ylos

Pikaisella lukemisella oletan että syy miksi niin monella varakenttänä on toisen jengin kotistadion on se, että ne täyttävät varmasti vaadittavat ehdot, toisin kuin mahdollisesti monien alempien sarjojen jengien kentät. Toki tästä näytti seuraavan haasteita mm. juuri päällekkäisten matsien takia, kun useampi joukkue haluaisi samanaikaisesti siirtää matsinsa.

Sitä en ymmärrä miksi joidenkin raporttien mukaan Kisapuisto olisi ollut yhtenä varakenttäehdokkaana Lahdella, jos todennäköisesti kenttä ei olisi kelvollinen varakentäksi alunperinkään ollut.
Hundijalan Piski

Poissa Poissa


Vastaus #6593 : 06.04.2022 klo 09:15:20

On kyllä taas ollut hienoa mainosta Veikkausliigalle ja suomifutikselle nämä absurdit varakenttien varakentät ja matsisiirrot. Vaikka siirrot ja varakenttien ehdot sinänsä ovat ymmärrettäviä niin eihän se tuulareita kiinnosta, vaan nauravat minkä kerkeävät ja lähtevät kendohalliin imemään börstaa.
Ei siellä kendossakaan vahvasti mene jos jää pettää alta.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #6594 : 06.04.2022 klo 09:29:01

Ei siellä kendossakaan vahvasti mene jos jää pettää alta.

Pitäiskö vaihtaa futis sisälle ja lätkä ulos, kun nyt kentät on jäässä siellä, missä ei pitäisi ja toisin päin :)
John Fire

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Brahen kenttä


Vastaus #6595 : 06.04.2022 klo 09:40:11

Ei siellä kendossakaan vahvasti mene jos jää pettää alta.

Joo höhö ja tänään taas Manse Areenalla 12000 katsojaa vai mitä sinne mahtuu, tupa täynnä. Varmaan harmittaa seuroja.
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #6596 : 06.04.2022 klo 09:52:09

Kiitos Ylos

Pikaisella lukemisella oletan että syy miksi niin monella varakenttänä on toisen jengin kotistadion on se, että ne täyttävät varmasti vaadittavat ehdot, toisin kuin mahdollisesti monien alempien sarjojen jengien kentät. Toki tästä näytti seuraavan haasteita mm. juuri päällekkäisten matsien takia, kun useampi joukkue haluaisi samanaikaisesti siirtää matsinsa.

Sitä en ymmärrä miksi joidenkin raporttien mukaan Kisapuisto olisi ollut yhtenä varakenttäehdokkaana Lahdella, jos todennäköisesti kenttä ei olisi kelvollinen varakentäksi alunperinkään ollut.

Ehkä elättelivät toiveita että kaupunki laittaa sen kuntoon. Käsittääkseni ongelma on se että kenttä ei läpäise ns. FIFA-testiä alustan kimmoisuuden osalta. Hankittiin lyhytnukkainen matto - se tarvitsee vähemmän täyttöainetta. Eli rahaa säästyi. Mutta samalla ominaisuudet kärsivät ja FIFA-leimaa ei saa papereihin. Alle olisi pitänyt laittaa joustokerros kompensoimaan vähentynyt täyttöainemäärä. Mutta säästettiin siinäkin - töineen noin 10 € neliö.

Ja miten sen voi korjata? Ensin rullataan matto pois, sitten pitäisi erotella hiekka ja täyteaineet toisistaan - helpompi viedä "kaatopaikalle", tasoitetaan pohja, asennetaan joustokerros, sitten matto takaisin ja uudet hiekka+täyttöaineet.

Tulee muuten halvaksi ja urakoitsijat kiittää.
Toffo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #6597 : 09.04.2022 klo 15:17:16

Olosuhdeohjelmasta en osaa sanoa. Mutta kun jalkapallo-ottelun järjestäminen ei onnistu Turussa, ei Tampereella, ei Lahdessa eikä Espoossa niin olosuhteissa lie vielä vähän parannettavaa. Helsingissä pystyi pelaamaan mutta ruokaa ei saanut.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #6598 : 09.04.2022 klo 15:24:16

Olosuhdeohjelmasta en osaa sanoa. Mutta kun jalkapallo-ottelun järjestäminen ei onnistu Turussa, ei Tampereella, ei Lahdessa eikä Espoossa niin olosuhteissa lie vielä vähän parannettavaa.

Sanoisin melkein, että varastadion-vaatimuksissa on parannettavaa. Kyllä ne 400 ihmistä saisi lämmitetyn tekonurmikentän reunalle ilman katsomorakenteitakin.

E: mut tää on hienoa, että varastadionille siirretty peli on juuri keskeytetty kentän pelikelvottomuuden takia :D

(Joo, joo, lumisateelle ei voi mitään)
« Viimeksi muokattu: 09.04.2022 klo 15:39:08 kirjoittanut Pelle-Wermanni »
Lammio

Poissa Poissa


Vastaus #6599 : 09.04.2022 klo 22:14:21

Miksei stadionvaatimuksista voisi joustaa huhtikuun peleissä? Esimerkiksi Ilves voisi hyvin pelata Kaupissa ensimmäiset pelinsä, ja kauden pidentäminen alusta onnistuisi myös nykystadioneilla. Ymmärrän että halutaan luoda painetta parantaa olosuhteita, mutta maalis-huhtikuun kevyemmällä säännöstelyllä saataisiin osa haitoista karsittua. Nyt käytännössä pakotetaan koko pääsarja muoville, mikä ei pitkässä juoksussa ole paras vaihtoehto, kun kyseessä on kuitenkin maailmalla luonnonnurmipeli.

 
Sivuja: 1 ... 263 [264] 265 ... 287
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa