Liigan olosuhdeohjelma ja lisenssit

[Naapel]

Niin kauan kun Hongan telinehelvetti menee vuodesta toiseen läpi, niin ei näillä uhkailuilla tosiaan ole mitään merkitystä.

Kuten Ruudun lähetyksessäkin todettiin, ei lisenssiehdoissa kielletä rakennustelineitä. Riittää kun on 1500 katettua istumapaikkaa ja viranomaiset ovat hyväksyneet rakennelmat, ja se Tapiolassa täyttyy. Toki varmaankin lisenssiehtoihin voisi lisätä jonkun pykälän pysyvistä rakenteista.

[Kim Suomisen ponnari]

Niin kauan kun Hongan telinehelvetti menee vuodesta toiseen läpi, niin ei näillä uhkailuilla tosiaan ole mitään merkitystä.

Juurikin näin. Rahapuolelta voi ottaa malliksi HIFK:n pari viimeistä kautta Veikkausliigassa jossa käytännössä syljettiin koko touhun päälle mutta niin vaan siellä pelasivat kuin mikä tahansa muukin joukkue vaikka protestilistat paukkui ja kerjuukampanjat käynnistyi jo kesähelteillä.

[Gawara]

Espoon kaupunginhallitus ja -valtuusto nauranut näille vaatimuksille jo toistakymmentä vuotta.

[straiter]

Juurikin näin. Rahapuolelta voi ottaa malliksi HIFK:n pari viimeistä kautta Veikkausliigassa jossa käytännössä syljettiin koko touhun päälle mutta niin vaan siellä pelasivat kuin mikä tahansa muukin joukkue vaikka protestilistat paukkui ja kerjuukampanjat käynnistyi jo kesähelteillä.

Toki nythän tähän on tullut uusi pykälä:

5.10. Oma pääoma -sääntö

Lisenssin haltijan kohdan 5.3b mukaan 30.4.mennessä toimitettavan ja julkaistavan
tilintarkastetun tilinpäätöksen tulee osoittaa, että lisenssin haltijan oma pääoma on
positiivinen tai että oman pääoman ollessa negatiivinen, oma pääoma on vahvistunut
vähintään 10 % edellisen tilikauden tilinpäätökseen verrattuna.
Vähintään seuraavan 12 kuukauden ajalle annetut korottomat oman pääoman
ehtoiset lainat lasketaan omaan pääomaan.
Mikäli lisenssin haltijan kohdan 5.3b mukaan toimittama tilintarkastettu tilinpäätös
osoittaa, että se ei täytä oma pääoma -sääntöä, lisenssin haltijaa rangaistaan
pisteiden vähentämisellä. Mikäli lisenssin haltijan oma pääoma on negatiivinen ja
heikentynyt edelliseen vuoteen verrattuna, vähennetään lisenssin haltijalta viisitoista
(15) pistettä lisenssikauden aikana pelattavassa kilpailussa. Mikäli lisenssin haltijan
oma pääoma on negatiivinen ja pysynyt ennallaan tai vahvistunut alle 10 %
edelliseen vuoteen verrattuna, vähennetään lisenssin haltijalta viisi (5) pistettä
lisenssikauden aikana pelattavassa kilpailussa.
Oma pääoma -sääntö tulee voimaan 1.1.2025.

[Pelle-Wermanni]

Toki nythän tähän on tullut uusi pykälä:

Oma pääoma -sääntö tulee voimaan 1.1.2025.

Kannattaa heikentää ensi kauden aikana niin on helppo parantaa

[Tiksa]

Juurikin näin. Rahapuolelta voi ottaa malliksi HIFK:n pari viimeistä kautta Veikkausliigassa jossa käytännössä syljettiin koko touhun päälle mutta niin vaan siellä pelasivat kuin mikä tahansa muukin joukkue vaikka protestilistat paukkui ja kerjuukampanjat käynnistyi jo kesähelteillä.

Ja HIFK selvisi kauden läpi. Ei nätisti eikä pelillisesti kehuttavasti, mutta pelasi kuitenkin koko kauden.

Näillä taloussäännöillä on pyritty vain ja ainoastaan estämään se, että yksikään joukkue ei joudu jättämään kautta kesken talouden sakattua. Ja sen ACOn oikeusmurhan jälkeen on onneksi otettu se linja, että näytön kestämättömästä taloudenpidosta pitää olla todella kova.

Mun mielestä jos seura hoitaa talouden paskasti - kunhan nyt ei mitään laittomuuksia tms. esiinny - mutta pääsee pelillisesti liigaan, niin se kuuluu liigaan.

Samaa argumenttia voi perustellusti käyttää myös olosuhteisiin.

[Kiitaja]

Pakkohan EIFin on tuonne poikkeuslupa saada. Jos siellä Ykköstä pystyy pelaamaan, niin pystyy myös Veikkausliigaa.

[Pelle-Wermanni]

Pakkohan EIFin on tuonne poikkeuslupa saada. Jos siellä Ykköstä pystyy pelaamaan, niin pystyy myös Veikkausliigaa.

Ei se pystymisestä olekaan kiinni. Onhan sitä Veikkausliigaa pystynyt pelaamaan myös hallissa joskus. Varmaan joskus myös hiekkakentällä. Ne vaatimukset on siellä ihan muun syyn takia, ja jos niistä ei pidetä kiinni, niitä ei käytännössä ole olemassa.

[hoc]

Ja HIFK selvisi kauden läpi. Ei nätisti eikä pelillisesti kehuttavasti, mutta pelasi kuitenkin koko kauden.

Näillä taloussäännöillä on pyritty vain ja ainoastaan estämään se, että yksikään joukkue ei joudu jättämään kautta kesken talouden sakattua. Ja sen ACOn oikeusmurhan jälkeen on onneksi otettu se linja, että näytön kestämättömästä taloudenpidosta pitää olla todella kova.

Mun mielestä jos seura hoitaa talouden paskasti - kunhan nyt ei mitään laittomuuksia tms. esiinny - mutta pääsee pelillisesti liigaan, niin se kuuluu liigaan.

Samaa argumenttia voi perustellusti käyttää myös olosuhteisiin.

HIFK pelasi nuo kaudet läpi melkolailla myös tuurilla. Pariinkiin otteeseen homman pelasti mysteerimiehen tai -miesten ilmaantuminen talouden pelastamaan. Missään nimessä HIFKiä ei voi pitää osoituksena lisenssijärjestelmän toimimisesta. Sittemmin määräykset ovat tiukentuneet, eikä HIFK nykymääräysten perusteella lisenssiä olisi saanut. ACOn lisenssin evääämisen kutsumiselle ”oikeusmurhaksi” röhönaurut.

Olosuhdevaatimukset kytkeytyvät vahvasti sarjan uskottavuuteen. Tuhkimotarninat noususta ovat aina hienoja ja tilapäistä joustoa nousun yhteydessä tarvitaan, mutta olosuhteet olisi saatava nopeasti (vuosi-kaksi) lisenssisääntöjen vaatimalle tasolle. Rima ei tuossa kuitenkaan ole mitenkään mahdottoman korkealla, kuten Tapiolan esimerkki osoittaa.

[Pelle-Wermanni]

4 pistettä eroa, 2 kierrosta jäljellä.

Mitkä nyt onkaan ne Tammisaaren ”stadionin” suurimmat puutteet lisenssivaatimuksia ajatellen?

EIF kuuluu liigaan 2024

[Monska]

4 pistettä eroa, 2 kierrosta jäljellä.

Mitkä nyt onkaan ne Tammisaaren ”stadionin” suurimmat puutteet lisenssivaatimuksia ajatellen?

Sijainti suhteessa perinteisiin liigapaikkakuntiin.

[Tiksa]

4 pistettä eroa, 2 kierrosta jäljellä.

Mitkä nyt onkaan ne Tammisaaren ”stadionin” suurimmat puutteet lisenssivaatimuksia ajatellen?

EIF kuuluu liigaan 2024

Valot, lämmitys ja 1500 katettua katsomopaikkaa.

[Kiitaja]

Valot, lämmitys ja 1500 katettua katsomopaikkaa.

Valot kuntoon, joku rakennusteline sinne nököttämään ja pelit käyntiin Lämmitystä ei tarvita, kun on lauha meri-ilmasto.

Lutuurinen paikka kyllä ja away-reissun voi tehdä junalla.

[Pelle-Wermanni]

Eiköhän valot tosiaan saa rakennettua syksyyn 2024 mennessä. Espoon malliset raksatelineet saanee jo kevääseen mennessä, ja lämmityksen puute hoituu sitten varastadionin avulla.

Ja onhan siellä jo se yksi katettu katsomopätkäkin.

[äägee]

Tammisaaressako ei ole lainkaan valoja, vai valot eivät ole tarpeeksi tehokkaat? Useamman kerran tullut tuolla käytyä, mutta enpä ole asiaan kiinnittänyt huomiota. Lieköhän janovirvokkeet vieneet mielenkinnon.

Kuvittelisi, että olisi Raaseporin kaupunginkin edun mukaista rakennuttaa valot. Kyllähän liigapelit tuovat turismiakin kaupunkiin, siis myös kesäsesongin ulkopuolella, puhumattakaan medianäkyvyydestä.

[hoc]

Valot, lämmitys ja 1500 katettua katsomopaikkaa.

Oliko kenttä niukasti alamittainenkin?

[Kosmoksen Härkä]

On siellä jonkinlaiset valot. Kentän mitat google mapsin satelliitista mitattuna ~64x102m, eikö Maarianhaminassa ollut vielä pienempi ennen kenttäremppaa? Riippuu taas keväästä, joutuvatko evakkoon, jos käy utuuri.

[Tuhoaja]

Tammisaaressako ei ole lainkaan valoja, vai valot eivät ole tarpeeksi tehokkaat? Useamman kerran tullut tuolla käytyä, mutta enpä ole asiaan kiinnittänyt huomiota. Lieköhän janovirvokkeet vieneet mielenkinnon.

Kuvittelisi, että olisi Raaseporin kaupunginkin edun mukaista rakennuttaa valot. Kyllähän liigapelit tuovat turismiakin kaupunkiin, siis myös kesäsesongin ulkopuolella, puhumattakaan medianäkyvyydestä.

Valot ei ole riittävän hyvät.

Veikkaan että nämä viime aikoina Marjamaan ja Auvisen esittämät ulostulot ovat vaan uhkailua ja EIF saa pelata kotonaan poikkeusluvalla.

[Monska]

Valot ei ole riittävän hyvät.

Veikkaan että nämä viime aikoina Marjamaan ja Auvisen esittämät ulostulot ovat vaan uhkailua ja EIF saa pelata kotonaan poikkeusluvalla.

Onneks siellä on ne valot jo nyt. On aika paljon halvempaa vaihtaa pelkät liekinheittimet kuin vetää sähköt jne kokonaan tyhjästä. Ledivaloteknologia noissa kenttävaloissa on nykyään sellainen 50 kilon setti valmiisiin tolppiin ja johtoihin.

[Monzan gorilla]

Omistaako Raaseporin kunta sen stadionin ja nurmen? Jos näin, niin voin kuvitella mikä taistelu siellä alkaa vaadittavasta rahoituksesta. Liitoskunta koostuu kuitenkin myös Karjaasta Tammisaaren lisäksi.

[Pelle-Wermanni]

Kannattaa siis suosiolla vaihtaa nimeksi Raaseporin Iidrottipuulaaki, eli RIP

[Toffo]

Liitoskunta koostuu kuitenkin myös Karjaasta Tammisaaren lisäksi.

Ja Pohjasta. Sillä kirkonkylällä tosin ei lie mitään vaikutusvaltaa nykyisessä suur-Raaseporissa.

[bolero]

Tekonurmimatto voi myös nousta ainakin teoriassa ongelmaksi. Onko sitä uusittu milloin? Kentän pitäisi läpäistä vaadittavat testit, mutta siitä en tiedä, milloin näitä testejä tehtäisiin.

[gv39]

Puhun nyt lähinnä EIF:n kotistadionista ja vähän Gnistanin stadionista.

Jos liigalla ja palloliitolla olisi järkeä näissä lisenssivaatimuksissa, niin kentän kunnon ja valaistuksen pitäisi olla ensisijaisia ja aikuisten oikeasti vaadittavia vaatimuksia.
Jos nousija sitten tippuu takaisin alemmas, niin kunnon kentästä ja valoista on iloa edustusjoukkueelle alemmallakin tasolla ja x-divisioona joukkueille ja junnuille.
Jos edustusjoukkue jatkaa ylhäällä, niin palvelee edustusjoukkuettakin tulevinakin vuosina.

1500 katetun istumapaikan vaatimus voidaan sitten toteuttaa tulevina vuosina, kun ym. ensisijainen infra on laitettu kuntoon pikaisesti.

Jos seura tippuu takaisin alemmas vuodessa, niin yhteiskunnan futikselle varattuja varoja ei menee tyhjien penkkien ylläpitoon ja toisinpäin, jos liito jatkuu, niin on perusteltua lisätä katettuja paikkoja.

[Naapel]

EIF juhlii nousua Veikkausliigaan, mutta liigapomo muistuttaa karusta tilanteesta: ”Tammisaaressa ei voida pelata missään nimessä”

Marjamaa on heti muistuttamassa, että Tammisaaressa ei olla pelaamassa. Saa nähdä, mitä tässä lopulta käy. Ainakin tekonurmi on tainnut olla sellainen asia, ettei kauheasti jousteta, jos ei mene testeistä läpi eikä täytä kriteereitä.