Liigan olosuhdeohjelma ja lisenssit

[Ameobi]

Osaavat vai? Onko resurssien käyttö Maarianhaminassa jotenkin pitkäjänteistä kehitystä edistävää? Päinvastoin sanoisin. Vuodesta toiseen selviytymistä eikä mihinkään muuhun edes pyritä.

Joku kymmenen kertaa top kasissa liigataipaleen aikana ja mestaruus sekä cupin voitto takataskussa.

Ei Maarianhaminan kaltaiseen paikkaan pitkäjänteisyyttä millään omilla pojilla rakenneta, kun sijainti ja väkiluku on mitä on. Kyllä moni, minä myös, odotti saarelaisten menevän aiemmin alas.

[Näätäkeisari]

Katsokaa jääkiekkoa, jos haluatte nähdä liiketoiminnallisesti ja maantieteellisesti optimoitua liigaurheilua.

[parkthebus]

Katsokaa jääkiekkoa, jos haluatte nähdä liiketoiminnallisesti ja maantieteellisesti optimoitua liigaurheilua.

Tämä. Olosuhdevaatimuksista voisi poistaa kokonaan kaikki ylimääräiset kuppi-istuimet ja katokset yms. ja sisällyttää vaatimuksiin ainoastaan itse pelin tasapuolisuuden ja turvallisuuden kannalta olennaiset valaistuksen ja kentän kunnon/koon. Jokainen seura sitten rakentakoon yleisölle olosuhteet määrällisesti ja laadullisesti sellaiseksi kuin kokee tarvittavaksi oman toimintansa kehittämisen kannalta. Nousut ja putoamiset ratkaistakoon jatkossakin pelikentällä, ja EIF:it, Gnistanit, ja Maarianhaminat kuuluvat liigaan jos sinne ovat paikkansa pelaamalla raivanneet. Sitäpaitsi keskimääräinen suomalainen istuu muutenkin liikaa nykyään, joten parin tunnin seisominen jalkapallopelin ajan tekee ihan hyvää. Vanhuksille ja muille liikuntarajoitteisille löytyy kyllä penkit jokaiselta liigapaikkakunnalta jo nykyiselläänkin.

[Virallinen]

Tämä. Olosuhdevaatimuksista voisi poistaa kokonaan kaikki ylimääräiset kuppi-istuimet ja katokset yms. ja sisällyttää vaatimuksiin ainoastaan itse pelin tasapuolisuuden ja turvallisuuden kannalta olennaiset valaistuksen ja kentän kunnon/koon. Jokainen seura sitten rakentakoon yleisölle olosuhteet määrällisesti ja laadullisesti sellaiseksi kuin kokee tarvittavaksi oman toimintansa kehittämisen kannalta. Nousut ja putoamiset ratkaistakoon jatkossakin pelikentällä, ja EIF:it, Gnistanit, ja Maarianhaminat kuuluvat liigaan jos sinne ovat paikkansa pelaamalla raivanneet. Sitäpaitsi keskimääräinen suomalainen istuu muutenkin liikaa nykyään, joten parin tunnin seisominen jalkapallopelin ajan tekee ihan hyvää. Vanhuksille ja muille liikuntarajoitteisille löytyy kyllä penkit jokaiselta liigapaikkakunnalta jo nykyiselläänkin.

Muuten täysin samaa mieltä, mutta jokaisella stadionilla/kentällä tulisi olla korkea kuvaustorni, jotta saadaan Ruutuun "tuttu" kuvakulma.

[Pikka]

Muuten hyvä, mutta lähes 90%:sti Suomessa kaupungit/kunnat ne olosuhteet rakentaa ja jos ei ole mitään vaatimuksia, niin monet persekunnat skippaavat mielellään potkupallon olosuhdekehityksen.

Aiemmat katsomoiden kapasiteettivaatimukset olivat överit, mutta nykyiset ovat tällaiseen maahan kohtuulliset. Aivan pienimmille paikkakunnille rajaa ehkä voisi alentaa johonkin tonniin, mutta täysin höntsäkenttiin ei pidä pitkässä juoksussa suostua. Lyhyehköt siirtymäajat toki täysin ok.

[Vihuri]

Muuten hyvä, mutta lähes 90%:sti Suomessa kaupungit/kunnat ne olosuhteet rakentaa ja jos ei ole mitään vaatimuksia, niin monet persekunnat skippaavat mielellään potkupallon olosuhdekehityksen.

Marjamaan liigalisenssikovistelu on vähän tällainen catch-22. Jollet nouse, olosuhteet ei kehity kun persaukisilla kaupungeilla ei ole siihen painetta. Mutta et voi nousta, koska olosuhteet eivät ole liigaan riittävät.

[Pelle-Wermanni]

Marjamaan liigalisenssikovistelu on vähän tällainen catch-22. Jollet nouse, olosuhteet ei kehity kun persaukisilla kaupungeilla ei ole siihen painetta. Mutta et voi nousta, koska olosuhteet eivät ole liigaan riittävät.

Ykkösessä pitäis kyllä jo pystyä vaihtamaan tekonurmikenttä riittävän laadukkaaseen, ja 1500 katettua katsomopaikkaa ei pitäis olla Tapiola-tyylillä tehtynä mikään ongelma yhdellekään kunnalle, jos todellista halua liigapaikkaan on. Kaikki muut kriteerit taitaa joustaa sen verran, että ne ehtii korjata ensimmäisen kauden aikanakin.

[ginikettu]

Aiemmat katsomoiden kapasiteettivaatimukset olivat överit, mutta nykyiset ovat tällaiseen maahan kohtuulliset. Aivan pienimmille paikkakunnille rajaa ehkä voisi alentaa johonkin tonniin, mutta täysin höntsäkenttiin ei pidä pitkässä juoksussa suostua. Lyhyehköt siirtymäajat toki täysin ok.

Näin. Kentän, valojen, televisiointiolosuhteiden kanssa ei pitäisi joustaa. Katsomossa menee kyllä tapiolan putketkin ihan hyvin. Ei ehkä uefalle, mutta ainakaan itselläni ei ole ongelmaa moisista. Eli se on sekundäärinen vaatimus.

[Pelle-Wermanni]

Näin. Kentän, valojen, televisiointiolosuhteiden kanssa ei pitäisi joustaa.

Valojen kanssa voi joustaa huhtikuulta elokuulle.

[Pelisilmä]

https://www.lahti.fi/uutiset/kisapuiston-paakatsomon-hankesuunnitelmasta-paatetaan-loppuvuoden-aikana/

Liikuntapalveluista liikuntajohtaja Aleksi Nyström huomauttaa, että kansainvälisen tason jalkapallo-otteluja saadaan Suomeen harvoin ja niihin soveltuvia stadioneja Suomessa on jo monia.
– Veikkausliiga ei toistaiseksi tämäntyyppisiä tilatarpeita edellytä, mutta valmistaudumme myös olosuhdevaatimusten kiristymiseen.

Tällaista tällä kertaa

[Joigos Hellaskoski]

Ei nyt varsinaisesti väärässä, etenkään Lahden suhteen.

[Chuck]

https://www.lahti.fi/uutiset/kisapuiston-paakatsomon-hankesuunnitelmasta-paatetaan-loppuvuoden-aikana/

Liikuntapalveluista liikuntajohtaja Aleksi Nyström huomauttaa, että kansainvälisen tason jalkapallo-otteluja saadaan Suomeen harvoin ja niihin soveltuvia stadioneja Suomessa on jo monia.
– Veikkausliiga ei toistaiseksi tämäntyyppisiä tilatarpeita edellytä, mutta valmistaudumme myös olosuhdevaatimusten kiristymiseen.

Tällaista tällä kertaa

Oikeassahan tuossa ollaan. Liigan olosuhdekriteerit täyttyy nykyiselläänkin ja europeleistä on turha haaveilla tai ne voi pelata Helsingissä/Tampereella. Lahessa asenne on selkeästi se että mitään ei tehdä ennen kuin on pakko.

Kovempia kriteerejä siis vaatisi, mutta se kusee taas noususeurojen muroihin.

[Pemari]

Täällä melkein yhteen ääneen tuomittiin Marjamaa kommenteistaan EIF:n olosuhteisiin liittyen, vaikka näiden lahtien takia kommentit olivat juuri sellaisia, joita Liigan toimitusjohtajan kuuluukin antaa. Päättäjille täytyy lyödä painetta Liigan suunnalta, koska muuten ei monella paikkakunnalla mitään tapahdu olosuhteiden parantamiseksi.

[Pelisilmä]

Täällä melkein yhteen ääneen tuomittiin Marjamaa kommenteistaan EIF:n olosuhteisiin liittyen, vaikka näiden lahtien takia kommentit olivat juuri sellaisia, joita Liigan toimitusjohtajan kuuluukin antaa. Päättäjille täytyy lyödä painetta Liigan suunnalta, koska muuten ei monella paikkakunnalla mitään tapahdu olosuhteiden parantamiseksi.

Tämä. Marjamaa teki juuri sen mitä pitikin hänen roolissaan vaikka huutoa tulisikin.

[Adinho]

Täällä melkein yhteen ääneen tuomittiin Marjamaa kommenteistaan EIF:n olosuhteisiin liittyen, vaikka näiden lahtien takia kommentit olivat juuri sellaisia, joita Liigan toimitusjohtajan kuuluukin antaa. Päättäjille täytyy lyödä painetta Liigan suunnalta, koska muuten ei monella paikkakunnalla mitään tapahdu olosuhteiden parantamiseksi.

Hankalasti oli tulkittavissa, oliko se kommentti Kummeli-pääministerin tyyppinen möläytys vai suunniteltu peliliike. Niin pian mestaruuden jälkeen se tuli. Nyt jälkikäteen olen kallistunut jälkimmäiseen.

Toki vieläkään Marjamaa ei ole tainnut onnitella EIF:ää.

[Seeteufel]

Oikeassahan tuossa ollaan. Liigan olosuhdekriteerit täyttyy nykyiselläänkin ja europeleistä on turha haaveilla tai ne voi pelata Helsingissä/Tampereella. Lahessa asenne on selkeästi se että mitään ei tehdä ennen kuin on pakko.

Kovempia kriteerejä siis vaatisi, mutta se kusee taas noususeurojen muroihin.

Ja UEFA kolmoskategoria riittää niihin mahdollisiin europeleihin.

[gv39]

Vieraista pöydistä, mutta inhorealistisesti järkevältä kuulostaa se, että Lahti pelaa europelejä sitten muualla, jos niihin pääsee.
Päähesan kentälle 100 kilsaa/reilun tunnin matka. Ei kuulusta pahalta (vrt Kups Turussa).

Ykkösessä pitäis kyllä jo pystyä vaihtamaan tekonurmikenttä riittävän laadukkaaseen, ja 1500 katettua katsomopaikkaa ei pitäis olla Tapiola-tyylillä tehtynä mikään ongelma yhdellekään kunnalle, jos todellista halua liigapaikkaan on. Kaikki muut kriteerit taitaa joustaa sen verran, että ne ehtii korjata ensimmäisen kauden aikanakin.

Tähän ja muutamaan muuhun viestiin toistan kun rikkinäinen levy, eli alusta ja valot vain vähän joustoa, katsomon osalta enemmän.

Poikkeusluvan katsomopaikkamäärissä ja siirtymäajoissa pitäisi ottaa huomioon joukkueen kotikunnan koko.
Mieluummin kunnollisia paikkoja vähemmän kuin jotain putkivirityksiä. Ei ole mitään järkeä, että tehdään liikaa paikkoja odotettavissa oleviin katsojamääriin ja pahimmassa tapauksessa tiputaan sitten kun katsomo on saatu valmiiksi.

Tv-tornista samaa mieltä. Mallia voi katsoa Kuopiosta, ei ole vaikeaa.

[Pelle-Wermanni]

Poikkeusluvan katsomopaikkamäärissä ja siirtymäajoissa pitäisi ottaa huomioon joukkueen kotikunnan koko.
Mieluummin kunnollisia paikkoja vähemmän kuin jotain putkivirityksiä. Ei ole mitään järkeä, että tehdään liikaa paikkoja odotettavissa oleviin katsojamääriin ja pahimmassa tapauksessa tiputaan sitten kun katsomo on saatu valmiiksi.

Ja tähän tehtiin jo korjaus, kun vaatimus pudotettiin 3000->1500. Sen alemmas nyt ei sentään pidä mennä missään.

[Aarhus]

En jaksa kahlata koko ketjua lävitse, mutta onko noilla olosuhdesäännöillä mitään väliä?

Honka on pelannut jo pitkään Tapiolassa parkkipaikalle rakennetussa hökkyrässä.

Lisäksi EIF ilmoitti juuri nostavansa pelaajabudjetin 600k€ ensi kaudeksi, koska TV-rahaa tulee noin 500k€ Veikkausliigapaikasta. Eli noista rahoista ei mene penniäkään stadioniin vaan palkkoihin. Toki kenttä on varmaan kaupungin omistuksessa jne…Ilmeisesti poikkeusluvalla voi pelata useita vuosia tekemättä mitään parannuksia olosuhteisiin.

[AutoBiography]

En jaksa kahlata koko ketjua lävitse, mutta onko noilla olosuhdesäännöillä mitään väliä?

Honka on pelannut jo pitkään Tapiolassa parkkipaikalle rakennetussa hökkyrässä.

Lyhyesti: Hongan ratkaisu on kiinteä eivätkä pelaa poikkeusluvalla. Pidemmän vastauksen saat kun jaksat vähän kelata ketjua taaksepäin.

[straiter]

Oikeassahan tuossa ollaan. Liigan olosuhdekriteerit täyttyy nykyiselläänkin ja europeleistä on turha haaveilla tai ne voi pelata Helsingissä/Tampereella. Lahessa asenne on selkeästi se että mitään ei tehdä ennen kuin on pakko.

Kovempia kriteerejä siis vaatisi, mutta se kusee taas noususeurojen muroihin.

No Lahessa voi €uropelejä vetää varsin hyvin Hiihtiksellä, jos niihin satutaan pääsemään.

[Huupponen]

No Lahessa voi €uropelejä vetää varsin hyvin Hiihtiksellä, jos niihin satutaan pääsemään.

Veikkaan ettei hetkeen olla pääsemässä.

[Musta Yö]

Täyttääkö yksikään tämän vuoden ykkösen joukkue näillä resursseilla veikkausliigalisenssiä? TPS ehkä ainoana. Ei tässä kyllä ala olemaan mitään järkeä.

[Pemari]

Täyttääkö yksikään tämän vuoden ykkösen joukkue näillä resursseilla veikkausliigalisenssiä? TPS ehkä ainoana. Ei tässä kyllä ala olemaan mitään järkeä.

Miten niin ei ole järkeä? Juurihan tuossa Lahdestakin saatiin kommentti, että olosuhteita parannetaan vain pakon edessä. Etkö sinä halua suomalaisiin kaupunkeihin parempia jalkapallo-olosuhteita?

[Musta Yö]

Miten niin ei ole järkeä? Juurihan tuossa Lahdestakin saatiin kommentti, että olosuhteita parannetaan vain pakon edessä. Etkö sinä halua suomalaisiin kaupunkeihin parempia jalkapallo-olosuhteita?

Puhuin ykkösen joukkueiden olosuhteista. Nyt saakin jännittää saako EIF lisenssin. On tää aika surkeeta