Liigan olosuhdeohjelma ja lisenssit

[Pelle-Wermanni]

EIF:n stadion ei kyllä riittäis 16 joukkueen liigaankaan.

[Pelle-Wermanni]

Lisenssiehdot:

…Lisenssin hakijan tulee todistaa, ettei sillä ole 31.10.2023 seuraavia erääntyneitä,
selviä ja riidattomia velkoja…
… lista henkilöstöstä (sis. kuluvan tilikauden työntekijöiden nimet ja tehtävät sekä
sopimuksen keston), jossa lisenssin hakijan johto vahvistaa, ettei ko.
palkkavelkoja ole per 31.10.2023…

Honka:

VEIKKAUSLIIGASSA pelaavan FC Hongan pelaajat huomasivat ikävän yllätyksen lokakuun viimeisenä päivänä, kun tileillä ei näkynyt palkkarahoja.

Sisäpiirilähteen mukaan pelaajat ovat kyselleet tiistain aikana puuttuvia palkkojaan, mutta selvyyttä ei ainakaan tiistaina iltapäivällä oltu vielä saatu siihen, milloin palkat maksetaan.

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000009960977.html

[turkistarhaaja]

Eli härskillä talousdopingilla vedetty all in ja kalkkiviivoilla sitten rahat loppuu. Keskellä kautta vielä hankittiin lisää pelaajia vaikka kassan pohja jo näkyi.

[Tölkkivaari]

Täällä onnittelemme Gnistania liiganoususta

[pallojalka]

Pitäisi olla ihan selvä peli ettei Honak saa lisenssiä paitsi että tuskin on.

[Pelle-Wermanni]

Pitäisi olla ihan selvä peli ettei Honak saa lisenssiä paitsi että tuskin on.

Niin. Periaatteessahan tämän päivän maksamatta jätetty palkka on vasta huomenna myöhässä, joten se ei vaikuta kauden 2024 liigalisenssin saamiseen, koska siinä katsotaan vain niitä palkkoja, jotka olivat myöhässä jo 31.10.2023

Honka varmasti toivoi, ettei tästä tulisi uutista ennen lisenssipäätöksiä, mutta jollain pelaajalla tais jäädä lasku maksamatta.

[Gunvald Larsson]

Honakit pitäisi pistää pihalle sarjasta ihan stadionolosuhteidenkin perusteella.

[Seeteufel]

Niin. Periaatteessahan tämän päivän maksamatta jätetty palkka on vasta huomenna myöhässä, joten se ei vaikuta kauden 2024 liigalisenssin saamiseen, koska siinä katsotaan vain niitä palkkoja, jotka olivat myöhässä jo 31.10.2023

Honka varmasti toivoi, ettei tästä tulisi uutista ennen lisenssipäätöksiä, mutta jollain pelaajalla tais jäädä lasku maksamatta.

Lisäksi mitä kaikkea muuta siellä on rästissä kuin palkat? Myös muut lakisääteiset maksut ja verovelat taitaa olla ongelma.

[Pelle-Wermanni]

Lisäksi mitä kaikkea muuta siellä on rästissä kuin palkat? Myös muut lakisääteiset maksut ja verovelat taitaa olla ongelma.

Ainakin Hesarin uutisessakin mainittu verovelka.

[Toffo]

Jos Honka, EIF ja varalta Gnistan ja SJK Koulu jää ilman lisenssiä niin jonoa saa selata pitkälle.. KTP ja MP ekat jotka saa pelata liigaa?

Hieman tässä tuoksahtaa puuhastelu.

Just kun ne on saamassa sen saakelin stadikan alulle.

Jotain tuttua tässäkin lauseessa on.

[Untermars]

Honakit pitäisi pistää pihalle sarjasta ihan stadionolosuhteidenkin perusteella.

Just kun ne on saamassa sen saakelin stadikan alulle. Irony.

[Vorssander]

Pitäisi olla ihan selvä peli ettei Honak saa lisenssiä paitsi että tuskin on.

Palkanmaksutakarajasta on taidettu olla aiempina vuosina aika ehdottomia? Ainakaan minulla ei ole tiedossa yhtään tapausta, jossa tuosta olisi joustettu ja riidattomista rästeistä huolimatta olisi lisenssi myönnetty. Tänä iltana tuo on vielä hoidettavissa kuntoon, mutta huomenna tuo voi olla jo todella suuri ongelma.

Talousongelmat eivät ole valitettavasti suomalaisessa jalkapallossa harvinaisia, mutta en kieltämättä olisi odottanut tällaisia uutisia mesenaattiseuralta.

Verovelkarekisterin tiedot on päivitetty tänään ja siellä näkyy yhä vähintään 10 000€ verorästejä.

[krevis]

Ainakin Hesarin uutisessakin mainittu verovelka.

Mietaakaan ei ylläty, että palkat ei ole ihan ensimmäisten maksujen joukossa, jotka jäävät maksamatta kun laarin pohja näkyy.

[Untermars]

Jos Honka, EIF ja varalta Gnistan ja SJK Koulu jää ilman lisenssiä niin jonoa saa selata pitkälle.. KTP ja MP ekat jotka saa pelata liigaa?

Hieman tässä tuoksahtaa puuhastelu.

1) Liigakarsinnan hävinnyt (Gnisu)
2) Liigan 12. (KTP)
3) Ykkösen 2. nousukarsintafinaalin hävinnyt joukkue (SJK Akatemia)
4) Ykkösen 1. nousukarsintaottelun hävinnyt joukkue (MP)
5) Ykkösen 5. (TPS)
6) Ykkösen 6. jne. (HIFK)

[Herstein]

Kaikkien aikojen kabinettitalvi tiedossa.

[Floppi]

Odotellaanpa siis rauhassa josko kun tarpeeksi jengiä lakoaa edestä niin saadaan JIPPO Veikkausliigaan ja Kurvin Vauhti Ykköseen.

[Adinho]

Kurvin Vauhti Ykköseen.

Korjasin.

[insignificance]

Kaikkien aikojen kabinettitalvi tiedossa.

Näitä setvitään kyllä vielä pitkään. Toissavuoden EPS-keissistä opittiin, kuinka hyvin Palloliitto tuntee omat sääntönsä.

[Pelle-Wermanni]

Möllerin mukaan tavoitteena ei ole pelkästään haalia kasaan palkkarahat.
”Tässä haetaan pitkäaikaisempaa ratkaisua.”
Haetaanko rahoittajaksi jotain yhtä vakavaraista tahoa?
”Se voi olla yksi vaihtoehto.”
ESPORT Honka oy:llä on muutenkin kriittiset hetket, sillä hakemus ensi kauden liigalisenssiä varten pitää jättää 10. marraskuuta.

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000009966336.html

Kyllä hyvällä yrityksellä jo pitäis lisenssin irrota.

[pallojalka]

Joko Marjamaa on kommentoinut ettei lisenssiä "missään nimessä" tipu?

[Adinho]

Onko jotain skenaariota, jossa Honka lisenssinsä ensi kaudelle saa? Jos kerta 31. lokakuuta oli takaraja veloille.

[Vorssander]

Onko jotain skenaariota, jossa Honka lisenssinsä ensi kaudelle saa? Jos kerta 31. lokakuuta oli takaraja veloille.

Ainoa skenaario olisi se, että palkkarästeistä on tehty maksusuunnitelmat viimeistään 31.10. Tällä hetkellä mikään ei valitettavasti viittaa siihen, sillä mikäli asia olisi kunnossa, olisi siitä Hongan toimesta varmasti kerrottu myös julkisuuteen.

Mikäli noita erääntyneitä ja riidattomia rästejä on edelleen, ei Hongalle voida myöntää liigalisenssiä.

[khat]

Ainoa skenaario olisi se, että palkkarästeistä on tehty maksusuunnitelmat viimeistään 31.10. Tällä hetkellä mikään ei valitettavasti viittaa siihen, sillä mikäli asia olisi kunnossa, olisi siitä Hongan toimesta varmasti kerrottu myös julkisuuteen.

Mikäli noita erääntyneitä ja riidattomia rästejä on edelleen, ei Hongalle voida myöntää liigalisenssiä.

Näinpä... mutta tuntuu että pk-seudun seurat saavat aina (Ari Lahden lisäksi) erityiskohtelua. Vittu boikotoin koko paskaa ja seuraan vaan divareita ensi kaudella jos lisenssi irtoaa edes toiselle. Mieluummin vaikka EIF ja Gnisu tilalle. Kaikista mieluiten Kotka ja vaikka helvetti JARO

[Pelle-Wermanni]

Onko jotain skenaariota, jossa Honka lisenssinsä ensi kaudelle saa? Jos kerta 31. lokakuuta oli takaraja veloille.

Niistä 31.10. maksamatta jääneistä palkoista lisenssikomitea ei taida välittää, kun eivät olleet myöhässä vielä 31.10.

Ja verovelkakaan ei taida suoraan vaikuttaa lisenssiin. Kyllä Honka siis lisenssinsä saa. Toki voi mennä ensi kauden aikana konkurssiin, jos ei uutta rahoittajaa löydykään, mutta sellaista se on.

[13ergkamp]

Ainoa skenaario olisi se, että palkkarästeistä on tehty maksusuunnitelmat viimeistään 31.10. Tällä hetkellä mikään ei valitettavasti viittaa siihen, sillä mikäli asia olisi kunnossa, olisi siitä Hongan toimesta varmasti kerrottu myös julkisuuteen.

Mikäli noita erääntyneitä ja riidattomia rästejä on edelleen, ei Hongalle voida myöntää liigalisenssiä.

Mistä tällainen tulkinta? Omaan silmään näyttää ihan yksiselitteisesti siltä, että riittää, jos maksut on maksettu tai maksuaikataulusta sovittu lisenssiä haettaessa.

Eihän tuossa olisi mitään järkeä, että lisenssi evätään, jos seuralla on 31.10. erääntyneitä velkoja, eikä hakija pysty osoittamaan, että ne on suoritettu 31.10. mennessä. Koska jos velat on suoritettu tuolloin, niin eihän erääntyneitä velkoja silloin ole

5.13. Lisenssin myöntäjän päätös työntekijöille erääntyneistä maksuista.

Lisenssin myöntäjän on osana arviointiaan tutkittava lisenssin hakijan toimittamat tiedot palkkaveloista ja niihin liittyvistä lakisääteisistä veloista.  

Lisenssi on evättävä mikäli  

A. tietoa erääntyneistä palkkaveloista ja lakisääteisistä erääntyneistä veloista ei ole toimitettu lisenssin myöntäjälle  

B. lisenssin hakijan toimittama tieto ei täytä minimivaatimuksia sisällön suhteen  

C. lisenssin hakijalla on erääntyneitä palkkavelkoja ja/tai niihin liittyviä lakisääteisiä erääntyneitä velkoja 31.10.2023, eikä lisenssin hakija pysty osoittamaan, että  

i. velat on suoritettu kokonaisuudessaan; ts. erääntyneet velat on maksettu, ellei asiasta ole toisin sovittu velkojan kanssa; tai  

ii. velkojan kanssa on tehty kirjallinen sopimus maksuajan pidentämisestä (huom. mikäli velkoja ei ole lähettänyt maksukehotusta ko. erääntyneestä velasta, tätä ei voida pitää maksuajan pidentämisenä); tai  

iii. erääntyneitä velkoja koskeva kanne on  

a) kansallisen lainsäädännön mukaisesti laitettu vireille asianomaisessa oikeudessa, tai  b) nostettu sääntöjen mukaisissa kansallisissa tai kansainvälisissä jalkapalloelimissä tai asianomaisessa välimiesoikeudessa.  

Mikäli päätöksentekoelimet arvioivat, että lisenssin hakija on nostanut kanteen ainoastaan tarkoituksenaan saattaa erääntyneet velat riidanalaisiksi (luomalla tilanteen, jossa “ostetaan lisäaikaa”), lisenssin myöntäjä voi vaatia lisätodisteita voidakseen todeta, että kyseessä on ilmeinen, perusteltuihin syihin perustuva kanne.