Selvyys kokoonpanoasetteluihin!!!

[Vastapallo]

Siirsin tämän ehkä sopivammalle aluelle ja nostan samalla ylös, kun ei mene ymmärrykseen, miksi jotkut esittävät kokoonpanon niin, että maalivahti on ylhäällä ja hyökkääjät alhaalla. Johan ihan futisjargonissakin puolustuksesta puhutaan alapäänä ja hyökkäyksestä yläpäänä. Tottahan silloin kokoonpanoasettelussakin hyökkäys on ylhäällä ja puolustus alhaalla.

Niin saatana!

[Zachariaz]

Niin saatana!

Olet väärässä.

[Aurajokivarren ylpeys]

Niin, en ole asiaa ennen ajatellut. Kiitos kuitenkin valaisustasi. Jatkossa siis hyökkääjät ylhäällä ja puolustajat alhaalla.

[elhadjidiouf]

Teen kakkosvaihtoehdon mukaan ihan vaan sen takia koska niin on helpompi, ja että Vastapallo ei tykkää siitä.

[joseboy]

Minusta kumpikin tapa on ihan yhtä hyvä.

Välillä vaan näkee näitä tapauksia, joissa kirjoittajalla menee oikea ja vasen sekaisin.
Esimerkiksi näin

Moisander-Hyypiä-Pasanen-Lampi
           Sparv
                     Eremenko
Porokara
              Litti
                                 Johansson
             Forssell

[shanks]

Minusta kumpikin tapa on ihan yhtä hyvä.

Sama.

Kakkosversion puolesta puhuu muumin selitys:

En tiedä, mutta ehkä tuo kakkonen perustuu siihen, että listatun kokoonpanon saa pelkällä entterillä ryhmityksen muotoon. Siis näin:

Casillas; Ramos, Cannavaro, Metzelder, Drenthe; Robinho, Diarra, Guti, Sneijder; Raúl, Van Nistelrooy

->

Casillas;
Ramos, Cannavaro, Metzelder, Drenthe;
Robinho, Diarra, Guti, Sneijder;
Raúl, Van Nistelrooy

Sinänsä toki toi maalivahti alempana on ruudulta katsottuna loogisempi.

[Mateush]

Riippuu tilanteesta. Esimerkiksi Fantasy Premier Leaguessa esitän veskan ylhäällä, koska itse pelissäkin niin on. Muuten samaa mieltä useiden kanssa, että loogisempaa on se, että veska on alhaalla.

[Velmu]

Itselleni tuo 2. vaihtoehto eli mokke ylhäällä on jostain syystä luonnollisempi ja aina sillä tavalla kokoonpanot kirjoitankin.

En tiedä mistä johtuu, mutta helpompi vain noin päin kirjata ja hahmottaa se.

[Erikeeper20]

Vaihtoehto 1 eli vasen vasemmalle jne.

[referee3000]

Kyllä se mun mielestäni pitää olla vaihtoehdon 1 mukaisesti eli maalivahdista lähdetään liikkeelle alhaalta päin. Omasta mielestäni se on paljon loogisempi ja esim. hyökkääjät ovat joukkueet ylimmat pelaajat, kuten he ovat oikeasta elämässä.

[Zachariaz]

Nostetaan nyt vaikka tämä, kun en jaksa alkaa uutta topicia väsäämään. Kertokaahan arvon fuurumistit, jos kenttäpelaaja lentää ulos ottelusta, niin sanotteko että joukkue pelasi loppuun 10:llä, vai 9:llä pelaajalla? Itsehän kuvittelin että 10 on täysi selvyys, mutta nyt olen jo parilta janarilta kuullut jotain ysi mussutusta, joten haluaisin kattavan selvityksen aiheesta. Turkoosi-etusormi-komboa äänestävät älkää vaivautuko.

[elhadjidiouf]

Nostetaan nyt vaikka tämä, kun en jaksa alkaa uutta topicia väsäämään. Kertokaahan arvon fuurumistit, jos kenttäpelaaja lentää ulos ottelusta, niin sanotteko että joukkue pelasi loppuun 10:llä, vai 9:llä pelaajalla? Itsehän kuvittelin että 10 on täysi selvyys, mutta nyt olen jo parilta janarilta kuullut jotain ysi mussutusta, joten haluaisin kattavan selvityksen aiheesta. Turkoosi-etusormi-komboa äänestävät älkää vaivautuko.

No itse sanon yleensä; "Joukkue xxx pelaa yhden miehen vajaalla punaisen kortin ansiosta" Jos joku vammainen sanoo jotain tyyliin "joukkue xxx pelaa yhdeksällä pelaajalla", oletan että silloin on kyseinen joukkue saanut 2 punaista korttia, jos taas joku sanoo "joukkue xxx pelaa yhdeksällä kenttäpelaajalla", oletan että vasta yksi punikki on nähty.