Kokoonpano Puola otteluun

[SepiBoban]

Tällä mennään 

jep!

e. kun ei suomella oikein laitureita ole, niin miksei voitaisi pelata ilman:

----Johansson-forssell---
---------ere jr.---------
---roman-heikkinen-tainio---
Kallio-Tihinen-Hyyppä-Pasanen

Eihän hodari ikinä kolmea hyökkääjää käytä, mutta näin saataisiin parhaat käytettävissä olevat pelaajat kentälle. Keskikentällä kolme katkojaa heikkinen alimpana, hyökkäyksessä Johansson levittäisi laidalle ja ere koittaisi puolustaakin välillä.

[Tifu]

        Forssel
                Ere jr.
 
Kolkka                   Daja
        Tainio             
                Heikkinen

  Kallio  Hyypiä Tihinen Pasanen
               
                Jässi


Itse lähtisin tällä kokoonpanolla Puolaa vastaan. Tosin Forsselin tilalle voisi laittaa myös Johanssonin, mutta Forssel on ominaisuuksiltaan parempi tälläisessa pelissä, jossa myös Suomen on kyettävä hallitsemaan palloa. Rönkä arveli Urheilulehdessä, että Puola tulee Beenhakkerin johdolla vastahyökkäystaktiikalla Suomeen, koska Suomella on ollut ongelmia peleissä, joissa se itse on joutunut kontrolloimaan palloa ja rakentamaan peliä.

[Jii]

Daja tipahtanee penkille ja avariin isketään laidoille Nure ja Kolkka. Kaksi hyökkäävää laituriahan olisi sulaa hulluutta Puolaa vastaan :

[kuusysi]

Ei mennyt.
Sinulta sitten taisi mennä kotipelit Portugalia ja Serbiaa vastaan ohitse, joissa Suomi ei pyrkinyt hallitsemaan peliä.

Puola on myös vastaiskujoukkue ja sen takia sille voisi antaa vähän siimaa, jolloin Puolan pitäisi valita tyytyäkö pallonsiirtelyyn vai hyökätäkö pienellä riskillä. Suomi ei ole pystynyt kunnon pallonhallintaan Kaukasuksen maita vastaan ja ainoastaan Belgiaa vastaan homma toimi, joten hallintaan perustuva peli samanlaista Puolaa vastaan on hyvin riskialtista.

Se oli silloin.
Kazakstania vastaan Roman pelasi heikosti ja on toki saanut peliaikaa Seria A:ssa, mutta onko siltikään sillä tasolla kuin pitäisi. Toisekseen Tainio on pelannut puolitoista peliä keskikentän keskellä ja ollut sillä paikalla molemmilla kerroilla joukkueen paras pelaaja.
 

Kesäkuun Serbia-paskaa nyt ei kannata mainita, silloinhan täysin käsittämätön ja jo Finskillä Armeniaa vastaan sysipaskaksi todettu yhdistelmä Ilola-Heikkinen "pelasivat" keskellä. Portugali on taas materiaaliltaan ihan eri tason joukkue jota vastaan pelin hallitseminen on paljon vaikeampaa, vaikka mahdoton vastus ei ole sekään koska kokonaisuus ei ole lähellekään osiensa summa. Kaukasuksen maita vastaan homma toimi Armeniassa ja Kazakeissa mutta jostain käsittämätöstä syystä ei muuten, Royn taktiikat ovat kyllä niissä olleet ihan päin helvettiä.

Oli miten oli, samaa siitä mieltä että kaksikko Teme-Mako lienee selvästi paras vaihtoehto keskelle, ja Daja-Joonas laidoille. Jos taas Roy ei uskalla peluuttaa "laitahyökkääjä"-Kolkkaa niin näkisin Roman mieluummin laidalla kuin Nuren, oli sitten riskaabelimpi kokeilu tai ei.

[siwunic]

Toivottavasti ainakin Daja jätetään penkille, serbejä vastaan ei tainut montaakaan syöttöä mennä omille ja hävisi vielä kaikki kaksinkamppailut.

Enkä edelleenkään Nurea sinne toiselle laidalle haluaisi,hätäisiä ratkaisuja koko pelin ajan. Yksi hyvä pystysyöttö ja erikoistilanteet ei kyllä riitä minun papereissa Puolaa vastaan avaukseen. Oli koko ajan myöhässä tilanteissa,monta kertaa serbit pääsivät keskittämään laidalta kun Nure ei jaksanut koittaa katkaista.

Ja Miklua voisi kokeilla Tintin paikalla avauksessa. JoJon puolustukseksi voi kyllä sanoa ettei serbejä vastaan kyllä oikeen mitään pystynyt esittämäänkään.

[siwunic]

Forssell
Eremenko jr.
Kolkka, Taino, Heikkinen, R.Eremenko

Puolustus sitten se sama vanha paska.

Täysin sama

[Sportacus]

jep!

e. kun ei suomella oikein laitureita ole, niin miksei voitaisi pelata ilman:

----Johansson-forssell---
---------ere jr.---------
---roman-heikkinen-tainio---
Kallio-Tihinen-Hyyppä-Pasanen

Eihän hodari ikinä kolmea hyökkääjää käytä, mutta näin saataisiin parhaat käytettävissä olevat pelaajat kentälle. Keskikentällä kolme katkojaa heikkinen alimpana, hyökkäyksessä Johansson levittäisi laidalle ja ere koittaisi puolustaakin välillä.

Tuossa tulee vaan sellainen ongelma, että Suomella ei ole yhtään kunnollista nousevaa laitapakkia. Tuollainen taktiikka nimenomaan vaatisi laitapakeilta nousuja. Se olisi toki Suomen keskikentän koostumusta ajatellen varsin hyvä ryhmitys, mutta kokonaisuus ei luultavasti toimisi. Varsinkin hyökkäyspeli olisi todella köyhää, kun leveyttä ei löytyisi alkuunkaan. Vastustajan olisi helppo sumputtaa keskusta kiinni ja iskeä nopeasti takaisin laitojen kautta.

[Sterling]

Jääskeläinen
Pasanen-Tihinen-Hyypiä-Kallio
Tainio-Heikkinen-Eremenko-Kolkka
Eremenko jr-Forssell

Vaihto:
Mäenpää
Kuivasto
Nyman
Väyrynen
Sjölund
Johansson
Kuqi

[JN79]

No näin sitten:

-----------Forssell------------
--------------Eremenko-----
Kolkka-Heikkinen--Tainio--Roman
-Kallio-Tihinen-Hyypiä-Pasanen-
----------Jääskeläinen--------

Jos Väyrynen kunnossa, niin keskelle Heikkisen tilalle, ja Suomella olisi todella vahva keskikenttä.
Roman sitte oikealle, ainakin pelannut viime ottelut udinesessa oikealla hyvin.

Sama 

[tiger]

Tämä asia huomioon ottaen, olisi mahdollisuus, että Suomi pelaisi kahdella laiturilla Sjölund oikealla ja Kolkka vasemmalla, eikä silloin tarvitsisi oikealla pelata kaventaen, vaan syvyyteen.

Eikös Kolkka menny Kasakki-pelissä oikeelle kun Daja tuli vaihdosta sisään. Muutenkin olis hassua, et vasuri pelaa oikeella ja oikeajalkainen vasemmalla. Ei mahdotonta tietenkään, riippuu myös taktiikasta ja, että miten pystyy heikommalla jalalla keskittämään..

[näätä]

           Forssell---Johansson
                Eremenko jr.
       Kolkka---Roman---Tainio
  Kallio---Hyypiä---Tihinen---Pasanen
                Jääskeläinen

   

[ballKicker]

-----------Johansson/Forssell-------
                        Eremenko Jr

 Sjölund--Heikkinen--Tainio--Kolkka/Nurmela

 Kallio---Hyypiä-----Tihinen---Pasanen

                   Jääskeläinen

Eiköhän avaus ole kutakuinkin yllä esitetyn kaltainen. Väyrynen ei ole pelikunnossa, enkä usko että Hodgson ottaa riskiä. Väykkä tulee peliin mukaan korkeintaan vaihdon kautta. Nurmela oli niin hyvä Serbiaa vastaan että pahoin pelkkään palkintoa uuden avauspaikan muodossa. Toisaalta nyt Suomen on voitettava ja hieman hyökkäysvoimaisempi ja pelaavampi kokoonpano saattaisi toimia paremmin kuin erikoistilannemaalin odottelu ja totaalipuolustus. Hodgson oli silminnähden tyytyväinen Sjölundin peliin, joten vaikea uskoa, että ahvenanmaalaista pudotettaisiin avauksesta.

[Kari Jurri]

-----------Johansson/Forssell-------
                        Eremenko Jr

 Sjölund--Heikkinen--Tainio--Kolkka/Nurmela

 Kallio---Hyypiä-----Tihinen---Pasanen

                   Jääskeläinen

Näin. Itse uskon myös tähän miehitykseen ja toivon ehdottomasti Kolkkaa tuohon oikealle laidalle. Kärkeen en uskalla erityisemmin toivoa kumpaakaan, luotetaan Royn tekevän oikean päätöksen 

[Josef K.]

Nolla-Riplulla ei todellakaan ole mitään asiaa avaukseen. :keskari:

[Däkkä]

---------------Kuqi-----------------
------------------------------------
-Kolkka-----------------Johansson--
------------------------------------
-----------R. Eremenko-------------
------------------------------------
-------Heikkinen---Tainio-----------
------------------------------------
--Kallio--Tihinen--Hyypiä--Pasanen--
------------------------------------
--------------Jässi-----------------

Näin se menee 

[reko]

-----------Johansson/Forssell-------
                        Eremenko Jr

 Sjölund--Heikkinen--Tainio--Kolkka/Nurmela

 Kallio---Hyypiä-----Tihinen---Pasanen

                   Jääskeläinen

Eiköhän avaus ole kutakuinkin yllä esitetyn kaltainen. Väyrynen ei ole pelikunnossa, enkä usko että Hodgson ottaa riskiä. Väykkä tulee peliin mukaan korkeintaan vaihdon kautta. Nurmela oli niin hyvä Serbiaa vastaan että pahoin pelkkään palkintoa uuden avauspaikan muodossa. Toisaalta nyt Suomen on voitettava ja hieman hyökkäysvoimaisempi ja pelaavampi kokoonpano saattaisi toimia paremmin kuin erikoistilannemaalin odottelu ja totaalipuolustus. Hodgson oli silminnähden tyytyväinen Sjölundin peliin, joten vaikea uskoa, että ahvenanmaalaista pudotettaisiin avauksesta.

Kolkka on kyllä ollut pikkasen pihalla oikella laidalla, eli vasemmalle ja Roman (tai Daja oikealle). Väykkä ei ole aloituksessa ellei koe ihmeparantumista ja vaikka kokisikin, ei ole edes 45 min kunnossa. Jos Suomi pitää palloa 50%, niin kärkeen ehkä Miklu, mutta ei Jojokaan huono vaihtoehto ole.

Kolkasta vielä, mun mielestä Kolkan paras ominaisuus eli räjähtävä lähtonopeus tulee jotenkin paremmin esiin vasemmalla laidalla, harhautuksen askeleet ehkä sopii paremmin "laidan kautta vasemmalla ohi" -harhautukseen. Eilen katselin Belgia ja Portugali -matsien Kolkan maalisyötöt ja sitä edeltäneet juoksut/harhautukset, saatanan hienoa katseltavaa.

[Taigu]

Kolkka on kyllä ollut pikkasen pihalla oikella laidalla, eli vasemmalle ja Roman (tai Daja oikealle). Väykkä ei ole aloituksessa ellei koe ihmeparantumista ja vaikka kokisikin, ei ole edes 45 min kunnossa. Jos Suomi pitää palloa 50%, niin kärkeen ehkä Miklu, mutta ei Jojokaan huono vaihtoehto ole.

ROman ei ole koskaan urallaan pelannut 4-4-1-1:ssä oikeaa laitaa, ja nyt Suomen jalkapallohistorian ehdottomasti tärkeimmässä ottelussako tällainen kokeilu pitäisi tehdä?

[misteri]

Haluaisin lisätietoa Mikä Väyrysen pelikunnosta.

Jostakin tarttui että olisi 20 minuutin kunnossa. Siksipä avaus:
-----------Johansson-------
                        Eremenko Jr
 Kolkka--Heikkinen--Tainio--Sjölund

 Kallio---Hyypiä-----Tihinen---Pasanen

                   Jääskeläinen

edit: Vaihdettu Kolkan ja Sjölundin paikkoja.

[Kvartalnov]

ROman ei ole koskaan urallaan pelannut 4-4-1-1:ssä oikeaa laitaa, ja nyt Suomen jalkapallohistorian ehdottomasti tärkeimmässä ottelussako tällainen kokeilu pitäisi tehdä?

Täytyypä sen verran korjata, että kyllä on pelannut.

[The Real Wolf]

ROman ei ole koskaan urallaan pelannut 4-4-1-1:ssä oikeaa laitaa, ja nyt Suomen jalkapallohistorian ehdottomasti tärkeimmässä ottelussako tällainen kokeilu pitäisi tehdä?

-  Kuka sinne ollenkaan uskalletaankaan laitaa, jos noin jännäksi menee?

[reko]

ROman ei ole koskaan urallaan pelannut 4-4-1-1:ssä oikeaa laitaa, ja nyt Suomen jalkapallohistorian ehdottomasti tärkeimmässä ottelussako tällainen kokeilu pitäisi tehdä?

Eikös edellisessä Suomen jalkapallohistorian ehdottomasti tärkeimmässä ottelussako eli Serbi-matsissakin tehty vähintään yhtä isoja uusia juttuja, Esim. Kuivasto laitapakkina ?

Vaihtoehdot vähissä, mitä itse ehdotat ?

[misteri]

Eikös edellisessä Suomen jalkapallohistorian ehdottomasti tärkeimmässä ottelussako eli Serbi-matsissakin tehty vähintään yhtä isoja uusia juttuja, Esim. Kuivasto laitapakkina ?

Kuivastohan on vasemmalla höntsännyt monasti, varsinkin maajoukkueessa...

[Jii]

-  Kuka sinne ollenkaan uskalletaankaan laitaa, jos noin jännäksi menee?

Mika "Nure" Nurmela.

[shots]

Kuivastohan on vasemmalla höntsännyt monasti, varsinkin maajoukkueessa...

No ei ole. Itsekin sanoi ettei ole aiemmin vasenta pakkia pelannut. (Veikkaan että muistelet nyt Tihistä..)

[reko]

Kuivastohan on vasemmalla höntsännyt monasti, varsinkin maajoukkueessa...

Tää oli vissiin joke... ??