bobi
Poissa
Suosikkijoukkue: musta-valko raita!
|
|
Vastaus #350 : 15.05.2009 klo 20:11:17 |
|
Et oo tosissas? Ja laji oli? Kyllä tolla kokoon panolla itse Jari Sillanpää haluaa naista.
No älä nyt heti synnytä! ja kato meiän pisteitä nyt!
|
|
|
|
Harri Kehari
Poissa
|
|
Vastaus #351 : 15.05.2009 klo 20:29:55 |
|
Tämä kausi vedetään näin, mutta entä tulevaisuus? Ensin tarvitaan liigapaikka, mutta sellainenhan meillä on myös vuonna 2010, jos talous pysyy edes jonkinlaisessa kuosissa.
Valmentajakandidaatit, ei missään järjestyksessä:
1) Kurtti Maasela. Perustelu: Reiskan studiokaveri. -Tuskin, vanhan liiton gubet ei oikein istu Vepsun strategiaan. Liian kallis. 2) Ville Priha. Perustelu: Sopimus päättyy, Veri Vetää Vepsuun. -Jos ajatukset jalkapallosta kohtaavat Reiskan kanssa, paluu oikeaan kotiin saattaa olla edessä. Värikäs, edullinen(?) ja tarpeeksi kova jätkä potkimaan meidän puppeleihin tekemisen meininkiä. 3) K€k€. Perustelu: €€ro haluaa mediaseksikkään valmentajan huomattuaan miten paikallinen media on edelleen nuolemassa Aurinkokurkon valtikkaa. -Pahasti laskeva käyrä, ylihintainen. 4) Joku Alkmaarin junnuvalmentaja. Perustelu: Juha Reini. -Itse en lähtisi tälle tielle, mutta tämä ratkaisu saattaa olla jo Reiskan mielessä kristallin kirkkaana. 5) Laurikainen. Jos ja kun Jaron taloudellinen ahdinko on kauden jälkeen sietämätön, luonnollinen siirtyminen Vaasaan edessä. -Kovat näytöt Perssaaresta. Todennäköisesti jo kyrpiintynyt sisäsiittoiseen kyläpahaseen ja haluaa pois. Ei muistikuvia koska sopimus päättyy. 6) Mark Dziadulewicz. Perustelu: Hyvät tulokset huomioitu jopa Lapua-, Oulu-, Kajaani- ja vittu ties millä akselilla tällä hetkellä. -MacMulletin mieliksi. 7) Keijo Paananen Perustelu: Työ jäi aikoinaan Vaasassa kesken. -Ihan vain Satraapin manaamiseksi paikalle.
|
|
|
|
Ilmari Autere
Poissa
Suosikkijoukkue: 5,7 on suurempi kuin 94,3
|
|
Vastaus #352 : 15.05.2009 klo 20:33:40 |
|
Mitäs muuten Ismo Lius tekee nykyään?
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
|
Vastaus #353 : 15.05.2009 klo 20:48:15 |
|
Ykkösessähän valmentaa eräs arvostusta nauttiva entinen VPS-legenda, mutta onko sillat poltettu lopullisesti, mene ja tiedä..
|
|
|
|
Jau
Poissa
|
|
Vastaus #354 : 15.05.2009 klo 21:30:27 |
|
Tiettävästi on " "
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
|
Vastaus #355 : 15.05.2009 klo 21:33:49 |
|
Todellista horroriakin voi olla luvassa, jos eräs toinen nykyään työttömänä oleva VPS-legenda pääsee raitapaidan ruoriin. Oikeasti voitaisiin katsoa vähän kauemmas tällä kertaa enkä nyt tarkoita Kokkolaa.
|
|
|
|
Harri Kehari
Poissa
|
|
Vastaus #356 : 15.05.2009 klo 21:59:46 |
|
Ykkösessähän valmentaa eräs arvostusta nauttiva entinen VPS-legenda, mutta onko sillat poltettu lopullisesti, mene ja tiedä..
Reiskahan taisi pelata Höllän alaisuudessa KPV:ssa cupin finaaliin päättyneellä kaudella. Olisi kiva tietää miten nämä kaksi isoa egoa mahtuivat samaan koppiin.
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #357 : 30.08.2009 klo 19:33:37 |
|
Aika nostaa tämäkin taas ylös.
Pikkarainen? Priha? Lindberg? Kevari? Touru? Muurinen?
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #358 : 15.09.2009 klo 21:45:07 |
|
Reini ja Kuusela ovat tänään CL-studiossa kaikesta samaa mieltä, joten Mara lienee Vepsun ensi kauden valmentaja .
|
|
|
|
toinen heistä :)
Poissa
Suosikkijoukkue: Homoille pillua!
|
|
Vastaus #359 : 15.09.2009 klo 23:48:42 |
|
Reini ja Kuusela ovat tänään CL-studiossa kaikesta samaa mieltä, joten Mara lienee Vepsun ensi kauden valmentaja . Kuusela kelpais kyl
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #360 : 18.09.2009 klo 08:48:26 |
|
"Rauhallisella tahdilla edetään"Sinänsä aika mielenkiintoinen tilanne, että neuvotteluista vastaa Vepsun puolelta Juha Reini, joka lienee itsekin yhtenä vaihtoehtona (Vuorisen kanssa) myös ensi kaudelle . Eli aika paljon riippuu siitä, haluaako Reiska jatkaa valmentamista vai ei (toki Vuorinen voi olla vaihtoehto myös ilman Reiniä). Jos meille tulee uusi päävalmentaja, on Reiniä aika vaikea nähdä kakkosvalmentajana, koska UTJ-kakkosvalmentaja -yhdistelmässä Reini olisi sekä valmentajan esimies että alainen. Eli jos Reiska haluaa itse olla valmennusportaassa ensi vuonna, vetänee hän neuvotteluita siihen malliin, että se myös onnistuu. Onko Pikkaraisesta liikkunut mitään uusia huhuja? Vuorinen kakkoseksi ja junnuvastuulliseksi?
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #361 : 18.09.2009 klo 09:34:08 |
|
"Rauhallisella tahdilla edetään"Sinänsä aika mielenkiintoinen tilanne, että neuvotteluista vastaa Vepsun puolelta Juha Reini, joka lienee itsekin yhtenä vaihtoehtona (Vuorisen kanssa) myös ensi kaudelle . Eli aika paljon riippuu siitä, haluaako Reiska jatkaa valmentamista vai ei (toki Vuorinen voi olla vaihtoehto myös ilman Reiniä). Jos meille tulee uusi päävalmentaja, on Reiniä aika vaikea nähdä kakkosvalmentajana, koska UTJ-kakkosvalmentaja -yhdistelmässä Reini olisi sekä valmentajan esimies että alainen. Eli jos Reiska haluaa itse olla valmennusportaassa ensi vuonna, vetänee hän neuvotteluita siihen malliin, että se myös onnistuu. Onko Pikkaraisesta liikkunut mitään uusia huhuja? Vuorinen kakkoseksi ja junnuvastuulliseksi? Urheilutoimenjohtaja on kuitenkin Vepsussa niin tärkeä tehtävä että tuskin Reini sitä tulee hylkäämään. Tämän kauden valmentajapesti oli kuitenkin aika erikoistapaus. Vepsussa täytyy kerta kaikkiaan olla UTJ seuran pitkäjänteisen toiminnan kannalta. Eli jos Reini nyt alkaisi vakituisesti valmentamaan, täytyisi seuraan hommata uusi pätevä UTJ, joita on vielä paljon vaikeampi saada kuin päteviä valmentajia.
|
|
|
|
Umpivasuri
Poissa
Suosikkijoukkue: Hames Collins
|
|
Vastaus #362 : 18.09.2009 klo 09:52:34 |
|
Reiskahan totesi tuon asetelman kummallisuuden jo silloin kun Kärkkäinen lähti ja maailman kaunein valmentajaduo otti ohjat käsiinsä. Taisi itsekin sanoa, että mikäli tuo uusi valmennusratkaisu ei lähde toimimaan, pitänee hänen ensin antaa itselleen kenkää valmentajana ja sen jälkeen erota UTJ:n pestistä.
Mutta se, kuinka pätevä UTJ Reiska lopulta on, ratkennee vasta myöhemmin. En ole todellakaan tässä tuomitsemassa miestä, sillä arvostan hänen suorapuheisuuttaan, kontaktejaan ja seuraan tuomaa uskottavuuttaan. Kaikki täksi kaudeksi tehdyt hankinnat eivät kuitenkaan ole onnistuneet, ja itse asiassa hutiprosentti vaikuttaa aika korkealta. Ollaan toki saatu nauttia ainakin vuosi Lyyskin palveluksista ja JVjanbergin kaappaus liigaan oli suorastaan maaginen, mutta toisaalta vaakakupin toisella puolella on myös epäonnistujia, joilla on vieläpä myös vuotta pidempiä sopimuksia.
En usko millään, että valmentajaksi olisi tulossa mitään kovin isoa nimeä. Ensi vuoden VPS ei taida olla mikään kovin houkutteleva kohde, jos budjettiakin joudutaan pienentämään. Muutama hyvä pelaaja joukkueessa on ensi kaudellakin, mutta uusia avainpelaajia tulevalla valmentajalla ei luultavasti juuri ole varaa hankkia.
Itse taitaisin pistää rahani kaksikolle Pikkarainen - Vuorinen. Se taitaisi vapauttaa Peten myös keskittymään täysipainoisemmin juniorivalmennuspäällikön hommiin, jotka ovat nyt tainneet kärsiä.
|
|
|
|
rakkaudentukkumyymälä
Poissa
|
|
Vastaus #363 : 18.09.2009 klo 10:22:01 |
|
Onkos P. Lyyskillä jo sopimus ensikaudesta? Taitaa tosin pyörittää myös jotain yritystoimintaa Maarianhaminassa ja olla täten suht sidottu saarelle.
|
|
|
|
raita
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, Fulham
|
|
Vastaus #364 : 18.09.2009 klo 10:25:36 |
|
Mites olis sellanen jokerikortti että Jani Lyyski jatkaa ja sitten saarelta tulisi Pekka Lyyski koutsiksi kun sen sopimus on päättymässä.
Sitten saataisiin isä ja poika taas samaan seuraan.
EDIT: Jahas, kesti viestin kirjoittaminen niin kauan että sama idea tuli jo rakkaudentukkumyymälältä.
|
|
|
|
Viltsu
Poissa
|
|
Vastaus #365 : 18.09.2009 klo 10:30:03 |
|
Mites olis sellanen jokerikortti että Jani Lyyski jatkaa ja sitten saarelta tulisi Pekka Lyyski koutsiksi kun sen sopimus on päättymässä.
Sitten saataisiin isä ja poika taas samaan seuraan.
EDIT: Jahas, kesti viestin kirjoittaminen niin kauan että sama idea tuli jo rakkaudentukkumyymälältä.
Jokin aika sitten P. Lyyski kertoi IS Veikkaajan jutussa, että tälle kaudelle MIFK:stä tehtiin ammattilaisjoukkue ja pelaajat saavat keskittyä vain ja ainoastaan jalkapalloon. Olisi aika outoa, jos Pekka Lyyski jättäisi tässä vaiheessa MIFK:n eikä katsoisi tätä MIFK:n muutosprosessia kautta pidempään.
|
|
|
|
Mukava Valkku
Poissa
|
|
Vastaus #366 : 18.09.2009 klo 10:48:51 |
|
Ensi kaudeksi vaan Isä ja Poika Lyyski Vepsuun monivuotisilla sopimuksilla, niin saadaan sitä uskottavuutta tähän touhuun. Kaikella kunnioituksella onhan tuo Pikkarainen nyt nimenä lähinnä "kuka vittu?" tasoa. Suuri yleisö ei todennäköisesti ole ikinä kuullutkaan koko miehestä, kun taas Lyyski on jo nimenä aivan eri luokkaa. Toki hintakin on varmasti kovempi, mutta nyt muutaman vuoden valmentajaräpellyksien jälkeen en kyllä en enää ensi kaudella haluaisi nähdä tuttua ilmoitusta " VPS vaihtaa valmentajaa huonosti sujuneen alkukauden jälkeen". Hankkimalla hyvää työtä Maarianhaminassa tehneen Lyyskin saataisiin sitä kunnon jatkumoa ja profiilin nostoa mitä tämä seura todella tarvitsisi.
Olisi kyllä kovan luokan kaappaus Vepsulta toteutuessaan ja ainakin helpottaisi Janin pitämistä Vepsussa.
edit: Jaha, joku muukin oli jo asialla, kun tuli pikku tauko tämän tekstin kirjoituksen aikana.
|
|
|
|
Ärrä sankari
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS & AIK
|
|
Vastaus #367 : 18.09.2009 klo 12:54:28 |
|
Muurinen tulee, varma tieto edit. miten mulla tulee aina tuosta Mukava Valkku nimimerkistä mieleen Muurisen vekkuli ilme
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.09.2009 klo 12:55:30 kirjoittanut Ärrä sankari »
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #368 : 18.09.2009 klo 14:03:41 |
|
edit. miten mulla tulee aina tuosta Mukava Valkku nimimerkistä mieleen Muurisen vekkuli ilme Niinpä. Julkikuvaltaan mukava valkku, mutta todellisuudessa vakava mulkku. Mieluummin Keke kuin Mursu.
|
|
|
|
Umpivasuri
Poissa
Suosikkijoukkue: Hames Collins
|
|
Vastaus #369 : 18.09.2009 klo 14:04:50 |
|
En jaksa mitenkään uskoa, että VPS pystyisi tarjoamaan Lyyskille paremmat toimintaedellytykset kuin MILF. Ihmettelisin suuresti, jos mies ei saarilla pysyisi, ja vielä enemmän, jos Vepsuun saakka päätyisi. Vepsu hoitaa ilmeisesti seuran asiat varsin hyvin koko ajan, mutta niin varmasti tehdään saarillakin.
Edelleen, henkilökohtaisesti yllättyisin suuresti jos Vepsuun tulee ns. kotimainen nimivalmentaja. Saa ottaa talteen. Pitäisin melkeinpä todennäköisempänä jotain Reinin hollanninkontaktiakin.
Toivon myös totisesti olevani oikeassa senkin takia, ettei ensi kaudella puikoissa ole näitä kotimaisia ja jo nähtyjä voittoarpoja...
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #370 : 30.09.2009 klo 20:02:32 |
|
VPS:n ensi kauden valmennus on mielenkiintoinen ja uskon kehityksen jatkuvan siitä mihin tänä vuonna jäädään.... Vielä ehtii heittää veikkauksia ennen julkistusta. Veikkaan Pikkaraista ja Vuorista.
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #371 : 08.02.2010 klo 20:06:24 |
|
Aikainen lintu madon nappaa ja niin edelleen... Vielä ei ole aika avata tätä keskustelua, mutta otan silti varaslähdön. Saa vapaasti vittuilla ja olla eri mieltä . Lyhyt historia: Viime kauden jälkeen pohdittiin sitä, kuka valitaan Vepsun päävalmentajaksi kaudelle 2010. Kannattajien toiveissa oli kaudella 2009 loistavasti onnistuneen Petri Vuorisen jatko, mutta kantona kaskessa oli se, ettei Vuorinen olisi ehtinyt millään aloittaa liigalisenssiin vaadittavia kursseja, mikä puolestaan olisi tarkoittanut sitä, että VPS joutuisi maksamaan isohkot sakot, jos Vuorinen jatkaisi päävalmentajana. Niinpä seurajohto päätti pitää Vuorisen kakkosena (mistä kiitokset) ja hankkia joukkueelle päävalmentajan, jolla olisi vaadittava liigalisenssi. Vaihtoehtoja oli jonkin verran, mutta taloudelliset realiteetit sanelivat sen, että ketään nimimiestä ei voitu palkata. Niinpä päävalmentajaksi otettiin läheltä löytynyt halpa ja nimetön kaveri, joka oli toiminut ihan hyvää jälkeä tehneen Mika Laurikaisen kakkosena. Siitä kellään ei ollut hajuakaan, olisiko Pikkaraisella edellytyksiä pärjätä vastuuvalmentajana, mutta sakot haluttiin välttää ja tämä ratkaisu oli helpoin. Pikkaraisen saavutukset tähän mennessä: -maalivahtiasian kuseminen Sillanpää-casen annettiin venyä niin pitkälle, ettei edes kohtuullista korvaajaa ollut enää saatavissa. Sen jälkeen mentiin Liigacupin otteluun yhdellä maalivahdilla, vaikka vastustaja oli tunnettu maalivahtien teloja. Ja miten kävi? Ainoa maalivahti telottiin sairaalakuntoon. Seuraava peli on muutaman päivän päästä ja tällä hetkellä joukkueessa ei ole yhtään pelikuntoista maalivahtia. -pelaajahankinnat Joukkueeseen oli mahdollista hankkia kaksi vaasalaista paluumuuttajaa (Sauso ja Scheweleff). Tämä olisi paitsi lisännyt joukkueen kiinnostavuutta, myös vahvistanut merkittävästi joukkueen runkoa. Kahden kokeneen vaasalaisen hankkiminen joukkueeseen olisi pitänyt olla pelaajahankintojen ykkösprioriteettina, mutta mitä teki Pikkarainen. Hän hankki Sauson sijasta tusinapaska Ossokin hyvin tuntemastaan raumalaisesta kakkosdivarijoukkueesta ja Scheweleffin sijasta päädyttiin KuPS:ssa epäonnistuneeseen menneeseen lupaukseen eli raumalaiseen Jussi-Pekka Savolaiseen. -pelitaktiikka Joukkuetta vaivaa jostain syystä suuri loukkaantuneiden määrä, mikä on tietysti huomioitava arvosteluissa, mutta tähän mennessä pelatuista otteluista on silti kuulunut varsin huolestuttavia raportteja. Joukkueen taktiikka ei toimi, puolustus on juuri niin epävarma kuin tällä miehityksellä (ml. Ossok) voisi olettaakin ja hyökkäyspelikin on kuulemma ollut aika syvältä. Näistä kaikesta osoituksena 3-0 -tappio liigan häntäpään joukkueisiin kuuluvaa JJK:a vastaan. -ulkonäkö Viime kaudella Vepsun tiedotustilaisuuksia katseli mielellään, kun estradilla esiintyivät komeat ja uskottavat Vuorinen ja Reini. Nyt meillä on ensimmäisenä esillä kokkolalaiselta yrmyltä näyttävä ei-myyvä kaveri. Ei sillä, että ulkonäöllä olisi oikeasti mitään väliä, mutta laitetaan nyt tämäkin itku tähän sekaan ihan vaan urheilun ja vittuilun vuoksi. Veikkaukseni jatkosta: Pikkaraista veikataan tällä hetkellä ensimmäiseksi varmaksi poispotkittavaksi liigavalmentajaksi. Näin siis muualla(kin) kuin Vaasassa. Eli luottoa kaveriin ei ole oikein missään, eikä tähän astinen ura oikein anna siihen edellytyksiäkään. Annetaan kuitenkin miehelle aikaa rakentaa miehistöä ja taktiikkaa ja annetaan ne potkut aikaisintaan vasta toukokuussa, jos homma ei tositilanteessakaan lähde pelittämään. Oma tyypillisen realistinen veikkaukseni on, että kengän kuva on persiissä joko 16.5. pelattavan Jaro-VPS -ottelun tai 23.5. pelattavan VPS-KuPS -ottelun jälkeen, jolloin saldona on viisi tai kuusi selvänumeroista tappiota. Tämän jälkeen voimme taas poikkeusluvalla nostaa Petri Vuorisen ykköseksi, minkä ansiosta säilytämme sarjapaikkamme loppusijoituksella n. 10 . Toki toivon, että KuPS-ottelun jälkeen VPS johtaa sarjaa 18 pisteellä ja tuossa vaiheessa olen ehkä tämän foorumin suurin Pikkarais-hehkuttaja.
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.02.2010 klo 20:12:23 kirjoittanut werner »
|
|
|
|
|
Kvartalnov
Poissa
|
|
Vastaus #372 : 09.02.2010 klo 08:09:55 |
|
-pelaajahankinnat
Joukkueeseen oli mahdollista hankkia kaksi vaasalaista paluumuuttajaa (Sauso ja Scheweleff). Tämä olisi paitsi lisännyt joukkueen kiinnostavuutta, myös vahvistanut merkittävästi joukkueen runkoa. Kahden kokeneen vaasalaisen hankkiminen joukkueeseen olisi pitänyt olla pelaajahankintojen ykkösprioriteettina, mutta mitä teki Pikkarainen. Hän hankki Sauson sijasta tusinapaska Ossokin hyvin tuntemastaan raumalaisesta kakkosdivarijoukkueesta ja Scheweleffin sijasta päädyttiin KuPS:ssa epäonnistuneeseen menneeseen lupaukseen eli raumalaiseen Jussi-Pekka Savolaiseen.
Mitäpä jos siinä onkin käynyt niin kummallisesti, ettei VPS:llä ollut resursseja hankkia näitä kokeneita vaasalaisia, vaikka halua olisi ollut? Näin yksinkertaistahan se ei tietysti mitenkään voi olla, mutta ajatuksena silti. Sillanpään tilannetta en kovin tarkkaan seurannut, joten korjaa jos olen väärässä. Sillanpää siirtyi aivan siirtoikkunan lopussa ja hänellä kai oli sopimuksessa jonkinlainen ulkomaanpykälä(?). Miten mielestäsi a) Vepsulla olisi ollut taloudellisia mahdollisuuksia hommata pätevä korvaaja niin kauan, kuin Sillanpää ei ollut siirtynyt? Vaarana oli kuitenkin se, että joukkueessa olisi ollut kaksi kallista maalivahtia. b) Kuka maalivahti olisi halunnut Vepsuun tulla, kun oli mahdollisuus että olisi joutunut katselemaan koko kauden, kun Sillanpää pelaa?
|
|
|
|
Tapsa
Poissa
|
|
Vastaus #373 : 09.02.2010 klo 08:22:30 |
|
Rahastahan nämä hankinnat ovat olleet kiinni. Jos VPSn taloudelliset resurssit eivät ole riittäneet parempien pelaajien hankintaan, niin Pikkarainen ei ole saanut seuran johdolta valtuuksia muunlaiseen ratkaisuun.
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #374 : 09.02.2010 klo 10:14:21 |
|
Mitäpä jos siinä onkin käynyt niin kummallisesti, ettei VPS:llä ollut resursseja hankkia näitä kokeneita vaasalaisia, vaikka halua olisi ollut? Näin yksinkertaistahan se ei tietysti mitenkään voi olla, mutta ajatuksena silti. Sen verran, mitä olen kuullut, ei Hemaan ja Sausoon ole oltu edes yhteydessä (tämä saattaa tietysti olla valheellista tietoa.. toivottavasti joku korjaa, jos tietää toisin). Meille on tullut kaiken maailman Ossokkeja, Seppälöitä ja Savolaisia eli suomeksi sanottuna suht tarpeettomia ringin leventäjiä. Ainakin Scheweleffiin rahat olisivat hyvin riittäneet, jos Pikkaraisen pääasiallinen kiinnostus olisi suuntautunut jonnekin muualle kuin Raumalle.. Ja ringin leventäjiksi sitten mieluiten paikallisia halpoja kavereita, kuten Kåre Björkstrandia ja Putte Lindroosia. Tai no Seppälän hankinnan sentään hyväksyn lähes mukinoitta. Mieshän on lähes liigatasoinen pohjalainen kaveri. Sillanpään tilannetta en kovin tarkkaan seurannut, joten korjaa jos olen väärässä. Sillanpää siirtyi aivan siirtoikkunan lopussa ja hänellä kai oli sopimuksessa jonkinlainen ulkomaanpykälä(?). Miten mielestäsi a) Vepsulla olisi ollut taloudellisia mahdollisuuksia hommata pätevä korvaaja niin kauan, kuin Sillanpää ei ollut siirtynyt? Vaarana oli kuitenkin se, että joukkueessa olisi ollut kaksi kallista maalivahtia. b) Kuka maalivahti olisi halunnut Vepsuun tulla, kun oli mahdollisuus että olisi joutunut katselemaan koko kauden, kun Sillanpää pelaa? Et sitten lukenut koko juttua. Sillanpää-case oli vain yksi osa maalivahtiasian kusemista. Toinen oli JJK-ottelu. Eihän nyt hemmetti sentään liigatason joukkue voi lähteä mihinkään viralliseen otteluun yhden maalivahdin kanssa. Nelosdivarin puuhasteluissa nämä. Nyt meidän ainoa maalivahti joutui pelaamaan ottelun loppuun sairaalakunnossa, mikä tekee varmasti hyvää toipumista ajatellen. Ja Sillanpään lähdön varmistumisesta on jo jonkin aikaa. VPS-johto Pikkaraista myöten on koko ajan mainostanut, että hänen lähtöönsä on varattu ja mahdolliset korvaajat ovat tiedossa. Mutta edelleenkin olemme ilman maalivahtia.
|
|
|
|
|
|