Kenestä VPS:n uusi valmentaja?

[Ripareijo]

Sillanpää-casen annettiin venyä niin pitkälle, ettei edes kohtuullista korvaajaa ollut enää saatavissa.

Mitä Pikkarainen olisi tässä asiassa voinut tehdä? Pelaajabudjettia kavennettiin viime kauden jälkeen ja mukana ovat silti Veikkausliigan tasolla kalliit Kainu ja Aalto jotka ovat tasoonsa nähden jotain aivan muuta kuin palkkansa arvoisia, mutta poiskaan heitä ei saa.

Tolppien välissä seisoo maalivahti jolla on sopimuksessaan ulkomaansiirron mahdollistava pykälä ja perässä juoksee seura Ruotsista. Eihän siinä ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin odottaa. Ja taisi siellä olla joku backup-suunnitelma olemassa, mistä ei sitten loppupeleissä ollutkaan apua kun Sillanpään siirto venyi ja venyi.

Sen jälkeen mentiin Liigacupin otteluun yhdellä maalivahdilla, vaikka vastustaja oli tunnettu maalivahtien teloja. Ja miten kävi? Ainoa maalivahti telottiin sairaalakuntoon. Seuraava peli on muutaman päivän päästä ja tällä hetkellä joukkueessa ei ole yhtään pelikuntoista maalivahtia.

Veikkaan ettei sinne ihan vittuillakseen olla yhdellä veskarilla lähdetty. Ja uusi veskari on viikonloppuna maalissa.

Joukkueeseen oli mahdollista hankkia kaksi vaasalaista paluumuuttajaa (Sauso ja Scheweleff).

Riippuu minkä sitä laskee mahdolliseksi. Joo vapainahan ne molemmat oli, mutta kummankaan palkkaa ei ollut varaa maksaa johtuen jo valmiiiksi lähes täynnä olevasta pelaajabudjetista. Ja silti rinki on liian kapea vaikka budjetti on täynnä. Se johtuu siitä että siellä on näitä Kainuja ja Aaltoja syömässä sitä budjettia.

Hän hankki Sauson sijasta tusinapaska Ossokin hyvin tuntemastaan raumalaisesta kakkosdivarijoukkueesta

Eihän Ossokilla ole vieläkään sopimusta. Hän on silmissäni VPS:ssä vain kokoonpanon täyte tasan niin kauan kunnes joku parempi pelaaja löytyy. Ei VPS muuten puolustajaa etsisi.

ja Scheweleffin sijasta päädyttiin KuPS:ssa epäonnistuneeseen menneeseen lupaukseen eli raumalaiseen Jussi-Pekka Savolaiseen.

Se on raha mikä ratkaisee.

Näistä kaikesta osoituksena 3-0 -tappio liigan häntäpään joukkueisiin kuuluvaa JJK:a vastaan.

Elät kyllä menneissä näillä kommenteilla. JJK on ensi kaudella tukevasti keskikastissa ellei mitään dramaattista tapahdu.

ja annetaan ne potkut aikaisintaan vasta toukokuussa

Hienoa pitkäjänteistä seuran kehittämistä!

Muutama höntsämatsi pelattu vajaalla kokoonpanolla ja tässä ollaan.

[JopiJalkapuoli]

Satun tietämään, ettei Schweleffiin olla edes oltu yhteydessä. Olisihan sitä nyt yhteisen historian takia voinut kaverille pirauttaa ja kysellä kuulumisia ja haluja palata Vaasaan. Eipä Hema muualta taida liigasopparia edes saada ja Ruotsin pimppiinkään tuskin on samalla tavalla menohaluja kuin Sausolla, joten liksakaan ei voi enää olla niin kova kuin TamU:ssa.

Ei muuten, mutta Jussi-Pekka Savolainen tulee olemaan ensikin kaudella juuri niin paska kuin aina ennenkin. Kaveri ei ole liigatasoa, ei nyt eikä tulevaisuudessa, Hema sentään on joskus ollut liigan parhaita pelaajia.

Savolaisen hankkiminen on kaiken kaikkiaan vitun paska ratkaisu, esimerkiksi ilman sopparia jäänyt Toni Hahto on a) parempi pelaaja b) monikäyttöisempi ja c) oma kasvatti.

[Maakuntasatraappi]

En Vepsun tilannetta muuten tunne, mutta vähän härskimmänpuoleinen kuvio, jos tuota Ossokia tosiaan pidetään määrittelemättömän ajan "kokeella" eli ilman palkkaa pelkästään harjoituskauden ringinleventäjänä. Tietysti taitaa kaverin itsensäkin tilanne olla aika epätoivoinen jos moiseen suostuu. Lämmin lounas ja sisävessa kelpaavat, vaikkei palkkaa tulisikaan. On tämä suomifutis glamoröösiä hommaa...

[Umpivasuri]

Satraappi voisi toki kertoa lisätietoja Ossokin palkattomasta koeajasta. 1+1 -vuotiseen sopimukseen on kirjattu kolmen kuukauden koeaika, ei suinkaan määrittelemätöntä aikaa. Myös Kaipion tekemässä sopimuksessa on tuo sama kolmen kuukauden testi. Vaikka nuori kaveri onkin, tuskin sekään nyt on lähtenyt Stadista Vaasaan omaan laskuunsa?

[V]

Tolppien välissä seisoo maalivahti jolla on sopimuksessaan ulkomaansiirron mahdollistava pykälä ja perässä juoksee seura Ruotsista. Eihän siinä ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin odottaa. Ja taisi siellä olla joku backup-suunnitelma olemassa, mistä ei sitten loppupeleissä ollutkaan apua kun Sillanpään siirto venyi ja venyi.

Siirto venyi ja venyi, joten backup-suunnitelmaa ei sitten viitsitty päivittää, vai?

Veikkaan ettei sinne ihan vittuillakseen olla yhdellä veskarilla lähdetty. Ja uusi veskari on viikonloppuna maalissa.

Ei niin vaan amatöörimäisyyden takia. Kyllä joka ikinen liiga- tai ykkösdivarin seura olisi vastaavassa tilanteessa ottanut penkille vaikka jonkun oman junnun.

Riippuu minkä sitä laskee mahdolliseksi. Joo vapainahan ne molemmat oli, mutta kummankaan palkkaa ei ollut varaa maksaa johtuen jo valmiiiksi lähes täynnä olevasta pelaajabudjetista.

Siinä vaiheessa ei ollut ringissä Inutilea, Seppälää, Savolaista, Salmea, Kaipiota, Ossokia...

Silti Hemalle ei edes soitettu ja kysytty, millä hinnalla tulisi takaisin Vaasaan.
 

Muutama höntsämatsi pelattu vajaalla kokoonpanolla ja tässä ollaan.

Jep. Hema on ilman sopimusta ja Sauso jossain Ruotsin divarissa. Ja meillä ei yhden yhtä pelikuntoista maalivahtia. Ammattimaista toimintaa tältä hienolta seuralta, joka yrittää kasvattaa paikallista merkitystä ja olla koko Vaasan ja Pohjanmaan alueen edustusseura.

[V]

Hienoa pitkäjänteistä seuran kehittämistä!

Aivan! Luotan Vuorisen Petriin täysin ja toivon, että hän on Vepsun päävalmentajana vielä vuosikymmenen lopussakin. Pete on juuri oikeanlainen kaveri viemään tätä hienoa seuraa eteenpäin.

[Ripareijo]

Siirto venyi ja venyi, joten backup-suunnitelmaa ei sitten viitsitty päivittää, vai?

Jos keskiviikkona tai torstaina tulee maalivahti niin kaippa siellä on jonkinlainen päivitys tehty. Ykköskorvaajat vaan katosi jo muualle.

Ei niin vaan amatöörimäisyyden takia. Kyllä joka ikinen liiga- tai ykkösdivarin seura olisi vastaavassa tilanteessa ottanut penkille vaikka jonkun oman junnun.

Liigacupissa on jotain sääntöjä siihen, että kuinka monta sopimuksetonta pelaajaa voi ilmoittaa kokoonpanoon. Ja junnut eivät ole VPS:n sopimuspelaajia. Joku syy siihen täytyy olla ettei sinne ketään kakkoseksi otettu.

Siinä vaiheessa ei ollut ringissä Inutilea, Seppälää, Savolaista, Salmea, Kaipiota, Ossokia...

Mutta jos rinkiin pitää saada lisää leveyttä niin silloin kannattaa palkata neljä jätkää yhden hinnalla. Ja jos pelaajia on muutenkin vähän niin pitääkö silloin ottaa riski ja palkata pelaaja jonka loukkaantumishistoria on pitkä ja maksaa sille kuitenkin oikeata palkkaa.

Silti Hemalle ei edes soitettu ja kysytty, millä hinnalla tulisi takaisin Vaasaan.

Ja syy saattaa olla ihan perusteltavissa.

Jep. Hema on ilman sopimusta ja Sauso jossain Ruotsin divarissa. Ja meillä ei yhden yhtä pelikuntoista maalivahtia. Ammattimaista toimintaa tältä hienolta seuralta, joka yrittää kasvattaa paikallista merkitystä ja olla koko Vaasan ja Pohjanmaan alueen edustusseura.

Hema otetaan ihan varmasti Vepsuun jos palkkapyyntö olisi kohdillaan. Sauso tienaa puolestaan Ruotsin divarissa enemmän mitä olisi Vepsussa tienannut veikkaan. Pelikuntoinen maalivahti tulee kuulemma tällä viikolla joten tilanne on vain hetkittäinen.

Ammattimaisuus ei tule silmiä räpäyttämällä eikä myöskään muut mainitsemasi asiat. Se vaatii pitkäjänteistä työtä kaikilta mukana olevilta ja Vepsun historia ei sitä ole pitkään aikaan ollut.

Samaa mieltä kanssasi kuitenkin Vuorisesta. Hänessä on mahdollisuus pitkäjänteisyyteen, mutta samalla se vaatii junnupuolen kehittymistä nykyisestä tilastaan ja yhteistyötä alueen muiden seurojen kanssa.

[Woland]

Liigacupissa on jotain sääntöjä siihen, että kuinka monta sopimuksetonta pelaajaa voi ilmoittaa kokoonpanoon. Ja junnut eivät ole VPS:n sopimuspelaajia. Joku syy siihen täytyy olla ettei sinne ketään kakkoseksi otettu.

Kaksi sopimuksetonta kaveria saa olla eli tässä tapauksessa kaiketi jenkit täyttivät kiintiön. Mutta omia junnuja saa kyllä nostaa mukaan ihan niin paljon kuin haluaa.

[Ripareijo]

Kaksi sopimuksetonta kaveria saa olla eli tässä tapauksessa kaiketi jenkit täyttivät kiintiön. Mutta omia junnuja saa kyllä nostaa mukaan ihan niin paljon kuin haluaa.

Entä jos ne eivät ole samaan seuraan rekisteröity? Vaasassa kun junioreita operoi VPS-j.

En tiedä joten siksi kysyn. Joku looginen syy tuolle lienee olevan ettei sinne kakkosveskaria otettu. Jenkit vei ne kaksi sopimuksettoman pelaajan paikkaa ja ilman jenkkejä ei Vepsu olisi saanut edes kymmentä pelaajaa kentälle matsin alkaessa.

Kun Werner puhui amatöörien puuhastelusta niin se jos mikä siltä kuulostaa ettei Veikkausliigajoukkue saa kymmentä pelaajaa kehiin. Kutosessa nämä.

[Mystinen metsätyömies]

[noisemus]

Joo, tämä se tästä sopasta enää puuttuisi. Kwon maalille ja Poika peräsimeen, divarissa nähdään.

Toivottavasti Talonmies tietää mitä on tekemässä. Turha tässä nyt on vielä heittää kirvestä kaivoon kun takana on vasta yksi loukkaantumisien varjostama liigacupin peli. Ymmärrän kyllä toisaalta Wernerin huolestumisen/turhautumisen tässä asiassa. Aikaa ei ole kuitenkaan paskaakaan kauden alkuun ja kaikki vaan tuntuu kusevan.

[V]

Entä jos ne eivät ole samaan seuraan rekisteröity? Vaasassa kun junioreita operoi VPS-j.

En tiedä joten siksi kysyn. Joku looginen syy tuolle lienee olevan ettei sinne kakkosveskaria otettu. Jenkit vei ne kaksi sopimuksettoman pelaajan paikkaa ja ilman jenkkejä ei Vepsu olisi saanut edes kymmentä pelaajaa kentälle matsin alkaessa.

No jos ei samaksi seuraksi lasketa niin kai Oy:llä ja j:llä on sentään yhteistyösopimus olemassa. Senkin puitteissa olisi omia junnuja voinut käyttää päivän varoitusajalla.

Ongelma taisi olla se, että olisi pitänyt hieman maksaa lisenssi/vakuutusmaksuja, mutta jos homma jäi tästä kiinni, niin alan odottaa Sportin lisäksi konkurssiuutisia myös toiselta Vaasan alueen edustusseuralta. Todennäköisempää kuitenkin on, että VPS:n valmennusjohto päätti amatöörimäisyyttään ottaa riskin ja luottaa, että ainoa veskari pysyy tolpillaan matsin ajan.

[Lemerre]

Etenkin Werneriltä on tullut viime aikoina tähän ketjuun kovaa tekstiä, mutta kriittisimpiä kohtia lainaamattakin olen monista asioista samaa mieltä. Kirkkain silmin ei voi edes tässä vaiheessa talvea väittää, ettei tilanne huolestuttaisi hiukan. Tosin syy-seuraus-suhteita tulee seurata kyllä huomattavasti kauemmaksi kuin hetkeen, jolloin Pikkarainen palkattiin (muodolliseksi) päävalmentajaksi.

Tämänhetkiseen liemeen johtanut kehitys voidaan jakaa kahteen haaraan: Palloseuran toiminnasta riippuvaan ja riippumattomaan. Riippumaton kehitys on helppo määritellä, sillä VPS ei voinut vaikuttaa rahoituksen tiukille laittaneeseen finanssikriisiin eikä myöskään kehittää omaa kassavirtaansa nykyolosuhteissa tasolta, jolle se pääsi 2008. Toisaalta juurikin kauden 2008 päätyttyä alkoi virhearviointien ketju, jonka seurauksena ensin Reini rekrytoi kalliita pelaajia sitomaan budjettia vuosiksi ja ilmeisesti muillakin tavoin sekoitti pasmoja seurassa. Toiseksi, Sillanpäälle ei saatu aikaan kunnollista ja pitävää sopimusta, ja lienee hyvin mahdollista, että maalivahtiasiaan keskittyminen vei sitoi resursseja, joita olisi kuulunut käyttää kenttäpelaajien tarkkailuun ja rekrytointiin.

Pikkarainen on tähän mennessä toiminut julkisuudessa hyvin lojaalisti seurajohtoa kohtaan, ehkäpä ollut jopa hieman rähmällään rahasäkin vartijoiden suuntaan kommentoidessaan muun muassa, ettei Hyyrysen kaltaisiin hyökkääjiin ole varaa. Joidenkin mielestä toki on huolestuttavaa, jos päävalmentaja on liian hampaaton seuran suuntaan, mutta menneiden vuosien kokemukset vahvatahtoisista koutseista ovat tainneet jättää jälkensä. Oma valistunut veikkaukseni on, että kaksikosta Pikkarainen-Vuorinen löytyvät kahden seuraavan kauden päävalmentajat, mutten yllättyisi roolien vaihdoksesta kriisin sattuessa. Sitä pidemmäksi tuskin kannattaa veikkailla, koska meillä on menty korkeintaan kahden vuoden eheissä sykleissä aika pitkään. Katsotaan sitten, ollaanko vielä liigassa ja onko jakaa muutakin kuin niukkuutta mahdollisille vahvistuksille.

[Maakuntasatraappi]

Satraappi voisi toki kertoa lisätietoja Ossokin palkattomasta koeajasta. 1+1 -vuotiseen sopimukseen on kirjattu kolmen kuukauden koeaika, ei suinkaan määrittelemätöntä aikaa. Myös Kaipion tekemässä sopimuksessa on tuo sama kolmen kuukauden testi. Vaikka nuori kaveri onkin, tuskin sekään nyt on lähtenyt Stadista Vaasaan omaan laskuunsa?

Otan kommenttini takaisin, kun kerran parempaa tietoa annettiin. Kuten aiemmin viittasin en ole juuri ehtinyt Vepsun hommia seurata, ja olin tätä ketjua silmäiltyäni siinä luulossa, että Ossok on kokeella.

Olen kuitenkin myös sitä mieltä, että pelaajayhdistyksen pitäisi yrittää puuttua tällaisiin koeaika-"sopimuksiin". Jos tulisi jonkinlaiseksi sopimusnormiksi, että seura saa pelaajasopimuksen ensimmäisen kolmen kuukauden aikana pistää pelaajan pois koska lystää, niin entistä harvempaa tolkuissaa olevaa suomalaista nuorta kiinnostaa ruveta leikkimään ammattilaisjalkapalloilua.

[Jonatan]

Koeaika nyt on ihan normaali osa suomalaista työelämää, joten miksi se sitten olisi erityisen väärin futiksessa?

[V]

Etenkin Werneriltä on tullut viime aikoina tähän ketjuun kovaa tekstiä, mutta kriittisimpiä kohtia lainaamattakin olen monista asioista samaa mieltä. Kirkkain silmin ei voi edes tässä vaiheessa talvea väittää, ettei tilanne huolestuttaisi hiukan. Tosin syy-seuraus-suhteita tulee seurata kyllä huomattavasti kauemmaksi kuin hetkeen, jolloin Pikkarainen palkattiin (muodolliseksi) päävalmentajaksi.

Tummennettuun (ja siihen viestin loppuosaankin) kyllä sama.

Ja johan minä ensimmäisessä viestissäni totesin, että on vielä aivan liian aikaista avata keskustelua Pikkaraisen osalta, mutta tein sen silti ja osin lähinnä siksi, että halusin urputtaa asioista, jotka Vepsun touhussa tällä hetkellä häiritsevät (sekä tietysti myös, koska aihe on ajankohtainen). Ja syntipukiksi keksin mieluummin Kokkolasta kotoisin olevan vanhan jarolaisen kuin vaikkapa hyvää työtä Vepsun eteen tehneen €eron tai viime kaudella loistavasti onnistuneen Vuorisen.

Päätarkoituksena oli luonnollisesti saada aikaan keskustelua ja optimistina toivoin, että joku paremmin asioista tietävä olisi tullut kertomaan, että oikeasti asiat ovat hyvin ja kaikkiin tehtyihin mokiin on ollut luonnollinen ja järkevä selitys, eikä kenenkään meidän tarvitse huolestua tilanteesta.

Koko Vepsun pelaajisto näytti JJK-ottelun videon ja kuvien perusteella taas siltä, ettei työn teko maita eikä henki ole hyvä. Toivottavasti todellisuudessa tilanne on paljon parempi. Kuten varmasti onkin. Haka-pelissä näen joukkueen paikan päällä, ja sen jälkeen osaan ehkä vähän paremmin arvioida, missä oikeasti mennään.

[V]

Jos tulisi jonkinlaiseksi sopimusnormiksi, että seura saa pelaajasopimuksen ensimmäisen kolmen kuukauden aikana pistää pelaajan pois koska lystää, niin entistä harvempaa tolkuissaa olevaa suomalaista nuorta kiinnostaa ruveta leikkimään ammattilaisjalkapalloilua.

Milloinkohan ajattelit itse tehdä ensimmäisen oikean työsopimuksen? On meinaan aika yleisiä noi koeajat nykyään..

[Maakuntasatraappi]

Koeaika nyt on ihan normaali osa suomalaista työelämää, joten miksi se sitten olisi erityisen väärin futiksessa?

Siksi, että, futis ei ole normaalia suomalaista työelämää. Pelaajat eivät monilta osin ole työsopimuslain piirissä, eikä heitä esimerkiksi koske työaikalaki. Lisäksi työnantajan ja työntekijän velvollisuudet eriävät melkoisesti "oikeaan" työsopimustodellisuuteen verrattuna.

Suomessa on vain muutama urheiluoikeuden osaaja, koko homma on varsin harmaata aluetta eikä monista asioista ole KKO:n ennakkopäätöksiä. Käytännössä seurat vievät, jos kehtaavat, parikymppisiä futaajapoikia alta lipan ja kölin.

Werner: tässä tapauksessa kai on relevanttia, kuinka yleisiä nämä koeajat ovat liigafutiksessa. En ole kuullut moisista muualta kuin Vepsun toiminnasta (mikä ei toki tarkoita, etteikö sellaisia muualla olisi, mutta kuitenkin).

[V]

Siksi, että, futis ei ole normaalia suomalaista työelämää. Pelaajat eivät monilta osin ole työsopimuslain piirissä, eikä heitä esimerkiksi koske työaikalaki. Lisäksi työnantajan ja työntekijän velvollisuudet eriävät melkoisesti "oikeaan" työsopimustodellisuuteen verrattuna.

Suomessa on vain muutama urheiluoikeuden osaaja, koko homma on varsin harmaata aluetta eikä monista asioista ole KKO:n ennakkopäätöksiä. Käytännössä seurat vievät, jos kehtaavat, parikymppisiä futaajapoikia alta lipan ja kölin.

No ilman näitä sopimuksia Kaipio reenaisi ilman palkkaa jossain muualla ja Ossok huomattavasti heikommalla palkalla kakkosdivarijoukkueen kanssa. Missä vika?

[Jonatan]

En ole kuullut moisista muualta kuin Vepsun toiminnasta (mikä ei toki tarkoita, etteikö sellaisia muualla olisi, mutta kuitenkin).

Vepsun toiminta nyt on vielä kuitenkin varsin rehellistä tässä asiassa, jos vertaa vaikkapa AC Ouluun, joka ensimmäisellä liigakaudellaan piti mm. Titi Essombaa treeniringissä mukana koko talven käsittääkseni palkatta ja teki sitten sopimuksen tämän kanssa vasta pari päivää ennen liigan alkua.

[Johtaja Calu]

[Maakuntasatraappi]

Vepsun toiminta nyt on vielä kuitenkin varsin rehellistä tässä asiassa, jos vertaa vaikkapa AC Ouluun, joka ensimmäisellä liigakaudellaan piti mm. Titi Essombaa treeniringissä mukana koko talven käsittääkseni palkatta ja teki sitten sopimuksen tämän kanssa vasta pari päivää ennen liigan alkua.

Jep, tuosta Essomban tapauksesta olen kuullut. Jännä muuten, että keskimäärin paskinta kohtelua tuntuvat saavan ne monesti vähän tummemmin pigmentoituneet kaverit, joiden lähtötilanne on sellainen että sopimus jonnekin olisi saatava. Oleskelulupa Suomessa kun on pitkälti työpaikan olemassaolosta riippuvainen, jos ei ole sattunut menemään naimisiin ja / tai lisääntymään.

En minä väitä, että Vepsu tässä pelaajien kohtelussa mikään pahin terroristi olisi, mutta vanhemmiten on ruvennut vähän käymään sääliksi noita poikia.

[V]

En minä väitä, että Vepsu tässä pelaajien kohtelussa mikään pahin terroristi olisi, mutta vanhemmiten on ruvennut vähän käymään sääliksi noita poikia.

No Ossok tuli Vepsuun Raumalta ja Kaipio on ehta vähemmän tummasti pigmentoitunut HJK-kasvatti, joten ei tässä nyt mitään Afrikasta raahattuja testikavereita sentään nöyryytetä .

[Mystinen metsätyömies]

En minä väitä, että Vepsu tässä pelaajien kohtelussa mikään pahin terroristi olisi, mutta vanhemmiten on ruvennut vähän käymään sääliksi noita poikia.

...ja samaan aikaan jaksat vinkua Kiistalan arvostelusta ja ylistää tämän talousosaamista. Koitas nyt löytää rintamalinjat.

[Anneli Voima]

Säännöistä en tiedä mitään, mutta JJK:n penkillä VPS-ottelussa oli A-junnujen veskari. Tietenkin jos Vepsulla ei ole yhtään junnumaalivahtia niin eikai siinä sitten mitään voi. Pelleilyä jokatapauksessa lähteä yhden veskarin turvin liikkeelle.