SMJK:n katsomon ääliöt

[harkkapilli]

Kaarteen perhekatsomo toimii tällä tavalla keski-ikäisen ihmisen ja alle 10-v superjunnun näkökulmasta mainiosti - mutta eihän siellä kyllä testosteroniteinien paikka samalla oikein voi olla sit kuitenkaan. Eivät he viihdy eikä pikkuskidit. Vähän jaan jossain esitetyn huolen siitä, että näille vielä alaikäisille erittäin intohimoisille kaarteen tulevaisuuden teineille ei oikein ole tossa mallissa paikkaa, kun kannustuksellisesti kuuluisivat sinne kaljapuolelle, mutta taitaa laki estää.

Kiitos kokemuksien kirjaamisesta. Olisiko toimiva ratkaisu sitten kaarteen jakaminen kahden osan sijaan kolmeen? Eli tuo K18-anniskelupuoli, ikärajaton alue testosteroniteineille sekä lentäviä tuoppeja kaihtavia setämiehiä varten (itsekin kuulun tähän lokeroon) ja ikärajaton perhekatsomo superjunnuille.

Mihin capotorni sijoittuisi tässä mallissa? Olisiko tuo uusi lohko keskellä ja capotorni sen edessä? Vai olisiko capotorni K18-lohkon ja "teinikatsomon" rajalla?

Jos torni olisi teinilohkon edessä, niin moni joutuisi varmaankin valitsemaan tuopin ja capotornin lähellä olemisen väliltä. Tosin, jos tuoppi voittaisi tässä kohdin, se saattaisi antaa myös capoille nykyistä enemmän työrauhaa "kännicapoilta", joilla alkaa heti oma show, kun capot antavat kaarteelle sekunninkin tauon hengähtää. Tosin tuohan ei välttämättä loppuisi erilaisella järjestelylläkään, vaan siirtyisi vain hieman kauemmas capotornista. En osaa sanoa, olisiko ongelma pienempi vai isompi siellä.

Välillä katsomon puolelta näyttäisi tulevan ihan hyviäkin syöttöjä capoille, mutta lähtökohtaisesti päästään koko ottelun mitassa varmaan parempaan lopputulokseen, kun annetaan capoille oma tila johtaa koko isoa kannattajapäätyä suunnitelmansa ja näkemyksensä perusteella. Ei ole todellakaan helppo homma ja kaikki tuki heille, jotka tuota hommaa lähtevät vetämään. Todennäköisesti itsestäni ei olisi siihen.

Tämä jälkimmäinen pohdinta olisi ehkä kuulunut jo capo-otsikon alle.

[Veslagas]

Keskustelusta voi helposti saada sellaisen kuvan, että Pohjoiskaarteessa tai sen liepeillä alaikäisiä testosteroniteinejä olisi sadoittain vaikka todellisuus on varmaan jotain ihan muuta.

[äägee]

Eikös tässä ole vähän sama efekti kuin onnettomuus- ja rikosuutisia lukiessa tulee sellainen olo ettei tuonne ulos uskalla enää lähteä, hirvittävä paikka.

Pelko hälvenee, kun 1) lopettaa näiden juttujen lukemisen. 2) Lähtee itse havainnoimaan miltä todellisuus tuntuu.

Ei pelota kyllä lainkaan ja olen aikaisemmin kaarteessa ollutkin. Nykyään viihdyn paremmin muissa katsomoissa.

[uh]

G:een alarivit on oikein hyvä paikka. Ei sada kaljaa niskaan, ihmiset kannattaa oikeinkannattajien mukana, ja voi istua.

[Mameluukki]

Turha vastailla tälle Mameluukille. Hän kilpailee Durdenin kanssa forkan idiooteimman kitivitun tittelistä ihan tosissaan.
Muuten. Äläs nyt yleistä setämiehiä kuitenkaan.
Koen itseni sellaiseksi yli kolmekymmentä vuotta matseja livenä seuranneena, mutta futismatsissa pidän huolen omasta ääneenkannattamisesta eikä minua kiinnosta vittuakaan  mitä muut touhuavat. Kunhan kannustavat.
Tietysti ymmärrän, että joillekin maalaisille tai Turkulaisille täysi stadikka on hiukan ahdistava paikka.

Hey we have a badass here! Pusi pusi vaan, ainakin oot kirjottelemassa ihan oikeassa otsikossa Ei kyllä uskois että setämies kyseessä, mutta tällasia ne juuri forkalle reganneet kovikset tahtoo olla. Kova elämäm koulu takana?

Ja topikkiin: Itsekin alkanut pikkuhiljaa siirtymään pois SMJK:n katsomosta vaikka siellä oltu jo ennen pohjoiskaarteeseen siirtymistä. Joku tuoppien heittely täysin pelitilanteesta riippumatta, ei tsiisus.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Ai nyt täällä yhtäkkiä ollaankin sitä mieltä, että kaljatuoppien heittely ei olekaan cool? Viimeksi kun täällä kyseisen junttiporukan toimintaa kritisoin, niin valitin kuulemma turhasta. Kun kysyin, että haluavatko kyseiset heittelijät, että heidän päälleen kaadetaan täysi tuoppi, niin yhtäkkiä tulikin hiljaista. Yleensähän näissä kannattajaporukoissa on lapsen tasolle jääneitä juntteja vaikka millä mitalla, joten ihmettelen, että miten kukaan täysijärkinen aikuinen jaksaa sellaisessa porukassa olla.

[Billy the Badger]

Jos käy vain matseissa eikä avaa tätä topikkia niin mitään "ongelmia" ei edes huomaa. Kaikesta mahdollisesta pitää nykyään itkeä interwebissä.

Jodelissakin oli ainakin jonkun aikaa takaperin joku kirjoittaja, joka muisti aina kovaan ääneen mainita, kuinka ei enää innosta tulla Veikkausliiga-matseihin Jodelin mieshuoravastaisen kirjoittelun takia, vaikka aiemmin oli kyllä kovin innokas.

Faktahan on se, että meininki on about isointa koskaan, eikä siihen paljoa nyt pari anonyymiä internet-kirjoittelijaa vaikuta.

[jalmutin]

Tuhansien eurojen takit pilalla kun joku poltti savukkeen samassa ulkotilassa. Huono homma mutta mennään eteenpäin

[Tötsänkerääjä]

Tuhansien eurojen takit pilalla kun joku poltti savukkeen samassa ulkotilassa. Huono homma mutta mennään eteenpäin

Miten muka?

[Monteri]

Kavennusmaalin jälkeen oli mukava yläriveiltä katsoa lentävän tuopin matkaa alaspäin. Hymyilin ja nostin omani kunnianosoituksena alarivien veteeraaneille, jotka joutuivat hyökkäyksen uhriksi ''kiimaisessa'' 3-1 tilanteessa 87'

[Seeteufel]

Teoriassa useampaan kerrottuun ongelmaan ratkaisu olisi, jos jaettaisiin sisäänkäynnit niin, että F5-F7 olisi alkoholittomia sisäänkäyntejä ja F8-F11 alkoholillisia. Katsomo olisi edelleen vapaasti liikuttavissa olevaa anniskelualuetta.
 F5 voisi olla nimellisesti se ei-K18-junnukatsomo viranomaisia varten - joku lippusiima siihen riittäisi jakoon, kun viereiseenkään katsomoon ei alkoholin kanssa pääsisi.*
 F6-7 seudussa kusituoppiriski olisi huomattavasti pienempi, niin sinne voisi hiukan pienemmällä pelolla mennä ne jotka eivät halua uida kaljassa - toisaalta joku sivistynyt siemailija sinne voisi valua F8 puolelta ilman ongelmaa.
 Samalla tuo luontevasti jakaisi sisääntuloa, kun siihen aukon valintaan olisi joku syykin. Stevareiden tarvitsisi katsoa vain lukeeko lipussa SMJK ja parilla aukolla, että onko kädessä tuoppi.


*Katsomossa kännissä kaatuilevat idiootit on varmaan ainoa lastensuojelullinen peruste ikärajalle, koska anniskelualuetta se koko katsomon ulkopuoli on, jolloin muut perustelut ei oikein päde.

Toi vapaa liikkuminen lohkojen välillä ei tosin välttämättä mene läpi. Vai tarkoitatko, että esim. F8-F11 lohkossa saisi kulkea vapaasti?

[Metsän poika]

Toi vapaa liikkuminen lohkojen välillä ei tosin välttämättä mene läpi. Vai tarkoitatko, että esim. F8-F11 lohkossa saisi kulkea vapaasti?

Tarkoitan F6-F11. Ihan kuten nykyään. Aukon kaljastoppi jakaisi kuitenkin sitä katsomon profiilia.
 F5 nyt sitten nimellisesti voisi olla eri aluetta. Mutta tuossa nyt tuskin tarve kovin tarkasti vahtia tuotakaan.

[Helvetintonttu]

Tuhansien eurojen takit pilalla kun joku poltti savukkeen samassa ulkotilassa. Huono homma mutta mennään eteenpäin

Moi Topi Sukari!

[hazzuu]

Tuhansien eurojen takit pilalla kun joku poltti savukkeen samassa ulkotilassa. Huono homma mutta mennään eteenpäin

Voi hankkia uuden takin itselleen, kuha on varaani.

[EePäVee]

Kiitos kokemuksien kirjaamisesta. Olisiko toimiva ratkaisu sitten kaarteen jakaminen kahden osan sijaan kolmeen? Eli tuo K18-anniskelupuoli, ikärajaton alue testosteroniteineille sekä lentäviä tuoppeja kaihtavia setämiehiä varten (itsekin kuulun tähän lokeroon) ja ikärajaton perhekatsomo superjunnuille.

Mihin capotorni sijoittuisi tässä mallissa? Olisiko tuo uusi lohko keskellä ja capotorni sen edessä? Vai olisiko capotorni K18-lohkon ja "teinikatsomon" rajalla?

Perhekatsomon siirtäminen toiselle puolelle kaarta oli lopullinen tappoisku innokkaille teineille ja lapsikatraan kanssa peliin tuleville aktiiveille. Englanti-matsissa perhekatsomo oli täynnä, mutta aika harva jaksoi seistä ja kannattaa koko matsin. Torni vetää luonnollisesti porukkaa lähelle ja se aiheuttaa tyhjän kuilun kaljakatsomon ja perhekatsomon väliin. Vieressä ei ole siis esikuvia, josta ammentaa rohkeutta lähteä huutoihin ja hulinointiin mukaan. Jotain pitää tehdä.

[rojadirecta]

Klubipäädyssä anniskelukatsomon sijainti ratkaistiin tällä kaudella äänestyksellä. Lopputuloksena capotornia ympäröivältä alueelta poistettiin anniskelu, jotta kaikki pääsevät kannattamisen ytimeen mukaan. Kaljakatsomoa on kolme lohkoa toisessa nurkassa. Järjestely on toiminut todella hyvin ja voisi olla hyvä ennakkotapaus myös Pohjoiskaarteelle.

[hzn4000]

SMJK ei päätä itse anniskelukatsomon sijaintia. Siitä toki neuvotellaan ja keskustellaan liiton kanssa, mutta lopullisen päätöksen tekee liitto. Ja kulusyistä en usko, että ainakaan anniskelukatsomoiden keskelle siellä ollaan valmiita tekemään anniskelematonta aluetta. Toki jotain kompromisseja tässä voidaan hakea ja katsomoiden sijainnen elämistä tulee varmasti tapahtumaan.

Kreikkamatsiin tuskin mahdollinen muutos ehtii tapahtumaan, mutta ensi vuoden kotipeleihin varmasti mietitään taas, jotta saataisiin mahdollisimman monille paras Pohjoiskaarre.

[Metsän poika]

SMJK ei päätä itse anniskelukatsomon sijaintia. Siitä toki neuvotellaan ja keskustellaan liiton kanssa, mutta lopullisen päätöksen tekee liitto. Ja kulusyistä en usko, että ainakaan anniskelukatsomoiden keskelle siellä ollaan valmiita tekemään anniskelematonta aluetta. Toki jotain kompromisseja tässä voidaan hakea ja katsomoiden sijainnen elämistä tulee varmasti tapahtumaan.

Kreikkamatsiin tuskin mahdollinen muutos ehtii tapahtumaan, mutta ensi vuoden kotipeleihin varmasti mietitään taas, jotta saataisiin mahdollisimman monille paras Pohjoiskaarre.

Viranomaista tuskin kiinnostaa, jos osaan K-18 anniskelukatsomoa ei päästetäkään alkoholin kanssa jokaisesta aukosta, joten se ei vaatisi turvallisuussuunnitelman muuttamista. Sen F5-8 laidan muuttaaminen vähemmän kaljaa lennättäväksi katsomoksi siis tuskin haittaisi ketään - lähinnä viestintää vaatisi muutoksena. Junnuille siitä nyt ei vielä juuri iloa olisi, mutta askel siihen suuntaan, että siinä laidassa jatkossa olisi mahdollisuus ikärajattomalle kannatuskatsomolle.
 Toki marraskuussa voi olla tilaakin niin, ettei asialla kovin suurta merkitystä.

[Durden]

Viimeksi kun täällä kyseisen junttiporukan toimintaa kritisoin, niin valitin kuulemma turhasta. Kun kysyin, että haluavatko kyseiset heittelijät, että heidän päälleen kaadetaan täysi tuoppi, niin yhtäkkiä tulikin hiljaista.

Sulla tuskin on niin kova kiire ettet voisi kaivaa näitä kyseisiä viestejä esiin?

[SubaruMies]

Yritit ihan itse usuttaa järkkäreitä rynnimään täyteen katsomoon?? Nyt on kyllä oikeassa topikissa!

En tiedä pitäisikö tälläisiä trolleja ruokkia, mutta olihan siinä tietysti väljästi istutussa katsomon kohdassa heti sisääntulon vieressä paha 3 järjestyksenvalvojaa vs. 4 dokaajaröökaajaa, joista 2 oli oli jotain 50-60 vuotias pariskunta.

Mutta katsojat ei halua noudattaa (perhekatsomon) sääntöjä ja järjestyksenvalvojat ei halua tehdä töitään - ja joku varttipakka aukoo päätä forumilla.

[Latva-Auvo]

Onhan se tietenkin ikävä juttu kun ihmiset ei noudata sääntöjä. Mutta onpa ollut traumaattinen kokemus, kun viisi vuotta myöhemminkin aikuinen "mies" jaksaa itkeä pillittää asiasta foorumilla. Toivottavasti jonain päivänä saat käsiteltyä asian loppuun. Tsemppiä tulevaan talveen

[Chaechu]

Klubipäädyssä anniskelukatsomon sijainti ratkaistiin tällä kaudella äänestyksellä. Lopputuloksena capotornia ympäröivältä alueelta poistettiin anniskelu, jotta kaikki pääsevät kannattamisen ytimeen mukaan. Kaljakatsomoa on kolme lohkoa toisessa nurkassa. Järjestely on toiminut todella hyvin ja voisi olla hyvä ennakkotapaus myös Pohjoiskaarteelle.

Kannatan myös tämän systeemin käyttöönottoa stadikalla, on toiminut Boltilla erittäin hyvin. Kaljan kittaus kesken ottelun ei paranna kannatustoimintaa millään tavoin, ehkä jopa päinvastoin. Nuorissa taasen on tulevaisuus, joten kutsutaan heidät mukaan pitämään ääntä ja oppimaan tavoille jonnekin perhekatsomoon komentamisen sijaan.

[SubaruMies]

Onhan se tietenkin ikävä juttu kun ihmiset ei noudata sääntöjä. Mutta onpa ollut traumaattinen kokemus, kun viisi vuotta myöhemminkin aikuinen "mies" jaksaa itkeä pillittää asiasta foorumilla. Toivottavasti jonain päivänä saat käsiteltyä asian loppuun. Tsemppiä tulevaan talveen

Puhuu menneestä asiasta aihetta käsittelevässä topikissa kompaten vielä tänä päivänäkin samanlaisia kokemuksia kokeneiden tarinoita = itkee viisi vuotta sitten tapahtunutta.

Suhteellisen säälittävää, pystyt parempaan. Aika surullista, että viidessä vuodessa mikään ei tunnu muuttuneen ja silti tässä pitäisi tuoda nuorta faniainesta katsomoihin? Keksin rahoilleni kyllä parempaakin käyttöä varsinkin kun tulokset Honkavaaran klaanin kanssa tästä tuskin parantuvat ihan lähitulevaisuudessa. Tsemppiä sinne, toivottavasti seuraava kaljatuoppisi lentää pidemmälle!

[idänihme]

Kaarteen perhekatsomo toimii tällä tavalla keski-ikäisen ihmisen ja alle 10-v superjunnun näkökulmasta mainiosti - mutta eihän siellä kyllä testosteroniteinien paikka samalla oikein voi olla sit kuitenkaan. Eivät he viihdy eikä pikkuskidit. Vähän jaan jossain esitetyn huolen siitä, että näille vielä alaikäisille erittäin intohimoisille kaarteen tulevaisuuden teineille ei oikein ole tossa mallissa paikkaa, kun kannustuksellisesti kuuluisivat sinne kaljapuolelle, mutta taitaa laki estää.

Tässä olisi toki tilaa jonkinlaiselle ruotsin tyyliselle "aktiivisen istumapaikan" käytännölle joka ilmeisesti viime pelissä vähän toteutuikin SMJK sektion yläpuoleisessa anniskelukatsomossa. Mutta siis tällä kertaa osittain myös ilman anniskelua. Jos lippuun kirjataan "tällä alueella on normaalia kannustaa seisten ja paikan haltijan tulee varautua siihen että isoa osaa pelistä ei näe istuen". Eli esim kaarteen ylälaidasta pari osiota (joista vähintäön yksi kuiva) tällaiseksi.

Itsellähän tähän tulisi tarve ihan näin keski-ikäisenä kun harvoin tiedän ajoissa pääsenkö pelliin ja onko lapsia mukana. Tällöin SMJK katsomoon ei enää pääse, mutta liput jonnekin päin kaarretta yleensä saa (Englanti peliinkin ostin liput pelipäivän aamuna). Tuolloin on vähintäänkin ankeaa joutua istumaan pylly tiukasti penkissä koko peli, erityisesti jos tulee peliin yksin. Tuskin kaikki muutkaan tietää aina reilusti etukäteen pääseekö peliin. Tällöin mahdollisuus ostaa palloliiton kautta lippu katsomoon jossa kannustus on sallittua olisi kiva.

Mutta siis ~15v SMJK-aktiiveille perhekatsomokin voisi olla ihan ok vaihtoehto, jos sinne muodostuisi käytäntöä jossa teinit on lähellä capotornia ja perheet edes vähän sivummassa. Tällöinhän tunnelma valuisi myös sinne perhepuolelle näiden teinien ansiosta, vaikka kostean puolen tuossa laidassa olisi vähän hiljaisempaa. Ainakin oma kokemus on (oma lapsi ja hänen joukkuekaverit) että lapsetkin tykkää hulinasta ja haluaa osallistua kannustukseen. Kaljan roiskeetkin saatu aina selitettyä äideille parhain päin.

[Gunner16]

Tässä olisi toki tilaa jonkinlaiselle ruotsin tyyliselle "aktiivisen istumapaikan" käytännölle joka ilmeisesti viime pelissä vähän toteutuikin SMJK sektion yläpuoleisessa anniskelukatsomossa. Mutta siis tällä kertaa osittain myös ilman anniskelua. Jos lippuun kirjataan "tällä alueella on normaalia kannustaa seisten ja paikan haltijan tulee varautua siihen että isoa osaa pelistä ei näe istuen". Eli esim kaarteen ylälaidasta pari osiota (joista vähintäön yksi kuiva) tällaiseksi.

Tällainen tosiaan epävirallisesti ollut ainakin G7-8 anniskelukatsomo Pohjoiskaarteen päällä, johon myös itsellä ollut kausari siitä asti, kun on taas covidin jälkeen otettu täyttä tupaa sisään. Lähes poikkeuksetta joka pelissä katsomo on seissyt ja enemmän tai vähemmän laulanut koko pelin. Näin silmämääräisesti heti siinä missä anniskelukatsomo loppuu, on myös meininki enemmän istuskelua. Enkä nyt tarkoita, että tämä suoraan johtuu itse anniskelusta, mutta varmaan toki jotain tekemistä sen kanssa minkälaista väkeä katsomoon lippunsa ostaa.

Kun muistelen omia ensimmäisiä vuosia Kaarteessa teini-ikäisenä joskus 15 vuotta sitten, niin kyllä se oli tärkeä osa hommaa päästä nimenomaan meininkeihin mukaan varsinaiseen kaarteeseen. Voi olla, että olisi tuolloin jäänyt koko hommaan liittymättä jos Kaarteeseen ei olisi alle 18v päässyt tai olisi pitänyt olla jossain viereisessä perhekatsomossa.

Jos varsinaisesta Pohjoiskaarteesta tehtäisiin ikärajaton (anniskelematon) katsomo, niin varmaan itse kaarteessa voisi syödä vähän kovin terää. Toisaalta sitten jos ympärillä olisi tällaisia nykyisen G7/8 kaltaisia anniskelukatsomoita, johon olutta haluavat voisivat mennä, niin voi olla että ääneenkannattajia levittäytyisi laajemmalle. Pahahan näistä on mennä sanomaan etukäteen.