Kärsäsilmä
Poissa
|
|
: 02.10.2006 klo 15:44:40 |
|
Mestaruus on käden ulottuvilla ja Tampere Unitedin toimitusjohtaja Petteri Putkonen jäättää Unitedin. Tiedotteessa korostetaan, että tähän ei liity mitään dramatiikkaa.
"Ei liity mitään dramatiikkaa", eipä! Nyt on piru merrassa!
|
|
|
|
The Hammer
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, West Ham, TPV (ja muutkin manselaiset)
|
|
Vastaus #1 : 02.10.2006 klo 16:29:35 |
|
EI ollutkaan mitään Kinkkelin provoa vaan ihan totta, www.tampereunited.com Toimitusjohtaja Petteri Putkonen jättämässä tehtävänsäTampere Unitedin toimitusjohtaja Petteri Putkonen on ilmoittanut seuran johdolle, että hän luopuu tehtävästään Tampere United Oy:n toimitusjohtajana. Molempien osapuolten yhteisellä päätöksellä Putkonen jatkaa kuitenkin tehtävien hoitoa toistaiseksi. Ratkaisu antaa yhtiön hallitukselle aikaa etsiä sopivaa seuraajaa uudeksi toimitusjohtajaksi. – Putkosen ratkaisuun ei liity dramatiikkaa. Toiminta urheilumarkkinoinnin saralla vain on tänä päivänä rankkaa ja haastavaa, toteaa Tampere Unitedin puheenjohtaja Jari Viita. Petteri Putkonen ei halua lähteä sen tarkemmin erittelemään päätöksensä syitä. – Ratkaisu on puhtaasti henkilökohtainen. Tässä vaiheessa haluan keskittää voimavarani siihen, että kausi saadaan vietyä kunnialla päätökseen. Sen jälkeen on aika vetää hetki henkeä, Putkonen toteaa. Unitedin uusi toimitusjohtaja valittaneen lähiviikkoina.
|
|
|
|
Kuku
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat
|
|
Vastaus #2 : 02.10.2006 klo 16:54:56 |
|
Yllättävän tyynesti täälläkin otettu vastaan, kukaan ei ole vielä kerinnyt hekumoimaan "tulevalla konkurssilla".
Urheilumarkkinoinnin haasteet = kunnon pääsponsori?
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: Armas Paskiainen päätykatsomossa
|
|
Vastaus #3 : 02.10.2006 klo 17:05:53 |
|
Yllättävän tyynesti täälläkin otettu vastaan, kukaan ei ole vielä kerinnyt hekumoimaan "tulevalla konkurssilla".
Urheilumarkkinoinnin haasteet = kunnon pääsponsori?
Seuraa tuntematta en osaa kommentoida tapahtunutta. Sehän kuitenkin on fakta, että seuran tj. vaihtuu jo toisen kerran noin vuoden sisään (vai koska Seppälä lähtikään / pantiin pois?). Samoin puheejohtaja vaihtui Tamussa hiljattain. Jarossa miehet ovat perinteisesti vaihtuneet eri paikoilla tiheään, ja se ei ole ollut oikein hyvä asia. Jos esimerkiksi sponsorisopimuksista neuvottelee joka vuosi eri heebo ei kovin hyviä liikesuhteita pääse muodostumaan. Tuo "urheilumarkkinoinnin haasteet" näyttää kyllä tiedotteessa siltä, että mies pantiin menemään kuin ei kauppa käynyt. Pitäisi kyllä puhua pikemminkin myynnistä, mutta suomifutiksessa nämä termit ovat perinteisesti sekaisin kuin juopon maha.
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
|
Vastaus #4 : 02.10.2006 klo 17:07:37 |
|
No ens kauella sitte taas kolmellatoista porukalla :keskari:
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
|
Vastaus #5 : 02.10.2006 klo 17:10:38 |
|
Kahellatoista koska Atlantis tulee ykkösdivarissa tokaks mutta Walden evää siltä nousumahollisuudet.
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
|
Vastaus #6 : 02.10.2006 klo 17:18:25 |
|
Kahellatoista koska Atlantis tulee ykkösdivarissa tokaks mutta Walden evää siltä nousumahollisuudet.
no sehän ois jo askel lähemmäs oikeeta joukkuemäärää, eli kymmentä
|
|
|
|
Hoplaa
Poissa
|
|
Vastaus #7 : 02.10.2006 klo 17:19:33 |
|
no sehän ois jo askel lähemmäs oikeeta joukkuemäärää, eli kymmentä Sama
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: Armas Paskiainen päätykatsomossa
|
|
Vastaus #9 : 02.10.2006 klo 17:35:40 |
|
no sehän ois jo askel lähemmäs oikeeta joukkuemäärää, eli kymmentä Josta se voitaisiin taas vekslata 12:sta, sitten 14:sta samalla kun kaudesta toiseen muutellaan ottelupäiviä, otteluiden alkamisaikoja, kauden pituutta jne jne. Ei tämmöistä sirkusta missään muualla ole. Noh, tuo off topicina. Välillä vain tuntuu että forumistienkin joukossa on samanlaisia tuulimyllyjä kuin liigafutiksen päättäjissä. Se olisi pelottava ajatus.
|
|
|
|
Tampereen mestaruusjuna
Poissa
|
|
Vastaus #10 : 02.10.2006 klo 18:18:01 |
|
Lähinnä odotin Kinkyn raporttia, mutta joudun pettymään. Kovin vaisu esitys kaverilta.
Kyllä Kinkladze vielä illan mittaan intoutuu spämmissään megalomaanisiin mittoihin. Perinteet vaativat.
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
|
Vastaus #11 : 02.10.2006 klo 18:28:15 |
|
Kyllä Kinkladze vielä illan mittaan intoutuu spämmissään megalomaanisiin mittoihin. Perinteet vaativat.
korkin poksahusta ootellessa...
|
|
|
|
Dieter Bohlen
Poissa
Suosikkijoukkue: Uli Hoeness im Knast is wie 'ne Meisterschaft!
|
|
Vastaus #12 : 02.10.2006 klo 19:43:40 |
|
Yllättävän tyynesti täälläkin otettu vastaan, kukaan ei ole vielä kerinnyt hekumoimaan "tulevalla konkurssilla".
Urheilumarkkinoinnin haasteet = kunnon pääsponsori?
Eihän tässä vielä mitään ratkaisevaa ole tapahtunut. Sitten kun aletaan mennä selvemmin siihen suuntaan, että alkaa rytistä ja kovaa, niin eiköhän niitä mielipiteitä ja kommentteja ala lentää suunnalta ja toiselta.
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
|
Vastaus #13 : 02.10.2006 klo 19:49:52 |
|
korkin poksahusta ootellessa...
Tänään ei kyll pysty. Sen verran rankka oli eilinen stågereissu Turkuun että vieläkin maksasta kuuluu outoa vinkunaa. Mut huomenna Alkon kautta ja ofeliat pelittämään.
|
|
|
|
Topboy
Poissa
|
|
Vastaus #14 : 03.10.2006 klo 15:01:18 |
|
Kertoohan se kieltämättä todellisesta kriisistä, että budjettia on luvattu nostaa mikäli ensi kaudella UCL-karsinnoissa pelataan.
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: Armas Paskiainen päätykatsomossa
|
|
Vastaus #15 : 03.10.2006 klo 15:35:55 |
|
Kertoohan se kieltämättä todellisesta kriisistä, että budjettia on luvattu nostaa mikäli ensi kaudella UCL-karsinnoissa pelataan.
Tamun taloustilanteesta en tiedä mitään, suomalaisseurojen budjetinnostoista vähän enemmän. Budjetti on vain lukuja taulukkolaskentaohjelmassa, printattuna pari paperinpalaa. Kyllä budjettia voi nostaa, saati luvata nostaa, vaikka kuinka paljon mutta sen jälkeen ne rahat pitää hankkia. Allianssi nosti muuten budjettiaan kaudesta kauteen aina loppuun saakka.
|
|
|
|
Topboy
Poissa
|
|
Vastaus #16 : 03.10.2006 klo 15:47:44 |
|
Budjetti on vain lukuja taulukkolaskentaohjelmassa, printattuna pari paperinpalaa. Kyllä budjettia voi nostaa, saati luvata nostaa, vaikka kuinka paljon mutta sen jälkeen ne rahat pitää hankkia.
Tämä taas ei ole meidän ongelma.
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: Armas Paskiainen päätykatsomossa
|
|
Vastaus #17 : 03.10.2006 klo 16:07:53 |
|
Tämä taas ei ole meidän ongelma.
No kyllä se sikäli voi olla, että suomifutiksessa budjettinostot ovat usein olleet tie taloudelliseen romahdukseen. Se menobudjetti kun tuppaa toteutumaan vaikka tulopuoli kusisikin. Edelleen, tämä yleisenä kommenttina eikä erityisesti Tamusta.
|
|
|
|
JDredd
Poissa
Suosikkijoukkue: TF 141
|
|
Vastaus #18 : 03.10.2006 klo 22:39:00 |
|
Tamun taloustilanteesta en tiedä mitään, suomalaisseurojen budjetinnostoista vähän enemmän.
Budjetti on vain lukuja taulukkolaskentaohjelmassa, printattuna pari paperinpalaa. Kyllä budjettia voi nostaa, saati luvata nostaa, vaikka kuinka paljon mutta sen jälkeen ne rahat pitää hankkia.
Allianssi nosti muuten budjettiaan kaudesta kauteen aina loppuun saakka.
Tiedät itsekin ettei se budjetti nyt ihan vain lukuja excelissä ole. Tietenkin minkälaisen budjetin tahansa voi olla, mutta mielestäni voidaan olettaa että budjetti laaditaan realistisesti, poikkeustapaukset sitten ovat erikseen. Yleisesti ottaen seurojen "budjetit" korreloivat melko voimakkaasti niiden taloudellisten resurssien kanssa, vaikka iso budjetti ei välttämättä tarkoitakaan sitä että talous olisi sinänsä terve (Leeds, AS Roma, mitäs näitä onkaan ollut).
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
|
Vastaus #19 : 04.10.2006 klo 00:29:25 |
|
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
|
Vastaus #20 : 04.10.2006 klo 00:30:49 |
|
väärä topic
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.10.2006 klo 00:33:02 kirjoittanut kinkladze »
|
|
|
|
|
Topboy
Poissa
|
|
Vastaus #21 : 04.10.2006 klo 01:46:31 |
|
Tiedät itsekin ettei se budjetti nyt ihan vain lukuja excelissä ole. Tietenkin minkälaisen budjetin tahansa voi olla, mutta mielestäni voidaan olettaa että budjetti laaditaan realistisesti, poikkeustapaukset sitten ovat erikseen. Yleisesti ottaen seurojen "budjetit" korreloivat melko voimakkaasti niiden taloudellisten resurssien kanssa,
En nyt jaksa aamulehteä käydä lehtilootasta hakemassa, mutta muistaakseni Viita tokaisi, että JOS TamU UCL-karsintoja pelaa, niin se tietää semmosta 160k€ lisätuloja ensi kaudeksi. Ja tuskin sponsoritulot mahd. mestaruuden myötä ainakaan laskevat. Sain sen käsityksen, että ensi kauden yhteistyösopimuksista käydään jo kovaa keskustelua. Kuulemma huomattavasti aikaisemmin kuin koskaan TamU:n historiassa. Valmisteluissa ensi kautta varten ollaan siis jo vähintään hyvällä mallilla. Nyt vielä uusi tj ja mestaruus, niin homma näyttää taas ihan hyvältä.
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
|
Vastaus #22 : 04.10.2006 klo 02:11:13 |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.10.2006 klo 02:12:48 kirjoittanut kinkladze »
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #23 : 04.10.2006 klo 06:30:13 |
|
Kinkyn elämälle :
|
|
|
|
Jälkipelin Mestari
Poissa
|
|
Vastaus #24 : 04.10.2006 klo 09:13:37 |
|
Mistä tuollaista Ofeliaa saa
|
|
|
|
|
|