Jalkapalloon liittyvät kömmähdykset suomalaismediassa

[Elmslie Ender]

Olen kevelin kanssa osittain samaa mieltä. Asia on kiinnittänyt huomioni aikaisemminkin.

On huono julistaa, että Essien pelaa uuden sopimuksensa myöten Chelseassa vuoteen 2012 saakka. Sehän on täysin epävarmaa. Väite on jopa todennäköisesti epätosi. Sen sijaan voidaan uutisoida yksinkertaisesti, että Essienin uusi sopimus Chelseaan ulottuu vuoteen 2012 asti.

BBC:n ilmaisu "is now committed to the club until 2012" on mielestäni ok, koska se ei myöskään ota suoraan kantaa pelaamiseen, vaan kertoo Essienin olevan sitoutunut seuraan tuohon vuoteen asti. Guardianin ilmaisu on taas huono.

Samaten uutisointi "Essien jatkaa Chelseassa" on huono, koska tähän hetkeen uusi sopimus ei vaikuttanut. Otsikko on tosi, muttei mikään uutinen. Tässä molempien vertailtujen englantilaislähteiden tyyli on parempi.

[El Conejo]

Niin, onhan sitä huono julistaa, mutta vielä hölmömmältä näyttäisivät nuo Wolandin luonnostelemat "oikeammat" tavat uutisoida. Sitä en kyllä ymmärrä, millä tavalla tuo BBC:n ilmaisu sinusta poikkeaa noista muista. Kyllä ainakin minun on vaikea nähdä, että sitoutuneisuus seuraan jatkuu, jos siirtyy toiseen seuraan. Varmaan joku arsenham ostaisi Chelsealta pelaajat, joka olisi edelleen sitoutunut Chelseaan...

Otsikointi on tietysti tavallaan hieman huonoa, mutta tarkoittaahan tuo myös sitä, että pelaaja jatkaa seurassa pitempään kuin aikaisemmin oli sovittu. Otsikkoon noin pitkää tarinaa on vaan hiukan huono laittaa. Joku "Essien jatkoi sopimustaan Chelsean kanssa" voisi tietysti olla oikeampi otsikko, mutta edelleen olen sitä mieltä, ettei tämä mikään varsinainen kömmähdys ole. Eikä varsinkaan kerro siitä, että suomalaisissa medioissa on jonkinlaista asiantuntemattomuutta jalkapallon siirtomarkkinoita kohtaan. Tuo nyt vaan on se tapa, miten Suomessa noita otsikkoja tehdään. Uskallanpa väittää, että ihan vastaavanlaisessa tapauksessa saisimme lukea Teemu Selänteen jatkavat Anaheimissa (suokaa anteeksi, jos Teemu ei siellä enää pelaa, en seuraa änäriä kovin aktiivisesti) tai Kimi räikkösen jatkavan Ferrarilla.

[-J-]

Ei tuossa minunkaan mielestä ole suurta virhettä. Avainsanana tuossa on sopimus. On ihan sama sanoa että "sopimus ulottuu vuoteen xx" tai "sopimuksen mukaan joku pelaa seurassa vuoteen xx", kuin että sanoisi "sopimus pitää miehen seurassa vuoteen xx". Nyt kirjoitetun sopimuksen mukaanhan Essien pelaa vuoteen 2012 Chelseassa. Totta kai uutta sopimusta, chelseaan tai johonkin uuteen seuraan, kirjoittaessa vanha sopimus puretaan (ainakin uskoisin, ettei esimerkiksi FA hyväksyisi sitä, että jollain pelaajalla on useita päällekkäisiä pelaajasopimuksia eri seurojen kanssa), mutta siihen saakka voimassa oleva sopimus on tämä joka pitää miehen siinä rajattuun päivämäärään saakka seurassa. Tietenkin tuo 'pelaaminen'-sanan käyttäminen on niin kovin suhteellista, kysykää vaikka Bogardelta

[leeremick26]

Ihan mielenkiinnosta, mitenkäs keveli uudet sopimukset sitten pitäisi uutisoida?

"Essienin sopimus päättyy kesäkuussa 2021, joten sen uusimisesta neuvotellaan todennäköisesti viimeistään kauden 2010-2011 aikana, sillä nykyjalkapallossa suurseurat eivät anna huippupelaajiensa sopimuksien päättyä, koska..."

"Sopimuksen päättymispäiväksi kirjattiin 30.7.2012, mutta Essien tuskin pelaa siihen saakka, ellei sitten tee uutta sopimusta."

 

Miten te ihmiset ylipäänsä jaksatte lukea noita lehtiä suurennuslasin kanssa?

[takkamakkara]

Miten te ihmiset ylipäänsä jaksatte lukea noita lehtiä suurennuslasin kanssa?

Voidakseen todeta suomalaismedian jälleen kömmähtäneen

[Elmslie Ender]

Sitä en kyllä ymmärrä, millä tavalla tuo BBC:n ilmaisu sinusta poikkeaa noista muista. Kyllä ainakin minun on vaikea nähdä, että sitoutuneisuus seuraan jatkuu, jos siirtyy toiseen seuraan. Varmaan joku arsenham ostaisi Chelsealta pelaajat, joka olisi edelleen sitoutunut Chelseaan...

Otsikointi on tietysti tavallaan hieman huonoa, mutta tarkoittaahan tuo myös sitä, että pelaaja jatkaa seurassa pitempään kuin aikaisemmin oli sovittu. Otsikkoon noin pitkää tarinaa on vaan hiukan huono laittaa. Joku "Essien jatkoi sopimustaan Chelsean kanssa" voisi tietysti olla oikeampi otsikko, mutta edelleen olen sitä mieltä, ettei tämä mikään varsinainen kömmähdys ole. Eikä varsinkaan kerro siitä, että suomalaisissa medioissa on jonkinlaista asiantuntemattomuutta jalkapallon siirtomarkkinoita kohtaan. Tuo nyt vaan on se tapa, miten Suomessa noita otsikkoja tehdään. Uskallanpa väittää, että ihan vastaavanlaisessa tapauksessa saisimme lukea Teemu Selänteen jatkavat Anaheimissa (suokaa anteeksi, jos Teemu ei siellä enää pelaa, en seuraa änäriä kovin aktiivisesti) tai Kimi räikkösen jatkavan Ferrarilla.

BBC:n ilmaisu varsinkin englanniksi ajateltuna minun mielestäni tarkoittaa, että pelaaja on sitoutunut siihen, että Chelsealla on hänen vuoteen 2012 ulottuvat pelioikeudet, ei niin, että pelaaja välttämättä olisi sitoutunut seuraan vielä vuonna 2012.

Ajattelutapaeroista tässä on kysymys, mutta minusta tuo uutisointi "uusi sopimus tarkoittaa, että YY pelaa XX:ssa vuoteen n asti" on tyylillisesti huono uutisointia. Koska sopimus ei tarkoita sitä, vaan vain että seura omistaa pelaajan pelioikeudet ulottuen vuoteen n. En pidä asiaa kömmähdyksenä, enkä asiantuntemattomuutena.

Viimeksi, kun minä seurasin änäriä, Teemu pelasi Winnipegissä.

[Ia]

Tämä juttu on yli puoli vuotta myöhässä, koska en ole huomannut Topicia aikaisemmin. Asiaan...

STT uutisoi viime kesänä Portugali-Angola pelin jälkeen seuraavasti: Portugalin Pauleta teki ottelun 1-0 voittomaalin, joka oli erityisen makoisa, koska se oli Pauletan uran ensimmäinen arvokisamaali!.

En ole pahemmin Pauletaa seuraillut, mutta muistin, että hän oli tehnyt hattutempun Puolaa vastaan jo vuoden 2002 kisoissa. STT:n uutinen painettiin kuitenkin tarkastamatta moneen lehteen!

Kysyin virheestä STT:ltä, mutta sieltä sanottiin, että mitään virhettä ei ole tapahtunut!!!   
En viitsinyt ruveta kinaamaan asiasta, mutta luottamus tietotoimistoon loppui.

[El Conejo]

BBC:n ilmaisu varsinkin englanniksi ajateltuna minun mielestäni tarkoittaa, että pelaaja on sitoutunut siihen, että Chelsealla on hänen vuoteen 2012 ulottuvat pelioikeudet, ei niin, että pelaaja välttämättä olisi sitoutunut seuraan vielä vuonna 2012.

Eli sinusta tuo tarkoittaa, että hän tekee vuoteen 2012 asti niin kuin Chelsea haluaa? Eli jos Chelsea haluaa hänet myydä vaikka Wiganiin, hän tuon komittoitumisensa nojalla siihen suostuu? Siirtyykö sitoutuneisuus siinä vaiheessa Wiganiin, vai säilyykö se Chelseassa vuoteen 2012 asti?

Minä kyllä tulkitsen tuon eri tavalla... Mutta sehän ei tähän otsikkoon edes kuulu...

[Woland]

Kait te oikeasti vitsailette? Varsinkin tämä kohta oli ehdottoman hassusti keksitty:

BBC:n ilmaisu varsinkin englanniksi ajateltuna minun mielestäni tarkoittaa, että pelaaja on sitoutunut siihen, että Chelsealla on hänen vuoteen 2012 ulottuvat pelioikeudet, ei niin, että pelaaja välttämättä olisi sitoutunut seuraan vielä vuonna 2012.

[Elmslie Ender]

Eli sinusta tuo tarkoittaa, että hän tekee vuoteen 2012 asti niin kuin Chelsea haluaa? Eli jos Chelsea haluaa hänet myydä vaikka Wiganiin, hän tuon komittoitumisensa nojalla siihen suostuu? Siirtyykö sitoutuneisuus siinä vaiheessa Wiganiin, vai säilyykö se Chelseassa vuoteen 2012 asti?

Minä kyllä tulkitsen tuon eri tavalla... Mutta sehän ei tähän otsikkoon edes kuulu...

Niin minäkin tulkitsen.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Viimeksi, kun minä seurasin änäriä, Teemu pelasi Winnipegissä.

Ja taas koheni forum-uskottavuus merkittävästi

[El Conejo]

Niin minäkin tulkitsen.

No jos jaksat, niin kerropa miten... Tosin jos et jaksa, voimme jättää tämän myös tähän... Off-topikkiahan tämä joka tapauksessa on...

[Nahka_Tapsa]

Ja taas koheni forum-uskottavuus merkittävästi

Sama tuli mieleen :

[keveli]

Siis todellakaan tuossa mainitsemassani jutussa ei ole suuresta asiasta kysymys. Enkä yleensä juuri jaksa millään lailla edes puuttua tällaisiin "kömmähdyksiin", koska niitä nyt vain sattuu eikä sille voi mitään. Väittäisin että joissain muissa maissa tällaisia tapahtuu paljon enemmän kuin Suomessa. Jostain syystä tämä vain on jo monta kertaa pistänyt silmään, vaikken todellakaan ole siihen erityisemmin keskittynyt.

Mutta miksi tuota sopimusasiaa ei voitaisi yksinkertaisesti ilmaista jotenkin tyyliin "Essien teki jatkosopimuksen" tai "Essien kirjoitti uuden sopimuksen Chelsean kanssa". "Essien jatkaa Chelseassa" on ehkä paremman kuuloinen, mutta ainakin minulle se antaa sellaisen kuvan, että ihan kuin ilman tuota sopimusta Essien olisi vaihtanut seuraa.

Tämä toinen juttu on ehkä sitten se suurempi, eli kun kirjoitetaan että "Essien pelaa Chelseassa vuoteen 2012 saakka". Muistan myös vastaavanlaisen jutun parin vuoden takaa, kun teksti-tv:ssä kirjoitettiin että "Hyypiä jatkaa Liverpoolissa vielä kolme vuotta", kun Sami teki kolmen vuoden jatkosopimuksen. Suurimmassa osassa tapauksista tuo ei pidä edes paikkaansa, vaan pelaajat myydään ennen sopimuksen umpeutumista muualle. Tuon sijasta voitaisiin yksinkertaisesti kirjoittaa, että "Sopimus kestää vuoteen 2012 saakka". Juttuihin voitaisiin myös lisätä esimerkiksi se, että vanha sopimus ulottui vuoteen 2009 saakka, mutta tämä uusi sopimus jatkaa tuota kolmella vuodella. Tai jotain vastaavaa.

No mutta niin pienestä asiasta tässä on kysymys, ettei tästä enempää jaksa jankata. Tuli vain mieli nostaa esille, kun itsellä on jo monta kertaa pistänyt jostain syystä silmään nuo kirjoitusmuodot.

[leeremick26]

 

Jatkakaa samaan malliin!

[El Conejo]

No mutta niin pienestä asiasta tässä on kysymys, ettei tästä enempää jaksa jankata. Tuli vain mieli nostaa esille, kun itsellä on jo monta kertaa pistänyt jostain syystä silmään nuo kirjoitusmuodot.

Samalla tavalla noita uutisoidaan kaikkialla ja kaikissa lajeissa...

[Ezsi]

Benfica nappasi jatkopaikan kukistamalla Paris SG:n 3-1 kotikentällään. Ensimmäinen osa oli päättynyt PSG:lle 2-1, joten espanjalaiset jatkoon yhteismaalein 4-3.

Mittelö oli matkalla jatkoajalle, mutta kaksi maalia ottelussa iskenyt Simao Sabrosa viimeisteli ratkaisevan 3-1-osuman pilkulta 89. peliminuutill

k...

[SSL20]

Hämeen Sanomat:

KonTU vain suupala FC Hämeenlinnalle

12.03.2007 07.58

FC Hml-KonTU 5-1

FC Hämeenlinna porskuttaa kelpo vireessä kohti jalkapallokesän alkua.

Ykkösen sarjakauteen kynsiään hiova hämeenlinnalaisjoukkue sai Pullerihallin sunnuntaiseen harjoitusmatsiin sparraajakseen Kakkosen KonTU:n Helsingistä.

FC Hämeenlinna hoiti homman suuremmitta vaikeuksitta kotiin 5-1 (1-0) -voitollaan.

Kotijoukkue hallitsi tapahtumia kummallakin pelijaksolla. Ajoittain sen syöttöpeli kulki oikeinkin näppärästi. Fyysistä kontaktiakaan eivät hämeenlinnalaiset aristelleet.

Aleksi Litmanen värkkäsi kotijoukkueelle kaksi maalia. Yhden mieheen tekivät lisäksi Ernö Varga, Jussi Heikkinen ja Jukka-Pekka Tuomenoja.

Kevään edetessä FC Hämeenlinnan harjoitusvastustajat sen kuin kovenevat. Seuraava vieras Pullerihallissa on (23. maaliskuuta) hallitseva mestarijoukkue TamU Tampereelta. (HäSa)

  "Hienoa" uutisointia paikallismedialta! FC Hämeenlinna on sitten saanut uuden vahvistuksen... Onkohan sukua kuninkaalle? Oikeastihan kyseessä on siis Aleksi Latvanen. Lisäksi uutisen viimeinen kappale on kyseenalainen, sillä FC Hämeenlinna on jo kertaalleen kohdannut Tampere Unitedin harjoitusottelussa.

[Kuhstallmann]

Veikkausliigan puolivälierät pelataan 20. ja 21. maaliskuuta Talin jalkapallohallissa.

veikkausliiga.com

[SSL20]

veikkausliiga.com

 

[Han7]

Veikkausliigaan saatu pleijarit, mjjataah 

[SSL20]

Veikkausliigaan saatu pleijarit, mjjataah 

Ainakin näköjään siirrytty kansainväliseen rytmiin, kun pleijarit on keväällä!

[Nahka_Tapsa]

Yllättäen sportti.com perseillyt taas, tuota ei kyllä juuri edes voi urheilumediaksi kutsua. Anyways: http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=3-2&ID=103750

Jari Litmasen sopimuksesta ei vielä päätöstä      19.3.2007,13:16:16

Ruotsalainen jalkapalloseura Malmö FF tiedotti kotisivuillaan, ettei seura toistaiseksi ole tehnyt sopimusta Jari Litmasen kanssa. Litmanen oli mukana seuran harjoitusleirillä Kyproksella ja otti osaa harjoituksiin kahdeksan kertaa. Malmön sopimusneuvottelut Litmasen kanssa ovat sujuneet positiivisessä hengessä, mutta päätös mahdollisesta sopimuksesta tehdään aikaisintaan maaottelutauon jälkeen maaliskuun lopussa.

Litmanen, 35, on valittu Suomen maajoukkueeseen ensi viikolla pelattaan EM-karsintaotteluun Azerbaidzhania vastaan.

  :keskari:

[Koira]

tuollaiselle 

[Metsän siimes]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1339284

Nicolas Burdisso vaikka pitäisi olla Nicolás