Angulo
Poissa
Suosikkijoukkue: I used to care, but things have changed
|
|
Vastaus #375 : 29.04.2008 klo 08:16:30 |
|
Tarkoitin lähinnä sitä, että mikään nykyisessä tulostasossa ei viittaa siihen, että ilman Raulia ollaan ongelmissa ja jos valmentaja on sitä mieltä, että ehkä 15min turnauksessa pelaava penkkimies saattaisi aiheuttaa joukkueen sisällä ongelmia niin ei ole mitään syytä ottaa sellaista mukaan. Jos tässä olisi kyse avauksen kaverista niin tilanne olisi varmasti hyvin erilainen ja Aragoneskin miettisi useampaan kertaan, että ottaako vai eikö ota, nyt päätös on jo tehty hyvissä ajoin.
|
|
|
|
El Conejo
Poissa
|
|
Vastaus #376 : 29.04.2008 klo 08:19:47 |
|
Gutista sen verran, että siinä kun madridistat näkevät Gutin EM-kisoissa antamassa ratkaisevan syötön ratkaisevaan maaliin pelissä kuin pelissä, joku muu näkee Gutin ottavan punaisen kortin ihan turhaan ratkaisevan ottelun 23. minuutilla...
|
|
|
|
Ramos
Poissa
|
|
Vastaus #377 : 29.04.2008 klo 08:59:05 |
|
Ja siinä missä culet näkevät Puyolin nollaamassa vastustajan parhaat pelaajat, muut näkevät Puyolin itkusilmäisen tuherruksen vasten seniilin olkapäätä. Aivan kuten tässä taannoin Rijkaardin kanssa.
Raul kuuluu maajoukkueeseen, kuten myös Guti. Espanjalla ei ole varaa jättää heitä pois.
|
|
|
|
El Conejo
Poissa
|
|
Vastaus #378 : 29.04.2008 klo 09:04:28 |
|
No se nähdään sitten kesällä... Hienoa kuitenkin, että madridistat voivat sitten tarpeen vaatiessa jälkiviisastella, kuinka Raul olisi ratkaissut senkin peli Espanjan eduksi...
Ja tarkennettakoon vielä, että omasta mielestäni Raul kyllä sopisi maajoukkueeseen, mutta ymmärrän sekin, että joskus paras joukkue ei synny parhaista yksilöistä. Eikä se Raul nyt mikään suvereeni kuitenkaan ole tuossa espanjalaisten hyökkääjien joukossa.
|
|
|
|
Ramos
Poissa
|
|
Vastaus #379 : 29.04.2008 klo 09:09:25 |
|
Ei ehkä kentällä, mutta uskoisin, että Casillaskin mielellään antaisi Rallen hoidella kapteenin heiniä. Olla joukkueen henkinen liideri ja päällikkö. Enemmän mestarien liigan kaikkien aikojen maalitykistä ja Real Madridin kapteenista voisi olla hyötyä kuin Barcan 17-vuotiaasta junnusta, jonka näytöt maajoukkueessa ovat nolla.
Mahtaisi vituttaa, jos seniili ottaisi kisoihin Salgadon Puyolin tilalle?
|
|
|
|
El Conejo
Poissa
|
|
Vastaus #380 : 29.04.2008 klo 09:21:38 |
|
Ei ehkä kentällä, mutta uskoisin, että Casillaskin mielellään antaisi Rallen hoidella kapteenin heiniä. Olla joukkueen henkinen liideri ja päällikkö. Niin, olen ymmärtänyt, että juuri tästä on kysymys. Aragonesin käsityksen mukaan Raul pikemminkin huonontaan kuin parantaa joukkuehenkeä. Meistä kumpikaan ei muuten voi asiassa täysin ulkopuolisena ja asianosaisin henkilökohtaisesti tuntematta mitenkään pystyä arvioimaan sitä, kuinka oikeassa Aragones tässä asiassa on. Enemmän mestarien liigan kaikkien aikojen maalitykistä ja Real Madridin kapteenista voisi olla hyötyä kuin Barcan 17-vuotiaasta junnusta, jonka näytöt maajoukkueessa ovat nolla. Niin voisi, mutta ei kuitenkaan välttämättä. Lisäksi Bojania ei ainakaan toistaiseksi ole joukkueeseen valittu. Ja jos valitaan, niin motiivit ovat hiukan erilaiset kuin muiden valinnoissa. Tuon viimeisen lauseesi perusteella kukaan ei muuten enää koskaan voisi nousta maajoukkueeseen... niitä maajoukkuenäyttöjä kun vähän vaikea antaa pelaamatta maajoukkueessa. Tietysti näyttöjä voisi antaa kisojen välilläkin, mutta jos yksittäinen pelaaja sattuu vakuuttamaan valmentajan juuri ennen kisoja, niin ei häntä pitäisi pois jättää vain sillä perusteella, että jollain vanhalla parralla on enemmän maajoukkuenäyttöjä. Mahtaisi vituttaa, jos seniili ottaisi kisoihin Salgadon Puyolin tilalle? No ei kyllä vituttaisi... tosin en kyllä oikein osaa rinnastaa tätä siihen, että nuoremmat ja eittämättä lahjakkaat hyökkääjät syrjäyttävät Raulin...
|
|
|
|
Alfredo
Poissa
|
|
Vastaus #381 : 29.04.2008 klo 10:25:52 |
|
Mahtaisi vituttaa, jos seniili ottaisi kisoihin Helgueran Puyolin tilalle?
Kuitenkin maajoukkueessa Puyol kyl keskellä pulustamassa
|
|
|
|
Ramos
Poissa
|
|
Vastaus #382 : 29.04.2008 klo 11:35:51 |
|
No ei kyllä vituttaisi... tosin en kyllä oikein osaa rinnastaa tätä siihen, että nuoremmat ja eittämättä lahjakkaat hyökkääjät syrjäyttävät Raulin...
Eli Dalla Valle Forsselin tilalle, koska on eittämättä lahjakkaampi? Valot päälle sielläkin. Bojan on pelkkä märkäkorva Raulin rinnalla.
|
|
|
|
Angulo
Poissa
Suosikkijoukkue: I used to care, but things have changed
|
|
Vastaus #383 : 29.04.2008 klo 11:41:00 |
|
Eli Dalla Valle Forsselin tilalle, koska on eittämättä lahjakkaampi? Valot päälle sielläkin. Bojan on pelkkä märkäkorva Raulin rinnalla.
Eiköhän ne nuoremmat lahjakkaat syrjäyttäjät ole tässä tapauksessa Torres ja Villa, sitten Guiza kolmantena. Bojan valittaeesakin tulee jäämään niin jämäminuuteille ettei sillä luultavasti suuremmin väliä, vaikken pojan valintaa välttämättä puoltaisikaan..
|
|
|
|
Freddy
Poissa
Suosikkijoukkue: Mikkelin Palloilijat
|
|
Vastaus #384 : 29.04.2008 klo 11:41:29 |
|
Eli Dalla Valle Forsselin tilalle, koska on eittämättä lahjakkaampi?
No ei edes ole.
|
|
|
|
Ramos
Poissa
|
|
Vastaus #385 : 29.04.2008 klo 11:46:41 |
|
No ei edes ole.
No voi olla, en ole Suomea niin seurannut. Huonosti on tilanne, jos Miklu tämän hetken kunnossaan on parempaa kuin mitä DV voi koskaan Suomelle tarjota.
|
|
|
|
Angulo
Poissa
Suosikkijoukkue: I used to care, but things have changed
|
|
Vastaus #386 : 29.04.2008 klo 11:50:09 |
|
No voi olla, en ole Suomea niin seurannut. Huonosti on tilanne, jos Miklu tämän hetken kunnossaan on parempaa kuin mitä DV voi koskaan Suomelle tarjota.
Kai tässä haetaan sitä, että Miklun ei oleteta olevan sillä tasolla mihin lahjat olisivat riittäneet ilman loukkaantumisia ja ne lahjat taasen olisivat DV:tä paremmat...
|
|
|
|
Freddy
Poissa
Suosikkijoukkue: Mikkelin Palloilijat
|
|
Vastaus #387 : 29.04.2008 klo 11:57:24 |
|
Tarkoitin lähinnä sitä, että mikään nykyisessä tulostasossa ei viittaa siihen, että ilman Raulia ollaan ongelmissa ja jos valmentaja on sitä mieltä, että ehkä 15min turnauksessa pelaava penkkimies saattaisi aiheuttaa joukkueen sisällä ongelmia niin ei ole mitään syytä ottaa sellaista mukaan. Jos tässä olisi kyse avauksen kaverista niin tilanne olisi varmasti hyvin erilainen ja Aragoneskin miettisi useampaan kertaan, että ottaako vai eikö ota, nyt päätös on jo tehty hyvissä ajoin.
Tässähän Angulo loistavasti tiivisti koko asian, Raulin panos ei ole niin merkittävä maajoukkuessa, että joukkuehenkeä tarvitsee edes piiruakaan pilata. Raul olisi kuulunut joukkueeseen taitojensa ja maalimääriensä perusteella, mutta maajoukkueenkin kokoaminen on palapelintekoa, eikä joukkueeseen valita vain tilastojen perusteella.
|
|
|
|
Ramos
Poissa
|
|
Vastaus #388 : 29.04.2008 klo 11:59:47 |
|
Kai tässä haetaan sitä, että Miklun ei oleteta olevan sillä tasolla mihin lahjat olisivat riittäneet ilman loukkaantumisia ja ne lahjat taasen olisivat DV:tä paremmat...
Miehen lahjakkuus on sillä tasolla, millä parhaillaan on pelannut. Näin se vain tosielämässä menee.
|
|
|
|
Freddy
Poissa
Suosikkijoukkue: Mikkelin Palloilijat
|
|
Vastaus #389 : 29.04.2008 klo 12:02:43 |
|
Eli Dalla Valle Forsselin tilalle, koska on eittämättä lahjakkaampi? Valot päälle sielläkin. Bojan on pelkkä märkäkorva Raulin rinnalla.
Tilanne ei ole vastaava Suomen tilanteeseen. Tilanne olisi sama, jos oletettaisiin, että riitoja aiheuttava kaveri olisi penkkikaveri eli joukkueen kolmanneksi paras hyökkääjä, Suomessa shefki. Ja se nuorempi kaveri olisi tasoaan jo seurajoukkueessa näyttänyt, esim. Hermanni Vuorinen yms.
|
|
|
|
El Conejo
Poissa
|
|
Vastaus #390 : 29.04.2008 klo 12:18:27 |
|
Eli Dalla Valle Forsselin tilalle, koska on eittämättä lahjakkaampi? Valot päälle sielläkin. Bojan on pelkkä märkäkorva Raulin rinnalla.
Eiköhän ne nuoremmat lahjakkaat syrjäyttäjät ole tässä tapauksessa Torres ja Villa, sitten Guiza kolmantena. Bojan valittaeesakin tulee jäämään niin jämäminuuteille ettei sillä luultavasti suuremmin väliä, vaikken pojan valintaa välttämättä puoltaisikaan..
Angulohan tuon todellisen kantani jo toikin esille... Enkä muuten missään väittänyt kenenkään olevan lahjakkaampi kuin Raul, vaan totesin Torresin, Villan ja Guizan olevan eittämättä lahjakkaita. Ja toki Bojaninkin. Mutta mitään noin avarakatseistahan tämä madridista ei pysty ymmärtämään, koska hänelle on olemassa vain ah niin ihana Real Madridin ja naurettavan huono Fc Barcelona...
|
|
|
|
Juhana
Poissa
|
|
Vastaus #391 : 29.04.2008 klo 12:22:42 |
|
Kukas muuten nyt on Espanjan kapteeni? Onko itseoikeutetusti Ikermän?
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.04.2008 klo 12:25:32 kirjoittanut Juhana »
|
|
|
|
|
Angulo
Poissa
Suosikkijoukkue: I used to care, but things have changed
|
|
Vastaus #392 : 29.04.2008 klo 12:34:02 |
|
Kukas muuten nyt on Espanjan kapteeni? Onko itseoikeutetusti Ikermän?
Sellainen muistikuva ainakin, että Iker on kapteeni, Puyol sitten kakkosmiehenä siinä hommassa.
|
|
|
|
Juhana
Poissa
|
|
Vastaus #393 : 29.04.2008 klo 13:07:10 |
|
Näin minäkin muistelin. Ikerille toki värähtelevän jämäkkä Taitaa jäädä ainoaksi syyksi seurata Espanjaa.
|
|
|
|
shanks
Poissa
|
|
Vastaus #394 : 29.04.2008 klo 13:17:04 |
|
No jopas täällä nyt toisten hiekkakakkuja rikotaan. Kyl mäkin näen ton Raulin tilanteen niin, että jos kerran Aragones on päättänyt jo aikoja sitten ettei ainakaan avaukseen asiaa ole (eikä musta Torresia ja Villaa ihan helposti Raulkaan syrjäyttäisi entisillä tai nykyisillä näytöillä) niin parempi sinne penkille on sitten kai mukaan ottaa nuoria ja nälkäisiä kavereita kuin kaiken voittanut ja ehkä pientä kitkaa aiheuttava konkari. Eihän jollekin Bojanille mitään isoa roolia voi olla tiedossa. Gutista toki voi myös kiistellä mutta jos noita vaihtoehtoja tonne keskikentälle kattoo niin ei välttämättä ole käyttöä.
|
|
|
|
Juhana
Poissa
|
|
Vastaus #395 : 29.04.2008 klo 13:27:58 |
|
Gutista toki voi myös kiistellä mutta jos noita vaihtoehtoja tonne keskikentälle kattoo niin ei välttämättä ole käyttöä. Toki, mutta toisaalta, kun seniili-Aragones totutusti peluuttaa 4-5 puolustavaa keskikenttää ja pitää penkillä vielä paria-kolmea varalla, niin luulisi että Gutillekin olisi ollut saumoja.
|
|
|
|
Angulo
Poissa
Suosikkijoukkue: I used to care, but things have changed
|
|
Vastaus #396 : 29.04.2008 klo 13:30:45 |
|
Toki, mutta toisaalta, kun seniili-Aragones totutusti peluuttaa 4-5 puolustavaa keskikenttää ja pitää penkillä vielä paria-kolmea varalla, niin luulisi että Gutillekin olisi ollut saumoja. Ei kyllä mitään hajua mistä tää puolustavien keskikenttien ylipeluutusjuttu on tullut Vai lasketko Xavin, Iniestan ja Cescin sitten noihin puolustaviin keskikenttiin?
|
|
|
|
Juhana
Poissa
|
|
Vastaus #397 : 29.04.2008 klo 13:41:54 |
|
Ei kyllä mitään hajua mistä tää puolustavien keskikenttien ylipeluutusjuttu on tullut Vai lasketko Xavin, Iniestan ja Cescin sitten noihin puolustaviin keskikenttiin? Eikun jossain pelissä vaan naureskelin taannoin tuota kun vaihtojen jälkeen noita taisi oikeasti olla nelisen kappaletta kentällä, ei mitään hajua että miten se muissa peleissä on mennyt Mutta eipä täällä FF:llä ennenkään ole argumentteja perusteltu, kunhan koitan tässä aikani kuluksi provomukahassutella.
|
|
|
|
^amoresperros^
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkue & Fútbol Club Barcelona
|
|
Vastaus #398 : 29.04.2008 klo 13:49:00 |
|
Jos Barcan kultapojat Puyol ja Xavi jätettäis pois, niin Barca-fanit kiroais sitä korkeintaan viikon, jonka jälkeen asia olisi okey?
Olisin hyvin tyytyväinen, jos Puyol, Xavi, Iniesta ja Cesc jätettäisiin pois Espanjan maajoukkueesta. Voisivat keskittyä paremmin Katalonian maajoukkueen edustustehtäviin. Ja Ekin toiveesta " "
|
|
|
|
El Conejo
Poissa
|
|
Vastaus #399 : 29.04.2008 klo 14:10:25 |
|
Täällä puhutaan siitä kuin Raul olisi joku kiukutteleva pelaaja, joka pilaisi joukkuehengen? Ne, jotka Raulista tuota mieltä ovat, tajuavat futiksesta saman mitä siat satelliiteista. Kyseessähän on täysin päinvastainen pelaaja. Edelleen... Niin, olen ymmärtänyt, että juuri tästä on kysymys. Aragonesin käsityksen mukaan Raul pikemminkin huonontaan kuin parantaa joukkuehenkeä. Meistä kumpikaan ei muuten voi asiassa täysin ulkopuolisena ja asianosaisin henkilökohtaisesti tuntematta mitenkään pystyä arvioimaan sitä, kuinka oikeassa Aragones tässä asiassa on. Aragones siis ei tajua futiksesta enempää kuin siat satelliiteista, toisin kuin sinä? Ja El Conejo, lisätietoa Gutin hankkimista punaisista viime aikoina? Muutenkin jos Gutia vertaa esim. Xaviin, niin mielestäni Guti on parempi. Häviää laukauksessa, mutta muuten parempi. Hankkii vielä kortteja vastustajille (ainakin enemmän mitä itselleen). Tätä mieltä on ollut jopa myös yllättävän moni Barca-fani, kun heidän kanssaan olen asiasta keskutellut.. En nyt jaksa kaivella, missä pelissä se oli, mutta kyllä se yhden punaisen on tälläkin kaudella liigassa ottanut... Provoilumielessä voisi tietysti sanoa, että Guti on ottanut niin paljon punaisia, että vain Ballesterosilla on niitä enemmän... Ja keltaisiakin mies on kerännyt liigassa 10. Ei siis pärjää Sergio Ramosille siinä(kään). Ilman muuta Guti on parempi kuin Xavi... Gutihan pelaa Real Madridissa kun Xavi joutuu tyytymään FC Barcelonaan. Minä en jaksa enää...
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.04.2008 klo 14:11:32 kirjoittanut El Conejo »
|
|
|
|
|
|
|