Tekonurmi Liigassa

[PalkintoPalli]

Kuvitellaan tilanne, jossa kaikilla liigaseuroilla olisi keinonurmi. Eikö se tarkoittaisi sitä, että kautta pystyisi pidentämään? Maaliskuu-marraskuu (9kk). Kumpi on sitten foorumin antimuovimiesten kannalta pahempi;

Tynkäkausi vai kynnysmatot ??

Toki luonnonnurmelle täältäkin  

[Arpin Lusène]

Kuvitellaan tilanne, jossa kaikilla liigaseuroilla olisi keinonurmi. Eikö se tarkoittaisi sitä, että kautta pystyisi pidentämään? Maaliskuu-marraskuu (9kk). Kumpi on sitten foorumin antimuovimiesten kannalta pahempi;

Tynkäkausi vai kynnysmatot ??

Toki luonnonnurmelle täältäkin 

Asia ei ole noin yksioikoinen. Kyllä hyvällä lämmitysjärjestelmällä ja osaavalla kentänhoidolla saadaan luonnonnurmikin pysymään pelikunnossa pohjoisimpia pelipaikkoja lukuunottamatta.

[PalkintoPalli]

  Kyllä hyvällä lämmitysjärjestelmällä ja osaavalla kentänhoidolla saadaan luonnonnurmikin pysymään pelikunnossa pohjoisimpia pelipaikkoja lukuunottamatta.

No, sittenhän ei meillä ole hätää.

[V]

Kyllä hyvällä lämmitysjärjestelmällä ja osaavalla kentänhoidolla saadaan luonnonnurmikin pysymään pelikunnossa pohjoisimpia pelipaikkoja lukuunottamatta.

Nimenomaan näin.

[Arpin Lusène]

No, sittenhän ei meillä ole hätää.

Ei niin. Pian kinky tulee laittamaan tähän otsikkoon myös kuvallista todistusaineistoa siitä, kuinka Venäjällä nurmi vihertää jo maaliskuussa.

[JTR]

Ei niin. Pian kinky tulee laittamaan tähän otsikkoon myös kuvallista todistusaineistoa siitä, kuinka Venäjällä nurmi vihertää jo maaliskuussa.

Luonnonnurmen vihertäminen on mahdollista Suomessakin osaavalla kentänhoidolla ja toimivalla lämmityksellä. Tällä hetkellä nämä taitavat löytyä vain Lahen Hiihtikseltä. Ei se sen kummallisempaa vaadi. Suomessa vain ollaan tässäkin asiassa vielä kivikaudella.

[Tri Pe]

Luonnonnurmen vihertäminen on mahdollista Suomessakin osaavalla kentänhoidolla ja toimivalla lämmityksellä. Tällä hetkellä nämä taitavat löytyä vain Lahen Hiihtikseltä. Ei se sen kummallisempaa vaadi. Suomessa vain ollaan tässäkin asiassa vielä kivikaudella.

Lahden vihreä Hiihtis 29. kesäkuuta 2007...  :

[The Real Wolf]

Lahden vihreä Hiihtis 29. kesäkuuta 2007...  :

- Tuossahan ei ole kyse mistään vakavasta (paikallinen ylilannoitus tai jotain), kun muistetaan, että Lahdessa todellakin on parin viime vuoden aikana saatu nurmi vihertämään jo silloin, kun hanget vielä ympäröivät.

[IFM]

Ovatkos forumistit laskeskelleet paljon luonnonurmikentän lämmittäminen läpi talven paukkupakkasten maksaa? No minäpä voin kertoa: se maksaa todella paljon.

Kaikkihan on toki mahdollista. Neuvostoliiton aikaan nähtiin jopa sellainen ihme, että pilvet hävisivät taivaalta, missä ikinä maan johtaja vierailikaan. Nämä lämmityskustannukset ovat myös yksi seikka joka tulee ottaa huomioon kun muistutellaan siitä kuinka Venäjälläkin ruoho vihertää maaliskuussa. Se ei ole ainoastaan ammattitaidosta kiinni Suomessa, vaan meillä on toinen, huomattavasti isompi rajoitin näissä asioissa ja se on raha.

[V]

Ovatkos forumistit laskeskelleet paljon luonnonurmikentän lämmittäminen läpi talven paukkupakkasten maksaa? Tiedoksenne, se maksaa todella paljon.

Kansanedustajien palkatkin voidaan laskea kolmasosaan. Taso laskee, mutta säästetään ainakin rahaa.

[The Real Wolf]

Ovatkos forumistit laskeskelleet paljon luonnonurmikentän lämmittäminen läpi talven paukkupakkasten maksaa? No minäpä voin kertoa: se maksaa todella paljon.

- Kuten maksaa muovikentänkin lämmittäminen. Kukaan ei kai kaipaa läpitalven lämmittämistä ottelustadioneille. Pelikelpoiset luonnonnurmistadionit maaliskuusta joulukuun alkupuolelle olisivat jo valtavaa kehitystä.

[V]

Kukaan ei kai kaipaa läpitalven lämmittämistä ottelustadioneille.

Jep, harjoituskentät ovat asia erikseen. Ja niillä voi olla tekonurmi, eikä tarvita edes katsomorakennelmia ympärillä.

[Udi]

Miksi niitä pitää edes koko talvi lämmittää? Eikös nurmi säily lumen alla todella hyvin kovillakin pakkasilla ja lämmityshän päinvastoin sulattaisi ja sitä kautta jäädyttäisi nurmen, jolloin nurmi itseasiassa vahingoittuisi. Kuiva nurmi, jonka päällä on sopiva kerros lunta, on paras mahdollinen "säilytysmuoto" talven yli.

Keväällä, kun lumet sulavat (aurataan tulevaisuudessa varhaisen ajankohdan vuoksi!), niin silloin lämmitykset päälle ja tätä kautta lumi sekä ennen ylimääräinen vesi (joka ei salaojituksella lähde) pois kentältä.

Edit: yllä pariinkin otteeseen suurin piirtein sama teksti.

[Pong]

Kuvitellaan tilanne, jossa kaikilla liigaseuroilla olisi keinonurmi. Eikö se tarkoittaisi sitä, että kautta pystyisi pidentämään? Maaliskuu-marraskuu (9kk). Kumpi on sitten foorumin antimuovimiesten kannalta pahempi;

Tynkäkausi vai kynnysmatot ??

Helvetin paljon mielummin luonnonnurmella keväällä, kesällä ja syksyllä kuin jäisellä muovimatolla marraskuun lopussa tai maaliskuun alussa 15 asteen pakkasella.

Ilmaston lämpeneminen yms hoitanee nämäkin ongelmat ajan saatossa...

[IFM]

- Kuten maksaa muovikentänkin lämmittäminen. Kukaan ei kai kaipaa läpitalven lämmittämistä ottelustadioneille. Pelikelpoiset luonnonnurmistadionit maaliskuusta joulukuun alkupuolelle olisivat jo valtavaa kehitystä.

No niinhän se on, mutta siinä missä tekonurmella voi treenata liigajoukkueen lisäksi myös seuran juniorit vaikka aamusta iltaan, luonnonnurmella ei voi. Käyttöhinnaksi tulee per tunti näin ollen aika kova, enkä usko että kovinkaan moni suomalaisseura on siihen valmis.

[Udi]

Käyttöhinnaksi tulee per tunti näin ollen aika kova, enkä usko että kovinkaan moni suomalaisseura on siihen valmis.

Seuroilla on erikseen pelikentät ja harjoituskentät jo nyt.

[Hunt]

Kuopiossa olen huomannut, että myös pallo vaikuttaa huomattavasti pelin laatuun. KuPS:lla käytössä olevat Niken pallot suhtautuvat paljon paremmin tuohon tekonurmeen kuin esimerkiksi Kakkosen Kingsillä käytössä olevat Puman pallot. Vielä viime vuonna KuPS käytti jotain toista Niken mallia peleissään ja kenttä saikin esim. Kekeltä Klubi-pelin jälkeen murska-arvioinnin. Toki tuohon Magnum Areenalle on sittemmin lisätty 13 tonnia kumirouhetta, joten silläkin lienee merkitystä pallojen pomppuominaisuuksissa. Kumma juttu muuten tuokin, vasta tänä vuonna ilmeni tarkastuksissa, että kentältä on alusta asti puuttunut suuri määrä rouhetta. Kentällä on kuitenkin pelattu Veikkausliigaakin muutaman vuoden ajan eikä kenttä ole kaikkia sille asetettuja kriteereitä täyttänyt.

Nythän tilanne taitaa olla niin, että mikäli KuPS nousee takaisin liigaan, tuo alusta vaihdetaan uuteen ja vanha alusta siirretään harjoituskäyttöön jonnekin muualle. Toivottavasti päättäjät heräisivät ajattelemaan, että Kuopio tarvitsee luonnonnurmella varustetun jalkapallostadionin. :

[JTR]

Toivottavasti päättäjät heräisivät ajattelemaan, että Kuopio tarvitsee luonnonnurmella varustetun jalkapallostadionin. :

Toiveajattelua.

[laivakoira]

Ovatkos forumistit laskeskelleet paljon luonnonurmikentän lämmittäminen läpi talven paukkupakkasten maksaa? No minäpä voin kertoa: se maksaa todella paljon.

Kaikkihan on toki mahdollista. Neuvostoliiton aikaan nähtiin jopa sellainen ihme, että pilvet hävisivät taivaalta, missä ikinä maan johtaja vierailikaan. Nämä lämmityskustannukset ovat myös yksi seikka joka tulee ottaa huomioon kun muistutellaan siitä kuinka Venäjälläkin ruoho vihertää maaliskuussa. Se ei ole ainoastaan ammattitaidosta kiinni Suomessa, vaan meillä on toinen, huomattavasti isompi rajoitin näissä asioissa ja se on raha.

Ei ne muovimatotkaan ilman lämmitystä pysy pelikelpoisina läpi talvea, paitsi hallissa, johon ne lähinnä sopiikin. Ulkona nurmikolla.

[IFM]

Seuroilla on erikseen pelikentät ja harjoituskentät jo nyt.

Jos kotistadikalla olisi tekonurmi, ei niitä harjoitusnurmia tarvitsisi lämmitellä ollenkaan talvisin, kun voitaisiin höntsäillä siellä...

[IFM]

Ei ne muovimatotkaan ilman lämmitystä pysy pelikelpoisina läpi talvea, paitsi hallissa, johon ne lähinnä sopiikin. Ulkona nurmikolla.

Ei tokkiinsa, mutta onhan se hölmöä lämmitellä kahta kenttää läpi talven kun yksi tekonurmi ajaisi saman asian...eikö?

[Udi]

Jos kotistadikalla olisi tekonurmi, ei niitä harjoitusnurmia tarvitsisi lämmitellä ollenkaan talvisin, kun voitaisiin höntsäillä siellä...

Miksi se tekonurmi pitää laittaa pelistadionille  eikä harjoituskentälle? Mietitköhän tuota viestiäsi nyt ollenkaan

[äägee]

Kaiken järjen mukaan termin "jalkapallonurmi" pitäisi tarkoittaa aitoa ja oikeaa alustaa ja keinonurmen tätä tekonurmikkoa. Yllättäen sanaa "jalkapallonurmi" käyttävät vain ne, joiden mielestä tekonurmi on ehdottoman hyvä asia.

Mielestäni liigan lisenssiin täytyisi laittaa lisävaatimus, että kaikilla joukkueilla täytyy olla kunnossa oleva luonnonnurmialusta. Painavia syitä vastaan voisi kuitenkin saada paikkakuntakohtaisen poikkeusluvan rakentaa keinonurmi. Näin esimerkiksi Rovaniemellä ja Oulussa voitaisiin pelata keinonurmella mahdollisia liigapelejä.

Täysin samaa mieltä. Esim. Oulu ja sitä pohjoisemmasta tulevat seurat voisivat anoa poikkeuslupaa tekonurmen käyttöä varten.
Muilla seuroilla pitäisi kuitenkin olla käytössään stadion jossa on oikea nurmi.

On iso häpeä suomalaiselle jalkapalloilulle että perinteikkäät seurat kuten HJK ja KuPS, pelaavat tekonurtsilla. Se ei ole missään nimessä hyväksyttävää.

Omasta mielestäni on ihan hauska joskus katsoa kunnon "taistelufutista" nurmikentillä aikaisin keväällä. Taas vertaus sumuisten saarten maihin, mutta pakkohan se on todeta että ei esim. pohjois Skottlannissa ole paljoa Suomea paremmat olosuhteet myöhään syksyllä ja aikaisin keväällä, mutta kuitenkin painetaan kunnon kentillä vaikka housut hieman likaantuisivatkin.

[äägee]

Suomalaisista on tullut niin helvetin laiskoja ettei enää jakseta pitää edes oman kaupungin nurmikentistä huolta, vaan ne vaihdetaan muovisiin surkein perustein.

Säälittävää.

[IFM]

Miksi se tekonurmi pitää laittaa pelistadionille  eikä harjoituskentälle? Mietitköhän tuota viestiäsi nyt ollenkaan

Mietin minä sen verran että viittasin siihen, että se tekonurmi olis siellä stadionilla! Niinkuin esim. Helsingissä ja Kuopiossa.