Tekonurmi Liigassa

[Savon keisari]

Ei. Litmanen perusteli varakenttäjärjestelmää ja oikeilla nurmilla pelaamista juuri sillä, että luonnonurmen pitää Suomessakin pysyä siinä asemassa, että se on jalkapallon normaali pelialusta ja tekonurmi sitten poikkeuksellinen alusta, eikä toisinpäin. Uhkakuvana hän näki sen, etteivät suomalaiset liigapelaajat opi pelaamaan sitä jalkapalloa, mitä luonnonnurmella pelataan ja tämä tuottaa vaikeuksia siirtyä ulkomaille, missä siis luonnonnurmi on nyt ja tulevaisuudessakin jalkapallon normaali pelialusta.

[10 puukkoa]

Ennen pelattiin ja harjoiteltiin hiekkakentillä, nykyään tekonurmilla. EOM

[Conky]

Ennen pelattiin ja harjoiteltiin hiekkakentillä, nykyään tekonurmilla. EOM

Väärin. Ennen toki harjoiteltiin ja pelattiinkin hiekalla, mutta kyllä silloin se nurmi tunnustettiin vielä Suomessa oikeaksi alustaksi jalkapallon pelaamiseen. Nythän näiden muovipellejen kailotuksesta on levinnyt sellainen väärä käsite monille, että muovi olisi aina parempi, kuin ei niin täydellinen nurmi.

Tulevina vuosina Suomessa tulevat esim. Zenelin kaltaiset pelaajat lisääntymään hurjasti, jotka kyllä muovilla osaavat pyöriä kivasti muovipalloa pelaten, mutta sitten oikealla kentällä makaavat maassa suuta mussuttaen ja tulevat nauretuiksi pihalle kaiken maailman Sweitsin pimpeistäkin, kun ei jalkapallon pelaaminen jalkapallokentällä olekaan enää niin tuttua ja samanlaista, kuin Muovi-Suomessa.

[SirL]

Viittaat vissiin Litin kolumnissa etenkin tähän kohtaan:

"Näkemykseni perustuu pelaajakokemukseen, sillä vaikka tekonurmet ovat kehittyneet, on keinoalustalla pelaaminen edelleen eri peli kuin luonnonnurmella."

Otetaanhan tännekin tämä juttu kokonaisuudessaan, kun näitä torspoja näköjään riittää joka lähtöön.

Lehdistötiedote

Jari Litmanen huhuilee Liigacup -olosuhteiden perään
2013-04-14 23:22

Vedonlyöntiyhtiö Betssonin kanssa yhteistyösopimuksen solmineen Jari Litmasen alkukausi on huhujen mukaan ollut kiireinen. Miestä on viety paikasta toiseen ja seurasta kolmanteen. Nyt on Litmasen vuoro korjailla huhuja sekä lausua muutama painava sana alkukauden Veikkausliigaolosuhteista.

- Minulla on ollut kuulemma kiireinen talvi. Olen kuulemma median mukaan palannut Klubiin, sitten tehnyt sopimuksen Nömme Kaljun kanssa ja harjoitellut siellä, siirtynyt Palloliittoon huippujalkapallojohtajaksi, sitten päättänyt pelata Nömme Kaljun kanssa euro-otteluita ja nyt uusimpana soitellut puheluita HJK:lle, koska haluaisin tulla sinne pelaamaan… mikäs siinä, mutta minun tietojeni mukaan nämä väitteet eivät ole tosiasioita. Muistaakseni olen harjoitellut yli kaksi vuotta sitten viimeksi Nömme Kaljun kanssa ennen kuin liityin HJK:n riveihin keväällä 2011, saati sitten tarjonnut palveluksiani Klubille viime aikoina. Ainoa sopimusuutinen osaltani on viime maanantaina julkaistu yhteistyösopimus Betssonin kanssa. Tämän tiimoilta julkaisen hieman olosuhdepohdintaa liigakauden kunniaksi.

Kuuden kuukauden odotus on loppu, ja taas se alkaa. Tai ainakin sen pitäisi alkaa: Veikkausliiga 2013. Jo nyt on selvää, ettei kaikkia pelejä voi pelata sarjaohjelman mukaisesti; otteluita on jo siirretty ja siirretään koko ajan lisää. Syynä ovat huonot olosuhteet.

Tämä tuntuu jotenkin tilanteelta, jossa olemme olleet aiemminkin. Tekonurmella pelattavat pelit pelataan otteluohjelman mukaisesti, luonnonnurmet ovat jäässä. Pitäisikö siis aloittaa sarjapelit myöhemmin, jotta luonnonnurmet olisivat varmuudella kunnossa? Mielestäni ei – pelit voisi aloittaa jopa aikaisemmin keväällä, nimenomaan tekonurmilla. Keskustelin tästä aiheesta silloisen Veikkausliigan toimitusjohtajan Jan Waldenin kanssa jo kesällä 2010, mutta asia jäi, kun Walden vaihtoi tehtäviä.

Monilla on mielikuva siitä, että olisin tekonurmien vastustaja. Pelaajana olen vanhan koulukunnan ja luonnonnurmen miehiä, mutta suomalaisena jalkapalloihmisenä kannustan olosuhdekehitystä tekonurmien ja hallien osalta.

Suomalaisen jalkapalloilun kannalta on tärkeää, että saamme mahdollisimman paljon tekonurmihalleja sekä ulkokenttiä, joissa on tekonurmialusta. Näitä käytettäisiin syksyllä, aikaisin keväällä ja talvella. Nämä ratkaisut mahdollistavat paremmat lajinomaiset harjoitukset ja ottelut. Nyt Veikkausliigan kannalta ongelmana ovat lisenssit, sillä kaikilla liigapaikkakunnilla ei ole kriteerejä täyttäviä tekonurmikenttiä eikä niiden ympärillä liigapelien arvoisia olosuhteita. Tietysti yksi ratkaisumalli on HJK:n, RoPS:n, KuPS:n ja MYPA:n malli: jokaisen liigapaikkakunnan päästadionille asennetaan määräyksellä tekonurmi. Itse en tällaiseen äärimmäisyyteen lähtisi, sillä tämän kautta kaikki kotimaan pelaajat pelaisivat ja harjoittelisivat ainoastaan tekonurmilla 11 kuukautta. Se tarkoittaisi, että meillä olisi tulevaisuudessa vain ”tekonurmipelaajia”. Kansainväliset ottelut tullaan vielä monta vuotta pelaamaan pääsääntöisesti luonnonnurmilla. Esimerkiksi Suomi on pelannut yli satavuotisen jalkapallohistoriansa aikana vain yhden karsintaottelun tekonurmella: Armeniaa vastaan Helsingissä. Vaikka täpärä voitto siitä pelistä tuli - kiitos muun muassa Jussi Jääskeläisen torjuntojen - en näe lähitulevaisuudessa tekonurmilla pelattavien karsintaotteluiden määrän kasvavan oleellisesti. Myös pelaajien kansainvälisen urakehityksen kannalta olisi tärkeää, että luonnonnurmituntuma säilyy: melkoisen harva joukkue Keski-Euroopassa pelaa tekonurmilla. Idässä tätä esiintyy vähän enemmän. Ulkomailla tekonurmi on yhä poikkeus, Suomessa tämä ”kaikki pelit tekonurmelle” -ajattelu kääntäisi taas luonnonnurmen poikkeukseksi, enkä näe sitä kansainvälisen kehityksen kannalta järkevänä.

Näkemykseni perustuu pelaajakokemukseen, sillä vaikka tekonurmet ovat kehittyneet, on keinoalustalla pelaaminen edelleen eri peli kuin luonnonnurmella. Kompromissi olisi siis syytä löytää. Yksi ajatus voisi olla nykyisten Liigacup -olosuhteiden parantaminen. Se tarkoittaisi käytännössä sitä, että nykyisille nimetyille Liigacup-kentille laitettaisiin paremmat katsomot ja ottelutapahtuman perusolosuhteet kuntoon. Sitten kevennettäisiin alkukauden lisenssivaatimuksia siten, että vaikka kauden 4-6 ensimmäistä kierrosta (tai jopa ensimmäinen kolmannes?) voitaisiin pelata kevennetyin lisenssiehdoin. Yleisö ei ole viime vuosina täyttänyt alkukauden otteluiden katsomoita toiveiden mukaisesti, joten hirmuisen suuria menetyksiä ei yleisömäärissä tapahtuisi. Sitäpaitsi tämä ratkaisu varmistaisi sen, että monessa paikassa yleisö seisoisi tai istuisi hyvin lähellä kenttää, ja sitä kautta tunnelma olisi parempi kuin puolityhjillä stadioneilla. Tästä oli hyvä esimerkki Lahden Kisapuiston tekonurmella pelattu Liigacupin finaali FC Lahti-JJK, jossa reilut 1500 katsojaa eli ja koki hyvin voimakkaasti pelin kulun sekä pelaajien erinomaisen fiiliksen. Tunnelma oli ottelussa loistava enkä usko, että kovin moni katsoja eikä kovin moni pelaaja himoitse Urheilukeskuksen betoniympäristöön.

En kuitenkaan tarkoita, että liigalisenssin vaatimuksia pitäisi yleisesti karsia vaan vain väliaikaisesti alkukaudella keventää sään tuoman jokavuotisen epävarmuuden sekä pelin itsensä vuoksi. Alkukaudella pelaajat pystyvät tarjoamaan katsojille parempia suorituksia kuin huonoilla luonnonnurmilla. Silloin pelaajat pelaavat omilla vahvuuksillaan, eivät kentän asettamin rajoituksin. Tämän ratkaisun myötä myös kenttämestarit saisivat enemmän aikaa tehdä kesän peleihin ensiluokkaiset luonnonnurmet, joihin siirrytään heti, kun se olisi mahdollista. En usko, että tämän mallin rakentaminen vaatisi ylivoimaisen suuria taloudellisia ratkaisuja – uskon, että Palloliitto, Veikkausliiga, kunnat ja seurat saisivat paljonkin asioita järjestymään yhdessä. Tästä mallista hyötyisivät liigan lisäksi kaikki muut jalkapalloilijat, sillä samalla harjoitusolosuhteet paranisivat oleellisesti.

Tavoitetilanne siis olisi, että jokaisella liigapaikkakunnalla ja potentiaalisella liigapaikkakunnalla olisi ”ykkösstadion”, joka täyttää liigalisenssin kaikki vaatimukset, sekä ”kakkosstadion”, jolla olisi kevennetty, alkukauden lisenssi ja jota useampi joukkue - eri tasoilla - voisi käyttää. Katsomoratkaisut ratkaistaisiin siirtokatsomoilla, myyntipalvelut voisivat olla teltoissa ja niin edelleen.
Mikä joukkue sitten juhlii mestaruutta kauden päätteeksi? Se selviää viimeistään lokakuun lopussa, mutta ensin sen tulevan mestarinkin täytyy päästä aloittamaan pelit.

Korostukset minun.

[Pelle-Wermanni]

Tekonurmen yhteydessä mainitaan aina korkea loukkaantumisriski.

Joten mainitaan nyt tämäkin:
Kaksi liigapelaajaa eli Janne Saksela ja Duarte Tammilehto loukkaantuivat juuri vakavasti, kun polvi hajosi luonnonnurmella. Ja molemmissa tapauksissa pelialustalla oli osansa. Keväinen luonnonnurmikin on korkean riskin alusta

[Mateush]

Onko asiaa tutkittu? Dataa luulisi riittävän ja sopivia kontrollimuuttujia myös.

[Hincha en cancha]

Tekonurmen yhteydessä mainitaan aina korkea loukkaantumisriski.

Joten mainitaan nyt tämäkin:
Kaksi liigapelaajaa eli Janne Saksela ja Duarte Tammilehto loukkaantuivat juuri vakavasti, kun polvi hajosi luonnonnurmella. Ja molemmissa tapauksissa pelialustalla oli osansa. Keväinen luonnonnurmikin on korkean riskin alusta

Dos entti tason anal yysi luonn on nurmien kannatta jilta: "Johtui siitä, että ovat joutuneet harjoittelemaan tekonurmella."

[Tsei Tsei]

Onko asiaa tutkittu? Dataa luulisi riittävän ja sopivia kontrollimuuttujia myös.

On tutkittu. Vähän erilaisia tuloksia on tullut. Yksi oli sellainen, että tekonurmella ei ole sen suurempi loukkaantumisriski. Olisikohan ollut niin, että pienet vääntövammat polvissa ja nilkoissa saattoivat olla yleisempiä. Luonnonnurmella taisi olla sitten enemmän vakavampia loukkaantumisia. Sitten taisi olla yksi seuran selvitys, jossa päädyttiin siihen, että tekonurmi lisää loukkaantumisia. Ei tuohon varmasti ole mitään yksiselitteistä vastausta. Se tiedetään, että Mika Kottilalla ja muillakin suurikokoisilla pelaajilla tulee enemmän rasitusta niveliin, mikä lisää loukkaantumisia. Samaa ongelmaa on niillä, joilla on jo vammahistoriaa, kuten Litillä. Nurmella tullee sitten sellaisia loukkaantumisia, missä nurmi pettää alta tai polvi tai nilkka vääntyy epätasaisuuden takia.

EDIT: Karkea yleistys voisi olla, että tekonurmi suosii pienempikokoisia pelaajia. Toki raskaat luonnonnurmikelit voivat olla hankalia suuremmille pelaajille myös.

[ginikettu]

Kaksi liigapelaajaa eli Janne Saksela ja Duarte Tammilehto loukkaantuivat juuri vakavasti, kun polvi hajosi luonnonnurmella. Ja molemmissa tapauksissa pelialustalla oli osansa. Keväinen luonnonnurmikin on korkean riskin alusta

Noista kahdesta esimerkistä ei kovinkaan paljon voi vetää johtopäätöksiä, mutta on tuota tutkittu tosin tutkimusten kohteena on taitaa olla usein hyvä tekis vs. hyvä nurmi. Itseasiassa aika tasoissa loukkaantumisriskeissä ovat nykyisellään.. Kuoppainen nurmi on huonompi ja täydellinen nurmi on parempi. Vammojen tilastointikäytännöissäkään ei varmaan olla kovinkaan tarkkoja... ehkä jostain vakuutusyhtiöstä voisi saada ihan pätevää dataa ulos.

[Savon keisari]

Kuten arvelinkin, pahimman hässäkän yli päästy ja koko ongelma unohdettu. Pois silmistä, pois mielestä. Ensi keväänä sitten uudestaan. Onneksi keskustelu otteluohjelmasta jatkuu. Sehän on aivan älytön ja osasyynä juuri tämä varakenttäsysteemin huonosti hoitaminen.

[Led It Be]

Pitäisikö tekonurmi muovi peleihin lisätä pelaajille, polvi sekä kyynärpää suojat ja hanskat käteen? Tämän lisäksi voisi myös symbolisesti lisätä esim. perstaskuun pienen 20cm mailan. Sitä voi jatkossa tarvita, kun laji kehittyy.

[PetteriForsell_KPV]

Mistä johtuu että 30 hehtaaria nurmea saadaan  joka vuosi vihertämään 100% mutta futiskenttää ei sitten millään?

http://www.kp24.fi/uutiset/teemat/1480/337582/Taas-kent%C3%A4t-vihannoivat

[Velmu]

Mistä johtuu että 30 hehtaaria nurmea saadaan  joka vuosi vihertämään 100% mutta futiskenttää ei sitten millään?

http://www.kp24.fi/uutiset/teemat/1480/337582/Taas-kent%C3%A4t-vihannoivat

Oiskos kyse siitä että nurmen kulutus ja käyttö on hieman erilaista?

[Weki]

Kissa pöydälle – nyt on kova huoli Miklun, Väykän & Temen koivista.

Olen huomannut pelaajilla olevan erilaisia mieltymyksiä pelikenkiensä nappulatyyppien kanssa – nimenomaan tekonurmella. Havaintoni perusteella esimerkiksi HJK:n pelaajista suurin osa käyttää kotipeleissään normaaleita kiintonastakenkiä (eli FG-nappuloita). Tämä on mielenkiintoista, sillä Klubin kenkäsponsori Adidas tarjoaa menestysmalleistaan myös erityisesti tekonurmia varten laaditut versiot (eli AG-napeilla varustetut).

Vastaavasti vierasjoukkueen pelaajilta olen usein bongannut alustalle suunniteltuja AG-mallin kenkiä.

Lähinnä näiden klippien jälkeen aloin asiaan kiinnittämään huomiota. Molemmat videot korostavat FG-nappien lisäävän pelaajien loukkaantumisriskiä tekonurmilla.

http://www.youtube.com/watch?v=lOlye_V_n5A (4:54 ->)
http://www.youtube.com/watch?v=LP4XIKUahqA (2:40 ->)

[Led It Be]

http://www.mup.fi/feed/128-iss-stadion-saa-uuden-jalkapallonurmen-29-4-2013

Hah, ei *****.

[TheMission]

MYPA-luotsi: "Jouduimme puolustamaan liikaa"

MYPA taisteli sunnuntai-iltana Turussa FC Interin vieraana maalittoman 0–0-tasapelin. Kotijoukkue Inter oli kentällä hallitsevampi osapuoli, mutta punavalkoiset puolustivat koko joukkueen leveydellä vahvasti.
– Vaikea peli, kaiken kaikkiaan. Jouduimme puolustamaan liikaa, mutta sen teimme kuitenkin pääsääntöisesti hyvin ja Ville Iiskola oli viimeinen lukko, MYPA-luotsi Toni Korkeakunnas pohtii seuransa kotisivuilla.

Puolustuspeli piti, mutta MYPA:lla jäi rutkasti parannettavaa pallolliseen pelaamiseen. Hyökkäyksien rakentelu oli kaukana omasta parhaasta, millä esimerkiksi vielä torstaina kotikentällä pyöriteltiin peliä tehokkaasti. Turun stadionin luonnonnurmi hidasti myllykoskelaisten peliä.

– Meidän pallollinen pelaaminen oli vaisua ja avaaminen hidasta. Ei päästy juurikaan maalipaikoille, koska palloton liike hyökkäyssuuntaan oli vaisua ja rakentelu muutenkin liian hidasta, ”Toke” harmitteli.

– Meillä oli vähän sellainen tekonurmi-moodi päällä. Luonnonnurmella kaiken pitää tapahtua terävämmin ja nopeammin, kun pallo ei kulje niin nopeasti. Meidän kaikki tekeminen tapahtui auttamatta hitaasti.

[Pelle-Wermanni]

Tänään Hietalahden luonnonnurmelta vaihdettu kolme miestä polvivammojen takia. Näistä kaksi kannettiin paareilla pois. Ei toki liity tähän ketjuun kuin referenssidatana...

[SirL]

Teemu Tainio [Sonera Stadionin muovista]:

"Tuo kenttä kun se menee kuivaksi, niin siinä on erittäin vaikea mitään näppärää syöttöpeliä esittää, että se pitää vaan sitten rohkeasti heitellä pidempää... Ei me tietenkään kenttää aleta syyttämään, mutta se on huomattu tässä koko kauden aikana, että kun tuo purukasa menee tuohon kuivaksi, niin siinä on paha syötellä, ei se hauskaa ole."

http://huuhkaja.tv/?huu=8B3BE5EF

[ginikettu]

Teemu Tainio [Sonera Stadionin muovista]:

"Tuo kenttä kun se menee kuivaksi, niin siinä on erittäin vaikea mitään näppärää syöttöpeliä esittää, että se pitää vaan sitten rohkeasti heitellä pidempää... Ei me tietenkään kenttää aleta syyttämään, mutta se on huomattu tässä koko kauden aikana, että kun tuo purukasa menee tuohon kuivaksi, niin siinä on paha syötellä, ei se hauskaa ole."

http://huuhkaja.tv/?huu=8B3BE5EF

Tainio voinee osoittaa kritiikin kentänhoitajalle, jos kastelu on unohtunut... Vai onko tässä salaliitto, eikös Se kentänhoito ole virolaisilla.

[SirL]

Tainio voinee osoittaa kritiikin kentänhoitajalle, jos kastelu on unohtunut... Vai onko tässä salaliitto, eikös Se kentänhoito ole virolaisilla.

Itseasiassa UEFA:n matseissa vierasjoukkue voi estää kentän kunnollisen kastelemisen, ja on hyvin mahdollista, että Kalju on näin taktisista syistä tehnytkin, mikä vaikutti merkittävästi HJK:n peliin.

Pitch watering schedule

14.02 The pitch watering schedule must be communicated by the home club at the
matchday organisational meeting. The pitch must be watered evenly and not
only in certain areas. As a general rule, pitch watering must finish 60 minutes
before kick-off. However, pitch watering may also take place after that time if
the referee and both clubs agree, and provided it takes place:

a) between 10 and 5 minutes before kick-off, or
b) during half-time (for a maximum of 5 minutes).
The referee is entitled to request changes to the schedule.

http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Regulations/competitions/Regulations/01/94/62/40/1946240_DOWNLOAD.pdf

[Johtaja Calu]

Montas loukkaantumista tullut tänään?

[Pelle-Wermanni]

Montas loukkaantumista tullut tänään?

Ja tänään vissiin taas useampia ainakin Lahdessa ja Vaasassa. On tää alkukausi aina perseestä, kun pojat ovat kykyihin nähden vähän liian innokkaita. Oli alusta sitten tekonurmi tai luonnonnurmi

[straiter]

Ja tänään vissiin taas useampia ainakin Lahdessa ja Vaasassa. On tää alkukausi aina perseestä, kun pojat ovat kykyihin nähden vähän liian innokkaita. Oli alusta sitten tekonurmi tai luonnonnurmi

Lahessa Alholla jotain aivotähähdyksen tapaista ja Sesaylla reisivamma. Ei mennyt (paskan) nurmen piikkiin kumpikaan loukkaantuminen.

[John Rambo]

Mutta Calumuksen vihjeen mukaisesti cupissa sattuneet vammat menivät tekonurmen piikkiin? Lintamolta asiallinen nosto.